Foto copy Turunan dari daftar asli Kutipan Daftar Buku C Desa Kaladawa,Kecamatan Talang atas tanah darat C Nomor 183, nama Wajib lpeda KasidTarini, yang dikeluarkan Kepala Desa Kaladawa, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.3;.

Foto copy Turunan dari daftar asli Kutipan Daftar Buku C Desa Kaladawa,Kecamatan Talang atas tanah darat C Nomor 1311, nama Wajib lpedaMaslah 5 orang, yang dikeluarkan Kepala Desa Kaladawa, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.7;.

Foto copy Turunan dari daftar asli Kutipan Daftar Buku C Desa Kaladawa,Kecamatan Talang atas tanah darat C Nomor 1312, nama Wajib lbeda IBUTERGUGAT Maslah, yang dikeluarkan Kepala Desa Kaladawa, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.8;.

IBUTERGUGAT terletak di Desa Kaladawa RT. 19 RW.4 luas tidak tahudengan batasbatas:Sebelah timur : jalan;sebelah selatan : Kuburan;sebelah barat : tidak ingat;sebelah utara : tidak ingat;b. Tanah sawah gonogini alm. SUGARAD dan almh. IBU TERGUGATluas 1/8 bau terletak di Desa Kaladawa;c. Tanah pekarangan alm.

DAN TERGUGAT membagi tanahyang berada di Desa Kaladawa Bugangan;> Bagian Para Penggugat + 140 M?

PENETAPANNomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Suntoro Bin Tolib, umur 32 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 Desa Kaladawa KecamatanTalang Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Amarulloh, S.H.I., Advokat,

berkantor di JalanGajah Mada Slawi, RT.004 RW.006, Desa Kalisapu,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 20 Januari 2016, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANLina Haryanti Binti Zaenal Arifin, umur 30 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di RT.012RW. 003 Desa Kaladawa Kecamatan Talang Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

DAFTAR CATATAN PERKARANomor: 80 /PID.C/2021/PN.SbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Juli 2021, di Pool Damkar (Samping Kantor KPU) Kabupaten Cirebon yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Mahyar Wati;Tempat dantanggal lahir : Cirebon, 11 Juli 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kaladawa, Kecamatan Talang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak

maupun Terdakwa menjawab tidak ada lagi yang akan dikemukakan,kamudian Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : Suja Ulhaq;Tempat dantanggal lahir : Cirebon, 11 Juli 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kaladawa

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR 2 nnonn nnn nnn ennMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah dipanggil menghadap persidangan namun yang hadir hanya Penggugatkemudian Penggugat menyampaikan surat keterangan kematian Tergugat nomor 16/2012yang dikeluarkan oleh kepala desa Kaladawa tertanggal 14 Mei 2012 ;Bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini

dan dianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan darinputusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ; ~=5 == === ===Menimbang, bahwa karena ternyata berdasarkan keterangan Penggugat,menyatakan bahwa Tergugat telah meninggal dunia berdasarkan surat keterangan kematiannomor 16/2012 yang dikeluarkan oleh kepala desa Kaladawa tertanggal 14 MeiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim memutuskangugatan

pertengkaran yang disebabkan karenaperihal ekonomi keluarga, dimana Tergugat jarang memberi nafkah padaPenggugat dan sekalipun memberi kurang untuk mencukupi kebutuhanseharihari sehingga untuk biaya hidup dari orang tuaPenggugat ;5 Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada bulan Januari 2013 rumahtangga terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat mengalami pisah tempat tinggal,dimana Tergugat yang pulang kerumah orang tua sendiri di RT.10RW.03, Desa Kaladawa

Selanjutnyadiberi tanda P.2;SaksiSaksi:SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT xxxx RW xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Desember 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kaladawa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegalsekitar 9 tahun lamanya dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarangikut dengan Penggugat;Bahwa sejak sekitar awal tahun 2013, antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berpisah yang hingga sekarang sekitar 6 bulan lebih, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orang tuaPenggugat, dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiriyang juga di Desa Kaladawa

Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangansaksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, KabupatenTegal sekitar

PUTUSANNo. 161/Pid.B/2011/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SELAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : JEFRI SAPUTRA Bin SAHALI ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 18 Oktober 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kaladawa RT.16/03 Kec.Talang Kab.Tegal;Agama

Melakukan Penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurut pejelasan pasal 351KUHP adalah suatu perbuatan yang dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi di persidangan bahwa pada hariKamis tanggal 02 Juni 2011 sekitar pukul 23.00 Wib di pinggir jalan desa Kaladawa Kec.TalangKab.Tegal terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi CATUR GALIH PRASETYO dansaksi MOHAMMAD AAN BAKHTIAR yang pada saat itu sedang dudukduduk

DAFTAR CATATAN PERKARANomor: 79 /PID.C/2021/PN.SbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Juli 2021, di Pool Damkar (Samping Kantor KPU) Kabupaten Cirebon yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Suja Ulhaq;Tempat dantanggal lahir : Cirebon, 11 Juli 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kaladawa, Kecamatan Talang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak

maupun Terdakwa menjawab tidak ada lagi yang akan dikemukakan,kamudian Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : Suja Ulhaq;Tempat dantanggal lahir : Cirebon, 11 Juli 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kaladawa

Lahir : 52 Tahun/tahun 1960;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kaladawa Rt.07/02 Kec.Talang Kab.

pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa DATA BIN TAWAB pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013sekitar jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2013bertempat di rumah terdakwa DATA BIN TAWAB Desa Kaladawa

terdakwa mendapat omzetpenjualan Rp 100.000, maka terdakwa akan mendapat bagian dari pengepul sebesarRp 10.000,e Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;ATAU.KEDUABahwa Terdakwa DATA BIN TAWAB pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013sekitar jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2013bertempat di rumah terdakwa DATA BIN TAWAB Desa Kaladawa

PREMONO BINTHOLIB,DASMAD BIN DASMA,SODIKIN BIN RATIYAN,WAHADI BINKAYADI yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi: HMULYANTO BIN JAHUDIe Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 20.30Wib saksi bersama rekan anggota Polsek Talang yang bernama HERIPREMONO BIN THOLIB melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan dengan adanya informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa terdakwa yang beralamat di Desa Kaladawa

kupon judi togel terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2Saksi: HERI PREMONO BIN THOLIBBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 20.30Wib saksi bersama rekan anggota Polsek Talang yang bernama HMULYANTOBIN JAHUDI melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan denganadanya informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa terdakwa yangberalamat di Desa Kaladawa

PUTUSANNomor 2440/Pdt.G/2015/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggalSawi Binti Ratno;39 tahun ;Islam;Buruh;SD;RT.11 RW.03, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal,;sebagai PENGGUGAT,MelawanJabidi Bin Sarpan;

53 tahun;Islam ;Buruh;SD :Terakhir di RT.11 RW.03,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, sekarang tidakDesa Kaladawa,diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRI,;Hal 1 dari 12 hal Put.

Nama Saksi umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di RT.11 RW. 03 Desa Kaladawa Kecamatan Talang KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 27Oktober 2013 dan sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah namun belum dikaruniai anak; dan

Nama Saksi umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di RT.11 RW. 03 Desa Kaladawa Kecamatan Talang KabupatenTegal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 27Oktober 2013 dan sesaat setelah agqad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah namun belum dikaruniai anak; dan

FUTIKHA binti SUGRAD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di RT.02 RW.01 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Penggugat I sekarang Pembanding I;2. TARMUDI bin SUGRAD, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, alamat di RT.20 RW.04 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Penggugat II sekarang Pembanding II;3.

MASLAH binti SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di RT.19 RW.04 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Tergugat I sekarang Terbanding I;2. TANURI bin SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, alamat di RT.20 RW.04 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Tergugat II sekarang Terbanding II;3.

MASRIPAH binti SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di RT.19 RW.04 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Tergugat III sekarang Terbanding III;4. JAETUN binti SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di RT.20 RW.04 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Tergugat IV sekarang Terbanding IV;5.

FUTIKHA binti SUGRAD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di RT.02 RW.01 DukuhBugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal, semula Penggugat sekarangPembanding ;2. TARMUDI bin SUGRAD, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, alamat di RT.20 RW.04 Dukuh Bugangan, DesaKaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semulaPenggugat II sekarang Pembanding II;3.

MASLAH binti SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di RT.19 RW.04 Dukuh Bugangan,Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,semula Tergugat sekarang Terbanding ;2. TANURI bin SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,alamat di RT.20 RW.04 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Tergugat IIsekarang Terbanding II;3.

MASRIPAH binti SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di RT.19 RW.04 DukuhBugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal, semula Tergugat Ill sekarangTerbanding III;4. JAETUN binti SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di RT.20 RW.04 Dukuh Bugangan,Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,semula Tergugat IV sekarang Terbanding IV;5.

Asli Surat Keterangan Miruda Nomor : Ds 2014/102/V1/2014, tanggal 18 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaladawa, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra Desa Kaladawa,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;him 3 dari 10 him.

PUTUSANNomor 3465/Pdt.G/2019/PA.Slwty at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Tira Surleni binti Mansur, tempat dan tanggal lahir, Tegal 16 Februari 2000,umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Kaladawa, Rt.018/004,Kecamatan Talang, Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kaladawa,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal selama 2 minggu, kemudian tinggaldirumah kontrakan di Desa Balamoa, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegalselama 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Karena tidak tahandengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut maka terpaksa Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Kaladawa, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal yang saat ini telah berjalan selama 8 bulan danselama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibserta tidak memeprdulikan kepada Penggugat lagi. Oleh karenanyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ini;6.

Putusan No. 3641/Pdt.G/2019/PA.SIwsehingga Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat yang terletak diDesa Kaladawa, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal sampai sekarang;6. Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama sekitar 3 bulan, selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat;7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Kuswatun Nomor:123/Ds.2014/XI/2019 tanggal 12 Nopember 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kaladawa, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Jaronah binti Carmadi, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRt.011/Rw.008 Desa Kaladawa, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah rumah bersama yang terletak di Jalan

Putusan No. 1734/Pdt.G/2018/PA.SlwPETIKAN PUTUSANNomor 1734/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :MUNIROH Binti KHAMBALI, NIK : 3173055607941002, Umur , Tempat TegalTanggal lahir 16 Juli 1984 umur 34 tahun, tahun, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Kaladawa RT.019 RW.004Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanWALUYO Bin

Putusan No. 1734/Pdt.G/2018/PA.SlwSwasta, tempat kediaman di Desa Kaladawa RT.019 RW.004Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,, sebagai Tergugat;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WALUYO Bin SODIKIN)terhadap Penggugat (MUNIROH Binti KHAMBALI);Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh

DURYANI;2 Tempat lahir: Tegal;3 Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 14 Mei 1977;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Kaladawa, Rt.0l/ Rw.01, Kec.Talang, Kab.

Opang Bin Surid (keduanya terdakwa dalamperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa di Desa Kaladawa Rt. 01 Rw. 01 Kec. Talang Kab.

SUBEKHAN ; Tanggal Lahir : 27 Nopember 1988 (umur +23 tahun 11 bulan);Agama : Islam; Pekerjaan : Dagang ; Bertempat tinggal di : Rt. 17Rw.04 Desa Kaladawa, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal.; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal; 2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi

AGUS NAZAR BIN MASHADI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT 03 RW 02 Desa Harjasari, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; e Bahwa, saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernama ALFITRIYAH dan kenal dengan calon suaminya yang bernama MOH.SUBEKHAN bin SURATNO asal dari Kaladawa ;e Bahwa, Pemohon menghadap

PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Waridah binti Roji, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Desa Kaladawa Rt.10/03, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal,, sebagai Penggugat;melawanRanyad bin Dasan, umur 70

tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunanan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Desa Kaladawa Rt.10/03, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor

Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada bulan Juli 2018 rumahtangga terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat mengalami pisah tempat tinggal, dimanaTergugat yang pulang kerumah orang tua sendiri di Desa Kaladawa,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, sampai dengan sekarang sudah berjalanselama /+ 7 bulan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, dan sudah tidak pernah kumpul bersama lagi dan sudah tidaksaling mempedulikan

PUTUSANNomor 1904/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAM PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.01 RW. 05 Desa Kaladawa DesaTegongan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANNAMA TERGUGAT

Di Desa Kaladawa sebanyak 2 tempat =;d. Di Desa Demarangan sebanyak 1 tempat ;Dan di Desa Panggung Kota Tegal sebagaitempat finishing/pengemasan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal Ol Juli 2010sekitar pukul 14.20 WIB saksi Edi Sukamtonyoto, SHbin Baharudin dan saksi Widi Budiarko, SH bin Kosim,petugas dari Polda Jawa Tengah melakukanpenggeledahan1. Jin.

Kaladawa, Kab. Tegal, dan Ds. Demangaran,Kab. Tegal;Bahwa benar sarung merek Gabilah yangdiproduksi Terdakwa mempunyai merek yang samapersis dengan merek sarung gabilah yang telahterdaftar atas nama Fatimah Bawazir, olehkarena merek tersebut dipesan ditempatHal. 49 dari 71hal.

Kaladawa, Kab. Tegal, dan Ds. Demangaran,Kab.

Kaladawa, Kab. Tegal, dan Ds.Demangaran, Kab.

Kaladawa, Kab. Tegal, dan Ds.Demangaran, Kab. Tegal. Sarung yang diproduksi terdakwatersebut menggunakan bahan dan cara yang sama dengansarung yang di produksi Fatimah Bawazi. Selain dari padaitu.