MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon (YANCE KALADANA), sebagai wali pengasuh sah dari anak YOSAFAT TEPMUL, lahir di Ubakon, pada tanggal 17 April 2013 jenis kelamin laki-laki anak dari TOMI TEPMUL dan DORINDA BIDANA ;
3. Menetapkan Pemohon berhak mengurus dan menerima uang TASPEN di PT.

Pemohon:
YANCE KALADANA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AMATUS KALADANA als PACE BOB anak dari PAULUS KALADANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMATUS KALADANA als PACE BOB anak dari PAULUS KALADANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan

2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
AMANTUS KALADANA Als PACE BOB Anak dari PAULUS KALADANA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Gabriel Kaladana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;----------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan Denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
GABRIEL KALADANA

PUTUSANNomor : 109 / Pid.Sus / 2017 / PNWmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 12 OM NOOR wNama lengkap : GABRIEL KALADANA,; Tempat lahir : Oksop;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 04 Oktober 1995; Jenis kelamin LAIR IRIGIKD, seeeeseseenereeeeceee enemasKebangsaan > INdONESIA, n nnn nnn nn nnn nnn meme nn ene ncn nnnTempat

diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana(Requisitoir) yang telah dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal16 Maret 2018 yang pada pokoknya berkesimpulan bahwa unsurunsur pasalyang didakwakan kepada Terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan, dan selanjutnya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wamena yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.3.Menyatakan terdakwa GABRIEL KALADANA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GABRIEL KALADANA denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangkan masa penangkapandan penahanan yang telah

Salinan PutusanNomor : 0617/Pdt.G/2018/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal diDusun Kaladana RT.001 RW. 016 Desa PedurunganKecamatan Taman Kabupaten Pemalang

, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempat tinggal diDusun Kaladana RT.001 RW. 006 Desa PedurunganKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan

Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kaladana RT.001RW.016 Desa Pedurungan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 3 Tahun 5 bulan dan selama itu Tergugat bekerja dijakarta;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suami istri

AGUSTINUS KALADANA (Daftar PencarianOrang, Nomor : DPO/ O1/ IV/ 2018/ Reskrim tanggal 03 April 2018) diKampung Okkatem Oksibil Kabupaten Pegunungan Bintang dengan maksuduntuk dijual atau ditukarkan dengan HandphoneBahwa kemudian pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul16.30 Wit, terdakwa berjalanjalan di Kompleks Bandara Oksibil denganmaksud untuk menjual atau menukarkan yang diduga Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebut yang sudah terdakwa bagi kedalam 4 (empat) bungkusdengan 1 (satu)

AGUSTINUS KALADANA (DPO) dan terdakwa bukan merupakan orangyang diberi kKewenangan oleh UndangUndang untuk menawarkan untukdijual, menjual maupun menerima Narkotika Golongan serta perbuatanterdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual maupun menerimaNarkotika Golongan tersebut tidak ada ijin dari Pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa NOVERIUS

AGUSTINUS KALADANA (Daftar PencarianOrang, Nomor : DPO/ O1/ IV/ 2018/ Reskrim tanggal 03 April 2018) diPutusan No 78/Pid.Sus/2018/PT JAP Hal. 4Kampung Okkatem Oksibil Kabupaten Pegunungan Bintang dengan maksuduntuk dijual atau ditukarkan dengan Handphone.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul16.30 Wit, terdakwa berjalanjalan di Kompleks Bandara Oksibil denganmaksud untuk menjual atau menukarkan yang diduga Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebut yang sudah terdakwa bagi

AGUSTINUS KALADANA (DPO) dan terdakwa bukan merupakan orangyang diberi kKewenangan oleh UndangUndang untuk menawarkan untukdijual, menjual maupun menerima Narkotika Golongan serta perbuatanterdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual maupun menerimaNarkotika Golongan tersebut tidak ada ijin dari Pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan

al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Tarminah binti Umar (almarhum), umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal dirumah Ibu Casmi Dusun Kaladana RT.001 RW. 016 DesaPedurungan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 08 Mei 2017diwakili oleh

Kuasa Hukumnya M.Ali Supriyadi,S.H dan SigitBayu Prakoso,S.H. keduanya adalah Advokad/Pengacarayang beralamat di kantor Advokad/Pengacara M.ALISUPRIYADI,S.H. & REKAN di Jin.Ternate nomor 5 PerumPuri Praja Kencana, MulyoharjoPemalang, sebagaiPenggugat;melawanSunarto bin Kaliri, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Sopir), pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di rumahIbu Casmi Dusun Kaladana RT.001 RW. 016 DesaPedurungan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang,sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunKaladana, Rt 001/Rw 016, Desa Pedurungan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 7 tahun dari Februari 1995 sampai denganFebruari 2002, setelah itu pindah ke rumah bersama yang beralamat diDusun Kaladana, Rt 001/Rw 016, Desa Pedurungan (selisin satu rumahdari orang tua Penggugat), Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 14 tahun 5 bulan dari Februari 2002 sampai dengan

Tergugat pada tanggal 02Januari 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :125/125/l/2004 tanggal 05 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus jandaditinggal mati dan Tergugat berstatus duda ditinggal mati ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kaladana

Saksi pertama : Saksi I, umur 39 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri,namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kaladana, Desa Pedurungan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan September 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi

Saksi kedua : Saksi Il, umur 59 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiCUCU aBahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kaladana, Desa Pedurungan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan September 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus

PUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisilidi Dukuh Kaladana RT.003 RW.016 Desa Pedurungan,Kecamatan

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut pada bulan Januari 2017Pemohon pamit kepada Termohon hendak pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dukuh Kaladana RT.003 RW.016 Desa Pedurungan, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejak saat itu Sampai diajukannnyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun dan selama berpisah antara Pemohon denganTermohon tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6.

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Agustus2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1190/52/VII/2010tanggal 19 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat talikBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun Kaladana

RT 001 RW 016 DesaPedurungan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama tahun ,kemudian pada bulan Agustus 2011 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahmilik bersama di Dusun Kaladana RT 002 RW 016 Desa Pedurungan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun =;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun

Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,alamat tempat tinggal di Dusun Kaladana, Rt. 003 Rw. 016,Desa Pedurungan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang.selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan bahwa sebidang tanah darat yang terletak atau yang lebihdikenal dengan Dukuh Kaladana, Desa Pedurungan Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, dengan letter C Desa No. 69, persil. 41, kelas. III,luas yang tertulis + 3860 m2 ( luas yang seharusnya + 4648 m2 ), atasnama.

Kaladana Ds. Pedurungan Kec. Taman Kab. Pemalang ikutmempromosikan penjualan Tanah kapling tersebut (nanti pada saatnyasaya buktikan).3. Bahwa pada tanggal 06 September 2006 saya ( Tergugat VIII)membeli tanah kapling tersebut sebesar Rp. 11.500 000. ( Sebelas jutalima ratus ribu rupiah ) dengan ukuran luas 10 X 20 M dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah kapling milik Sdr. Sutarjo alias Kaper. Sebelah Selatan tanah kapling milik Sdr. Tamono.

Fotokopi Kwitansi pembelian tanah kapling ukuran 10 x 20 M diDesa Pedurungan Dusun Kaladana Rt. 02 Rw. 16 atas nama BayuAdam sebesar Rp. 11.500.000, (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah)tanggal 06 September 2006, yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah dibubuhi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda T.VIII1;2.

Bahwa sebidang tanah darat yang terletak atau yang lebihdikenal dengan Dukuh Kaladana, Desa Pedurungan, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, dengan letter C Desa No. 69, persil. 41,kelas. Ill, luas yang tertulis + 3860 m2 (luas yang seharusnya + 4648m2), atas nama Bagja Tarbun yang sudah mempunyai sertifikat denganSHM Nomor. 1881 seluas: 4648 m2, atas nama BAGDJO, denganbatasbatas:Halaman 49 dari 67 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pm.a Sebelah Utara : Tanah PIKAb.

Apakah Obyek Sengketa berupa Sebidang tanah darat yangterletak atau yang lebih dikenal dengan Dukuh Kaladana, DesaPedurungan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, denganLetter C Desa No. 69, persil. 41, kelas. III, luas yang tertulis + 3860m2 (luas yang seharusnya + 4648 m2), atas nama Bagja Tarbunyang sudah mempunyai sertifikat dengan SHM Nomor. 1881 seluas:4648 m2, atas nama BAGDJO, dengan batasbatas:a. Sebelah Utara : Tanah PJKAHalaman 51 dari 67 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pm.b.

PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap : JOKO SUSILO Bin SLAMET NURSAMDITempat lahir : PemalangUmur / tgl.lahir : 23 Tahun/0Ol Januari 1991Jenis kelamin >: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal >: Dukuh Kaladana, Desa Pedurungan Rt.Ol Rw. 16, Kecamatan Taman,Kabupaten PemalangAgama

Subhan bertemu dengan tersangka diDusun Kaladana kemudian M. Subhan mengatakan kepadatersangka bahwa M. Subhan membutuhkan sepeda motor danmeminta tolong kepada tersangka untuk mencari sepeda motoryang ber merk Honda jenis Vario yang hanya memiliki suratSTNK saja kemudian tersangka berkata apabila sepeda motorhanya memiliki STNK saja maka banyak resikonya dan M.

Menyatakan bahwa sebidang tanah darat yang terletak atau yang lebihdikenal dengan Dukuh Kaladana, Desa Pedurungan Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, dengan letter C Desa No. 69, persil. 41, kelas.

Kaladana Ds. Pedurungan Kec. Taman Kab. Pemalang ikutHalaman 22 dari 33 halaman Putusan Nomor 261/Pdt/2019/PTSMGmempromosikan penjualan Tanah kapling tersebut (nanti pada saainya sayabuktikan).3. Bahwa pada tanggal 06 September 2006 saya ( Tergugat VIII) membelitanah kapling tersebut sebesar Rp. 11.500 000. ( Sebelas juta lima ratus riburupiah ) dengan ukuran luas 10 X 20 M dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara tanah kapling milik Sdr. Sutarjo alias Kaper.

Bahwa tanah tersebut terletak di Dukuh Kaladana DesaPedurungan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang denganLetter C Desa No. 69 persil 41 kelas Ill luas 3860 m2 (luas yangseharusnya 4648 m2) atas nama Bagja Tarbun ( Terbanding /Tergugat ) dengan SHM Nomor: 1881 dengan batas batas :o Sebelah Utara :tanah milik PUKAo Sebelah Timur : tanah bengkok.o Sebelah Selatan : Tersier.o Sebelah Barat : Jalan Desa..

Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat sebagai istrinya dikarenakan Tergugat malasbekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihariPenggugat bekerja sendiri, selain itu Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti anjing, bangsat, dan lainlain, dan ketika Tergugat marahTergugat selalu mengucapkan kata talak;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanFebruari 2017 Tergugat pergi tanpa pamit kerumah orang tua Tergugatyang beralamat di Dusun Kaladana

Rujukan dari RSUD Oksibil nomor : 45/RD/RSUD/OKS/2011 tanggal 22 Januari 2012 an AMOS SAROKO keRSUD DOK II Jayapura;1 (satu) lembar Surat Pengantar Berobat dari RSUD Oksibil nomor :a /RD/RSUD/OKS/2012 tanggal 6 September 2012 a.n MINATAPYOR ke dr.Sp.OG RSUD Abepura;1 (satu) lembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor : 37/RD/RSUD/OKS/2012 tanggal 10 April 2012 an KOTIP AYOKA kedr.Sp.OG RSUD Abepura;1 (satu) lembar Surat Pengantar dari RSUD Oksibil nomor : 38/RD/RSUD/OKS/2012 25 Juni 2012 an SAM KALADANA

No. 1715 K/PID.SUS/201854)55)56)57)58)59)60)61)62)63)64)65)1 (satu) lembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor : 110/RD/RSUD/OKS/2012 26 Agustus 2012 an BERTUS KULKA ke RSUDDOK II Jayapura;1 (satu) lembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor : 102/RD/RSUD/OKS/2012 21 September 2012 a.n BERTUS KULKA keRSUD DOK II Jayapura;1 (satu) lembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor : 113/RD/RSUD/OKS/2012 25 Oktober 2012 ain ESAU KALADANA keRSUD Dian Harapan;1 (satu) lembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil

Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 1 bulan, kemudian sejak bulan April 2013 pindah ke rumah orang tuaPemohon di Dusun Kaladana RT.003 RW.016 Desa Pedurungan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 3 bulan;3.

SP Dalam;

/RD/RSUD/OKS/2012 Tanggal 6 September 2012 a.n MINA TAPYOR ke dr.Sp.OG RSUD Abepura;

dari RSUD Oksibil nomor : 109/RD/RSUD/OKS/2012 8 Oktober 2012 a.n AGUSTINA Y ke RSUD Abepura;

Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor45/RD/RSUD/OKS/2011 Tanggal 22 Januari 2012 a.n AMOS SAROKOke RSUD DOK II Jayapura;1 (Satu) lembar Surat Pengantar Berobat dari RSUD Oksibil nomor :bees /RD/RSUD/OKS/2012 Tanggal 6 September 2012 a.n MINATAPYOR ke dr.Sp.OG RSUD Abepura;1 (satu) lembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor37/RD/RSUD/OKS/2012 Tanggal 10 April 2012 a.n KOTIP AYOKA kedr.Sp.OG RSUD Abepura;1 (satu) lembar Surat Pengantar dari RSUD Oksibil nomor38/RD/RSUD/OKS/2012 25 Juni 2012 a.n SAM KALADANA

)66)67)68)69)70)471 (satu) lembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor109/RD/RSUD/OKS/2012 8 Oktober 2012 a.n AGUSTINA Y ke RSUDAbepura;1 (satu) lembar Surat Rujukan dari RSUD = Oksibil nomor110/RD/RSUD/OKS/2012 26 Agustus 2012 a.n BERTUS KULKA keRSUD DOK II Jayapura;1 (satu) lembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor102/RD/RSUD/OKS/2012 21 September 2012 a.n BERTUS KULKA keRSUD DOK II Jayapura;1 (satu) lembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor113/RD/RSUD/OKS/2012 25 Oktober 2012 a.n ESAU KALADANA

Tanggal 22 Januari 2012 a.n AMOS SAROKOke RSUD DOK II Jayapura;1 (Satu) lembar Surat Pengantar Berobat dari RSUD Oksibil nomor :bene /RD/RSUD/OKS/2012 Tanggal 6 September 2012 an MINATAPYOR ke dr.Sp.OG RSUD Abepura;46)47)48)49)50)51)52)53)5A)55)56)57)58)59)60)61)62)551 (satu) lIembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor37/RD/RSUD/OKS/2012 Tanggal 10 April 2012 a.n KOTIP AYOKA kedr.Sp.OG RSUD Abepura;1 (satu) lembar Surat Pengantar dari RSUD Oksibil nomor38/RD/RSUD/OKS/2012 25 Juni 2012 a.n SAM KALADANA

OG;1 (satu) lIembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor109/RD/RSUD/OKS/2012 8 Oktober 2012 a.n AGUSTINA Y ke RSUDAbepura;1 (satu) lIembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor110/RD/RSUD/OKS/2012 26 Agustus 2012 a.n BERTUS KULKA keRSUD DOK II Jayapura;1 (satu) lIembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor102/RD/RSUD/OKS/2012 21 September 2012 a.n BERTUS KULKA keRSUD DOK II Jayapura;1 (satu) lIembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor113/RD/RSUD/OKS/2012 25 Oktober 2012 a.n ESAU KALADANA keRSUD

Rujukan dari RSUD Oksibil nomor :45/RD/RSUD/OKS/2011 Tanggal 22 Januari 2012 a.n AMOSSAROKO ke RSUD DOK II Jayapura;1 (Satu) lembar Surat Pengantar Berobat dari RSUD Oksibil nomorSse /RD/RSUD/OKS/2012 Tanggal 6 September 2012 a.n MINATAPYOR ke dr.Sp.OG RSUD Abepura;1 (satu) lembar Surat Rujukan dari RSUD Oksibil nomor :37/RD/RSUD/OKS/2012 Tanggal 10 April 2012 a.n KOTIP AYOKAke dr.Sp.OG RSUD Abepura;1 (satu) lembar Surat Pengantar dari RSUD Oksibil nomor :38/RD/RSUD/OKS/2012 25 Juni 2012 a.n SAM KALADANA

Pegunungan Bintang dan pada hari Minggu, tanggal 10September 2017 Terdakwa melakukan koreksi titipan angsuran kredit diKantor Cabang Oksibil dengan menggunakan user id11467 an JEMBERNANDO RIKAR WOUW yang merupakan staf PPK KC Oksibil danmelakukan koreksi sebesar Rp 67.039.080, (enam puluh tujuh juta tigapuluh sembilan ribu delapan puluh rupiah), dengan rincian sebagai berikut :NO REKKOREKSI COSTUMER NOMINAL1 1080532008816 HERICE SOKOY 1,903,1122 1080532008816 HERICE SOKOY 1,903,1123 1080532013204 SAUL KALADANA

Pegunungan Bintang dan pada hari Minggu tanggal 10September 2017 Terdakwa melakukan koreksi titipan angsuran kredit diKantor Cabang Oksibil dengan menggunakan user id 11467 an JEMBERNANDO RIKAR WOUW yang merupakan staf PPK KC Oksibil danmelakukan koreksi sebesar Rp 67.039.080, (enam puluh tujuh juta tigapuluh sembilan ribu delapan puluh rupiah), dengan rincian sebagaiberikut :NO REKKOREKSI COSTUMER NOMINAL1 1080532008816 HERICE SOKOY 1,903,1122 1080532008816 HERICE SOKOY 1,903,1123 1080532013204 SAUL KALADANA