MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan pemohon yang bernama TROTJE KALASINA AYER, ditunjuk selaku wali dari anak yang belum dewasa bernama MARTHEN HENDRIK MARISAN dan JANNIS ALFONS MARISAN untuk mengurus hak hak pensiunnya selaku ahli waris dari kedua orang tuanya yaitu Almarhum JEMMY VICTOR MARISAN dan Almarhumah Ny. DELLYLA L.

Pemohon:
TROTJE KALASINA AYER

Menetapkan pemohon yang bernama TROTJE KALASINA AYER, ditunjukselaku wali dari anak yang belum dewasa bernama MARTHEN HENDRIKMARISAN dan JANNIS ALFONS MARISAN untuk mengurus hak hakpensiunnya selaku ahli waris dari kedua orang tuanya yaitu AlmarhumJEMMY VICTOR MARISAN dan Almarhumah Ny. DELLYLA L.RUMWAROPEN;3.

(Bukti P.10);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : JEMMY VICTOR MARISAN,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1214/IST/II/2004, bahwadi Biak, pada tanggal 9 November 1976, telah lahir JEMMY VICTORMARISAN anak Kesatu lakilaki dari Ayah MARTHEN MARISAN dan IbuTROTJE KALASINA AYER, dari Kepala Dinas Kependudukan danPemukiman Kabupaten Biak Numfor.

Ibu TROTJE KALASINA AYER, dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor. (Bukti P.13);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 9106011009190001 tertanggal 10September 2019 atas nama Kepala Keluarga TROTJE KALASINA AYER,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Biak Numfor.

Keluarga Nomor9106011009190001 tertanggal 10 September 2019 atas nama Kepala KeluargaTROTJE KALASINA AYER, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor.

Menetapkan pemohon yang bernama TROTJE KALASINA AYER,ditunjuk selaku wali dari anak yang belum dewasa bernama MARTHENHENDRIK MARISAN dan JANNIS ALFONS MARISAN untuk mengurushak hak pensiunnya selaku ahli waris dari kKedua orang tuanya yaituAlmarhum JEMMY VICTOR MARISAN dan Almarhumah Ny. DELLYLA L.RUMWAROPEN;Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Bik3.

KALASINA KORNELA KLARA LINDA PANDEY

Ngalle) dengan pemohon II (Kalasina Dg. Jipa binti Hamja Dg. Lalla) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Lingkungan Bontokassi, Kelurahan Panrannuangku, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ngalle, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di di Lingkkungan BontoKassi, Kelurahan Panrannuangku, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai pemohonI;Kalasina Dg. Jipa binti Hamja Dg.

Ngalle)dengan pemohon II (Kalasina Dg. Jipa binti Hamja Dg. Lalla) yang terjadipada tahun 1960 di Lingkungan Bonto Kassi, Kelurahan Panrannuangku,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kalasina Dg, Jipa, nomor7305044107540152, tanggal 6 April 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal. 3 dari 13 hal. Pen. 12/Pdt.P/2016/PA Tkl.Takalar, telah bermeterai cukup dan distempel pos, oleh ketua majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi kode P.2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga, Dg.

Ngalle)dengan pemohon II (Kalasina Dg. Jipa binti Hamja Dg. Lalla) yangdilaksanakan pada tahun 1960 di Lingkungan Bontokassi, KelurahanPanrannuangku, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini, di jatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Takalar pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 M.

ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Kwitansi Pembayaran Upah Tenaga Kerja Pembangunan 25 Tenda Jualan tanggal 14 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh Bendahara Desa (Kalasina E. Letlora) dan yang menerima (Jacob Unmehopa).

2. Asli Kwitansi Pembelian Material Desa Letwurung Kecamatan Babar Timur Kabupaten Maluku Barat Daya Tahun 2015, 2016 dan 2017.

3. Asli Berita Acara Penyerahan Bantuan Dana Desa Tahap I pada Desa Letwurung Kecamatan Babar Timur Tahun 2016 tanggal 29 Oktober 2016.

5. 1 (satu) lembar berita acara penyerahan dana kepada kepala desa sebesar Rp.20.231.000,- (dua puluh juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) tanggal 10 November 2017 yang ditandatangani oleh Bendahara Desa Letwurung (KALASINA E. LETLORA) dan Kepala Desa Letwurung (SIMON UNMEHOPA).

6. 1 (satu) lembar permohonan pegiriman uang BANK MALUKU senilai Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) atas nama penerima FRANGKY LIMAHELUW.

Bidang tak Terduga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa sekitar bulan Juli Sampai dengan bulan Desember tahun 2017untuk pencairan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Tahap dan Tahap Il,setelah dana tersebut masuk ke rekening Desa Letwurung pada Bank MalukuNomor. 1801000045 terdakwa meminta bendahara desa yaitu KALASINA E.LETLORA untuk menandatangani cek giro bersama dengan terdakwa,kemudian terdakwa mencairkan dana tersebut untuk digunakan sebagaimanadalam Alokasi APBDes Tahun 2017.Bahwa ternyata

Kwitansi Pembayaran Upah Tenaga Kerja Pembangunan 25 TendaJualan tanggal 14 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh BendaharaDesa (Kalasina E. Letlora) dan yang menerima (Jacob Unmehopa).2.

Kwitansi Pembayaran Upah Tenaga Kerja Pembangunan 25 TendaJualan tanggal 14 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh BendaharaDesa (Kalasina E. Letlora) dan yang menerima (Jacob Unmehopa);2. Asli Kwitansi Pembelian Material Desa Letwurung Kecamatan BabarTimur Kabupaten Maluku Barat Daya Tahun 2015, 2016 dan 2017;3.

Dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, makaTerpidana dipidana lagi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :Kwitansi Pembayaran Upah Tenaga Kerja Pembangunan 25 Tenda Jualantanggal 14 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh Bendahara Desa(Kalasina E.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kalasina Dg. Bollo binti Coke) dengan laki-laki (Tjakkkui alias Saenuddin bin Pasara) yang dilaksanakan yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 1958 di Desa Pakkatto, Kecamatan Borongloe, Kabupaten Gowa;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Kalasina binti Marangyang juga telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 2014 dandari perkawinannya dengan (Almh) pr. Kalasina binti Marang tersebuttelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, yaitu:1. Penggugat I, (cucu lakilaki dari anak kandung lakilaki)/Penggugat 2. Penggugat Il, (cucu perempuan dari anak kandunglakilaki)/Penggugat II3. Penggugat Ill, (cucu perempuan dari anak kandung lakilaki)/Penggugat III4. Penggugat IV, (cucu lakilaki dari anak kandunglakilaki)/Penggugat IV5.

27 Januari 1967;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon, bukti P3 berupa Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan bukti P4berupa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon menunjukkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa telah menerbitkan dataKependudukan Pemohon yang menunjukkan Pemohon bernama Siti Hamdanadengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 730607671650002 lahir di Gowapada tanggal 27 Januari 1965 merupakan anak dari Lawansah Dg Mangung(Ayah) dan Kalasina

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Syamsiah binti Tjakkui alias Saenuddin sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris, Syamsiah binti Tjakkui alias Saenuddin, adalah:
   1. Kalasina Dg.

Tergugat Selvi Londong adalahanakanak dari Paulus Londong; Bahwa pada tahun 1991 saat orang tua Saksi meninggal dunia, adapertemuan terakhir di rumah Rin Sariowan, dan Paulus Londongmengatakan akan membayar objek sengketa; Bahwa Yunus Sariowan menjabat selaku Hukum Tua Desa Ranoyaposejak tahun 1964 sampai dengan tahun 1974; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui penjualan tanah objek sengketadari Keluarga Ottay ke Keluarga Rompis; Bahwa tanda tangan Yunus Sariowan dalam Surat Pengakuan yangdibuat oleh Kalasina

(tanpa asili), diberi tanda TI,II,III,V.12;Fotokopi Akta Jual Beli No: 39 / 2009 antara Selvi Londong selaku penjualdengan Merry Londong selaku pembeli, diberi tanda T1,Il, Ill,IV.13;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.63 Desa Ranoiapo, diberi tandaTHI I, IV.14;Fotokopi Kuitansi Penerimaan Uang dari Jan Durandt tanggal 14 Oktober2015, diberi tanda TI,Il, IILIV.15;Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli tanggal 05 Oktober 1977, diberitanda TI, IIl,IV.16;Fotokopi Surat Pengakuan yang ditandatangani oleh Kalasina

Ottay,Njong Polus Ottay, dan Johan Manuel Ottay, diberi tanda TLILIII,IV.17;Fotokopi Surat Pengakuan yang ditandatangani oleh Kalasina Obttay,Njong Polus Ottay, dan Johan Manuel Ottay tanggal 21 Agustus 1967(tanpa asli), diberi tanda TLILIII,M.18;Fotokopi Surat Pengukuran Kintal dari Carolina Ottay ditambah dengankepunyaan Alexander Ottay yang sudah dibelinya diukur tanggal Agustus1969, diberitanda TIll,IILIV.19;Halaman 16 dari 44 Putusan Nomor 116/Padt.G/2016/PN Amr20.

Nomor 116/Padt.G/2016/PN Amrberdasarkan bukti bertanda TLILIILV.2, namun Tergugat dan Tergugat Il tidakmenunjukkan dasar/buktibukti Kepemilikan Herman Londong (kakek Tergugat dan Tergugat Il) sehingga Majelis Hakim berpendapat Tergugat dan Tergugat Iltidak dapat membuktikan dasar hukum penguasaan objek sengketa selain karenapenguasaan secara fisik;Menimbang, bahwa Tergugat Ill telah membantah dalil Penggugat,dengan mengajukan bukti surat bertanda T ,ILII,V.17 yakni Surat Pengakuanyang menerangkan Kalasina

TAJA dan KALASINA DG. KEBO, membuktikanbahwa sebidang tanah darat/empang digarap oleh MUSUKING DG. TUTU(Pemohon kasasi) seluas 40.000 m2.Bukti P2 berupa Surat Ijin mengerjakan/menggarap tanah tertanggal 5 Juli 1971yang ditanda tangani oleh Kepala Dusun dan saksi MANJA DG.

Rurung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kalasina binti Manna Dg. Nyikko) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

SAKSI KALASINA HAMBELALT alias SIN.e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa dengan istrinyayang bernama NURJANA KORA Alias WURI (terdakwa yang diajukan dalamberkas perkara terpisah) sedangkan yang menjadi korban adalah saksi korbanMARTINUS RENWARIN alias TINUS;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2010sekitar pukul 18.00 wit di depan Puskesmas lama Kampung Babar, KecamatanTansel, Kab.

Penggugat:
1.Kalasina Dg. Jipa
2.Mappa Seli Dg.Gea
3.Hamzah Beta M Dg. Beta
Tergugat:
1.Lk. Capolo Dg. Tona
2.Lk. Manyanderi Daeng Jarung
3.Nurbaya
4.Lk. Badollah Daeng Bani
5.Tanriagi Daeng Rimang
6.Sadaria Daeng Taco
7.Sarbiani Daeng Ngugi

B**** tidak mengetahui permasalahanrumah tangga Pemohon dan Termohon sehingga keterangan saksi tersebutpatut dikesampingkan terjadi pertengkaran, namun saksi mengetahui bahwaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3 bulan,sedangkan saksi Kalasina Dg. Jipa binti Dg.

Pembanding/Penggugat I : Kalasina Dg. Jipa
Terbanding/Tergugat I : Lk. Capolo Dg. Tona
Terbanding/Tergugat II : Lk. Manyanderi Daeng Jarung
Terbanding/Tergugat III : Nurbaya
Terbanding/Tergugat IV : Lk. Badollah Daeng Bani
Terbanding/Tergugat V : Tanriagi Daeng Rimang
Terbanding/Tergugat VI : Sadaria Daeng Taco
Terbanding/Tergugat VII : Sarbiani Daeng Ngugi
Turut Terbanding/Penggugat II : Mappa Seli Dg.Gea
Turut Terbanding/Penggugat III : Hamzah Beta M Dg. Beta

Kalasina Dg. Jipa, bertempat tinggal di Bategulung, RT/RW : 003/001,Kelurahan Bategulung, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, sebagai Pembanding semulaPembantah ;2. Mappa Seli Dg. Gea, bertempat tinggal di Cilallang, RT/RW : 001/002,Kelurahan Manjapai, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, sebagai Pembanding II semulaPembantah II;3. Hamzah Beta M Dg.

Negeri Amurang tidak memiliki nilai pembuktian,padahal bukti tersebut diajukan sesuai asli, untuk itu Pembanding/Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV meminta agar Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado berkenan memeriksa kembali bukti ini.10.Bahwa Pembanding/dahuluh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV dengan tegas menyatakan menolak dan keberatan atas putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Amurang, halaman 36 tentang bukti suratbertanda TI,II,III,IV 17 pengakuan dari Kalasina

Hanya terdakwa melakukan penganiayaandengan menggunakan kepalan tangan kanan saja. saksi jelaskan bahwa setahusaksi akibat dari kejadian tersebut korban mengalami bengkak pada pipi sebelahkirir dan tidak lama kemudian saksi mendengar kabar dari masyarakat setempatbahwa pada saat korban di bawah ke dobo dalam perjalanan korban sudah meninggaldunia; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;dr.Margaret Prayerni Kalasina Waitau alias Meggy, dibawah janji menerangkan padapokoknya sebagai

Kalasina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 219/Pid.B/2015/PN SgmBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan adanya pemalsuan data untuk syarat pengangkatan HonorerKategori dua (K2) menjadi CPNS (calon Pegawai Negeri Sipil);Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah lama, karena samasama bekerjasebagai tenaga honorer atau guru bantu di SDI Katangka;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa mulai masuk atau terdaftarsebagai tenaga

Kalasina Weheb, yang mana orang tuaPara Penggugat tersebut merupakan keturunan dari moyang TataLaipeny dan Wewa Weheb marga Laipeny Romkoda;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut diatas,berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi AlfonsiusHematang dan Saksi Onivaris Pelata yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Para Penggugat adalah keturunan darimoyang Tata Laipeny dan Wewa Weheb marga Laipeny Romkodayang para saksi ketahui sendiri serta dari cerita turun temurun dariorangorang tua terdahulu