BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KALIASIN SURABAYA DKK

BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KALIASIN SURABAYA, berkedudukandi Jl. Basuki Rakhmad No. 138 Surabaya, yang selanjutnya disebut sebagai : TERLAWANI;2.R. KOKO WAHYU WIDJANARKO, S.H. berkedudukan terakhir di Jl.

Bahwa alangkah terkejutnya Pelawan telah membaca Surat Kabar harian JawaPos hal 13. tanggal 13 Agustus 2008, dimana rumah yang telah ditempati akan dilelangoleh Bank Rakyat Indonesia Cabang Kaliasin Surabaya dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya melalui jasa pra lelang PT.Balai Lelang Tunjungan Surabaya, pada tanggal 27 Agustus 2008 ;di Bahwa Pelawan sangat keberatan atas Pengumuman dan akan dilelangnya rumahtersebut karena Pelawan sudah beritikad baik kepada

Mojolangu Kec.Lowokwaru Malang untuk ditangguhkan ;Menimbang, bahwa pelelangan sebidang tanah diatas yangdiminta untuk ditangguhkan oleh Pemohon yaitu Pelawan adalahmerupakan salah satu bagian dari obyek tanah yang = akandilaksanakan oleh Bank Rakyat Indonesia Cabang Kaliasin Surabaya ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan Pelawan dalamSurat gugat Perlawanan yang mengajukan penangguhan lelangmenyebutkan obyek lelang berupa sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNo. 4266 seluas 137 M2 atas nama Raden

Penggugat:
AMAN
Tergugat:
PT BRI PERSERO Tbk kancab Surabaya Kaliasin

Penggugat:
Mochamad Aaron
Tergugat:
Perseroan Terbatas Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Kaliasin

Pembanding/Penggugat : AMAN Diwakili Oleh : Heri Yunanto SH
Terbanding/Tergugat : PT BRI PERSERO Tbk kancab Surabaya Kaliasin

No.96D Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal, 13 Februari 2020, semula sebagaisebagai Penggugat' selanjutnya disebut sebagaiPembanding;Melawan:PT.BRI (PERSERO) Tbk, Kancab Surabaya Kaliasin, Jalan Jend.BasukiRahmat Lt.2 No.122138 6 Surabaya, semula sebagaiTergugat selanjutnya disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Surabaya ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 237/PDT/2020/PT SBY1.

Fotokopi Surat Sertifikat Asuransi Jiwa Kredit Pemilikan Rumah(KPR) Penggugat dari PT Asuransi BRI Life Surabaya Kaliasin (bukti P1);2. Fotokopi Surat Tanggapan dari PT.BRI (Persero) Tbk KantorCabang Surabaya Kaliasin tertanggal 31 Juli 2019 atas suratpermohonan penangguhan tunggakan dan restrukturitasasi daripenggugat tertanggal 22 Juli 2019 (bukti P2);3.

BANK RAKYAT INDONESIA (Perseroan) Tbk Kantor Cabang Kaliasin

Tonny Sukarsih dengan anakanaknya menempati rumahJalan Kaliasin Gang I Nomor 15 Surabaya sebelum tahun 1990;Bahwa setelah saksi pindah dari Jalan Kaliasin, saksi tidak tahusiapa sekarang yang menempati rumah Jalan Kaliasin Gang INomor 15 Surabaya;Bahwa Haniyorwati menempati rumah Jalan Kaliasin Gang INomor 15 Surabaya sebelum tahun 1980;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa Mohammad Sholeh menyatakantidak tahu sedangkan terdakwa Mulyatiningsih menyatakan benar,;4 Saksi ANANG BUDI WIJAYA:Bahwa

Jalan Kaliasin Gang I Nomor 15 Surabaya tersebut, paraTerdakwa juga ikut, tetapi saksi tidak tahu apakah para Terdakwaini juga ikut menempati rumah Jalan Kaliasin Gang I Nomor 15Surabaya;Bahwa setelah adanya laporan pengaduan tersebut setahu saksimemang Haniyorwati dan para Terdakwa ini menempati rumahJalan Kaliasin Gang I Nomor 15 Surabaya;Bahwa Haniyorwati juga pernah ngomong ke saksi bahwa rumahJalan Kaliasin Gang I Nomor 15 Surabaya di koskoskan;Bahwa saksi tahunya dengan para Terdakwa ini pada

Gang I Nomor 15Surabaya kos dengan adik saksi;Bahwa saksi tahu meninggalnya Haniyorwati yaitu di rumahJalan Kaliasin Gang I Nomor 15 Surabaya;Bahwa tanah / rumah Jalan Kaliasin Gang I Nomor 15 Surabayatersebut menurut ceritanya adalah milik Haniyorwati peninggalandari almarhum suaminya bernama Sukarman;Bahwa Oscar memang pernah tinggal di Jalan Kaliasin Gang INomor 15 Surabaya pada tahun 2011;Bahwa para Terdakwa tidak pernah cerita tentang kepemilikanrumah Jalan Kaliasin Gang I Nomor 15 Surabaya

Gang I Nomor 15 Surabaya;e Bahwa setahu saksi terdakwa Mohammad Sholeh tidak tinggal diJalan Kaliasin Gang I Nomor 15 Surabaya;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Mohammad Sholeh karenadia sering bermain di Jalan Kaliasin Gang I Nomor 15 Surabaya;e Bahwa saksi kost di Jalan Kaliasin Gang I Nomor 15 Surabayamembayar sebesar Rp200.000,00 per bulan;e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa Mulyatiningsihmemiliki suratsurat kepemilikan rumah Jalan Kaliasin Gang INomor 15 Surabaya;e Bahwa benar sampai

I Nomor 15Surabaya setahu Terdakwa diserahkan ke LSM;Bahwa suratsurat rumah Jalan Kaliasin I Nomor 15 Surabayayang diserahkan ke LSM berupa asli surat pajak dan Surat Ijo;Bahwa Terdakwa Mohammad Sholeh pada saat mengobatiHaniyorwati di rumah Jalan Kaliasin I Nomor 15 Surabaya tidakpernah menginap;Bahwa mengenai suratsurat rumah Jalan Kaliasin I Nomor 15Surabaya setahu Terdakwa atas nama Sukarman;Bahwa Terdakwa sempat bertanya ke Haniyorwati tentangkepemilikan rumah Jalan Kaliasin I Nomor 15 Surabaya

SHGB 529/ Kelurahan Embong Kaliasin, seluas 356 m2 (tiga ratus lima puluh enam meter persegi), terletak di Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, diterbitkan oleh Tergugat VII pada tanggal 23-11-1992;-------------------------------------------------------------------------b.

SHGB Nomor : 490/ Kelurahan Embong Kaliasin, seluas 276 m2 (dua ratus tujuh puluh enam meter persegi), terletak di Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, diterbitkan oleh Tergugat VII pada tanggal 18-2-1992;---------------------------------------------------------------------------c. SHGB..........c.

SHGB Nomor : 516/ Kelurahan Embong Kaliasin, seluas 1045 M2 (seribu empat puluh lima meter persegi), terletak di Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, kota Surabaya, diterbitkan oleh Tergugat VII pada tanggal 27-7-1992;---------------------------------------------------------------------------d.

SHGB Nomor : 485/ Kelurahan Embong Kaliasin, seluas 2.275 M2 (dua ribu dua ratus tujuh puluh lima meter persegi), terletak di Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, diterbitkan oleh Tergugat VII pada tanggal 4-11-1991;---------------------------------------------------------------e. SHGB No. 442/K s/d 465/K dan 468/K.

Embong Kaliasin, terletak di Keluarahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya;---------- tidak mempunyai kekuatan hukum;----------------------------------------------------------- Menyatakan :a.

ISTANA MOBIL SURABAYA INDAH, beralamat di Jalan Basuki Rachmad3337 Kelurahan Embong Kaliasin Kecamatan Genteng KotaSurabaya;Selanjutnya disebut Sebagdi...................cceeeeee eee TERGUGAT I;2. HASAN OPEK (dahulu bernama PEK TING GWAN), beralamat di Jalan kertajayaIndah G103 Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagdi................:.:ceeeeeee eee TERGUGAT II;3.

Kaliasin Il/23 Surabaya ; Bahwa tanah di JI. Kaliasin III/23 Surabaya yang saksi tempatiadalah milik mertua Saksi ; Bahwa terdakwa tinggal di JI. Kaliasin III/23 Surabaya pada bagianbelakang ; Bahwa di rumah saksi Jl. Kaliasin II/23 Surabaya dibuat kamar koskosansebanyak 5 kamar ;e Bahwa pada hari minggu, tanggal 20 Desember 2009 sekira pukul10.00 wib.

Kaliasin III/23Surabaya tahun 1983 sampai dengan tahun 2000, selanjutnya tinggal di Jl.

Kaliasin III/23 Surabaya adalah milik mertuasaksi, sedang terdakwa hanya menumpang bangunan di atas tanahmertua saksi ; Bahwa terdakwa kalau mengurus suratSuratpun melalui pak Imamkarena PBB atas nama pak Imam/mertua saksi ; Bahwa saksi tidak tahu kalau di Jl. Kaliasin III/23 Surabaya ada No. 23 A, No. 23 Bdan No. 23 C ;6. Saksi NUN FITRI AZIZAH Binti JAUHARI : Bahwa saksi tinggal di Jl. Kaliasin IN1/15 C Surabaya, sedang rumah Jl.

Saksi TAMSIN SUMO PRAWIRO (dibawah sumpah) :e Bahwa saksi adalah mantan ketua RT di Kaliasin ; Bahwa rumah di Jl. Kaliasin III/23 Surabaya ditempati oleh pak Imam Supandidan bangunan rumahnya memanjang ; Bahwa saksi tidak tahu rumah No. 23 dipecah menjadi No. 23 A dan 23 B, namunrumah di Jl.

Kaliasin II/23, sedang No. 23A rumah pak Suto ;11.

Kaliasin Gg. IIl No.19A Surabaya, Panggilansidang di Jl. Jagir Sidosermo Gg.I/25 (Suprapto), selanjutnya disebutsebagai........ PENGGUGAT ;LAWANLi ACHMAD SUBEKTI, beralamat di Jl. Kaliasin Gg.IIIl No.19A Surabaya,sekarang JI. Stasiun No.25 Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebutSQDAGAL........cccceccecceceeceeeeeeeseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeneeneeeenees TERGUGAT ;BAGAS SISWAHYUDI, beralamat di JI.

Kaliasin Gg. Ill No. 19A Surabaya yang sampaidengan sekarang dikuasai oleh Tergugat dan ditempati oleh BAGASSISWAHYUDI (Turut Tergugat) ;4. Bahwa sekarang Penggugat sebagai ahli waris dari kedua orang tuayang telah meninggal dunia tersebut di atas sekaligus sebagai ahli warispemilik rumah terletak di Jl. Kaliasin Gg. Ill No. 19A Surabaya ;5.

Kaliasin Gg. III No. 19A Surabaya kepadaahli waris SUTOWO dan KARSIPAH (Penggugat) ;10.

Kaliasin III/19.A Surabaya, karena rumah dan tanahtersebut adalah milik orang tua dan nenek Tergugat, karena itu oleh LurahKedungdoro (Bapak Mohamad Fikser) Penggugat ditolak mentahmentah ;6.

Sebelah Utara: Jalan Gang III Kaliasin ;69. Sebelah Barat : Rumah Milik Saikan ;70. Sebelah Timur: Rumah Milik Bu Rondang ;71. Sebelah Selatan : Sungai ;72.

Terdakwa datang ke tempat rumah kost milik keluarga SUCIATI diJalan Kaliasin III/23 a Surabaya dengan maksud untuk menutup pintu rumahHal. dari 12 hal. Put.

Imam Supadi yangberupa surat pernyataan tentang hak milik rumah dan hak milikpersewaan tanah di Kampung Kaliasin Gang III/23 ;2 Fotocopy legalisir SPPT PBB Tahun 2009 a.n.

Kaliasin III/23 Surabaya ;Semuanya dikembalikan kepada saksi Suciati, sedangkan 8 (delapan) lonjor kayudan 7 (tujuh) lembar seng dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.229/PID/2012/ PT.SBY..

IIJ Nomor : 23,dengan batas :Sebelah Utara : Jalan Kampung Kaliasin Gg. IISebelah Timur : PT. Tirta Rasma IndahSebelah Selatan : Rumah Satunah dan Ana IsmiatunSebelah Barat : PT. Tirta Rasma IndahMenolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya.Hal. 7 dari 12 hal. Put.

Taman Simpang, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Surabaya terakhir tertulis atas nama PT Mas Murni Indonesia, Tbk (Dalam Pailit) sebagaimana SHGB No. 161/K / Embong Kaliasin seluas 2410 M2, SHGB No. 826 / Embong Kaliasin seluas 1625 M2 dan SHGB No. 827 / Embong Kaliasin seluas 1940 M2, beserta akibat hukum yang menyertainya;3. Menghukum Pembanding membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp. 1.679.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Embong Kaliasin dan No. 364/K/Kel.Embong Kaliasin dengan tanpa mengindahkan syaratsyarat yangtercantum dalam ijin pemindahan, sebagaimana surat tertanggal 6 Oktober1995 itu merupakan perbuatan melawan hukum;23.Bahwa apabila sebidang tanah yang terdiri dari 2 (dua) Sertifikat HakGuna Bangunan yaitu No. 359/K/Kel. Embong Kaliasin dan No.364/K/Kel.

Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 359/K/Kelurahan Embong Kaliasin dan Sertifikat Hak Guna No. 364/K/Kelurahan Embong Kaliasin tidak mempunyai kekuatan mengikat dan/atau setidaktidaknya tidak memiliki Kekuatan hukum;.

Embong Kaliasin dan SHGB No. 364/K/Kel. EmbongKaliasin) oleh Turut Tergugat II cq.

No. 364Kelurahan Embong Kaliasin dan Sertifikat HGB No. 359/Kelurahan EmbongKaliasin tersebut;7.

Embong Kaliasin, dan sertifikat HGB No. 364/K/Kel. EmbongKaliasin.

Sesampainya di Pasar Kaliasin saksi Drs. STEPANUS Als.PANUS Anak APAT sempat bertemu dengan saksi SUSI Als SUSI WU bersama dengansuaminya yang bernama saksi BONG FA MIN Als. AMIN yang sedang duduk minum teh disebuah warung di Pasar Kaliasin, selanjutnya saksi Drs. STEPANUS Als. PANUS AnakAPAT ikut bergabung untuk samasama minum teh, kemudian setelah selesai mmum saksiDrs. STEPANUS Als.

PANUS Anak APAT datang ke Pasar Kaliasin Kel. Sedau Kec. Singkawang Selatanbersama dengan isterinya yang bernama saksi KARTINI Anak ASWAN dan. saksiAGUSTINUS ASHADI ASWAN Als. ADI dengan menggunakan mobil. Sesampainya diPasar Kaliasin saksi Drs. STEPANUS Als. PANUS Anak APAT sempat bertemu dengansaksi SUSI Als. SUSI WU bersama dengan suaminya yang bernama saksi BONG FA MINAls. AMIN yang sedang duduk minum teh di sebuah warung di Pasar Kaliasin, selanjutnyasaksi Drs. STEPANUS Als.

A KONG di Pasar Kaliasin Kel.Sedau Kec. Singkawang Selatan Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam kewenang Pengadilan Negeri Singkawang untuk memeriksa danmengadilinya.

HASAN KARMAN (walikota singkawang) melakukan sosialisasi di Kaliasin adamenjelekkan orang kaliasin, kemudian saksi ACIONG tidak terima dan bertanyakepada sdr. HASAN KARMAN siapa yang menjelelk HASAN KARMAN ersebut,selanjutnya dijawab oleh HASAN KARMAN kalau terpilih jadi walikota orangnyaakan dicari.

A PHEN maupunketerangan Terdakwa sendiri bahwa pada hari hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira jam21.15 Wib di Pasar Kaliasin Kel. Sedau Kec.

Chalid Ashari yang berhak atas tanah berikut bangunan rumahyang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Kaliasin Nomor 119 Surabaya(sekarang dikenal sebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor 119 Surabaya), sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151 m?dan Jalan Kaliasin Nomor 121 Surabaya (sekarang dikenal sebagai JalanBasuki Rachmat Nomor 121 Surabaya) sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 343/ Lingkungan Kaliasin, seluas 2.645 m?

Akan tetapi Penggugat Intervensisangat berkeberatan dengan posita atau petitum Penggugat asal yang padapokoknya berbunyi bahwa "tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya yangterletak di Jalan Kaliasin Nomor 119 Surabaya (sekarang dikenal sebagai JalanBasuki Rachmat Nomor 119 Surabaya), sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151 m?

No.31 PK/Pdt/2010terletak di Jalan Basuki Rachmat Nomor 119 Surabaya, sesuai SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151 m? dandi Jalan Kaliasin Nomor 121 Surabaya (sekarang dikenal sebagai JalanBasuki Rachmat Nomor 121 Surabaya) sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 343/Lingkungan Kaliasin seluas 2.645 m?

Nomor 119 Surabaya (sekarang dikenal sebagaiJalan Basuki Rachmat Nomor 119 Surabaya), Sertifikat Hak Pakai Nomor 12dahulu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas1.151 m?

Menyatakan Penggugat Intervensi adalah yang berhak atas tanah berikutbangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Kaliasin No.119Surabaya (sekarang dikenal sebagai Jalan Basuki Rachmat No.119Surabaya), sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.318/LingkunganKaliasin seluas 1.151 m? dan di Jalan Kaliasin No.121 Surabaya (sekarangdikenal dengan Jalan Basuki Rachmat No.121 Surabaya) sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No.343/Lingkungan Kaliasin, seluas 2.645 m7? ;4.

,Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya Propinsi Jawa Tiur adalahsebagai berikut:1.

Basuki Rachmat Nomor 119Surabaya), sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151m2 dan Jalan Kaliasin Nomor 121 Surabaya (sekarang dikenal sebagai Jalan Basuki RachmatNomor 121 Surabaya) sesuai sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 343/Lingkungan Kaliasin,seluas 2.645 m2, atau untuk selanjutnya disebut sebagai obyeksengketa ;1.

Akan tetapiPenggugat Intervensi sangat berkeberatan dengan posita atau petitum Penggugat asal yang padapokoknya berbunyi bahwa tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletakdi Jalan Kaliasin Nomor 119 Surabaya (sekarang dikenal sebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor119 Surabaya), sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas1.151 m2 dan di Jalan Kaliasin Nomor 121 Surabaya (sekarang dikenal sebagai Jalan BasukiRachmat Nomor 121 Surabaya) sesuai sertifikat

Menyatakan Penggugat Intervensi adalah yang berhak atas tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya yang terletak di Jalan Kaliasin Nomor 119 Surabaya (sekarang dikenalsebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor 119 Surabaya), sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151 m2 dan di Jalan Kaliasin Nomor 121 Surabaya(sekarang dikenal sebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor 121 Surabaya), sesuai sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 343/Lingkungan Kaliasin, seluas 2.645 m2;4.

Menyatakan Penggugat Intervensi adalah yang berhak atas tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya yang terletak di Jalan Kaliasin Nomor 119 Surabaya (sekarang dikenalsebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor 119 Surabaya), sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 318/Lingkungan Kaliasin seluas 1.151 m2 dan di Jalan Kaliasin Nomor 121 Surabaya(sekarang dikenal sebagai Jalan Basuki Rachmat Nomor 121 Surabaya), sesuai sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 343/Lingkungan Kaliasin, seluas 2.645M2;1.

Juliman Reksnohadhi terletakdi Kaliasin Gang Il No. 19 keluarahan Kedungdoro kecamatan Tegalsari KotaSurabaya dengan harga Rp 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ), adapun batasbatas rumah sebagai berikut: Sebelah utara : jalan Kaliasin Gang Il Sebelah Selatan : Rumahnya Saudari Kasijati cs Sebelah barat : jalan Kaliasin Gang Ill Sebelah timur : Rumahnya Saudari Askamah cs;Selanjtunya mohon disebut obyek sengketa.

Surat pernyataan dan penghibahan Hak Milik Rumah dan pengoperan Hakmenempati tanah Partikelir di dalam kampung Kaliasin gang Il No.19Surabaya; Turunan Akta Pernyataan Hak Milik yang dibuat di Kantor Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah R.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap:9.1Tanah beserta Bangunanyang terletak di Kaliasin Gang Il No. 19 keluarahanTegalsari kecamatan Tegalsari Kota Surabaya dengan batasbatasbangunan sebagai berikut: Sebelah utara : jalan Kaliasin Gang Il Sebelah Selatan : Rumahnya Saudari Kasijati cs Sebelah barat : jalan Kaliasin Gang Ill Sebelah timur : Rumahnya Saudari Askamah cs;9.2 Tanah beserta Bangunan di jalan Wonorejo IV No. 30 A Rt/Rw 09/06Kelurahan Wonorejo, Kecamatan

csSebelah barat : jalan Kaliasin Gang Ill Sebelahtimur :Rumahnya Saudari Askamah cs; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut ; Bahwa harga pasaran per M?

Kaliasin ll Nomor 19 Surabaya ; Bahwa batas batas rumah tersebut : Sebelah utara : jalan Kaliasin Gang Il Sebelah Selatan : Rumahnya Saudari Kasijati cs Sebelah barat : jalan Kaliasin Gang Ill Sebelah timur : Rumahnya Saudari Askamah cs; Bahwa saat ini yang tinggal di rumah tersebut adalah Saifultono / pengontrak ; Bahwa yang mempunyai rumah tersebut adalah Bu Riema ; Bahwa suami Tergugat telah meninggal ; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan suami Tergugat meninggal ; Bahwa harga pasaran per M?

KANTORCABANG SURABAYA KALIASIN, DKK

Yos Sudarso No.11 Embong Kaliasin Surabaya tetapi pada saat terdakwamembawa sabusabu tersebut didepan hotel Garden Palace perbuatanterdakwa diketahui petugas Kepolisian.Selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan dimanadidalam saku celana yang dipakai oleh terdakwa diketemukan 1(satu) bungkusplastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0, 790 gramsehingga ditangkap untuk diproses lebih lanjut karena tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menguasai

YosSudarso No.11 Embong Kaliasin Surabaya.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa bear kemudian saksi AGUS PURWANTO, SH bersama dengananggota yang lain melakukan penggeledahan dimana didalam sakucelana yang dipakai oleh terdakwa diketemukan 1(satu) bungkus plastikkecil berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0, 790 gramsehingga ditangkap untuk diproses lebih lanjut karena tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menguasai atau menyimpanNarkotika

Yos SudarsoNo.11 Embong Kaliasin Surabaya.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa bear kemudian saksi Oki Ari Saputa, SH bersama dengananggota yang lain melakukan penggeledahan dimana didalam sakucelana yang dipakai oleh terdakwa diketemukan 1(satu) bungkus plastikkecil berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0, 790 gramsehingga ditangkap untuk diproses lebih lanjut karena tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menguasai atau menyimpanNarkotika

Yos SudarsoNo.11 Embong Kaliasin Surabaya tetapi pada saat terdakwa membawasabusabu tersebut didepan hotel Garden Palace perbuatan terdakwadiketahul petugas KepolisianBahwa benar selanjutnya kedua saksi membawa terdakwa kekantorPolrestabes Surabaya untuk diproses lebih lanjut karena dalam memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.Terdakwa membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

Yos SudarsoNo.11 Embong Kaliasin Surabaya telah ditangkap oleh petugasKepolisian karena telah menyalahgunakan Narkotika yang dilakukandengan cara pada awalnya terdakwa mendapatkan Narkotika jenissabusabu sebanyak 1 (satu) gram dari MUSLIK (DPO). Kemudiansabusabu tersebut oleh terdakwa sebagian telah dipakai bersamadengan temantemannya dan sisanya disimpan oleh terdakwa didalamsaku celananya.

Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemegang hak atau pemilik yang sah atas 2 ( dua ) bidang tanah bekas Hak Eigendom berikut bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Basuki Rahmat No.119 dan No.121, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, masing-masing dan berturut-turut terdaftar sebagai berikut :a.

HANDEL MAATSCHAPPIJ LAUTO, berkedudukan di Surabaya ;Yang sekarang menjadi tanah Sertipikat Hak Pakai No. 12/Embong Kaliasin dan tanah Sertipikat Hak Pakai No. 13/EmbongKaliasin, keduanya terdaftar atas nama pemegang Hak KOTAMADYA SURABAYA ;4. Menyatakan menurut hukum :a.

Sertipikat Hak Pakai No.12/Embong Kaliasin, seluas 1.151 M2 ( seribu seratus lima puluh satu meter persegi ), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 7 Agustus 1902 No. 202, yang terdaftar atas nama pemegang hak KOTAMADYA SURABAYA ;g.

Menghukum Tergugat III dan Tergugat IV atau siapapun yang menerima hak dari padanya untuk mengosongkan tanpa syarat atas 2 ( dua ) bidang tanah bekas Hak Eigendom berikut bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Basuki Rahmat No. 119 dan No.121, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, masing-masing dan berturut-turut terdaftar sebagai berikut :a.

HANDEL MAATSCHAPPIJ LAUTO, berkedudukan di Surabaya ;Yang sekarang menjadi tanah Sertipikat Hak Pakai No.12/Embong Kaliasin dantanah Sertipikat Hak Pakai No.13/EmbongKaliasin, keduanya terdaftar atas nama pemegang Hak KOTAMADYA SURABAYA ;6.

Dengan perkataan lain, kedua Sertipikat Hak Pakaitersebut menggantikan berturutturut SHGB No. 318/Embong Kaliasin dan SHGBNo.343/Embong Kaliasin ;10.

DA/01/SK/SBY/Peng/1972 terrsebut termuat pula padabagian kolom pencatatan peralihan hak, hak lainlain dan Penghapusannya( Perubahan ) dari ke2 ( dua ) Sertipikat Hak No.12/Embong Kaliasin danSertipikat Hak Pakai No.13/Embong Kaliasin ;11.

Entah apa yang menjadi dasar hukum bagi TERGUGAT IV untukmenggunakan dan menguasai ke2 ( dua ) bidang tanah Sertipikat Hak Pakaitersebut ;halaman 8 Putusan Nomor: 453/Pdt.G/2014/PN.SBYOleh karena penerbitan Sertipikat Hak Pakai No. 12/Embong Kaliasin danSertipikat Hak Pakai No. 13/Embong Kaliasin tersebut merupakan pengganti dariSHGB No. 318/Embong Kaliasin dan SHGB No. 343/ Embong Kaliasin yangmerupakan hasil rekayasa dan akalakalan, maka kedua Sertipikat Hak Pakaitersebut berikut dengan Surat Keputusan

DA/01/SK/SBY/Peng/72 dan diterbitkan Sertipikat Hak Pakai Nomor12 dan 13/Embong Kaliasin ;9.

DA/01/SK/Sby/Peng/1972 tanggal28 September 1972, maka kedua ( 2 ) obyek sengketa oleh Tergugat Il, diterbitkanSertipikat ( Tanda Bukti Hak ) Buku Tanah Lingkungan Embong Kaliasin Hak PakaiNo.12/ Embong Kaliasin, seluas 1.151 M? diuraikan dalam Surat Ukur No.202 danSertipikat Hak Pakai No.13/ Embong Kaliasin, seluas 2.640 M?

Embong Sawo No : Surabaya ; 10 Bahwa Penggugat merasa dirugikan kepentingannya oleh Tergugat yang secara11sewenangwenang telah menerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 359/Kelurahan Embong Kaliasin atas nama PT INTER SURABAYA INTILAND, SuratUkur tanggal 1331905, No : 73/1905, yang terbit tanggal 5121988, dan SertipikatHak Guna Bangunan No. 364/Kelurahan Embong Kaliasin atas nama PT.

Embong Kaliasin tersebut diterbitkan hanya berdasarkanpada Surat Ukur yang dibuat tanggal 1331905. Sedangkan Sertipikat Hak GunaBangunan No:364/Kel. Embong Kaliasin tersebut diterbitkan hanya berdasarkan padaSurat Ukur yang dibuat tanggal 2121905. padahal sudah bukan rahasia umum bahwaRepublik Indonesia baru ada sejak tanggal 1781945. kemudian yang perludipertanyakan yang membuat Surat Ukur pada tahun 1905 itu Republik apa namanya ??

Embong Kaliasin danNo. 364/Kel. Embong Kaliasin dengan maksud agar kedua Sertipikat Hak GunaBangunan tersebut tidak dialihkan haknya sampai dengan putusan dalam perkara inimemperoleh kekuatan hukum tetap ; mene 19 Bahwa terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

Embong Kaliasin atas nama PT. INTER SURABAYA11INTILAND, Surat Ukur tanggal 1331905, No. 73/1905 yang terbit tanggal 5121998dan No. 364/Kel. Embong Kaliasin atas nama PT. INTER SURABAYA INTILAND,Surat Ukur tanggal 2941905 No. 123/1905 yang terbit tanggal 2121989 ; DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2 Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 359/Kel.Embong Kaliasin atas nama PT.

Embong Kaliasin atas nama PT. INTER SURABAYA INTILAND,Surat Ukur tanggal 1331905, No. 73/1905 dan No. 364/Kel. EmbongKaliasin atas nama PT.