Ditemukan 1641 data
SILAS LAKAFIN
14 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak-anak yang bernama:
- ELIZABHET ELEN MOLAMA lahir di Waiheru Ambon, 30 Juli 2007 sesuai Kutipan Akta Kalahiran Nomor : 113/CS/HS/2007;
- IMANUEL MASARIKU MOLAMA lahir di Tomori, 5 Juni 2009 sesuai Kutipan Akta Kalahiran Nomor : 8204-LT-03072015-0022;
- ROSALINDA NOVIANTI MOLAMA
strong>lahir di Tomori, 25 Oktober 2013 sesuai Kutipan Akta Kalahiran Nomor : 8204-LT-25022019-0054;
- YUAN FAN MOLAMA lahir di Tomori, 21 April 2016 sesuai Kutipan Akta Kalahiran Nomor : 8204-LT-25022019-0055,
sebagai orang yang berhak melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur untuk mengambil danmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak PENSIUN Almarhum EPESUS MOLAMA pada PT.
52 — 7
Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan dan sesuai serta telah bermaterai cukup ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi. 1 : DASMARI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga dan tidak ada hubungankeluarga ; " Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembuat akta kalahiran
anak Pemohon yang bernama SALSA AURAAGUSTINA ; 222922 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ee Bahwa anak Pemohon yang bernama SALSA AURA AGUSTINA adalah anakperempuan sah dari pasangan suami isteri TASIMAN dan KUNJAEMAH ; Bahwa anak Pemohon yang bernama SALSA AURA AGUSTINA lahir diKabupaten Pekalongan pada tanggal 19 Agustus 2003 ; Bahwa anak Pemohon sekarang berusia kurang lebih 10 tahun =;wanna nena nanan nnn nnn nn == Bahwa Pemohon membuat akta kalahiran tersebut untukkepentingan
sekolah ; Bahwa anak Pemohon belum punya akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ; Saksi.2 : SAPRUDIN ; 20022 2 220222 25 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembuat akta kalahiran anak Pemohon yang bernama SALSA AURAAGUSTINA ; 222 n nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ce nn nee cence Bahwa anak Pemohon yang bernama SALSA AURA AGUSTINA adalah anakperempuan
sah dari pasangan suami isteri TASIMAN dan KUNJAEMAH ; Bahwa anak Pemohon yang bernama SALSA AURA AGUSTINA lahir diKabupaten Pekalongan pada tanggal 19 Agustus 2003 ; Bahwa anak Pemohon sekarang berusia kurang lebih 10 tahun ;wo nnn nnn nnn nn nanan nanan nee Bahwa Pemohon membuat akta kalahiran tersebut untukkepentingan sekolah ; Bahwa anak Pemohon belum punya akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada halhal lain yang perlu
tersebut belum didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan dan juga belummempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak,maka Pengadilan Negeri Pekalongan akan memberikan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa anak pemohon yang bernama SALSA AURA AGUSTINA yang lahir padatanggal 19 Agustus 2003 di Kabupaten Pekalongan, yang sampai saat ini belummempunyai Akta Kalahiran
14 — 3
Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tulisan dalam akte kelahiran anak para pemohon yang tertulis di Akte Kalahiran anak para pemohon kelahiran 02 Agustus 2009 , diperbaiki bulan menjadi 02 Maret 2009 ; ----------------------------------------------3.
Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk memperbaiki kesalahan tulisan dalam akte kelahiran anak para pemohon yang tertulis di Akte Kalahiran anak para pemohon kelahiran 02 Agustus 2009 diperbaiki bulan menjadi 02 Maret 2009, dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ; -----------4.
Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaikikesalahan tulisan dalam akte kelahiran anak para pemohonyang tertulis di Akte Kalahiran anak para pemohon kelahiran02 Agustus 2009 , diperbaiki bulan menjadi 02 Maret 2009 ; 3.
21 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan tentang penulisan Tanggal lahir Anak Pemohon tersebut di Surat Kartu Keluarga dengan Nomor : 1278011510120012 dan Akta Kalahiran dengan Nomor : 1278-LT-08092016-0051, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli diperintahkan untuk memperbaiki Kartu Keluarga Pemohon dan Akta Kalahiran anak Pemohon tersebut
Bahwa atas ketidaktahuan Pemohon adanya perbedaan atau ketidaksamaandatadata dari Anak Pemohon yang menimbulkan adanya perbedaan tentangpenulisan Tanggal Lahir anak Pemohon yakni di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1278011510120012 dan Akta Kalahiran dengan Nomor : 1278LT08092016Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 76/Padt.P/2017/PN Gst.0051 tertulis Tanggal 18081999 sedangakan di Surat ljazah Tanda TamatBelajar sekolah Dasar (SD), dengan nomor : DN07Dd 0063011, suratKeterangan hasil Ujian Akhir Madrasah Berstandar
Negeri Gunungsitoli denganNomor : 154/Ma.09.03/PP.01.1/05/2017 anak Pemohon;Bahwa untuk itu Pemohon memohon kepada Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli yang mengadilil perkara Pemohon agar berkenan, Memberikan ijinHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 76/Padt.P/2017/PN Gst.kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan tentang penulisanTanggal lahir Anak Pemohon di surat Kartu Keluarga dengan Nomor :1278011510120012 dan Akta Kalahiran
dengan Nomor : 1278LT080920160051, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gunungsitoli diperintahkan untuk memperbaiki Kartukeluarga dan dan Akta Kalahiran anak Pemohon tersebut;10.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikantentang penulisan Tanggal lahir Anak Pemohon di surat Kartu Keluarga denganNomor : 1278011510120012 dan Akta Kalahiran dengan Nomor : 1278LT080920160051, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli diperintahkan untukmemperbaiki Kartu keluarga dan dan Akta Kalahiran anak Pemohon tersebut;4.
MANGAPUL SIDABUTAR
23 — 22
Foto Copy Akta Kalahiran Anak Pemohon atas nama PUTRI YANITABr.
Fotokopi Kutipan Akta Kalahiran Anak Pemohon atasnama PUTRI YANITA Br SIDABUTAR dengan nomor477IDKCS/IST/00773/2009 yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P4 ; Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi di bawah sumpah/ janji di mukapersidangan, masingmasing menerangkan ; 1.
/Perkara Perdata Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Plw Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor :477/DKCS/PK/0027/2009 dan pada Kutipan Akta Kalahiran AnakPemohon atas nama PUTRI YANITA Br SIDABUTAR dengan nomor477/IDKCS/IST/00773/2009 yang semula bernama Apul Sidabutarmenjadi Mangapul Sidabutar adalah untuk menjelaskan identitas diriPemohon yang sebenarnya selain itu agar tidak timbul permasalahan hukum dikemudian hari ;Saksi RITA ROMAULI NABABAN
Pemohon bernama MangapulSidabutar ; Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan menggantinama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon denganNomor : 477/DKCS/PK/0027/2009 dan pada Kutipan Akta KalahiranAnak Pemohon atas nama PUTRI YANITA Br SIDABUTAR dengannomor 477/DKCS/IST/00773/2009 yang semula bernama ApulSidabutar menjadi Mangapul Sidabutar Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor :477I/IDKCS/PK/0027/2009 dan pada Kutipan Akta Kalahiran
suratsurat bukti P1 sampai denganbukti P4 dihubungkan dengan keterangan para saksi, Hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukNik. 1405021211690003, bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor1405020903110002 dimana terhadap bukti surat tersebut menerangkan bahwanama Pemohon adalah Mangapul Sidabutar ; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan Pemohon dengan Nomor : 477/DKCS/PK/0027/2009 dan padaKutipan Akta Kalahiran
1.DESWANEN EDWARD
2.DEWI SUZANTI
28 — 4
Foto Copy Kutipan Akta Kalahiran Nomor 109.A/DKCSBKT/2011tertanggal 9 Februari 2011 Atas nama Rahil Alessia E yang diberi tandadengan P.4;5. Foto copy Kutipan Akta Kalahiran Nomor 109.A/KCSBKT/2003 tertanggal17 Februari 2003 Atas nama Rabbil Febrian E yang diberi tanda dengan P.5;6.
Foto copy Kutipan Akta Kalahiran Nomor 4614.D/DKCSBKT/2011tertanggal 22 November 2011 atas nama Dewi Suzanti, yang diberi tandadengan P.6;Penetapan No. 64/PDT.P/2018/PN Bkt halaman 4 dari 9 HalamanMenimbang bahwa buktibukti tersebut telah diperlinatkan aslinya didepanpersidangan, dan telah dibubuhi materai sehingga dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi kedepan persidangan sebagai berikut:1.
Administrasi Kependudukan bahwa pencatatan perubahan nama harusdilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti P4 dan didukungdengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan didepan persidangan dapatdiketahui bahwa nama anak kedua Para Pemohon dalam Akta Kelahirannyaadalah RABBIL FEBRIAN E dan selanjutnya diperbaiki menjadi RABBIL FEBRIANEDWARD maka dengan diperbaikinya nama anak Para Pemohon tersebut makaperlu. kiranya dilakukan perbaikan terhadap Kutipan Akta Kalahiran
Februari 2003 Atas nama Rabbil Febrian Etersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti P3 dan didukungdengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan didepan persidangan dapatdiketahui bahwa nama anak ketiga Para Pemohon dalam Akta Kelahirannyaadalah RAHIL ALESSIA E dan selanjutnya diperbaiki menjadi RAHIL ALESSIAEDWARD maka dengan diperbaikinya nama anak Para Pemohon tersebut makaPenetapan No. 64/PDT.P/2018/PN Bkt halaman 6 dari 9 Halamanperlu. kiranya dilakukan perbaikan terhadap Kutipan Akta Kalahiran
Nomor109.A/DKCSBKT/2011 tertanggal 9 Februari 2011 Atas nama Rahil Alessia Etersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, bukti P.2, bukti P.3 dan bukti P.6dan didukung dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan didepanpersidangan dapat diketahui bahwa nama Pemohon 2 adalah Dewi Suzantisedangkan dalam Kutipan Akta Kalahiran Nomor 109.A/DKCSBKT/2011tertanggal 9 Februari 2011 Atas nama Rahil Alessia E tertulis Dewi Susanti makauntuk tertibnya Akta Kependudukan anak ketiga Para Pemohon tersebut
18 — 1
Sudai yang benaradalah Maina binti Kamsih;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam pembuatan akta kalahiran anak Para Pemohon;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi pembuatan akta kalahiran anak Parahal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0381/Pdt.P/2019/PA.JrPemohon tersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama;2.
Sudai yang benaradalah Maina binti Kamsih;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam pembuatan akta kalahiran anak Para Pemohon;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi pembuatan akta kalahiran anak ParaPemohon tersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang
/2019/PA.JrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan telah terjadi kesalahanpenulisan identitas Para Pemohon dalam surat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus administrasi pembuatan akta kalahiran
23 — 3
Fotokopi Akte Kalahiran, No. 47/1957, tanggal 13 Februari 1957 atas namaHary Purnama, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa (P.6.).g. Fotokopi Akte Kalahiran, No. 171/1958, tanggal 30 Mei 1958 atas namaAni Sundarjani, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa (P.7.).h. Fotokopi Akte Kalahiran, No. 1767/1963, tanggal 20 Juni 1963 atas namaBagus Muharranto, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil (P.8.).i.
Fotokopi Akte Kalahiran, No. 3168/1964, tanggal 16 September 1964 atasnama Santi Hendrarti, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil (P.9.).j. Fotokopi Akte Kalahiran, No. 2207/1966, tanggal 9 Agustus 1996 atasnama Santi Hendrarti, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil (P.10.).Bahwa selain buktibukti tertulis, Para Pemohon telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut :1.
14 — 1
Surakarta Nomor 474.3/101/2005 tanggal 8 Agustus2005, telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, setelah dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama XXX , yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta Nomor6447/TP/2011 tanggal 27 Desember 2011, telah diberi meterai cukup dandinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.8;Foto copy Kutipan Akta Kalahiran
atasnama XXX , yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta Nomor8065/TP/2010 tanggal 3 Desember 2010, telah diberi meterai cukup dandinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.910 Foto copy Kutipan Akta Kalahiran atasnama XXX , yang dikeluarkan oleh11Kota Surakarta Nomor 83/Dis/1975 tanggal 1 September 1975, telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen, setelah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis
diberi tanda bukti P.10;Foto copy Kutipan Akta Kalahiran atasnama XXX , yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta Nomor283/Dis/2003 tanggal 14 Januri 2003, telah diberi meterai cukup dandinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.11 ;12 Asli Surat Keterangan Silsilah Keluarga yang dikeluarkan oleh KelurahanPajang, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.12;13 Foto copy Buku Tabungan bank Mandiri, telah
44 — 7
HH MUHAMMAD YUNUS322 2222 n nn nen cence cence cenccnceeBahwa, selanjutnya para Pemohon menyerahkan buktibukti tertulis terdiri dari;1 Foto copy Akte Kalahiran atas nama SITI AMANAH Nomor 265/1975 tanggal 30 Desember1975, alat bukti tersebut diteliti telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelan, bukti P.1;10111213Foto copy Surat Kelahiran atas nama ACHMAD DAHLAN Nomor 459/1958, alat buktitersebut diteliti telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelan, bukti P.2;Foto
copy Akte Kalahiran atas nama SITI ISLAMTYAH Nomor 6171/DSP/1988 tanggal 25Pebruari 1989, alat bukti tersebut diteliti telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelan, bukti P.3;Foto copy Akte Kalahiran atas nnma MUSTOFA AHMAD WIDAGDO Nomor 38/1976tanggal 9 Pebruari 1976, alat bukti tersebut diteliti telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelan, bukti P.4;Foto copy Akte Kalahiran atas nama SITI NURSANGADAH Nomor 1227/DSP/1988tanggal 22 Juli 1988, alat bukti tersebut
diteliti telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelan, bukti P.5;Foto copy Akte Kalahiran atas nama AHMAD ZAENI RIYADI BUDIYUWONO Nomor40/1976 tanggal 9 Pebruari 1976, alat bukti tersebut diteliti telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelan, bukti P.6;Foto copy Akte Kalahiran atas nama SITI LATIFAH HANDAYANI Nomor 41/1976 tanggal9 Pebruari 1976, alat bukti tersebut diteliti telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelan, bukti P.7;Foto copy Akte Kalahiran
atas nama MUHJIDIN SIGIT GUNAWAN Nomor 42/1976tanggal 9 Pebruari 1976, alat bukti tersebut diteliti telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelan, bukti P.8;Foto copy Akte Kalahiran atas nama SITI NUR JANAH Nomor 43/1976 tanggal 9 Pebruari1976, alat bukti tersebut diteliti telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelan, bukti P.9;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama DRS.
29 — 11
ABDULLAHZAFIO PRASYA umur 13 tahun 4 bulan Kalahiran, Tuban 20 September2008 2. ARSAFA CHAIRA PRASYA umur 9 tahun 1 bulan Kelahiran,Tuban 17 Desember 2012 3.
ABDULLAHZAFIO PRASYA umur 13 tahun 4 bulan Kalahiran, Tuban 20 September2008 2. ARSAFA CHAIRA PRASYA umur 9 tahun 1 bulan Kelahiran,Tuban 17 Desember 2012 3. ABDULLAH AL ZAKY PRASYA umur 6tahun 9 bulan Kelahiran, 20 April 2015, membutuhkan seorang ibu yangdapat memelihara mengasuh dan bertangungjawab terhadap tumbuhkembang anak tersebut, maka sangat beralasan dan patut bilaPenggugat yang ditetapkan sebagai pemegang hak asuh dan hakpemeliharaan anak tersebut7.
ABDULLAHZAFIO PRASYA umur 13 tahun 4 bulan Kalahiran, Tuban 20 September2008 2. ARSAFA CHAIRA PRASYA umur 9 tahun 1 bulan Kelahiran,Tuban 17 Desember 2012 3. ABDULLAH AL ZAKY PRASYA umur 6Penetapan Cabut Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 3 dari 6 Haltahun 9 bulan Kelahiran, 20 April 2015 dalam pemeliharaan danpengasuhan Penggugat;4.
21 — 10
tersebut, yang akan dipergunakan sebagaisalah satu syarat guna untuk pencalonan kepala kampung, makaPemohon bermaksud membuat Akta Kelahiran PemohonTersebut ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inipemohon memang belum dimintakan akte kelahiran di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan kesibukan kerja ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran
yang akan dipergunakan sebagaisalah satu syarat guna untuk pencalonan kepala kampung, makaPemohon bermaksud membuat Akta Kelahiran PemohonTersebut ;e Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inipemohon memang belum dimintakan akte kelahiran di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan kesibukan kerja ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran
mempunyaiakte kelahiran untuk itu pemohon mengajukan akte kelahiranuntuk anaknya tersebut, yang akan dipergunakan untukpersiapan sekolah ;Bahwa saksi tahu bahwa anak pemohon sangat membutuhkanakte kelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inianak pemohon memang belum dimintakan akte kelahiran diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah dikarenakan kesibukan kerja ;Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuk anaknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran
1.Jesi Aleksander Adu
2.Delfi Luin
51 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan anak-anak yang bernama:
- Stasia Linrah Adu, Perempuan, lahir di Koblain pada tanggal 6 Juni 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kalahiran, Nomor 5301-LT-17102020-0038, tanggal 19 Oktober 2020;
- Saskia Naomi Adu, Perempuan
, lahir di Koblain pada tanggal 24 April 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Kalahiran, Nomor 5301-LT-17102020-0039, tanggal 19 Oktober 2020;
- Claretia Vanesa Adu, Perempuan, lahir di Uiasa pada tanggal 28 April 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Kalahiran, Nomor 5301-LT-16112020-0011, tanggal 17 November 2020;
Adalah anak sah Jesi Aleksander Adu dan Delfi Luin;
RISMAN UMARDIN
57 — 20
permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon memintaPengadilan Negeri untuk mengeluarkan Penetapan memberikan ijin kepadaPemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertulis dipassport Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1 KhususSurabaya, dimana nama Pemohon tertulis Risman Umadin Tupsari untukselanjutnya dirubah menjadi Risman Umardin yang tujuannya supaya adakesamaan penulisan nama dengan dokumen pribadi Pemohon lainnya baikdalam Akte Kalahiran
PN.SDAMenimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah terdapat alasan yang dapat diperkenankanmenurut hukum bagi Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisan namaPemohon yang tertulis dalam passport No.A4976599, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Kelas 1 Khusus Surabaya, dimana dalam passport tersebutnama Pemohon tertulis Risman Umadin Tupsari dan dengan permohonan iniPemohon berkehendak untuk merubah namanya menjadi Risman Umardinsehingga sesuai dengan Akte Kalahiran
MOCHLANDYMASCHURY, yang masingmasing menerangkan bahwa permohonanPemohon sehubungan dengan nama Pemohon yang penulisannya dalampassport miliknya dengan penulisan dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta KelahiranPemohon serta dokumen lainnya tidak sama dan dengan permohonan iniPemohon berkehendak nama yang tertulis dalam passport miliknya disamakandengan nama yang tertulis dalam EKtp, Kartu Keluarga, Akte Kalahiran dandokumen lainnya milik Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini sehubungan adanyaperbedaan
22 — 13
mempunyai aktekelahiran untuk itu pemohon mengajukan akte kKelahiran untuk dirinya tersebut,yang akan dipergunakan untuk masuk Sekolah dan persiapan kerja;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan akte kelahirantersebut dikemudian hari, Karena sampai saat ini pemohon memang belumdimintakan akte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah dikarenakan kesibukan kerja ;Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiran untuk dirinya olehkarena itu mohon Penetapan Kalahiran
aktekelahiran untuk itu pemohon mengajukan akte kelahiran untuk dirinya tersebut,yang akan dipergunakan untuk masuk Sekolah dan persiapan kerja; e Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan akte kelahirantersebut dikemudian hari, Karena sampai saat ini pemohon memang belumdimintakan akte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah dikarenakan kesibukan kerja ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiran untuk dirinya olehkarena itu mohon Penetapan Kalahiran
17 — 11
tersebut, yang akan dipergunakan sebagai salah satusyarat guna untuk menunaikan ibadah haji, maka Pemohonbermaksud membuat Akta Kelahiran Pemohon Tersebut ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inipemohon memang belum dimintakan akte kelahiran di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan kesibukan kerja ;Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran
tersebut, yang akan dipergunakan sebagai salah satusyarat guna untuk menunaikan ibadah haji, maka Pemohonbermaksud membuat Akta Kelahiran Pemohon Tersebut ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inipemohon memang belum dimintakan akte kelahiran di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan kesibukan kerja ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran
, yang akan dipergunakan sebagai salah satusyarat guna untuk menunaikan lIbadah haji, maka Pemohonbermaksud membuat Akta Kelahiran Pemohon Tersebut ;e Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inipemohon memang belum dimintakan akte kelahiran di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan kesibukan kerja ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran
24 — 2
mengajukan buktibukti surat sebagaimanatersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidangan masingmasing saksitelah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu :1 ROCHMAT ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, ada hubungan keluarga baik karena hubungandarah maupun semenda dengan, saksi adalah ayah kandung pemohon, tidak hubunganpekerjaan dengan pemohon ; e Bahwa pemohon anak kandung saksi nomor 2 ; e Bahwa waktu pemohon lahir oleh saksi diberi nama Nur aini ; e Bahwa yang tercantum di akte kalahiran
tidak sesuai ; e Bahwa baru diketahui ada kesalahan nama tersebut ; Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar ; 2 TIAMAH :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga, tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun semenda dengan, tidak hubunganpekerjaan dengan pemohon ; e Bahwa saksi ada yang menyusui pemohon pada waktu masih bayi ; Bahwa waktu pemohon lahir diberi nama Nur aini ; e Bahwa yang tercantum di akte kalahiran tidak sesuai ; e Bahwa baru diketahui ada kesalahan
P.6 ; e Fotocopy sesuai dengan aslinya Daftar Nilai Evaluasi Balajar Tahap Akhir NasionalMurni (Danem) SLTP, Malang, 5 Juni 1997, diberi tanda P.7 ; e Fotocopy sesuai dengan aslinya Daftar Nilai Evaluasi Balajar Tahap Akhir NasionalMurni (Danem) SMU/Madrasah Aliyah, Malang, 14 Juni 2000, diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, telah pula didengar keterangansaksisakSi : 1 ROCHMAT :e Bahwa waktu pemohon lahir oleh saksi diberi nama Nur aini ; e Bahwa yang tercantum di akte kalahiran
tidak sesuai ; e Bahwa baru diketahui ada kesalahan nama tersebut ; 1 TIAMAH :e Bahwa waktu pemohon lahir diberi nama Nur aini ; e Bahwa yang tercantum di akte kalahiran tidak sesuai ; e Bahwa baru diketahui ada kesalahan nama tersebut ; Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 dihubungkandengan keterangan saksi ROCHMAT dan TIAMAH, saling bersesuaian dan berhubungansehingga dapat disimpulkan bahwa nama pemohon yang benar adalah NURAINI ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan alasan
24 — 9
tersebut, yang akan dipergunakan sebagai salah satusyarat guna untuk menunaikan ibadah haji, maka Pemohonbermaksud membuat Akta Kelahiran Pemohon Tersebut ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inipemohon memang belum dimintakan akte kelahiran di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan kesibukan kerja ;Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran
tersebut, yang akan dipergunakan sebagai salah satusyarat guna untuk menunaikan ibadah haji, maka Pemohonbermaksud membuat Akta Kelahiran Pemohon Tersebut ;e Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inipemohon memang belum dimintakan akte kelahiran di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan kesibukan kerja ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran
, yang akan dipergunakan sebagai salah satusyarat guna untuk menunaikan lIbadah haji, maka Pemohonbermaksud membuat Akta Kelahiran Pemohon Tersebut ;e Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inipemohon memang belum dimintakan akte kelahiran di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan kesibukan kerja ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran
25 — 10
Fotocopi Akta Kalahiran atas nama XXXXXXXX, lahir tanggal 28 Mei 2005,yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bogor, telahdinazegland dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebebutP.2;3. Fotocopi Akta Kalahiran atas nama XXXXXXXX, lahir tanggal 11Spetemebr 2007, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bogor,telah dinazegland dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnyadisebebut P.3;4.
Fotocopi Akta Kalahiran atas nama XXXXXXXX, lahir tanggal18 April 2015yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bogor, telahdinazegland dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebebutP.4;Bahwa selajutnya Pengugat dan Tergugat menyampaikankseimpulannya yang menyatakan tidak akan menerangkan apapun lagi danmohon kepada Majelis Hakim untuk segera memberikan putusannya sesuaikesepakatan Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uaraian putusan ini ditunjuk kepada halhal yang
jawabanTergugat;Menimbang bahwa tentang buktibukti tertulis P.1, P.2, P.3 dan P.4yang diajukan Penggugat, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang bahwa tentang bukti P.1 fotocopi Akta Cerai yangdikeluarkan Pengadilan Agama Bogor tertanggal 7 Mei 2016, telah dinazeglanddan telah dicocokan dengan aslinya, maka bukti tersebut telah memnuhi syaratformil dan materiil, sehingga karenanya terbutki Penggugat dan Terggugat telahbercerai;Menimbang bahwa tentang bukti P.2 fotocopi Akta Kalahiran
13 — 5
tersebut, yang akan dipergunakan sebagai salah satusyarat guna untuk menunaikan ibadah haji, maka Pemohonbermaksud membuat Akta Kelahiran Pemohon Tersebut ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inipemohon memang belum dimintakan akte kelahiran di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan kesibukan kerja ;Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran
tersebut, yang akan dipergunakan sebagai salah satusyarat guna untuk menunaikan ibadah haji, maka Pemohonbermaksud membuat Akta Kelahiran Pemohon Tersebut ;e Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inipemohon memang belum dimintakan akte kelahiran di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan kesibukan kerja ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran
tersebut, yang akan dipergunakan sebagai salah satusyarat guna untuk menunaikan Ibadah haji, maka Pemohonbermaksud membuat Akta Kelahiran Pemohon Tersebut ;e Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inipemohon memang belum dimintakan akte kelahiran di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan kesibukan kerja ; Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran