BAMBANG MULYONOVSEDDY KALANGIE PEMILIK UD. MAX KALANGIE

Max Kalangie, sedangkan Subyek Tergugat dalamgugatan Penggugat adalah Eddy Kalangjie; Bahwa Eddy Kalangie adalah pemilik dari UD. Eddy Kalangie, dan berbedadengan UD. Max Kalangie; Hal. 5 dari 17 hal. Put.

Max Kalangie, usaha perorangan milik almarhum Bapak Max Kalangie mulaipertengahan tahun 2005 (dua ribu lima) sebagai pekerja bagian gudang;Bahwa UD.

Max Kalangie itu dulu sekarang berganti menjadi UD. EdyKalangie sejak tahu 2008, Plakatnya juga sudah berganti; Bahwa peruasahaan bergerak di bidang konpeksi pembuatan resreting; Bahwa Penggugat bekerja pada bagian gudang dan setahu saksi sejak bulan Januari 2013sudah tidak bekerja lagi; Bahwa saksi tidak tahu tentang pesangonnya Penggugat; Bahwa Max Kalangie itu nama Papanya Eddy Kalangie; Bahwa ketika pergantian nama menjadi menjadi UD.

; Bahwa Eddy Kalangie adalah Pemilik UD Eddy Kalangie dan bukan pemilikUD Max KalanQi@; nono nnn none nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn eenMenimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut, Penggugat mengajukansSanggahan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 14 dari 17 hal.

; w Menimbang, bahwa berdasarkan vide bukti T1 dan T2, yaitu berupaSurat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor 503/220004/436.5.9/2008dan Tanda Daftar Perusahaan Perorangan nomor 130155241394, yangdikeluarkan Dinas Perdagangan Perindustrian dan Penanaman Modal14Pemerintah Kota Surabaya, bahwa Eddy Kalangie adalah Pemilik dari UDEdyy Kalangie; w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi antaralainmemberikan kesaksian bahwa UD Max Kalangie adalah perusahaan milikMax Kalangie, orang tua

CHARLES KALANGIE, S.Sos., SST

, S.Sos., SST telah membuat/menandatangani Berita Acara Pernyataan Selesainya Pekerjaan Nomor :228/BA/DPUPKT/2005 tanggal 15 Desember 2005 yang ditandatangani olehTerdakwa CHARLES KALANGIE, S.Sos., SST selaku Pemimpin Kegiatansebagai persyaratan untuk dapat dilakukannya pencairan dana 100% berupauang retensi sebesar 5% yang selanjutnya pencairan dana 100% tersebuttelah dibayarkan kepada MOHAMAD ZUCHDY GOLONGGOM, ST ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa CHARLES KALANGIE, S.Sos., SSTbersamasama MOHAMAD

, SST., S.Sos ;Bahwa Terdakwa CHARLES KALANGIE, SST., S.Sos sebagai PemimpinKegiatan mempunyai tugas dan tanggung jawab memimpin pelaksanaanpekerjaan paket kegiatan perbaikan/pemeliharaan ruas jalan lingkar UKITdan ruas jalan Pasar Beriman Tomohon pada Dinas Pekerjaan Umum danPertambangan Kota Tomohon Tahun Anggaran 2005, dengan kegiatanpekerjaan sebagai berikut : No.

Menyatakan Terdakwa CHARLES KALANGIE, S.ST., S.Sos., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.Pasal 18 huruf b UU No. 31 Tahun 1999 yang telah diubah danditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan Subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHARLES KALANGIE,S.ST., S.Sos., dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti, karena TerdakwaCHARLES KALANGIE, S.Sos., SST selaku Pemimpin Kegiatan padapelaksanaan paket kegiatan perbaikan/pemeliharaan ruas jalan lingkar UKITdan ruas jalan Pasar Beriman Tomohon pada Dinas Pekerjaan Umum danPertambangan Kota Tomohon Tahun Anggaran 2005 bersama dengan saksiMUHAMAD ZUCHDY GOLONGGOM, ST (yang diajukan secara terpisahdalam berkas tersendiri) yang adalah Kepala PT.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;----------------
2. Memberikan Izin kepada para pemohon untuk menambahkan nama Kalangie dibelakang nama anak para pemohon sehingga selengkapnya nama anak para pemohon menjadi NATANAEL DJULIESTIE IMANUEL VICRIES KALANGIE;-------------
3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama anak para pemohon tersebut kepada Dinas Kependudkan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta

Pemohon:
1.Stievanus Djuliestie Kalangie
2.KRIS UNTARI

Menyatakan terdakwa Yoshua David Kalangie , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " kekerasan fisik dalam lingkungan rumah tangga "

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoshua David Kalangie dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
YOSHUA DAVID KALANGIE

KALANGIE
2.Tn. DANNY KALANGIE
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIT. RESKRIMUM POLDA SULSEL

Foto Copy KTP atas nama Feran Fratini Yoseph Kalangie NIK7105010105020002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan, telah disesuaikan denganaslinya, dilegalisir diberi tanda bukti P.89.

;Bahwa FERAN FRATINI YOSEPH KALANGIE saat ini berusia 19 (Sembilan belas)tahun dan SYALOMITA CHRISYE WOWOR berusia 16 (enam belas) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena SYALOMITA CHRISYE WOWOR telahhamil, dan anak yang dikandungnya adalah milik FERAN FRATINI YOSEPHKALANGIE;Bahwa FERAN FRATINI YOSEPH KALANGIE dan SYALOMITA CHRISYEWOWOR mengaku bahwa anak yang dikandung tersebut adalah anak merekaberdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari SYALOMITA CHRISYE WOWOR maupunorang tua dari FERAN FRATINI

YOSEPH KALANGIE telah sepakat serta tidakkeberatan atas pernikahan anaknya tersebut;Bahwa menurut saksi, FERAN FRATINI YOSEPH KALANGIE dan SYALOMITACHRISYE WOWOR akan sanggup menjalankan kewajibannya sebagai Suami Istri;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;Saksi II GRACE F.

FRATINI YOSEPH KALANGIE saat ini berusia 19 (Sembilan belas)tahun dan SYALOMITA CHRISYE WOWOR berusia 16 (enam belas) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena SYALOMITA CHRISYE WOWOR telahhamil, dan anak yang dikandungnya adalah milik FERAN FRATINI YOSEPHKALANGIE;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Amr Bahwa FERAN FRATINI YOSEPH KALANGIE dan SYALOMITA CHRISYEWOWOR mengaku bahwa anak yang dikandung tersebut adalah anak merekaberdua; Bahwa setahu saksi orang tua dari SYALOMITA CHRISYE

WOWOR maupunorang tua dari FERAN FRATINI YOSEPH KALANGIE telah sepakat serta tidakkeberatan atas pernikahan anaknya tersebut; Bahwa menurut saksi, FERAN FRATINI YOSEPH KALANGIE dan SYALOMITACHRISYE WOWOR akan sanggup menjalankan kewajibannya sebagai Suami Istri; Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan anak dari Pemohonyaitu SYALOMITA CHRISYE WOWOR yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1.

1. Menyatakan Terdakwa Vega Yana Kathleen Kalangie tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Vega Yana Kathleen Kalangie tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, S.H
Terdakwa:
VEGA YANA KATHLEEN KALANGIE

CHARLES KALANGIE, SSos. S.ST, selakupemimpin kegiatan yang telah disetujui Terdakwa MOHAMMADZUCHDY GOLONGGOM, ST dan mengetahui JOICE L TAROREH, S.Tselaku Kepala Bidang Bina Marga dan Ir. DJOIKE S.

, S.ST, S.Sos telah membuat/menandatanganiBerita Acara Pernyataan Selesainya Pekerjaan Nomor: 228/BA/DPUPKT/2005 tanggal 15 Desember 2005 yang ditanda tangani oleh TerdakwaCHARLES KALANGIE.

S.Sos, selaku Pemimpin Kegiatan sebagaipersyaratan untuk dapat dilakukannya pencairan dana 100% berupauang retensi sebesar 5% yang selanjutnya pencairan dana 100%tersebut telah dibayarkan kepada Terdakwa MOHAMAD ZUCHDYGOLONGGOM, S.T :Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MOHAMAD ZUCHDY GOLONGGOM,S.T bersama sama CHARLES KALANGIE, S.Sos.

, S.ST, S.Sos telah membuat/menandatanganiBerita Acara Pernyataan Selesainya Pekerjaan Nomor: 228/BA/DPUPKT/2005 tanggal 15 Desember 2005 yang ditandatangani oleh TerdakwaCHARLES KALANGIE.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm merk Takachi warna hitam, dikembalikan kepada pemiliknya : Rudi Tommy Kalangie ;- 1 (satu) buah helm merk BMC warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam No.Pol. P-5223-QL, dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan STNK dan BPKB an. Ponidi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa RISAL CAHYANTO bin MOH.ARIFIN telah terbuktimelakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan,sebagaimana diatur pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP dalam dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan, potong tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah helm merk Takachi warna hitam,, dikembalikan kepada pemiliknya :Rudi Tommy Kalangie

korban Rudi Tommy Kalangie yang ditaruh diatas kaca spion sepedamotor saksi korban, setelah itu terdakwa kembali memanjat pagar Gereja Pantekota Setailuntuk keluar dari halaman Gereja tersebut, setelah terdakwa mau turun dari pagar dan maukeluar lalu terdakwa ditangkap oleh saksi Muhamad Subur yang saat itu sedang melihatterdakwa keluar dari Gereja Pantekosta Setail dengan cara memanjat pagar gereja tersebut,setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Genteng.

korban Rudi Tommy Kalangie yang ditaruh diatas kaca spionsepeda motor saksi korban, setelah itu terdakwa kembali memanjat pagar Gereja PantekotaSetail untuk keluar dari halaman Gereja tersebut, setelah terdakwa mau turun dari pagar danmau keluar lalu terdakwa ditangkap oleh saksi Muhamad Subur yang saat itu sedangmelihat terdakwa keluar dari Gereja Pantekosta Setail dengan cara memanjat pagar gerejatersebut, setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Genteng.

korban RudiTommy Kalangie yang ditaruh diatas kaca spion sepeda motor saksi korban, setelah itu terdakwakembali memanjat pagar Gereja Pantekota Setail untuk keluar dari halaman Gereja tersebut,setelah terdakwa mau turun dari pagar dan mau keluar lalu terdakwa ditangkap oleh saksiMuhamad Subur yang saat itu sedang melihat terdakwa keluar dari Gereja Pantekosta Setaildengan cara memanjat pagar gereja tersebut, setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Genteng.

Bahwa perbuatan para terdakwa telah mengakibatkan saksi korbanEVANDER EZRA VERON KALANGIE Alias ECA mengalami beberapa lukamemar disertai bengkak dikepala, luka memar dikepala bagian atas, beberapaluka lecet ditelapak tangan kiri dengan kesimpulan luka tersebut tidakmendatangkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatanatau mata pencaharian seharihari sesuai dengan Surat Visum Et RepertumNomor : VER/856/XI/2020/Rs.Bhay tanggal 25 November 2020 yangditandatangani oleh dr.

Setelahberada didalam kamar dilantai 4, ANDI RAHMAN langsung mendekati saksikorban EVANDER EZRA VERON KALANGIE Alias ECA dan bertanya apakahsaksi korban membawa pisau kemudian ANDI RAHMAN langsung memukulsaksi korban dan mengena dibagian wajah saksi korban, setelah itu terdakwaI memukul saksi korban dengan menggunakan 1 (Satu) buah helm SNI warnahitam kemudian terdakwa langsung menikam saksi korban denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau yang diarahkan ke bagian pahanamun saksi korban menangkisnya

sehingga mengena pada bagian telapaktangan sebelah kiri saksi korban, Kemudian VALDANO SINAULAN memukulsaksi korban dengan menggunakan 1 (satu) buah besi gantungan warna perakpanjang 73 cm dan mengena dibagian dada disusul oleh terdakwa Ill jugamemukul saksi korban dengan menggunakan tangan terkepal.Bahwa perbuatan para terdakwa telah mengakibatkan saksi korbanEVANDER EZRA VERON KALANGIE Alias ECA mengalami beberapa lukaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 377/Pid.B/2019/PN.Mnd.memar disertai bengkak

Saksi EVANDER EZRA VERON KALANGIE Alias ECA di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa. Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul07.30 bertempat di Hotel Golden Dragon Kelurahan Sario TumpaanKecamatan Sario Kota Manado saksi telah dianiaya oleh paraterdakwa.

Setelah berada didalam kamar dilantai 4,ANDI RAHMAN langsung mendekati saksi korban EVANDER EZRAVERON KALANGIE Alias ECA dan bertanya apakah saksi korbanmembawa pisau kemudian ANDI RAHMAN langsung memukul saksikorban secara berulang kali dan mengena dibagian wajah saksi korban,setelah itu terdakwa II memukul saksi korban dengan menggunakan 1(satu) buah helm SNI warna hitam sebanyak 1 (satu) kali kemudianterdakwa langsung menikam saksi korban dengan menggunakan senjatatajam jenis pisau yang diarahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JESSY CRISTO KALANGIE Alias JESKUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JESSY CRISTO KALANGIE Alias JESKUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 4(empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
JESSY CRISTO KALANGIE alias JESKUL

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mohamad Jafar Kalangie bin P. H.

B Kalangie) terhadap Penggugat (Fitriani Gobel binti Aladin Gobel);

Baharuddin S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Vega Yana Kathleen Kalangie alias Aulia Ramadani binti Benhard Zakaria), di persidangan Pengadilan Agama Makassar.

1. Menyatakan Tergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat, (Yoshua David Kalangie alias Yoshua David Kalngie al Muh.

Dhede Thalib Hotab bin Danny Peterson Nicolaas Kalangie), kepada Penggugat (Zalza Delvia binti Arianto);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa karena anak Penggugat dan Tergugat adalahmilik bersama Penggugat dan Tergugat, sehingga manakala Terggugatselaku ayah atau orang tua ingin bertemu dengan anak untuk mencurahkankasih sayang kepada anaknya hendaknya jangan dipersulit, sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka Majelis hakim mengabulkan gugatan Penggugat yakniperceraiannya dan hak Hadhanah atas anak, Azzahra Aretha Zayna bintiYoshua David Kalangie

dari saksi HERRY NOVEZRY BIN SYARIFUDIN (alm),kemudian saksi HERRY NOVEZRY BIN SYARIFUDIN (alm) berusaha mengejarsambil berteriak Maling..... hingga menarik perhatian saksi NETCO AAKALANGIE dan saksi MUHAMAD NURAITHAN alias REHAN BIN MULYONO(keduanya petugas keamanan di Area Terminal 3 Bandara Soekarno Hatta) yangsaat itu berusaha mengamankan terdakwa yang membawa senjata tajam danmenghunus/menarik senjata tersebut dengan menggunakan tangannya sambil tetapberlari pelan, selanjutnya saksi NETCO AA KALANGIE

Taman Mini saksi menyadari bahwa kayu tersebutsejenis samurai lalu saksi mengemudikan taksi dengan kecepatan tinggi danmengambil jalur bahu kiri dengan harapan diberhentikan oleh Polisi;e Bahwa sekira pukul 13.00 Wib saksi sampai di Area Terminal 3 BandaraSoekarno Hatta lalu terdakwa turun dari taksi tanpa membayar dan melarikandiri sambil memegang senjata tajam tersebut dengan menggunakan tangannya;e Bahwa saksi berusaha mengejar terdakwa sambil berteriak Maling...., hinggadatang saksi Netco Aa Kalangie

First Security yang bertugasmenjaga keamanan di area Terminal III Bandara Soekarno Hatta ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi NETCO AA KALANGIE telah menangkapTerdakwa di Terminal 3 Bandara Soekarno Hatta pada hari Sabtu Tanggal 9Nopember 2013 sekira pukul 13.00 WIB;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan saksi NETCO AA KALANGIEsedang bertugas dan mendengar suara teriakan MALING datang dari arahbelakang dan melihat seorang lakilaki sedang berlari dari loby depanmenyusuri pinggir jalan pintu masuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Rickardo Kalangie bin Edy Muktar Kalangie), terhadap Penggugat (Tania Betsi binti Syahrul);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

JOSEPH EDDIE KALANGIE ; pekerjaan swasta, alamat Lorong Wanea Kelurahan Tanjung Batu Lingkungan II Kecamatan Wanea Kota Manado ; -----------------------------------Selanjutnya disebut sebagai : -------------------TERGUGAT

JOSEPH EDDIE KALANGIE ; pekerjaan swasta, alamat LorongWanea Kelurahan Tanjung Batu Lingkungan II Kecamatan WaneaKote Manado).

ROCKY FABIAN KALANGIE, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Tingkulu Lingkungan III Manado3. SIMSON KALANGIE, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diTingkulu Lingk. Ill, Manado;4. BOEDYANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKarombasan Utara, Lingkungan IV, Manado;Hal. 1 dari 47 hal.Put.Nomor 720 K/Pdt.SusPHI/2014Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Maharani Carolina,S.H., dan kawankawan, para Advokat berkantor di JI.

Rocky Kalangie Uang 9x2=18x Rp1.416.711, = Rp25.500.798,e Uang Penghargaan 8 x Rp1.416.711, = Rp11.333.688.JUMLAH = Rp36.834.486,e Penggantian Hak 15% x Rp35.518.056, =Rp 5.525.173,e Upah Bulan Mei, Juni dan Juli, Agustus 20123 xX 1.416.711, + sisa bIn Mei 516.711, =Rp 4.766.844,Jumlah = Rp47.126.503,(empat puluh tujuh juta seratus dua puluh enam ribu lima ratus tigarupiah)3.

Simson Kalangie Uang 5x 2=10x Rp1.350.00 = Rp13.500.000,e Uang Penghargaan 2 x Rp1.350.000, = Ro 2.700.000.,JUMLAH = Rp16.200.000.e Penggantian Hak 15% x Rp16.200.000, =Rp 2.4380.000,e Upah Bulan Juni dan Juli, Agustus 20123 x Rp1.350.000 = Rp 4.050.000.Jumlah = Rp22.680.000,(dua puluh dua juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah)4.

Ricky Kalangie Uang Pesangon :9x2=18xRp1.416.711, =Rp25.500.798,e Uang Penghargaan : 8 x Rp1.416.711, =Rpo11.333.688.e Jumliah = Rp36.834.486,e Penggantian Hak : 15% x Rp36.834.486, = Rp5.525.173,e Upah Bulan Juni, Juli dan Agustus 20123 x Rp.1.416.711, = Rp 4.766.844,Total Jumlah = Rp47.126.503,(empat puluh tujuh juta seratus dua puluh enam ribu lima ratus tigarupiah);3.

Ricky Kalangie Uang Pesangon :9x2=18 x Rp1.416.711, =Rp25.500.798,e Uang Penghargaan : 8 x Rp1.416.711, = Rpo11.333.688.e Jumliah = Rp36.834.486,e Penggantian Hak : 15% x Rp36.834.486, = Rp5.525.173,e Upah Bulan Juni, Juli 2012 = 2 x Rp1.416.711,= Rp2.833.422.Total Jumlah = Rp45.193.081,(empat puluh lima juta seratus sembilan puluh tiga ribu delapan puluhsatu rupiah);3.

Kambu) Kota Kendari sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 1182 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Malaka/Jalan Orinunggu; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan ke BIN Kendari Permasi ; Sebelah Selatan :Berbatasan dengan BTN Kendari Permasi; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Marten Tandi;Bahwa secara fakta hukum terhadap tanah sebagaimana sertifikat No.1182 tersebut, Penggugat peroleh dengan cara membeli dari Alex JuliusKalangie dan Anneke Sophia Kalangie;Bahwa

Tidak dijelaskan sejak kapan atau tahun berapa mulai menguasai AlexJulius Kalangie dan Amieke Sophia Kalangie atas obyek tanah sengketatersebut serta dengan jalan bagaimanakah Alex Julius kalangie danAnneke Sophia Kalangie mernperoleh obyek tanah sengket tersebut;Hal. 8 dari 20 hal. Put. No. 1941 K/Pdt/20116.

Kalangie) terhadap Penggugat (Samsiah, A.MF binti Ashabu Pangata);