dansaksi juga tidak menjawab, setelah itu Terdakwa menyuruh saksi untukkeluar karena saksi sedang hamil, namun saksi tidak keluar kamar;Bahwa kemudian saksi mendengar suara Terdakwa II dari atas plafonyang mengatakan dauk loka yang artinya tikam sudah, selanjutnyaTerdakwa langsung menurunkan kalawai/tombak ikan yang dia bawalalu mengarahkannya dengan menikamkan kepada korban Roy Yusufyang sedang bersembunyi di samping lemari secara berulangulang kalidimana yang saksi ingat Terdakwa menusukkan kalawai

yangdisimpan di kamar mandi;Bahwa kalawai terbuat dari bambu dan ujung kalawai terbuat dari besiyang biasa dipergunakan oleh nelayan untuk menangkap ikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar, sedangkanTerdakwa II membantah yaitu Terdakwa II tidak memegang parang;Saksi Yusuf Rumoga Alias Bapak Ucu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu masalahpembunuhan terhadap korban La Roy yang terjadi pada hari Rabutanggal

yang berada di bawah jendela dapur belakang rumahkorban;Bahwa kalawai tersebut berada di tanah di antara dinding rumah korbandengan dinding talud;Bahwa kemudian Terdakwa masuk kembali ke dalam rumah korban melaluijendela dapur belakang rumah korban dengan membawa kalawai sertamemakai lampu senter yang dipasang di kepala, dimana lampu sentertersebut biasa Terdakwa bawa dan simpan di dalam jok sepeda motorkarena sepeda motor Terdakwa tidak ada lampunya;Bahwa selanjutnya Terdakwa naik ke atas plafon

yang dipegang yang awalnyadengan posisi datar ditangan sebelah kanan, untuk memastikan bahwa yangHalaman 35 dari 64 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Dthberada di pojok lemari tersebut adalah korban, kemudian Terdakwa mengarahkan kalawai dengan posisi ujung kalawai berupa besi runcing arahkepala korban, kemudian Terdakwa mengayunkan kalawai ke arah korbannamun tidak mengenai bagian tubuh korban, selanjutnya Terdakwa mencoba kembali mengarahkan kalawai ke arah korban namun tidak kenajuga karena bambu

ke kepala korban Roy Yusuf, namun maksud Terdakwa mengarahkan kalawai ke bagian kepala korban Roy Yusuf adalah untukmembuka benda yang menutupi kepalanya.

suara Terdakwa Ambronsus Bangematan Alias Aronyang meneriakan oleh pelaku dengan kalimat bapa awas denganseketika Saksi melihat parang yang diayunkan kearah kepala SaksiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Smlmaka Saksi merespon dengan cara menangkis tebasan parangtersebut denga menggunakan tangan kiri Saksi untuk melindungibagian kepalaSaksi; Bahwa setelah itu Saksi langsung berlari masuk kedalamrumah Bernardinus Batmomolin untuk mencari sesuatu benda danketika itu Saksi mengambil kalawai

(Sejenis tombak dengan pegangan yangterbuat dari bambu), lalu membawa kalawai tersebut dan berdiri didepan pintu, kemudian Terdakwa menarik kalawai tersebut danlangsung lari; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya AntoniusBangematan memukul Misael Awear Alias Meli;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa Saksi tidak mengetahui ada masalah apa antaraAntonius Bangematan dengan Yakobus Tawain;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa

(tombak yang pegangagnya dari bambu) hendak menikam Terdakwanamun Terdakwa memegang ujung kalawai tersebut dan menariknya danmerampas kalawai tersebut dari tangan Stevanus Awear dan kemudianTerdakwa lari pulang ke rumah; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban MisaelAwear dan Stevanus Awear dengan menggunakan sebilah parang; Bahwa parang yang terdakwa gunakan biasa dipakai untuk berkebundan terakhir di asah sekitar tanggal 20 Desember 2020; Bahwa Terdakwa menganiaya ke dua korban dengan

(tombak ikan) hendak menikam Terdakwanamun Terdakwa memegang ujung kalawai tersebut dan menariknya danmerampas kalawai tersebut dari tangan Saksi Stevanus Awear kemudianTerdakwa lari pulang ke rumah; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk menebas para Korbanadalah sebilah parang yang panjangnya kurang lebih 75 cm milikTerdakwa; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 315/RSUD06/VR/I/2021 tanggal O07 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Dr.Anselma B Arbol atas nama pasien Stevanus Awear terdapat

(tombak ikan) hendak menikamTerdakwa namun Terdakwa memegang ujung kalawai tersebut danmenariknya dan merampas kalawai tersebut dari tangan Saksi StevanusAwear kemudian Terdakwa lari pulang ke rumah;Menimbang bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 315/RSUDO6/VR/I/2021 tanggal O7 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Dr.Anselma B Arbol atas nama pasien Stevanus Awear terdapat kesimpulanbahwa pada pemeriksaan ditemukan luka terbuka pada tangan kiri bagiantengah dengan ukuran panjang tujuh sentimeter

,kemudian Saksi Korban dengan Saksi ROBERT AYOMI turun dari mobil danberbicara dari jarak jauh menanyakan kepada Terdakwa ko marah karnabarang apa sehingga terjadi adu mulut antara Saksi Korban denganTerdakwa, setelah itu Terdakwa mengejar Saksi Korban dan Saksi ROBERTAYOMI sambil Terdakwa memegang 1 (satu) buah kalawai tersebutsehingga Saksi Korban bersama Saksi ROBERT AYOMI berlari menujumobil, dan setelah itu ada seorang yang tidak diketahui namanya datangmelerai Terdakwa dan mengambil Kalawai

Terdakwa mengejar Saksi Korban dan Saksi Robert Ayomi sambilTerdakwa memegang 1 (satu) buah kalawai tersebut sehingga Saksi Korbanbersama Saksi Robert Ayomi berlari menuju mobil, dan setelah itu adaseorang yang tidak diketahui namanya datang melerai Terdakwa danmengambil Kalawai tersebut dari tangan Terdakwa; Bahwa Saksi Korban sebelum kejadian tersebut antara Saksi Korban denganTerdakwa tidak ada punya masalah; Bawah Saksi Korban menyatakan selain mencekik Terdakwa jugahendak memukul menggunakan

dengan Terdakwa, setelahitu Terdakwa mengejar Saksi Guru Mikha Ayomi dan Saksi sambil Terdakwamemegang 1 (satu) buah kalawai tersebut sehingga Saksi bersama SaksiGuru Mikha Ayomi berlari menuju mobil, dan setelah itu ada seorang yangtidak diketahui namanya datang melerai Terdakwa dan mengambil Kalawaitersebut dari tangan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan sebelum kejadian tersebut antara Saksi GuruMikha Ayomi dengan Terdakwa tidak ada punya masalah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi

apa sehingga terjadi adu mulut antara Saksi Korbandengan Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengejar Saksi Guru Mikha Ayomidan Saksi Roberth Ayomi sambil Terdakwa memegang 1 (satu) buah kalawai,setelah itu ada seorang yang tidak diketahui namanya datang meleralTerdakwa dan mengambil Kalawai tersebut dari tangan Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa mencekik leher aksi Guru Mikha Ayomisebelumnya Terdakwa dan Saksi Korban dalam keadaan samasama berdiridan saling berhadapan muka dengan jarak sekitar 1 (Satu

apa sehingga terjadi adu mulutantara Saksi Korban dengan Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengejar SaksiGuru Mikha Ayomi dan Saksi Roberth Ayomi sambil Terdakwa memegang 1(satu) buah kalawai, setelah itu ada seorang yang tidak diketahui namanyadatang melerai Terdakwa dan mengambil Kalawai tersebut dari tanganTerdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban mengalamisesak nafas dan air mani keluar, serta pada leher sebelah kanan terdapat lukalecet;Bahwa setelah kejadian Saksi Guru Mikha

.= 1 (satu) buah tombak ikan (kalawai) yang pegangannya terbuatdari bambu dengan panjang 4 m (empat meter) yang sudahpatah pada bagian tengahnya, dengan mata atau ujungnyaterbuat dari besi bercabang dua dengan pengikat atau cincinyaterbuat dari besi;Dikembalikan kepada saksi HAMSA MUSTAFA Alias JOIS.= 1 (satu) buah parang yang isinya terbuat dari besi denganpanjang 41 cm (empat puluh satu centi meter) dengan pengikat /cincin terbuat dari besi dengan pegangan terbuat dari kayu;= 1 (satu) buah tombak

ikan (kalawa/) yang pegangannya terbuatdari bamboo dengan panjang 537 cm (lima ratus tiga puluh tujuhHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN Smlcenti meter) dengan mata/ujung tombak terbuat dari besibercabang 2 (dua);= 1 (satu) buah tombak ikan (kalawai) yang pegangannya terbuatdari bamboo dengan panjang 525 cm (lima ratus dua puluh limacenti meter).Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.= 1 (satu) buah unit perahu kayu dengan panjang 623 cm (enamratus dua puluh tiga centi meter) lebar

ini baru kita bertemu betulbetul) kemudian terdakwa II GANI LINAAlias GANI yang ketika itu sudah berdiri dengan kaki kiri diatas bodi motor lautsaksi korban Muhammad Amin Sahabudin Alias Kamaira dan kaki kanandiatas bodi perahu ketintingnya sendiri kedua tangannya ketika itu memegangsebuah tombak kalawai (tombak ikan yang pegangannya terbuat dari bambuyang panjangnya sekitar 4 (empat) meter dan isinya atau ujungnya terbuat daribesi yang bercabang dua yang ditajamkan) kemudian terdakwa II GANI LINAAlias

terdakwa II Gani Lina Alias Gani yangsedang menancap di pipi kiri dan tombak kalawai terdakwa SangajaLina Alias Salim yang menancap dipunggung bawah saksi;Bahwa saksi dan terdakwa Sangaja Lina Alias Salim dan terdakwa IIGani Lina Alias Gani saling tarik menarik tombak, kemudian keduaterdakwa terjatuh ke laut, kemudian saksi menyuruh saksi Jois Mustafamenghidupkan mesin selanjutnya saksi dan yang lainnya pergimeninggalkan tempat kejadian;Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN Sml14e Bahwa

Bahwa kemudian terdakwa II Gani Lina Alias Gani sudahberdiri dengan kaki kiri diatas bodi motor milik saksi korban dan kaki kanandiatas perahu ketinting miliknya memegang tombak kalawai, kemudianterdakwa II Gani Lina Alias Gani menombak saksi korban MUHAMMAD AMINSAHABUDIN Alias KAMAIRA dan mengenai dada kiri saksi korbanMUHAMMAD AMIN SAHABUDIN Alias KAMAIRA.

ALPIUS PAPUKO alias LIPE;Tempat Lahir : Batunderang;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/29 April 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Bahoi, Kecamatan Manganitu,Kabupaten Kepulauan Sangihe;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : NelayanTerdakwa tidak ditahanyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa ALPIUS PAPUKO alias LIPE, pada hari Kamis,tanggal 02 Desember 2011 sekitar pukul 06.30 Wita bertempat di kebunbernama Kalawai

suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yaitu bijipala mentah dengan berat kirakira 4 (empat) kg yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu saksi koroan OSKAR KASESIDE dengan maksuddimiliki secara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada saat saksi ARIFIN PALINGKUBUNG alias ARIsedang berada di kebun yang bernama Kalawai

ARIFIN PALINGKUBUNG aliasARI meninggalkan kebun dan menuju ke rumah saksi FELIKS HUMUNE danmemberitahukan kepada saksi FELIKS HUMUNE bahwa Terdakwa sudahmengambil buah Pala milik saksi koroan, karena penasaran saksi ARIFINPALINGKUBUNG dan saksi FELIKS HUMUNE pergi ke kebun untukmemastikan akan tetapi sesampai di kebun Terdakwa sudah tidak berada ditempat tersebut (kebun), dan setelah itu. saksi FELIKS HUMUNEmemberitahukan hal tersebut kepada saksi korban melalui handphone;Bahwa kebun yang bernama Kalawai

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Judex Facti yang telah menjatuhkan keputusan yang amarnya berbunyiseperti tersebut diatas dalam memeriksa dan mengambil putusan perkara tersebut telah melakukan kekeliruan, yaitu : Tidak menerapkan hukum pembuktian karena tidak mempertimbangkanalat bukti petunjuk sebagaimana ketentuan pasal 188 KUHAP, yaituadanya persesuaian antara keterangan saksi ARIFIN PALINGKUBUNGdan saksi FELIKS HUMUNE, yang mana pada saat saksi ARIFINPALINGKUBUNG berada di Kebun bernama Kalawai

Kelurahan TapuangKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Sangihe saksi ARIFINPALINGKUBUNG melihat Terdakwa sedang membelah buah pala dibawah pohon di Kebun Kalawai, setelah itu) saksi ARIFINPALINGKUBUNG pergi memberitahukan hal itu kepada saksi FELIKSHUMUNE tentang perbuatan Terdakwa tersebut lalu saksi ARIFINPALINGKUBUNG dan saksi FELIKS HUMUNE pergi ke Kebun bernamaKalawai Kelurahan Tapuang Kecamatan Tahuna Timur namun sampainyadi Kebun tersebut Terdakwa sudah tidak berada di tempat dan hanyamendapati

fatima lalumengajak korban masuk berlindung di dalam kamar bagian tengah;Bahwa saat korban di dalam kamar bagian tengah korban naikbersembunyi di atas Loteng namun ada yang melihatnya berada di Lotengrumah dan menyenter ke arah Loteng /Plafon rumah sehingga korbankembali turun dan bersembunyi di samping lemari;Bahwa saat korban bersembunyi di samping lemari tibatiba dari atasloteng muncul Terdakwa Marwin Kasongat Alias Madura dan Terdakwa IIEdy Roni Kasongat Alias Roni sambil Terdakwa memegang kalawai

sedang bersembunyi disamping lemari sebelah kanan sambil menutup kepalanya dengan bantalsehingga Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II bahwa Korban LaRoy ada di sini;Bahwa saat Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II Edy RoniKasongat bahwa Korban La Roy ada di sini Terdakwa II langsungmengatakan kepada Terdakwa dauk loka (tikam sudah) seketika ituTerdakwa Marwin Kasongat Alias Madura langsung memutar kalawaiyang ujungnya mengarah ke korban yang dipegangnya menggunakantangan kanan dan saat ujung kalawai

fatima lalumengajak korban masuk berlindung di dalam kamar bagian tengah;Bahwa saat korban di dalam kamar bagian tengah korban naikbersembunyi di atas Loteng namun ada yang melihatnya berada di Lotengrumah dan menyenter ke arah Loteng /Plafon rumah sehingga korbankembali turun dan bersembunyi di Samping lemari;Bahwa saat korban bersembunyi di samping lemari tibatiba dari atasloteng muncul Terdakwa Marwin Kasongat Alias Madura dan Terdakwa IIEdy Roni Kasongat Alias Roni sambil Terdakwa memegang kalawai

sehingga bila kena langsungmenyangkut dengan sasaran dan tidak dapat dicabut lagi, tidaklahberalasan, karena sesuai dengan bukti Visum Et Repertum di atas bahwakedalam lukanya hany 0,3 MM dan 0, 4 CM, sehingga Kalawai tidaksempat tembus tengkorak kepada korban, namun menyebabkan pecahnyatengkorak kepala korban, yang mengakibatkan pendarahan hingga korbanmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim Tingkat Banding menolak alasan banding Penasihat Hukum

DJATI ATAHAU, yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protsetan di Gereja Bethel Indonesia Laijanjii, pada tanggal 04 Oktober 2006, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- KARIPI K.TAKAMEHA, Anak Laki-laki, Lahir di Laau, Pada tanggal 12 Oktober 1988;- DOWA RANGGA PEKULANGU, Anak Laki-laki, Lahir di Laau, Pada tanggal 28 Desember 1990;- PETRUS KABULA HEDI, Anak Laki-laki, Lahir di Laau, Pada tanggal 10 April 1993;- MALKIANUS M KALAWAI, Anak Laki-laki, Lahir di Laau

Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 6(enam) oranganak yaitu :KARIPI K.TAKAMEHA, Anak Lakilaki, Lahir di Laau, Padatanggal 12 Oktober 1988; DOWA RANGGA PEKULANGU, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada tanggal 28 Desember 1990; PETRUS KABULA HEDI, Anak Lakilaki, Lahir di Laau, Padatanggal 10 April 1993; MALKIANUS M KALAWAI, Anak Lakilaki, Lahir di Laau, Padatanggal 18 Nopember 2000;; MATIUS K.P.AMAH, Anak Lakilaki, Lahir di Laau, Padatanggal 18 Maret 2001; JERI K.L.NGGEDING, Anak Lakilaki, Lahir

telah menikah secara sah di gereja padatahun 2006; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SumbaTimur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 6(enam) orang anakdalam pernikahannya yaitu : KARIPI K.TAKAMEHA, Anak Lakilaki, Lahir di Laau, Padatanggal 12 Oktober 1988; DOWA RANGGA PEKULANGU, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada tanggal 28 Desember 1990; PETRUS KABULA HEDI, Anak Lakilaki, Lahir di Laau, Padatanggal 10 April 1993; MALKIANUS M KALAWAI

telah menikah secara sah di gereja pada tahun2006; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 6(enam) orang anak dalampernikahannya yaitu : KARIPI K.TAKAMEHA, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada tanggal 12 Oktober 1988; DOWA RANGGA PEKULANGU, Anak Lakilaki, Lahir diLaau, Pada tanggal 28 Desember 1990; PETRUS KABULA HEDI, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada tanggal 10 April 1993; MALKIANUS M KALAWAI

Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 6(enam) orang anakdalam perkawinannya yaitu: KARIPI K.TAKAMEHA, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada tanggal 12 Oktober 1988; DOWA RANGGA PEKULANGU, Anak Lakilaki, Lahir diLaau, Pada tanggal 28 Desember 1990; PETRUS KABULA HEDI, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada tanggal 10 April 1993; MALKIANUS M KALAWAI, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada

DJATI ATAHAU, yang dilangsungkanmenurut agama Kristen Protsetan di Gereja Bethel IndonesiaLaijanjii, pada tanggal 04 Oktober 2006, adalah sah menuruthukum dengan anakanaknya yang bernama : KARIPI K.TAKAMEHA, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada tanggal 12 Oktober 1988; DOWA RANGGA PEKULANGU, Anak Lakilaki, Lahir diLaau, Pada tanggal 28 Desember 1990; PETRUS KABULA HEDI, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada tanggal 10 April 1993; MALKIANUS M KALAWAI, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada tanggal 18 Nopember

HENGKY WERMUNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

HENGKY WERMUNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;

pelatihan ;Bahwa setelah Terdakwa TEDDY JOHN NUNTIA ditangkap, anggotaPolres dan TNI langsung menurunkan bendera bintang Kejora yangsementara berkibar, dilanjutkan dengan penyisiran seluruh camppelatihan guna mencari barang bukti ;Bahwa dari hasil penyisiran di lokasi pelatinan Kodam Ill Saireri tersebutditemukan sejumlah barang bukti berupa :1. 2 pucuk senjata rakitan2. 3 pucuk senjata angin Merk Sharp3. 1 pucuk senapan angin merk Canon4. 3 pucuk senapan selam terbuat dari kayu dan besi5. 1 pucuk kalawai

sekitar lokasi pelatihan ;Bahwa setelah Terdakwa TEDDY JOHN NUNTIA ditangkap, anggotaPolres dan TNI langsung menurunkan bendera bintang Kejora yangsementara berkibar, dilanjutkan dengan penyisiran seluruh camppelatihan guna mencari barang bukti ;Bahwa dari hasil penyisiran di lokasi pelatinan Kodam Ill Saireri tersebutditemukan sejumlah barang bukti berupa :. 2pucuk senjata rakitan3 pucuk senjata angin Merk Sharp1 pucuk senapan angin merk Canon3 pucuk senapan selam terbuat dari kayu dan besi1 pucuk kalawai

Menyatakan, barang bukti berupa :1. 2 pucuk senjata rakitan2. 3 pucuk senjata angin Merk Sharp3. 1 pucuk senapan angin merk Canon4. 3 pucuk senapan selam terbuat dari kayu dan besi5. 1 pucuk kalawai mata empat dengan panjang satumeter6. 1 pucuk tombak dengan panjang mata pisau 35 cmdan panjang gagang 2,5 meter7. 1 pucuk tombak dengan panjang mata pisau 15 cmdan panjang gagang 2,5 meter8. 3 buah kampak dengan panjang gagang 80 Cm9. 3 buah parang bergagang plastik dengan panjang50,5 Cm10.3 buah parang

SEBAGIAN DARI WILAYAH NEGARA, akan tetapitidak dapat dipidana2.Menyatakan Terdakwa TEDDY JHON NUNTIA lepas dari segala tuntutanhukum;3.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya4.Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa TEDDYJOHN NUNTIA dari Rumah Tahanan Negara Serui5.Menyatakan barang bukti berupa :2 pucuk senjata rakitan3 pucuk senjata angin Merk Sharp;1 pucuk senapan angin merk Canon;3 pucuk senapan selam terbuat dari kayu dan besi;1 pucuk kalawai

di bawah tiang bendera, kemudian ditangkap oleh Polisi dan diserahkankepada Penyidik Polres Kepulauan Yapen untuk disidik ;2.Bahwa temanteman Terdakwapun tidak ada yang menghadang ataumenyerang pihak Polri dan TNI menggerebek, padahal jumlah kelompok yanglatinan militer sebanyak kurang lebih 500 orang, sedangkan jumlah Polisi 3orang dan jumlah TNI 4 orang sehingga keseluruhannya adalah 7 orang ;3.Bahwa senjata yang ada di tempat pelatihan terdiri dari senjata rakitan danparang dan kampak serta kalawai

No. 44/Pdt.P/2019/PA Msh Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 14 April 2010 di Negeri Lisabata Timur ; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (XXXXxX); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahMahmud Kalawai, dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000, dan qobulnyaadalah Pemohon sendiri; Bahwa saksi dan saksi II ikut menyaksikan pernikahan Para Pemohon,termasuk para

JOHN NUNTIA ditangkap, anggota Polres dan TNI langsungmenurunkan bendera bintang Kejora yang sementara berkibar, dilanjutkan denganpenyisiran seluruh camp pelatihan guna mencari barang bukti;= Bahwa dari hasil penyisiran dilokasi pelatihan Kodam III Saireri tersebut ditemukan9 /sejumlah...9 sejumlah barang bukti berupa :210111213141S16171819202122,23242s2 pucuk senjata rakitan.3 pucuk senjata angin Merk Sharp.1 pucuk senapan angin merk Canon.3 pucuk senapan selam terbuat dari kayu dan besi.1 pucuk kalawai

ditangkap, anggota Polres dan TNI langsungmenurunkan bendera bintang Kejora yang sementara berkibar, dilanjutkan denganpenyisiran seluruh camp pelatihan guna mencari barang bukti;Bahwa dari hasil penyisiran dilokasi pelatihan Kodam II Saireri tersebut ditemukansejumlah barang bukti berupa :1 2 pucuk senjata rakitan.2 3 pucuk senjata angin Merk Sharp.3 1 pucuk senapan angin merk Canon.e 20 /4.3 (tiga)...10111213141516171819202122232422622820 3 pucuk senapan selam terbuat dari kayu dan besi.1 pucuk kalawai

adalah fakta yang relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan 309R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi di atas terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Desember 2009 di Kelurahan Kampung Kalawai

Hengky marahdan melempar Saksi dengan Kalawai, Saksi menghindar denganHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Bikmenunduk, kemudian kami samasama naik ke karamba dan Sadr.Hengky memukul Saksi, kami Samasama jatuh ke dalam keramba; Bahwa Saksi mendengar suara ledakan Bom ikan sebanyak 1 (satu) kali,dan Saksi melihat ikanikan oci naik menggelepar di permukaan air laut; Bahwa pada waktu Saksi mendengar suara ledakan Bom ikan tersebut,yang Saksi lihat hanyalah Sdr. hengky (terdakwa dalam berkas

lurus;Bahwa akibat yang dihasilkan apabila menangkap ikan menggunakanbom, yaitu jika menggunakan bom maka bisa merusak ekosistem biotalaut dengan luas area kerusakan sekitar 57 meter disekitar ledakan,tetapi hal ini bervariasi tergantung besar kecilnya bom ikan tersebut;Bahwa Ahli pernah ditunjukkan fotofoto bom ikan yang digunakantersebut;Bahwa Ahli tidak menganalisis kekuatan bom hanya dari fotofoto yangditunjukkan kepada Ahli;Bahwa yang termasuk dalam alat penangkap ikan adalah jaring, pancing,kalawai

Hengky marahdan melempar Saksi dengan Kalawai, Saksi menghindar denganmenunduk, kemudian kami samasama naik ke karamba dan Sadr.Hengky memukul Saksi, kami Samasama jatuh ke dalam keramba ;Bahwa Saksi mendengar suara ledakan Bom ikan sebanyak 1 (satu) kali,dan Saksi melihat ikanikan oci naik menggelepar di permukaan air laut;Bahwa pada waktu Saksi mendengar suara ledakan Bom ikan tersebut,yang Saksi lihat hanyalah Sdr. hengky (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pada saat Saksi menegur Sdr.

lurus;Bahwa akibat yang dihasilkan apabila menangkap ikan menggunakanbom, yaitu jika menggunakan bom maka bisa merusak ekosistem biotalaut dengan luas area kerusakan sekitar 57 meter disekitar ledakan,tetapi hal ini bervariasi tergantung besar kecilnya bom ikan tersebut;Bahwa Ahli pernah ditunjukkan fotofoto bom ikan yang digunakantersebut;Bahwa Ahli tidak menganalisis kekuatan bom hanya dari fotofoto yangditunjukkan kepada Ahli;Bahwa yang termasuk dalam alat penangkap ikan adalah jaring, pancing,kalawai

padatahun 19661969, dalam perkawinannya tersebut dikaruniai satuanak yaitu Penggugat namun kemudian, pada tahun 1969 RambuNgadi Mai pisah dengan Bapak Umbu Ngabi Radjamuda(almarhum) dan kawin lagi dengan lakilaki lain dan telahmempunyai anakanak.3) Rambu Noti Babang melangsungkan perkawinannya secara adatSumba Timur dan Kepercayaan Marapu dengan Bapak UmbuNgabi Radjamuda (almarhum) pada tahun 19691976, dalamperkawinannya tersebut dikaruniai Seorang anak perempuan yangbernama Pamilar Amah.4) Aisyah Kalawai

satuanak yaitu Penggugat namun kemudian, pada tahun 1969 RambuNgadi Mai pisah dengan Bapak Umbu Ngabi Radjamuda(almarhum) dan kawin lagi dengan lakilaki lain dan telahmempunyai anakanak.3) Rambu Noti Babang melangsungkan perkawinannya secara adatSumba Timur dan Kepercayaan Marapu dengan Bapak UmbuNgabi Radjamuda (a/marhum) pada tahun 19691976, dalamperkawinannya tersebut dikaruniai Seorang anak perempuan yangbernama Pamilar Amah.Halaman 20 dari 42 halaman, Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT KPG.4) Aisyah Kalawai

Andi Ikinresy saatitu menjelaskan bahwa kejadiannya di alunalun desa namun saatSaksi terlebin dahulu akan ke rumah orang tua Saksi ternyatamereka semua sudah berada di depan rumah orang tua Saksi yangmana Saksi Korban saudara Yustinus Ndityomas juga tinggal dirumah itu, sementara para Terdakwa rumahnya berhadapan denganrumah orang tua Saksi tersebut saat Saksi sampai di tempat itusudah banyak orang berkerumun, yang mana Saksi awalnya melihatTerdakwa Mikael Ratuanik Alias Mikel memegang tombak ikan(kalawai

Marga /keret suku Moi yang ada di Kota Sorong terdiridari : Kwaktolo Ulim, Kalagison, Mubalus, Bewela, Malibela Klawalu,Malasimse dan Klasuat ;Bahwa saksi pernah melantik dewan adat pada tahun 2010 bertempat diMaladofo yang dihadiri oleh Pemerintah dan masyarakat adat itu sendiri ;Bahwa sebelum dilakukan pelantikan dilakukan sidang adat dan pada saatitu saksi hadir pada saat rapat tersebut dan rapat saat itu juga dihadiri olehYacop kalami, Yosepus kalami, Demianaus mayablok, benyamin, YesaksiEsau kalawai

Bewela, Mubalus dan osokkalasuatBahwa saksi menjabat sebagai Ketua Dewan Adat Moi sejak tahun 2008sampai sekarang dan pada saat menjabat tersebut, saksi pernah melantik dewanadat pada tahun 2010 bertempat di Maladofo yang dihadiri oleh Pemerintah danmasyarakat adat itu sendiri ;Bahwa sebelum dilakukan pelantikan dilakukan sidang adat dan pada saatitu saksi hadir pada saat rapat tersebut dan rapat saat itu juga dihadiri oleh Yacopkalami, Yosepus kalami, Demianaus Magablok, Benyamin, Yesaya, Esau Kalawai