Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (YUNI ASTUTIK) dan Tergugat (MELKYANUS KALAWAY MATALU) yang telah dilangsungkan pada tanggal 6 Nopember 2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0444/2003/KP4 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, Putus karena perceraian ;4.

YUNI ASTUTIK melawan MELKYANUS KALAWAY MATALU

No. 1845 K/PDT/2010tidak mengetahui darimana orang tua Tergugat/Terbanding memperolehtanah sengketa tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka MajelisHakim Aquo telah berkesimpulan bahwa :Menimbang bahwa Rambu Walia Kalaway mengetahui sendiri percakapanantara Penggugat/Pembanding dengan orang tua Tergugat/Terbanding,untuk meminjam tanah sengketa suatu kenyataan sejak tahun 1974 saksiHina Tala Diwa sudah tidak lagi mengerjakan tanah tersebut, yang beralihpengerjaannya

sejak tahun 1963 sampai dengan tahun1974, kemudian tanah sengketa sejak tahun 1974 dipinjam oleh orang tuaTergugat/Terbanding Hendrik K Tarap ;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut di atas makaterbukti bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat/Pembanding olehkarena itu Tergugat/Terbanding haruslah mengosongkan tanah tersebut danmenyerahkan kepada Tergugat/Terbanding ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah berpendapat secara sepihak,hanya berdasarkan kesaksian Rambu Walia Kalaway

No. 1845 K/PDT/2010kesaksiannya la mengetahui sendiri percakapan antara Penggugat/Pembanding dengan orang tua Tergugat/Terbanding untuk meminjam tanahsengketa, suatu kenyataan sejak tahun 1974 saksi Hina Tala Diwa sudahtidak lagi mengerjakan tanah tersebut, yang beralih pengerjaannya beralihkepada orang tua Tergugat/Terbanding, hal ini membuktikan bahwa benarorang tua Tergugat/Terbanding meminjam tanah sengketa dari Penggugat/Pembanding ;Bahwa keterangan saksi Rambu Walla Kalaway sesungguhnya belumdapat

Menetapkan Barang Bukti berupa: -------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos oblong dengan corak loreng; ---------------------------------------------- 1 (satu) buah celana pendek bertali dengan dengan corak warna-warni; ---------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Diana Menafi; ----------------------------------- 1 (satu) buah mata anak panah besi (kalaway) tiga mata dengan panjang 20 (dua puluh

saudaraYustinus Ndityomas dengan memegang busur dan anak panahnyaSaksi ambil busur dan anak panah kemudian Saksi sembunyikanbusur dan anak panah tersebut kemudian Saksi pergi ke Polsekuntuk melaporkan setelah itu Saksi Kembali dari polsek dan bertemudengan Bendahara Desa kemudian Saksi bertanya bagaimana dandijawab sudah rusak orang sudah luka, setelah Saksi sampaiditempat kejadian Saksi lihat saudara Petrus Ndityomas sudahpegang parang panjang sedangkan saudara Mikael Ratuaniksementara pegang Kalaway

memegang tangan saksi Jafar Sangaji danmeminta untuk tidak berkelahi, namun saksi Jafar Sangaji diam saja, sekitardua menit kemudian terdakwa Sahar Tarabubun muncul, kemudian saudarasaksi Jafar Sangaji mengundang terdakwa Sahar Tarabubun berkelahi dengancara menggunakan tangannya mengundang para terdakwa lainnya dengankata kata mari maju satu persatu, waktu itu saksi sempat meminta JafarSangaji untuk masuk kembali kedalam rumah tapi dia tidak mau, setelah tigamenit kemudian Sahar Tarabubun keluar bawa kalaway

-1 (satu) lembar Kartu dan Keterangan Mutasi Ternak (KKMT), warna biru, dengan Nomor: 049853, Identitas pemilik ternak RIHI KALAWAY.
-1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Ternak (SKKT) dari Desa Patawang dengan Nomor: 178/SKKT/PTW/III/2022 Patawang tanggal 29 Maret 2022.

Tamu Kalaway S.H> Sebelah selatan berbatasan dengan jalan> Sebelah barat berbatasan dengan jalan St. Gunung muliaB. HUBUNGAN PENGGUGATdengan TERGUGATI.1.