Saksi Kalbus bin Yandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengandiambilnya buah sawit milik PT. Mamuang yang sudah dipanen dandisimpan di TPH (Tempat Penampungan Hasil) olen Anak dan seseorangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Pkyyang bernama Sakir (DPO) pada hari Minggu tanggal 27 September2020 sekitar pukul 07.00 WITA di Afd.

Golf,kemudian Saksi mendatangi lokasi tersebut dan sesampainya disana,Saksi Kalbus dan Awaluddin sedang menjaga mobil truk, setelah ituSaksi melakukan pemeriksaan terhadap muatan yang ada dan setelahdiidentifikasi, buah kelapa sawit itu merupakan milik PT.

Mamuang dan saat itu tidak adaorang sama sekali di dekat mobil truk sehingga Saksi Kalbus segeramenghubungi Saksi Sanjaya dan Saksi Gerson dan sampai pada akhirnya,Anak datang dengan menggunakan mobil yang akan digunakan untuk menarikmobil truk yang amblas, namun ketika Anak kembali ke lokasi tersebut Sakir(DPO) sudah menghilang dan kondisi di sekitar mobil truk Sudah banyak orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sanjaya, SaksiKalbus, dan Saksi Gerson yang dibenarkan pula oleh Anak melaluiketerangannya

terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan iagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi ramah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan permikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbus

terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga kedua belah pihak sebab kalaupun hai tersebut ditemukan di persidanganhamun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi, maka Pengadilan dapatmenyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanya benarbenar sudah retak,dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas pada hubunganfisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathin atau jiwayang mendalam yang terhujam dalam kalbus

pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pemikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinHim 10 dari Putusan Nomor : atau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbus

penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga kedua belah pihak,sebab kalau pun hal tersebut ditemukan di persidangan namun keduanya tetap tidakbisa didamaikan lagi, maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumahtangga keduanya benarbenar sudah retak dan hati keduanya nyatanyata sudahpecah;Menimbang, bahwa ikatan pemikahan tidak hanya terbatas pada hubunganfisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathin atau ikatan jiwayang mendalam yang terhujam dalam kalbus

Bmsudah retak dan hati keduanya sudah nyatanyata pecah, hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober1991 dan Nomor : 266 K/AG/1993 tanggal 29 Juni 1994 Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi, akan tetapi lebih menitikberatkan pada ikatan bathinatau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbus/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Allah STW dalam QS.

terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbus

bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2017 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:oe eS als ol ale (25 w z zlal Isis Jb KalBUS

Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 September2020 sekitar Pukul 07.00 WITA Saksi mendapat telepon dari Saksi Kalbus yangmengatakan bahwa ada mobil yang amblas di Afd. 10/11 dan buah sawit yangada di dalam mobil tersebut sama dengan buah sawit milik perusahaan; Bahwa sekitar Pukul 07.20 WITA Saksi tiba di TKP dan langsung menemuiSaksi Kalous dan melihat ada mobil yang amblas, dimana di dalam bak mobiltersebut banyak terdapat buah sawit sehingga Saksi langsung menghubungianggota Polisi yang bertugas

Pasangkayu lebihtepatnya di Tempat Penampungan Hasil milik PT Mamuang;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2020 sekitar Pukul 08.40WITA Saksi mendapat informasi melalui telepon dari Saksi AWALUDINnyang merupakan security PT Mamuang bahwa beliau menemukan sebuahmobil truck warna putin yang memuat buah sawit yang diduga milik PTMamuang amblas di Blok 10/11 Afdeling Golf PT Mamuang sehinggaSaksi bersama rekan Saksi Bripda Ade Asmar segera menuju tempatkejadian dan disana Saksi mendapati saksi KALBUS

Menimbang, bahwa ikatan permikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinaiau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbus/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Allah SWT QS. Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbus

tidak bisa didamaikan iagi, maka Pengadiian dapatmenyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak benarbenarsudah retak dan hati keduanya sudah nyatanyata pecah, hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober1991 dan Nomor : 266 K/AG/1993 tanggal 29 Juni 1994:Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi, akan tetapi lebih menitikberatkan pada ikatan bathinatau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbus

kurungan selama2 (dua)bulan;