Ditemukan 15 data
Achmad Try Handoko, S.H
Terdakwa:
KALDIN alias KALDIN
62 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Kaldin alias Kaldin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkungan rumah tangga"
KALDIN dan ROHANI S.Ag, dikembalikan kepada Saksi Rohani, S.Ag alias Aning;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Achmad Try Handoko, S.H
Terdakwa:
KALDIN alias KALDIN
Terdakwa:
Kaldin alias Bapak Kelvin bin Kamal
29 — 6
- Menyatakan Terdakwa Kaldin Alias Bapak Kelvin Bin Kamal tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Kaldin Alias Bapak Kelvin Bin Kamal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Terdakwa:
Kaldin alias Bapak Kelvin bin Kamal
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
39 — 17
LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SamosirKALDIN SINABARIBA)sebagai pembuka sekaligus pemilik Lumban Sosor Sinabariba, Dusun Ill, DesaCinta Dame, Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir dahulu disebut JumaPasir Sitaotao yang merupakan kepunyaan sendiri Op. Djakuning SinabaribaHalaman 19 dari 58 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Big22.23.24.(Op.
Boru Kaldin Sinabariba) atassebidang tanah dengan luas kurang lebih 4.584 M?
BoruKaldin Sinabariba) kepada Saudara Kaldin Sinabariba yang dibuat pada tanggal06 Maret 2019 dan turut diketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame SaudaraWaden Nainggolan dan Camat Simanindo Saudara Dapot Simbolon, SH, danselanjutnya saudara Kaldin Sinabariba mengalihnkan bidang tanah yangdisengketakan kepada Doktoranda Linda Merianti Napitupulu berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah yang dibuat pada tanggal 06 Maret 2019, dan turutdiketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame Saudara Waden Nainggolan dan
Kemudian adapun yang menjadi dasar penerbitan Sertipikat Hak MilikNo.144/Cinta Dame oleh Turut Tergugat Il adalah berdasarkan alas hak yang dimohonkan oleh Tergugat yang berupa Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 11 Juli Tahun 2019, yang disaksikan oleh 2 (orang)saksi, yaitu Saudara Kaldin Sinabariba dan Asan Turnip dan diketahui KepalaDesa Cinta Dame yaitu Waden Nainggolan;.
Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TI MI,.IMV, VI 13;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2019 atas nama Kaldin Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TIMI, VV 14;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 atas nama Kaldin Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TIII, V, VI 15;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 atas nama Kaldin Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TI, II,IM,V, VI 16;
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
63 — 33
LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SamosirKALDIN SINABARIBA)sebagai pembuka sekaligus pemilik Lumban Sosor Sinabariba, Dusun Ill, DesaCinta Dame, Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir dahulu disebut JumaPasir Sitaotao yang merupakan kepunyaan sendiri Op. Djakuning SinabaribaHalaman 19 dari 58 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Big22.23.24.(Op.
Boru Kaldin Sinabariba) atassebidang tanah dengan luas kurang lebih 4.584 M?
BoruKaldin Sinabariba) kepada Saudara Kaldin Sinabariba yang dibuat pada tanggal06 Maret 2019 dan turut diketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame SaudaraWaden Nainggolan dan Camat Simanindo Saudara Dapot Simbolon, SH, danselanjutnya saudara Kaldin Sinabariba mengalihnkan bidang tanah yangdisengketakan kepada Doktoranda Linda Merianti Napitupulu berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah yang dibuat pada tanggal 06 Maret 2019, dan turutdiketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame Saudara Waden Nainggolan dan
Kemudian adapun yang menjadi dasar penerbitan Sertipikat Hak MilikNo.144/Cinta Dame oleh Turut Tergugat Il adalah berdasarkan alas hak yang dimohonkan oleh Tergugat yang berupa Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 11 Juli Tahun 2019, yang disaksikan oleh 2 (orang)saksi, yaitu Saudara Kaldin Sinabariba dan Asan Turnip dan diketahui KepalaDesa Cinta Dame yaitu Waden Nainggolan;.
Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TI MI,.IMV, VI 13;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2019 atas nama Kaldin Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TIMI, VV 14;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 atas nama Kaldin Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TIII, V, VI 15;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 atas nama Kaldin Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TI, II,IM,V, VI 16;
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
67 — 36
LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SamosirKALDIN SINABARIBA)sebagai pembuka sekaligus pemilik Lumban Sosor Sinabariba, Dusun Ill, DesaCinta Dame, Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir dahulu disebut JumaPasir Sitaotao yang merupakan kepunyaan sendiri Op. Djakuning SinabaribaHalaman 19 dari 58 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Big22.23.24.(Op.
Boru Kaldin Sinabariba) atassebidang tanah dengan luas kurang lebih 4.584 M?
BoruKaldin Sinabariba) kepada Saudara Kaldin Sinabariba yang dibuat pada tanggal06 Maret 2019 dan turut diketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame SaudaraWaden Nainggolan dan Camat Simanindo Saudara Dapot Simbolon, SH, danselanjutnya saudara Kaldin Sinabariba mengalihnkan bidang tanah yangdisengketakan kepada Doktoranda Linda Merianti Napitupulu berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah yang dibuat pada tanggal 06 Maret 2019, dan turutdiketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame Saudara Waden Nainggolan dan
Kemudian adapun yang menjadi dasar penerbitan Sertipikat Hak MilikNo.144/Cinta Dame oleh Turut Tergugat Il adalah berdasarkan alas hak yang dimohonkan oleh Tergugat yang berupa Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 11 Juli Tahun 2019, yang disaksikan oleh 2 (orang)saksi, yaitu Saudara Kaldin Sinabariba dan Asan Turnip dan diketahui KepalaDesa Cinta Dame yaitu Waden Nainggolan;.
Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TI MI,.IMV, VI 13;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2019 atas nama Kaldin Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TIMI, VV 14;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 atas nama Kaldin Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TIII, V, VI 15;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 atas nama Kaldin Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TI, II,IM,V, VI 16;
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
60 — 36
LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SamosirKALDIN SINABARIBA)sebagai pembuka sekaligus pemilik Lumban Sosor Sinabariba, Dusun Ill, DesaCinta Dame, Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir dahulu disebut JumaPasir Sitaotao yang merupakan kepunyaan sendiri Op. Djakuning SinabaribaHalaman 19 dari 58 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Big22.23.24.(Op.
Boru Kaldin Sinabariba) atassebidang tanah dengan luas kurang lebih 4.584 M?
BoruKaldin Sinabariba) kepada Saudara Kaldin Sinabariba yang dibuat pada tanggal06 Maret 2019 dan turut diketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame SaudaraWaden Nainggolan dan Camat Simanindo Saudara Dapot Simbolon, SH, danselanjutnya saudara Kaldin Sinabariba mengalihnkan bidang tanah yangdisengketakan kepada Doktoranda Linda Merianti Napitupulu berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah yang dibuat pada tanggal 06 Maret 2019, dan turutdiketahui oleh Kepala Desa Cinta Dame Saudara Waden Nainggolan dan
Kemudian adapun yang menjadi dasar penerbitan Sertipikat Hak MilikNo.144/Cinta Dame oleh Turut Tergugat Il adalah berdasarkan alas hak yang dimohonkan oleh Tergugat yang berupa Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 11 Juli Tahun 2019, yang disaksikan oleh 2 (orang)saksi, yaitu Saudara Kaldin Sinabariba dan Asan Turnip dan diketahui KepalaDesa Cinta Dame yaitu Waden Nainggolan;.
Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TI MI,.IMV, VI 13;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2019 atas nama Kaldin Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TIMI, VV 14;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 atas nama Kaldin Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TIII, V, VI 15;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 atas nama Kaldin Sinabariba, selanjutnya diberi tanda TI, II,IM,V, VI 16;
25 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Kunyoko bin Suryadi) terhadap Penggugat (Nike Nurjanah binti Kaldin)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000,-
NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Bkneaz stl yoo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Nike Nurjanah binti Kaldin,
Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Kunyoko binSuryadi) terhadap Penggugat (Nike Nurjanah binti Kaldin);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kunyoko binSuryadi) terhadap Penggugat (Nike Nurjanah binti Kaldin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, olen kami Drs.H. Harmainisebagai Ketua Majelis, Drs.
18 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Indra Setiyawan bin Rubiso) terhadap Penggugat (Agustiani binti Kaldin D);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
HAMZAH KUSUMA Als HAMZAH Bin LAMPIAN
59 — 22
Laptop Acer warna hitam ;
- 1 (satu) Unit Mouse warna hitam ;
- 1 (satu) Unit Handphone merk ASUS Zenfone Go warna hitam dengan nomor seri IMEI 1 : 355241070602249 dan IMEI 2 : 3552256 ;
- 1 (satu) Buah Kotak HP ASUS Zenfone Go ;
- 1 (satu) Buah Celengan berbentuk Rumah warna Biru Pink gambar Kuda ;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi pembelian Laptop Acer ;
Dikembalikan kepada saksi korban AMIRRUDIN Als AMIR Bin KALDIN353034603425 dengan ciriciri pada tombol Capslock di Keyboard telah lepas (tidak ada lag) ; 1 (Satu) Unit Charger Laptop Acer warna hitam ; 1 (Satu) Unit Mouse warna hitam ; 1 (Satu) Unit Handphone merk ASUS Zenfone Go warna hitam dengannomor seri IMEI 1 : 355241070602249 dan IMEI 2 : 3552256 ; 1 (Satu) Buah Kotak HP ASUS Zenfone Go ; 1 (Satu) Buah Celengan berbentuk Rumah warna Biru Pink gambarKuda ; 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi pembelian Laptop Acer ;Dikembalikan kepada saksi korban AMIRRUDIN Als AMIR Bin KALDIN
Ssaksi AMIRUDDIN Alias AMIR Bin KALDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan korban tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, Tanggal 07 Juni2018 sekira jam 08.00 Wib di sebuah rumah di Jalan Nur Arifin RT/RW001/001 Kelurahan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong ;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa rumah tersebut adalah rumah peninggalan orang tua
telah lepas (tidak ada lagi) ; 1 (Satu) Unit Charger Laptop Acer warna hitam ; 1 (Satu) Unit Mouse warna hitam ; 1 (Satu) Unit Handphone merk ASUS Zenfone Go warna hitam dengan nomorseri IMEI 1 : 355241070602249 dan IMEI 2 : 3552256 ; 1(satu) Buah Kotak HP ASUS Zenfone Go ; 1(satu) Buah Celengan berbentuk Rumah warna Biru Pink gambar Kuda ; 1(Satu) Lembar Kwitansi pembelian Laptop Acer ;Karena berdasarkan fakta fakta bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksikorban AMIRUDDIN Alias AMIR Bin KALDIN
maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepadayang berhak yaitusaksikorban AMIRUDDIN AliasAMIR Bin KALDIN ;Sedangkan barang bukti lainnya berupa Uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan rincian pecahan Rp100.000, sebanyak 1 (Satu) lembar dan uang pecahan Rp50.000, sebanyak 2(dua) lembar,berdasarkan fakta persdiangan merupakan hasil kejahatan yang mempunyai nilaiekonomis, maka majelis memerintahkan dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
Keyboard telah lepas (tidak ada lag)) ; 1(Satu) Unit Charger Laptop Acer warna hitam ;1(Satu) Unit Mouse warna hitam ;1 (Satu) Unit Handphone merk ASUS Zenfone Go warna hitam dengan nomorseri IMEI 1 : 355241070602249 dan IMEI 2 : 3552256 ; (Satu) Buah Kotak HP ASUS Zenfone Go ; (Satu) Buah Celengan berbentuk Rumah warna Biru Pink gambar Kuda ;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Crp (satu) Lembar Kwitansi pembelian Laptop Acer ;Dikembalikan kepada saksi korban AMIRRUDIN Als AMIR Bin KALDIN
9 — 2
Kaldin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelmayani alias Nelma Yani binti Jafar Suddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 9
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Sahat Jekson Panjaitan bin Maniha Panjaitan) terhadap Penggugat (Sumiati binti Kaldin D) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Mentok Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kaldin bin Dulumaka) dengan Pemohon II (Wanti binti Lai) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;
- Membebankan kepada
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kaldin bin Dulumaka) denganPemohon II (Wanti binti Lai) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala;Halaman 9 dari 11 Halaman Pen.Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Dgl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala;4.
19 — 7
Kaldin Darmawan, umur 6 tahun, jenis kelamin lakilakiBahwa sejak pernikahan pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang ini tidak pernahbercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yang beradadilingkungan tempat Pemohon I dan Pemohon II tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahanpara pemohon tersebut selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan
16 — 8
Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Buku Kutipan Akta NikahNomor : 357/19/XI/2009, telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, tanggal 26 Nopember2009, bukti P.1;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadirkan duaorang saksi :Saksi pertama Penggugat Nama : ENTIN Binti KALDIN
27 — 11
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kaldin bin Sukardi) dengan PemohonIl (Rohani, S.Ag binti Hapang) yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal23 Januari 2007 di Kelurahan Buol, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;3.