Padasaat berhenti didekat sebuah toko (kedai) saksi koroban KALEBI GULO yangberada di Pancing Pajak Uka Kelurahan Tangkahan Kecamatan MedanLabuhan tibatiba terdakwa dipanggil oleh HENGKI TAMPUBOLON (belumtertangkap). Kemudian HENGKI TAMPUBOLON mengatakan kepada terdakwaitu toko si nias tegembok dan dijawab terdakwa tunggu dulu aku antar anakkusama keretaku dulu, dan HENGKI TAMPUBOLON kembali mengatakan cepatkau datang ya.

Padasaat berhenti didekat sebuah toko (kedai) saksi koroban KALEBI GULO yangberada di Pancing Pajak Uka Kelurahan Tangkahan Kecamatan MedanLabuhan tibatiba terdakwa dipanggil olen HENGKI TAMPUBOLON (belumtertangkap). Kemudian HENGKI TAMPUBOLON mengatakan kepada terdakwaitu toko si nias tegembok dan dijawab terdakwa tunggu dulu aku antar anakkusama keretaku dulu, dan HENGKI TAMPUBOLON kembali mengatakan cepatkau datang ya.

KALEBI GULO, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan pencurian yangterjadi terhadap diri saya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2016,sekitar jam 21.00 wib di toko milik saya (TOKO DELI JAYA) alamat JI.

Padasaat berhenti didekat sebuah toko (kedai) saksi korban KALEBI GULO yangberada di Pancing Pajak Uka Kelurahan Tangkahan Kecamatan MedanLabuhan tibatiba terdakwa dipanggil oleh HENGKI TAMPUBOLON (belumtertangkap). Kemudian HENGKI TAMPUBOLON mengatakan kepada terdakwaitu toko si nias tegembok dan dijawab terdakwa tunggu dulu aku antaranakku sama keretaku dulu, dan HWENGKI TAMPUBOLON kembalimengatakan cepat kau datang ya.

Padasaat berhenti didekat sebuah toko (kedai) saksi korban KALEBI GULO yangberada di Pancing Pajak Uka Kelurahan Tangkahan Kecamatan MedanLabuhan tibatiba terdakwa dipanggil olen HENGKI TAMPUBOLON (belumtertangkap). Kemudian HENGKI TAMPUBOLON mengatakan kepada terdakwaitu toko si nias tegembok dan dijawab terdakwa tunggu dulu aku antaranakku samakeretaku dulu, dan HENGKI TAMPUBOLON kembalimengatakan cepat kau datang ya.

Nias Selatan tentang perkosaan atas diri seorang perempuan yang hamil tanpaBahwa saksi bersama dengan FAOZISOKHI HALAWA, ASPIRA HALAWA(korban KALEBI HALAWA pergi dari rumah KALEBI HALAWA sekitar pukul00.55 wib dan kami bertiga pulang setelah mendengar hasil rapat Desa dan padawaktu sedang dalam perjalanan, saksi mendengar suara tersangka dengan berteriakteriak "ubunu" artinya "saya bunuh" dan begitu sampai kami didepan rumahnya, sayamelihat sebilah pisau ditangan sebelah kanannya yang keadaan pisau

NiasBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 23.00 wib, saksi bersamadengan EDUAR HALAWA ALS KAEDU, ASPIRA HALAWA (korban) pergi kerumah KALEBI HALAWA Alias AMA EPI untuk menanyakan kepada KALEBIHALAWA tentang keputusan rapat di rumah Kepala Desa Hiliadulo Kec. Lolowa'uKab.

Nias Selatan tentang perkosaan atas diri seorang perempuan yang hamil tanpaBahwa saksi bersama dengan EDUAR HALAWA ALS KAEDU, ASPIRAHALAWA (korban KALEBI HALAWA pergi dari rumah KALEBI HALAWAsekitar pukul 00.55 wib dan kami bertiga pulang setelah mendengar hasil rapat Desadan pada waktu sedang dalam perjalanan, saksi mendengar suara tersangka denganberteriakteriak "ubunu" artinya "saya bunuh" dan begitu sampai kami didepanrumahnya, saya melihat sebilah pisau ditangan sebelah kanannya yang keadaan

kehamilan seorangperempuan tanpa suami, dan sekitar pukul 23.00 wib saksi pulang kerumah dan tidakmengikuti sepenuhnya rapat tersebut, dan tidak lama kemudian setelah saksi pulangkerumah lalu datang korban bersama dengan EDUAR HALAWA, FAOZISOKHIHALAWA dan menanyakan saksi tentang hasil rapat Desa, dan saksi beritahu merekabahwa rapat Desa belum selesai karena saksi sudah duluan pulang; Bahwa kemudian sekitar pukul 24.00 wib, adek saksi bernama MEIMAN JAYAHALAWA bersama dengan bapak saksi bernama KALEBI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kalebi Manao alias Ama Vika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
KALEBI MANAO Alias AMA VIKA

No. 1706 K/Pdt/2007Namun apa yang diharapkan oleh PENGGUGAT tidaklah sesuai dengankenyataan yang ada, sebab selama dalam perjalanan, barangbarang milikPENGGUGAT telah hilang sebagai akibat perbuatan TERGUGAT yangmemindahkan barangbarang milik PENGGUGAT ke kapal lain milikTERGUGAT yakni Kapal Motor Kalebi;.

Bahwa pada dasarnya perbuatan TERGUGAT memindahkan barangbarangmilik PENGGUGAT ke kapal KALEBI dengan alasan mengurangi bebanKapal Motor Penyeberangan (KMP) Permata Nusantara sangat tidakdisetujui oleh PENGGUGAT, namun karena TERGUGAT sebelummemindahkan barangbarang milik PENGGUGAT tersebut telah berjanjiakan mengganti segala kerugian jika ada barang yang rusak atau hilang,maka dengan terpaksa PENGGUGAT merelakan barangbarangnyadipindahkan ke kapal tersebut ;.

Bahwa ternyata apa yang diharapbkan PENGGUGAT bahwa semua barangbarang miliknya yang dipindahkan ke Kapal Motor Kalebi dapat diterimakembali, tidaklah sesuai dengan kenyataan yang ada, sebab setelah dicekkeberadaan barangbarang milik PENGGUGAT yang dipindahkan tersebut,ternyata semuanya telah hilang di atas Kapal Motor Kalebi milik TERGUGATsetelah tiba di tujuan.

Bahwa sejak hilangnya barangbarang milik PENGGUGAT di atas KapalMotor Kalebi pada tahun 2001, PENGGUGAT sebagai pemilik barangbarang yang hilang telah menempuh berbagai upaya penyelesaian, baiksecara kekeluargaan maupun melalui pemerintah setempat, namun tetaptidak membuahkan hasil karena TERGUGAT hanya selalu berjanji untukmengganti keseluruhan kerugian yang dialami PENGGUGAT ;Hal. 2 dari 20 hal. Put.

jasa Penyeberangan Kapal MotorPenyeberangan (KMP) Permata Nusantara milik Tergugat, tentunya tidakberbeda dengan penumpangpenumpang lain, yang ingin mendapatkankenyamanan dan keselamatan, termasuk barangbarang yang dibawa, namun apayang diharapkan oleh Penggugat tidaklah sesuai dengan kenyataan yang ada,sebab selama dalam perjalanan, barangbarang milik Penggugat telah hilangsebagai akibat perbuatan Tergugat yang memindahkan barangbarang milikPenggugat ke kapal lain milik Tergugat yakni Kapal Motor Kalebi

;Bahwa pada dasarnya perbuatan Tergugat memindahkan barangbarang milikPenggugat ke Kapal Kalebi dengan alasan mengurangi beban Kapal MotorPenyeberangan (KMP) Permata Nusantara sangat tidak disetujui oleh Penggugat,namun karena Tergugat sebelum memindahkan barangbarang milik Penggugattersebut telah berjanji akan mengganti segala kerugian jika ada barang yangrusak atau hilang, maka dengan terpaksa Penggugat merelakan barangbarangnyadipindahkan ke kapal tersebut;Bahwa ternyata apa yang diharapkan Penggugat

bahwa semua barangbarangmiliknya yang dipindahkan ke Kapal Motor Kalebi dapat diterima kembali,tidaklah sesuai dengan kenyataan yang ada, sebab setelah dicek keberadaanbarangbarang milik Penggugat yang dipindahkan tersebut, ternyata semuanyahilang di atas Kapal Motor Kalebi milik Tergugat setelah tiba di tujuan.

Pol DD 9134 D, DD 9702 C dan DD 9202 K untuk segeradipindahkan ke KMP Kalebi dan mengganti kerugian atas barangbarangyang hilang, hal ini terkait sekaligus menyangkal kebenaran dankeabsahan Surat Pernyataan tanggal 5 Februari 2001 yang dibuat olehABK KMP Permata Nusantara yang bernama Andi Odang selaku StirmanII, yang menyatakan adanya perintah dari Kantor Pusat PT.

KALEBI HIA Bin Alm TEHE NASOKHI HIA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada pihak kepolisian, dansaksi membenarkan semua keterangan yang telah saksi sampaikan kepadapenyidik kepolisian;Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN SklBahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan telah terjadinyapenusukan yang dialami

berada didepan rumah saksi korban,Terdakwa memanggil saksi korban untuk keluar rumahnya dengan cara berteriakteriakdengan menggunakan katakata yang kotor dan menghina ibunya saksi korban denganberkata keluar kamu, pepek mamak mu hingga akhirnya saksi korban yang tidak terimaibunya dihina lalu keluar dari rumah saksi korban sambil membawa 1 (satu) buah parangdengan maksud untuk menakuti Terdakwa agar Terdakwa mau pergi meninggalkanrumah saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kalebi

jual beli padatanggal 7 Agustus 1995 dengan ukuran tanah 141 meter x 35 meter danditandtangani oleh kedua belah pihak serta saksisaksi dan diketahui oleh saksiselaku Kepala Desa pada saat tersebut;bahwa setahu saksi terdakwa melakukan pengrusakan dikarenakan terdakwamengklaim jika tanah tersebut masih milik orang tuanya dan belum pernahdilakukan jual beli;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan dengan keterangansaksi dengan alasan tanah tersebut milik orang tua terdakwa;Kalebi

KALEBI HIA, M.Th, Ephorus BNKP berdasarkan ketetapan MajelisSinode BNKP nomor VIVTAP.MSBNKP/2007 tentang pengangkatanAnggotaAnggota Badan Pekerja Harian Majelis Sinode BNKP MasaPelayanan 20072012, dalam jabatannya tersebut bertindak untuk dan atasnama Banua Niha Keriso Protestan (BNKP), berkedudukan di GunungsitoliJalan Sukarno Nomor 22 Gunungsitoli, Kabupaten Nias, Provinsi SumatraUtara, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA.PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama disebut PARAPIHAK ;Selanjutnya