Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Khamid bin Ramyid) dengan Pemohon II (Runah binti Durahim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1977 di RT Kaligenteng RT.03 RW. 03 Desa Kaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan RW 1) Purwati, perempuan, lahir di Pekalongan pada tanggal 22-12-1992;; , Dukuh , Desa Kecamatan Paninggaran, Kabupaten ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA

    SALINANPENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2017/PA.KjnZr eae" zSes ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,beralamat di Kaligenteng RT.03 RW. 03 Desa KalibojaKecamatan
    Paninggaran Kabupaten Pekalongan,sebagai PEMOHON I; XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,beralamat di Kaligenteng RT.03 RW. 03 Desa KalibojaKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan,sebagai PEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 17Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 25 Oktober 1977 di Kaligenteng RT.03 RW. 03 Desa KalibojaHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No. 0087/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama XXXX dengan mahar berupa 50 danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah XXXX dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lainyang bernama XXXX; 2.
    relatif Pengadilan Agama Kajen;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5. membuktikan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan pada 25Oktober 1977 dan pernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Para Pemohon masingmasing bernama Saad dan Slamet yangpada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Kaligenteng
    masingmasing bernamaPurwati, perempuan, lahir di Pekalongan pada tanggal 22121992:: Hal. 12 dari 16 hal.Penetapan No. 0087/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN bahwa permohonan pengesahan (itsbat) nikah ini diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus buku nikah dan akta kelahiran anakanak Para Pemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Para Pemohon agar Pengadilan AgamaKajen menyatakan sahnya perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohonpada 25 Oktober 1977 di Kaligenteng
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMIR REJA bin KASNAWI) dengan Pemohon II (HONIPAH binti BERA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1978 di Dukuh Kaligenteng RT. 02 RW. 03 Desa Kaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 01 Oktober 1978 di Dukuh Kaligenteng RT. 02 RW. 03 DesaHal. 1 dari 14 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMIR REJA binKASNAW/I) dan Pemohon II (HONIPAH binti BERA) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Oktober 1978 di Dukuh Kaligenteng RT. 02 RW. 03 DesaKaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Sugeng bin Tohar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dukuh Kaligenteng RT. 02 RW. 03 DesaKaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 14 hal.
Penetapan No. 196/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidanganadalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon Il, adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Oktober1978 di Dukuh Kaligenteng RT. 02 RW. 03 Desa Kaliboja KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMIR REJA binKASNAWI) dengan Pemohon II (HONIPAH binti BERA) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1978 di Dukuh Kaligenteng RT. 02RW. 03 Desa Kaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1429/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 1429/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxx, UMUr 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kaligenteng, RT.002RW.003,desa Kaliboja Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani
    , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu tinggal diDukuh Kaligenteng, RT.0O2 RW.003,desa Kaliboja, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Agustus2019
    XXxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerangkat Desa Kesra, tempat tinggal di Dukuh Kaligenteng, RT.002RW.003, Desa Kaliboja, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun
Register : 11-03-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 236/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 15 Juli 2009 — Penggugat lawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor: 0236/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXxXx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Kaligenteng, Desa Kaliboja Rt.01 Rw.03, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXxXxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
    , pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Kaligenteng Desa Kaliboja Rt.01 Rw.03, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksisertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Maret 2009
    SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Kaligenteng, RT. 01 RW. 03, Kaliboja, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetang ga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1998/ kurang lebih 10 tahun yang lalu dansampai sekarang belum pernah bercerai
    XXXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (pembantuKaur Kesra), tempat tinggal di Dukuh Kaligenteng, RT. 01 RW. 03, DesaKaliboja, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1998/ kurang lebih 10 tahun yang lalu dansampai sekarang
Register : 31-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Kjn.
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
349
  • PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2015/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di dukuh kaligenteng, RT.01 RW. 33 Desa Kaliboja,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANXXXXX, umur
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang terletak di Dukuh Kaligenteng, Rt.01,Rw.33, Desa Kaliboja,Kecamatan paninggaran, Kabupaten pekalongan selama 14 (empat belas)Tahun yaitu dari tahun 1997 sampai 2011, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;.
Register : 21-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Pkl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
BRI Unit Paninggaran Pekalongan
Tergugat:
1.Gita Ayu Perdani Sari
2.Soleman
6216
  • TERGUGATNama : GITA AYU PERDANI SARITempat/Tgl : Tegal, 29 November 1982LahirJenis Kelamin : PerempuanTempat : Dk Kaligenteng RI.
    O03 RW.04, Desa Kaliboja,Tinggal Kecamatan Paninggaran, Kabupaten PekalonganPekerjaan : GuruSelanjutnya disebut TERGUGAT I:Halamani1 dari 10 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN.PklNama : SOLEMANTempat/Tgl : Banjarnegara, 06 Juni 1964LahirJenis Kelamin : LakilakiTempat : Dk Kaligenteng RT. 03 RW. 04, Desa Kaliboja,Tinggal Kecamatan Paninggaran, Kabupaten PekalonganPekerjaan : GuruSelanjutnya disebut TERGUGAT II:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Nopember 2017 yang telah didaftarakan
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi1.XXxXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Kaligenteng, Rt.01 Rw.03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:( Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2018;( Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah orang tua Pemohon namun belumdikaruniai keturunan;Putusan Nomor;2297/Pdt.G/2019
Register : 07-03-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 346/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor : 0346/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Dukuh Kaligenteng RT.0O1 RW. 02Desa Kaliboja, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, dalam
Register : 26-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
FAZALI
Tergugat:
ZAINUDIN
9914
  • PENGGUGATMelawan :ZAINUDIN, pekerjaan wiraswasta, alamat Dukuh Kaligenteng, Rt. 03 Rw. 03, DesaKaliboja, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyaCISEDUt SCDAQAIL............
    Bahwa pada tanggal 30 April 2015 Penggugat dan Tergugat melakukankerjasama proyek Perumahan di Dukuh Kaligenteng, Desa Kaliboja,Kecamatan Peninggaran, Kabupaten Pekalongan, Penggugat sebagaiPenyandang dana dan Pengembang, sedangkan Tergugat sebagai Pemiliklahan / tanah ;2. Bahwa Penggugat mengajukan penyeplitan tanah, membangun rumahcontoh, pengerasan jalan, memasang instalasi air bersin dan segalaperijinan yang berkaitan dengan Proyek Perumahan yang akan dibangunProyek Perumahan terasebut ;3.
    No.806, 807, 808, 809 810, semuanya atas namaZainudin Fajari, seluruhnya terletak di Dukuh Kaligenteng, DesaKaliboja, Kacamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyauntuk dilelang secara umum dan hasil pelelangannya untukmengembalikan kerugian Penggugat ;10.
    Menyatakan Sita Jaminan (CB) adalah sah dan berharga terhadap :a).SHM No.00800/ Kaliboja, surat Ukur No.00001/ Kaliboja/ 2014, tanggal26 Nopember 2014,luas 1.777 m2 yang dipecah menjadi SHMNo.811,812,813,814,815 semuanya atas nama Zainudi Fajari dan ;b).SHM No.00801/Kaliboja, Surat Ukur No. 00002/ Kaliboja/ 2014, tanggal26 September 2014, Luas 2.165 m2, yang di pecah menjadi SHM.No.806, 807, 808, 809 810, semuanya atas nama Zainudin Fajari,seluruhnya terletak di Dukuh Kaligenteng, Desa Kaliboja,
    telahturut dipertimbangkan guna mempersingkat uraian putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya para pihak mohon putusan;TENTANG HUKUMNYADALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat mendalilkan sebagaiberikut :Halaman 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pdt.G/2018/PN PklBahwa pada tanggal 30 April 2015 Penggugat dan Tergugat melakukankerjasama proyek Perumahan di Dukuh Kaligenteng
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1343/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
82
  • PUTUSANNomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kaligenteng RT.005RW.002 Desa Gejlig, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON
Register : 14-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 951/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon lawan Termohon
105
  • PUTUSANNomor : 0951/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXXx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kaligenteng RT.001 RW.003Desa Kaliboja, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON
Register : 04-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1098/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 27 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor: 1098/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Kaligenteng Desa Kaliboja,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPENGGUGAT 5222non2 nnnLawanXxxxx, umur 44 tahun, agama
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 15 Desember 2016 — ZAINUDIN(PENGGUGAT) MELAWAN FAZALI (TERGUGAT);
7815
  • 16 dari 49 halaman Putusan No.47/PDT.G/2016/PN.PKL.Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya masingmasing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi ABDULLAH:Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Sejak tgl.20 Nopember 2013sampai dengan tanggal 20 Nopember 2019 (sekarang masih menjabat);Bahwa saksi tahu tanah yang disengekatan antara Penggugat (Zainudin)dan Tergugat (Fazali) di Desa Sicepuk Kaligenteng
    sebelum lebaran tahun2016;Bahwa tanah tersebut rencana awal akan dibangun untuk perumahan;Bahwa nama perumahan tersebut Griya Cepuk Lestari;Bahwa tidak ada yang memberi laporan ke Desa kalau pembangunanperumahan tersebut berhenti;Bahwa Penggugat dan Tergugat mengajukan pembangunan air bersihkepada Pak Kadus yang waktu itu menjabat sebagai PLT Kades;Bahwa saksi tidak tahu ada ijin pengajuan Site Plan;Bahwa PU tidak pernah memberi surat Site Plan kepada saksi;Saksi JAZULI:Bahwa saksi menjadi Kadus Kaligenteng
    tersebut adalah Tergugat;Bahwa yang membiayai pembuatan jalan aspal adalah Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai pemborong dan yang memberi dana adalahTergugat.Bahwa yang membagi uang kepada pekerja adalah Penggugat akan tetapiuangnya dari Tergugat;Bahwa saksi tidak menempati rumah contoh lagi;Bahwa tidak membangun rumah lagi selain rumah contoh, KarenaTergugat tidak bisa menjual rumah disebabkan Pernggugat tidak mautanda tangan;Bahwa lokasi rumah yang dibangun untuk perumahan tersebut, Letaknyadi Desa Kaligenteng
Register : 16-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 38/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : WIWIT ARMIYATI
Terbanding/Tergugat I : SUPANGGIH
Terbanding/Tergugat II : Bank BTPN
Terbanding/Turut Tergugat I : ERY MURNIASIH
Terbanding/Turut Tergugat II : KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
3331
  • Bahwa PENGGUGAT telah menjadikan tanah danbangunan atas nama PENGGUGAT yang dibuktikan dengan Sertipikat HakHalaman 10 dari 24 Putusan Perdata Nomor 38/PDT/2020/PT SMGMilik ("SHM") SHM No. 1238/Kaligenteng sebagai JAMINAN ATASFASILITAS KREDIT YANG TELAH DITERIMA OLEH ORANG TUAPENGGUGAT YANG BERNAMA SUPANGGIH DARI TERGUGAT Il.Dimana, hal ini DIBUKTIKAN dengan telah ditanda tanganinya olehPENGGUGAT berupa surat Bukti Tanda Terima Jaminan Tanah/Tanah &Bangunan No. 30/BTPN MURKGD/0115, tanggal 22 Januari