terletak di Desa Urutsewu Kecamatan AmpelKabupaten Boyolali;e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 65/ Kaligentong an.Samsuri luas +2.260 M?

terletak di Desa Kaligentong Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali;e 1 (satu) BPKB mobil jenis pick up merk Mitsubishi Colt L300 Nopol AD1842 QM an.SAMSURI (Penggugat II)e 1 (satu) BPKB mobil sedan merk Honda type Grand Wonder Nopol H7872 UH an BUDI PRIYANTO.Pasal 4Bahwa pihak Tergugat mengakui mempunyai piutang kepada pihak ParaPenggugat sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) danPihak Para Penggugat telah memberikan jaminan kepada Pihak Tergugatberupa:e Sertifikat Hak Milik (SHM

terletak di Desa Kaligentong Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali;e 1 (satu) BPKB mobil jenis pick up merk Mitsubishi Colt L300 Nopol AD1842 QM an.SAMSURI (Penggugat II)e 1 (satu) BPKB mobil sedan merk Honda type Grand Wonder Nopol H7872 UH an BUDI PRIYANTO.Pasal 5Bahwa terhadap hutang piutang tersebut pihak Kesatu (Para Penggugat) danpihak kedua (Tergugat) bersepakat bahwa Pihak Kesatu akan melakukanpelunasan hutang kepada pihak kedua (Tergugat) yang akan dibayarkan olehPinak kesatu (Para Penggugat

an.Samsuri luas + 2.260M2 yang terletak di Desa Kaligentong Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolaliyang merupakan jaminan/ agunan dalam perjanjian hutang piutang antaraPinak Para penggugat dan Pihak Tergugat, dengan kesepakatan penjualantanah SHM Nomor 65 Kaligentong atas nama Samsuri tersebut dengan hargaminimal Rp.1.200.000,/ meter (Satu juta dua ratus ribu rupiah permeter)dengan ketentuan pokok, bunga dan denda yang diperhitungkan sesuaidengan aturan yang berlaku di PT BPR Restu Klepu Makmur;Pasal

,Kec Ampel,Kab Boyolali untuk memastikankebenaran tentang informasi yang didapatkan yaitu ada kegiatanPerjudian tersebut, pada saat itu di salah satu Rumah warga di DkTegalsari Rt 02/Rw 01 Ds Kaligentong,Kec Ampel,Kab Boyolali adasekerumunan warga yang sedang melakukan kegiatan perjudian jenisdadu ada sekitar 10 (sepuluh) orang setelah memastikan ada kegiatanperjudian tersebut maka sekira jam 23.00 Wib Team Opsnal reskrimBoyolali yang terdiri dari dari Saksi Briptu Suryanto, Saksi Brigadir EdiNugroho

,Kec Ampel,Kab Boyolali untuk memastikankebenaran tentang informasi yang didapatkan yaitu ada kegiatanPerjudian tersebut, pada saat itu di salah satu Rumah warga di DkTegalsari Rt 02/Rw 01 Ds Kaligentong,Kec Ampel,Kab Boyolali adasekerumunan warga yang sedang melakukan kegiatan perjudian jenisdadu ada sekitar 10 (sepuluh) orang setelah memastikan ada kegiatanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor :268/Pid.B/2013/PN.BIperjudian tersebut maka sekira jam 23.00 Wib Team Opsnal reskrimBoyolali yang terdiri dari

TegalsariRt.02 Rw.01 desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali telah diadakan permainan judi jenis dadu;bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 saksibersama tim Opsal Reskrim Polres melaporkan informasi tersebutkepada Kasat Reskrim, lalu atas perintah pimpinan saksi bersama timOpsal Reskrim Polres melakukan penyelidikan dan penangkapanpada jam 23.00 Wib;bahwa dalam permainan judi jenis dadu, Terdakwa sebagai bandar,Hadi Jaka sebagai kasir, PRIHADIYANTO Als.

PRIHADIYANTO Alias CATIL alias PRIHATIN Bin SUHARJO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 sekira jam 23.00Wib di Dk.Tegalsari Rt.02 Rw.01 desa Kaligentong, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, terdakwa, saksi dan HADI JAKA aliasSUJOKO alias JOKO KENTHUS bin HADI SUWARNO. telahditangkap oleh Polisi karena permainan judi jenis dadu;bahwa dalam permainan dadu Terdakwa bertugas sebagai bandar, HADIJAKA alias SUJOKO alias JOKO KENTHUS

Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;NYOTO, bertempat tinggal di RT 005, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;Halaman 41 dari 93 hal.

, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;TUKI, bertempat tinggal di RT 006, RW 002, Dusun OroOroOmbo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;Halaman 47 dari 93 hal.

Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;MIDI, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOroOmbo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;Halaman 57 dari 93 hal.

, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;KAMIT, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;SUMARI, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;Halaman 58 dari 93 hal.

, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;GAMI, bertempat tinggal di RT 009, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;PONIYEM, bertempat tinggal di RT 009, RW 002, DusunOroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;Halaman 60 dari 93 hal.

atas nama Redy Setyono yangterletak di Kelurahan Kaligentong, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali;b. SHM Nomor 1324, luas + 633 M? atas nama Redy Setyono yangterletak di Kelurahan Kaligentong, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali;c. SHM Nomor 1147, luas + 156 M?

atas nama Redy Setyono yangterletak di Kelurahan Kaligentong, Kecamatan Ampel, KabupatenHal 2 dari 11 hal. Put. Nomor 1341 K/PDT/2013Boyolali;c. SHM Nomor 1324, luas + 633 m? atas nama Redy Setyono yangterletak di Kelurahan Kaligentong, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali;Dimana rencana lelang akan dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 22November 2011;4.

yang terletak di Kelurahan Kaligentong , Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali yang keduanya atas nama Redy Setyono (Penggugat 1!)dalam perjanjian kredit yang dilakukan Para Penggugat dengan pihak PTBank Rakyat Indonesia Cab.

yang terletak di Kelurahan Kaligentong, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali serta SHM Nomor 1324, luas + 633 m? yangterletak di Kelurahan Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolaliyang keduanya atas nama Redy Setyono (Penggugat ) belum saatnyauntuk dilakukan pelelangan dan masih premature;9. Bahwa gugatan Para Penggugat diajukan atas dasar buktibukti autentik,maka putusan dalam perkara ini wajib dinyatakan dapat dijalankan lebihdahulu.

SHM Nomor 1323, luas + 120 m2 atas nama Redy Setyono yang terletakdi Kelurahan Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;b. SHM Nomor 1324, luas + 633 m? atas nama Redy Setyono yang terletakdi Kelurahan Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;Yang dilakukan Tergugat melalui Tergugat II adalah tidak sah, cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum karena sertifikat tersebut belumsaatnya untuk dilakukan lelang dan tidak dapat dilelang masih prematur;4.

SALINAN PENETAPANNomor 289/Padt.P/2019/PA.BioDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Bio Data yang diajukanoleh;SUTARNO bin PAWIRO REJO, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhNgaduman RT.005 RW.008, Desa Kaligentong,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali

Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidupbersama di Dukuh Ngaduman RT.005 RW.008, Desa Kaligentong,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telahmempunyai 6 (enam) orang anak yang bernama:;a. Santosa, lakilaki tanggal lahir 11091984;b. Suprapti, perempuan sudah berkeluarga;c. Madiyono, lakilaki tanggal lahir 07121989;d. Sawitri, perempuan tanggal lahir 14031995;e. Sulastri, perempuan tanggal lahir 28041998;f. Sarwanto, lakilaki tanggal lahir 26092000;3.

Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Bioleh Kantor Kepala Desa Kaligentong, Kecamatan Gladagsari,Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup, yang isi pokoknya menerangkanbahwa nama SUTARNO dan NGATMIN, adalah orang yang sama, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Asli Surat Pengantar Nomor 993/KUA.11.09.01/PW.01/09/2019, tanggal27 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel,, Kabupaten Boyolali, yang bermateraicukup, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;ll.

Nama : Priyo Harjono bin Asmo Pawiro, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal Dukuh Karangsari RT.002 RW.007,Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai Saudara sepupu; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak belum menikah; Bahwa setahu saksi , Pemohon telah menikah dengan NGATMIsekitar tahun 1983 yang lalu; Bahwa selama menikah antara pemohon dan Ngatmi telahdikarunial

pada Buku Nikah berbeda dengan yangtertulis pada dokumen lainnya; Setahu saksi nama Pemohon yang tertulis di Buku Nikah adalahNGATMIN bin SUWITOREJO, sedangkan di KTP atau dokumen lainadalah SUTARNO bin PAWIRO REJO; Setahu saksi, Pemohon mengajukan perubahan nama tersebutakan dipergunakan untuk syarat administrasi pernikahan anakPemohon yang bernama SANTOSO bin SUTARNO ;Nama : Wiryo Timin bin Wiro setiko umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan tani , tempat tinggal Dukuh Karangasem RT.005 RW.007,Desa Kaligentong

Tangkisan Desa Kaligentong RT 01/03 Kec.Ampel, Kabupaten Boyolali.Agama : BudhaPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA tamatTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Boyolali oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 Pebruari 2012 s/d tanggal 9 Maret 2012;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Maret 2012 s/d tanggal 18April 2012;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2012 s/d tanggal 06 Mei 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 30 April 2012 s/d tanggal 29Mei 2012;5.

Kalisari Desa Kaligentong, Kec Ampel Kab.Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan dengan perbuatan ataucaracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada

Kalisari Desa Kaligentong, Kec Ampel Kab.Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan unumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2012 sekira pukul 13.00

KalisariDesa Kaligentong, Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ada informasi darimasyarakat pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012 sekira jam 11.00 Wib yangmenyatakan apabila di Dk.

Kalisari Desa Kaligentong, Kecamatan AmpelKabupaten Boyolali;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ada informasi darimasyarakat yang menyatakan apabila di Dk.

dikaruniai seorang anakperempuan bernama : Anak, terlahir tanggal 25082009 (umur 3 tahun) dansekarang ikut bersama Penggugat ;Bahwa untuk mendekatkan dengan tempat pekerjaan maka pada bulan Maret2011 Penggugat dan Tergugat serta anaknya berpisah tempat tinggal diSalatiga dengan cara kontrak rumah, namun karena kerepotan mengasuh anakdan masalah ekonomi, kemudian pada bulan Juni 2011 Penggugat danTergugat memutuskan untuk bertempat tinggal bersama dengan orangtuaPenggugat di dukuh Tegalsari, Desa Kaligentong

, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali ;Bahwa sekitar sebulan kemudian setelah tinggal bersama orangtua Penggugatdi Tegalsari Kaligentong Ampel tersebut posita ke 3 di atas, Penggugat danTergugat mulai sering berselisih dengan faktor penyebab :a Tergugat yang bekerja di Kios Fotocopy di Salatiga sering pulangmelebihi batas waktu dari umumnya orang bekerja, yakni sampaisekitar jam 24.00 atau bahkan tidak pulang, dan bilamana diteleponoleh Penggugat jarang Tergugat mau menjawabnya ;b Tergugat sebagai

di Kabupaten Boyolali ;6 Bahwa sekitar 2 (dua) bulanan setelah tinggal di Musuk tersebut, oleh karenaguna menghindari dampak debu Erupsi Gunung Merapi ( ket : kebetulannrumah Tergugat dekat dengan areal Erupsi Gunung Merapi) terhadap anakyang mengalami gangguan pernafasan (ashma) kemudian Penggugat danTergugat pindah lagi kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Tegalsari, DesaKaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;7 Bahwa setelah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Tegalsari,Kaligentong

dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis namun kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugattinggal di Kaligentong sedangkan tergugat tinggal dimana saksi tidakmengetahul; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah tahun lamanya, selamaberpisah rumah tersebut saksi pernah 1 kali melihat Tergugat mengunjungiPenggugat namun tidak menginap di rumah Penggugalt; Saksi kedua : Saksi bin Saksi;Bahwa saksi adalah

keluarga (ibu kandung) Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat selama dua tahun, kemudian pindah di Salatiga dan kemudian pindahlagi di rumah saksi di Kaligentong Ampel dan sudah dikaruniai seorang anak; e Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, padabulan Juli 2012 saksi melihat Tergugat

Kaligentong, Kec.

Asli Surat Pengantar Nomor: 330/0049/012/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kaligentong Kec. Gladaksari, Kab. Boyolali, tertanggal 27Januari 2020, yang diberi tanda bukti P4;5. Asli Surat Nomor: 474/333/4.9/2020, Perihal: Rekomendasi PerubahanAkta Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tertanggal 27 Januari 2020, yangdiberi tanda bukti P5;6.

Saksi SURATNO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon tinggal di Kaligentong Gladagsari Boyolall; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pergantian namaanak Penmohon; Bahwa anak dari Pemohon lahir di Boyolali pada tanggal 31 Agustus2011;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2020/PN BylBahwa sepengetahuan Saksi, anak dari Pemohon sudah mempunyaiakta kelahiran tetapi Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohonyang bernama Bryanetta Vetri Andari menjadi Qarira

tanggal 1 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali yangsemula tertulis Bryanetta Vetri Andari yang merupakan anak pertamadari Pemohon dengan Marwoto diubah menjadi Qarira YumnaArsyliaazka Andari;Bahwa sepengetahuan Saksi identitas dari anak Pemohon adalah anakperempuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi SRI SUWANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan2.sebagai berikut:Bahwa Pemohon tinggal di Kaligentong

Kaligentong, Kec. Ampel Kab.

TegalsariRt.02 Rw.01 desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali telah diadakan permainan judi jenis dadu;bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013saksi bersama tim Opsal Reskrim Polres melaporkan informasitersebut kepada Kasat Reskrim, lalu atas perintah pimpinan saksibersama tim Opsal Reskrim Polres melakukan penyelidikan danpenangkapan pada jam 23.00 Wib;bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa lagi bermainpermainan judi jenis dadu, Suwardi sebagai bandar, Hadi

HADI JAKA alias SUJOKO alias JOKO KENTHUS bin HADISUWARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 269/Pid.B/2013/PN Bie bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 sekira jam 23.00Wib di Dk.Tegalsari Rt.02 Rw.01 desa Kaligentong, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, terdakwa sebagai bandar, saksisebagai kasir dan PRIHADIYANTO Alias CATIL alias PRIHATINBin SUHARJO telah ditangkap oleh Polisi karena permainan judijenis dadu;e bahwa dalam permainan

SUWARDI Alias GUDEL Bin WIROREJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 sekira jam 23.00Wib di Dk.Tegalsari Rt.02 Rw.01 desa Kaligentong, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, saksi telah ditangkap oleh Polisikarena permainan judi jenis dadu;bahwa selain saksi yang ditangkap ada orang lain lagi yangditangkap yaitu HADI JAKA alias SUJOKO alias JOKO KENTHUSbin HADI SUWARNO, PRIHADIYANTO Alias CATIL alias BinSUHARJO;bahwa dalam permainan

Kaligentong, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali. Selanjutnya disebut Pembanding/semula Penggugat;Dalam hal ini telan memberikan kuasa kepada: R.AGUNG WISJNU WIDHIATMOKO, S.H., dan HEROESETIYANTO,S.H.,M.H.

SUPANGGIH., Lahir di Boyolali, tanggal 24 Agustus1973, umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, Alamat:Dukuh Prigen RT.004/RW.007, Desa Kaligentong,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Terbanding I/semula Tergugat ;2.

yang terletak di Desa Kaligentong, Kec. Ampel,Kab. Boyolali yang disebut sebagai Obyek Sengketa, dengan batasbatastanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Harjo SukartoSebelah Selatan : JI. DPUSebelah Timur : PawiroSebelah Barat : Sugeng3. Bahwa benar obyek sengketa adalah merupakan warisan dari Kakek &Nenek Penggugat yang bernama TARTONO dari Ibu Kandung Penggugatyang bernama PARMI yang beralamat di Dukuh Prigen, RT.004/RW.007,Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;4.

Membatalkan hasil lelang atas tanahn dan Bangunan SHM No. 1238seluas 490 M2 yang terletak di Desa Kaligentong, Kec.Ampel. Kab. Boyolali;4. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan TERGUGAT II merupakanPerbuatan Melawan Hukum;5.

Bahwa untuk lelang terhadap obyek sengketa berupa yangdijadikan jaminan merupakan milik dari Penggugat yang pada akhirnyajaminan berupa SHM No. 1238/Kaligentong, luas 490 m2, a.n.

PENETAPANNomor : 44/Pdt.P/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :: Nama : SUKIMIN ; Tempat/Tanggal Lahir : Boyolali, 10 Mei 1947; Umur : GS PEA eee erPekerjaan Perisiinah: PINS) sssseseennsrrsanesinennrennoanAgama : cpl erm mmm mam neAlamat : Banjarsari, Rt.001/Rw.006, Kaligentong,Kecamatan

Il Boyolali Nomor : UPB.2/105/VI/1977 dengan maksud agar pemohon mudah untuk pengurusanadministrasi/dokumen yang diperlukan oleh kantor sampai denganSK Pensiun, sedangkan nama SUDIRJO digunakan dalam suratnikah dan Sertifikat Hak Milik No. 1019 yang terletak di Desa/Kelurahan Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah, dengan luas tanah 982 m2 ;e Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual tanah SHM no. 1019tersebut diatas namun mengalami kesulitan karena adanyaperbedaan nama

UPB.2/105/V1I/1977 tertanggal 21 Juni 1977(diberi tanda bukti P.7); Foto Copy Keputusan Kepala Badan AdministrasiKepegawaian Negara No. 1.5012/11131/IV/KEP/93tertanggal 13 Februari 1993 (diberi tanda bukti P.8);Foto Copy Surat Nikah No. 64/64/1969 tertanggal 14Februari 1969 (diberi tanda bukti P.9);Foto Copy Keputusan Bupati Boyolali Nomor : RIJTC00149/KEP/5064/2003 tertanggal 13 Februari 2003(diberi tanda bukti P10);Foto Copy Sertifikat Tanah Hak Milik No. 1019/Kaligentong tertanggal 9 Desember

aslinya sehingga merupakanalat bukti yang sah dalam perkara ini kecuali bukti P4 dan P10 yangaslinya tidak dapat ditunjukkan di persidangan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : SUHADI; e Bahwa nama asli pemohon adalah SUKIMIN ;e Bahwa nama orang tua pemohon adalah WONGSOIKROMO dan SUPI;e Bahwa pemohon tinggal di Banjarsari Rt.001/Rw.006, Desa Kaligentong

pemohon saat ini adalahpensiunan PNS di Pemda Boyolali sejak tahune Bahwa pada tahun 1969 Pemohon menikah denganistrinya yang bernama SUPI;e Bahwa pada saat menikah pemohon menggunakannama SUDIRJO sebagai nama tuanya;e Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon bernamaSUDIRJO di surat nikahnya saja dan sebelumnyasaksi tidak mengetahui kalau pemohon bernamaSUDIRJO karena dalam keseharian di kampung,pemohon dipanggil dengan nama SUKIMIN;Saksi Il : DARMONO; e Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai perangkatDesa Kaligentong

tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa HADI JAKA alias SUJOKO alias JOKO KENTHUS bin HADISUWARNO pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 23.000 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat diDk Tegalsari Rt 02/Rw 01 Ds Kaligentong

,Kec Ampel,Kab Boyolali untuk memastikankebenaran tentang informasi yang didapatkan yaitu ada kegiatanPerjudian tersebut, pada saat itu di salah satu Rumah warga di DkTegalsari Rt 02/Rw 01 Ds Kaligentong,Kec Ampel,Kab Boyolali adasekerumunan warga yang sedang melakukan kegiatan perjudian jenisHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 267/Pid.B/2013/PN.Bidadu ada sekitar 10 (sepuluh) orang setelah memastikan ada kegiatanperjudian tersebut maka sekira jam 23.00 Wib Team Opsnal reskrimBoyolali yang terdiri

TegalsariRt.02 Rw.01 desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali telah diadakan permainan judi jenis dadu;e bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 saksibersama tim Opsal Reskrim Polres melaporkan informasi tersebutkepada Kasat Reskrim, lalu atas perintah pimpinan saksi bersama timOpsal Reskrim Polres melakukan penyelidikan dan penangkapanpada jam 23.00 Wib;e bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa lagi bermainpermainan judi jenis dadu, Suwardi sebagai bandar,

PRIHADIYANTO Alias CATIL alias PRIHATIN Bin SUHARJO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 sekira jam 23.00Wib di Dk.Tegalsari Rt.02 Rw.01 desa Kaligentong, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, terdakwa, saksi dan HADI JAKA aliasSUJOKO alias JOKO KENTHUS bin HADI SUWARNO. telahditangkap oleh Polisi karena permainan judi jenis dadu;Halaman 11 dari20 Putusan Nomor : 267/Pid.B/2013/PN.

SUWARDI Alias GUDEL Bin WIROREJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 sekira jam 23.00Wib di Dk.Tegalsari Rt.02 Rw.01 desa Kaligentong, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, saksi telah ditangkap oleh Polisi karenapermainan judi jenis dadu;e bahwa selain saksi yang ditangkap ada orang lain lagi yang ditangkapyaitu HADI JAKA alias SUJOKO alias JOKO KENTHUS bin HADISUWARNO, PRIHADIYANTO Alias CATIL alias Bin SUHARJO;e bahwa dalam

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh BenerRT.001 RW.005, Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 45 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhPrampelan RT.001 RW.005, Desa Kaligentong,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 0255/Pdt.G

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 29 Oktober 2017 akhirnya Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Bener RT.001 RW.005,Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak tanggal29 Oktober 2017 hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulan, Penggugatdan Tergugat sudah tidak berkumpul lagi serta sudah tidak adakomunikasi lagi;6.

No. 0255/Pdt.G/2019/PA..Bitempat tinggal Dukuh Prandelan RT.001 RW.005, Desa Kaligentong,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetanggaSetahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29Oktober 2001;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Prampelan RT.001RW.005, Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Bener RT.0O1 RW.005,Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali sejak bulanOktober 2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

pokoknya mohon keringan atas putusan yang akandijatunkan dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannyadan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa TONO CIPTO MIHARJO bin DARLANSURO DIHARJO, pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul12.30 wib di Desa Kaligentong

Tegalsari RT02/Il, Desa Kaligentong Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan carapembeli datang kerumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa akanmenulis angka tebakan dari pembeli dengan bolpoin yaitutebajan mulai dari empat angka, tiga angka dan dua angka dilembaran kertas potongan kertas HVS, juga setiap tebakanangka ditulis di dua lembaran kupon berapa nilai pasangannyadisimpan untuk arsip Terdakwa dan yang satu Terdakwa berikanke pembeli untuk bukti

buah bolpoin warna hitam;e 5 (lima) lembar paito / lembar rekap nomor yang keluar;e 1(satu) lembar kertas ramalan mimpi;e 1(satu) buah buku tafsir ramalam mimpi;e 20 (dua puluh) lembar kertas ramalam togel;e 1(satu) buah buku rekapan hasil penjualan togel;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa TONO CIPTO MIHARJO bin DARLANSURO DIHARJO, pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul12.30 wib di Desa Kaligentong

Tegalsari RT02/Il, Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan carapembeli datang kerumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa akanmenulis angka tebakan dari pembeli dengan bolpoin yaitutebakan mulai dari empat angka, tiga angka dan dua angka dilembaran kertas potongan kertas HVS, juga setiap tebakanangka ditulis di dua lembaran kupon berapa nilai pasangannyadisimpan untuk arsip Terdakwa dan yang satu Terdakwa berikanke pembeli untuk bukti

Saksi EDHY NUGROHO, SH; e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan pada hari Kamistanggal 22 Maret 2012 sekira pukul 12.30 wib. di Dukuh Tegal10Sari RT 02/l Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali;Bahwa, sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang kemudian ditindak lanjutidengan melaporkan kepada anggota Reskrim yaitu saksi, AbdulRochim dan Fajar Istanto;Bahwa, setelah mendapat laporan saksi melakukan penyelidikandan

diatasnya untuk ditempati Penggugat maupun dikelola olehPenggugat untuk di sewakan kepada Pihak lain dengan persetujuanterlebin dahulu dari Tergugat.Bahwa untuk mengenai keberadaan ketiga bidang tanah dan bangunantersebut tercatat dalam Sertipikat Hak Milik sebagai berikut:1) Sertipikat Hak Milik No: 1323, atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 16 Juli 1998, No: 0008/1998,seluas 120 m2 (Seratus Dua Puluh Meter Persegi), tercatat atas namaREDY SETYONO, yang terletak di Desa Kaligentong

, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah;2) Sertipikat Hak Milik No: 1324, atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 16 Juli 1998, No: 0009/1998,seluas 633 m2 (Enam Ratus Tiga Puluh Tiga Meter Persegi), tercatatatas nama REDY SETYONO, yang terletak di Desa Kaligentong,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah;3) Sertipikat Hak Milik No: 1147, atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 19 Oktober 2009, No:4160/Jebres

, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah.2) Sertipikat Hak Milik No: 1324, atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 16 Juli 1998, No: 0009/1998,seluas 633 m2 (enam ratus tiga puluh tiga meter persegi), tercatat atasnama REDY SETYONO, yang terletak di Desa Kaligentong,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah.3) Sertipikat Hak Milik No: 1147, atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 19 Oktober 2009, No:4160/Jebres

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasketiga bidang tanah dan bangunan sebagai berikut:1) Sertipikat Hak Milik No: 1323, atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 16 Juli 1998, No: 0008/1998,seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi), tercatat atas namaREDY SETYONO, yang terletak di Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah.2) Sertipikat Hak Milik No: 1324, atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat

Ukur, tanggal 16 Juli 1998, No: 0009/1998,seluas 633 m2 (enam ratus tiga puluh tiga meter persegi), tercatat atasnama REDY SETYONO, yang terletak di Desa Kaligentong, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah.3) Sertipikat Hak Milik No: 1147, atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 19 Oktober 2009, No:4160/Jebres/2009, seluas 156 m2 (seratus lima puluh enam meterpersegi), tercatat atas nama DEVINTA SENJA BUDYANANTI, yangterletak di Kekurahan Jebres, Kecamatan

SALINANPUTUSANNomor:065 1/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SRI WAHYUNI binti NYOTO MIHARJO alias PARINEM, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diBanaran RT.004 RW. 003 Desa Kaligentong KecamatanAmpel Kabupaten Boyolali, namun sekarang

Saksi Pertama : SUWARTO bin HADI SUTRISNO, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan Sopir alamat di Banaran Rt.004/003, Desa Kaligentong, Kecamatan ampel,Kabupaten Boyolali.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ketika di Boyolali ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai

Saksi Kedua : SARJONO bin HARJO SUWITO, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, alamat di Kaligentong Rt.003/003, Desa Kaligentong, Kecamatanampel, Kabupaten Boyolali .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ketika tinggal di Boyolali ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan

Karangnongko,Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SUWARTO bin HADI SUTRISNO, umur 50 tahun,agama Islam, Pekerjaan Sopir alamat di Banaran Rt.004/003, Desa Kaligentong

,Kecamatan ampel, Kabupaten Boyolali dan SARJONO bin HARJO SUWITO, umur 35tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, alamat di Kaligentong Rt.003/003, DesaKaligentong, Kecamatan ampel, Kabupaten Boyolali tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa

PENETAPANNomor : 0250/Pdt.P/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukanoleh : WAHJOEDI alias WAHYUDI bin AMIN SUMARDI, umur 54 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempatkediaman di Dukuh Tegalsari RT.003 RW.001,Desa Kaligentong, Kecamatan

Ampel, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon ;SURANI binti WIROSUKARTO, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Sekolah MenengahPertama, tempat kediaman di Dukuh TegalsariRT.003 RW.001, Desa Kaligentong, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon II;RESHA DWI CAHYO bin WAHJOEDI, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahMenengah Kejuruan, tempat kediaman di DukuhTegalsari RT.003 RW.001, Desa Kaligentong,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali

, sebagaiPemohon III;SHERINA TRI HANDAYANI binti WAHJOEDI, umur 17 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Tegalsari RT.003 RW.001,Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan tertulis

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidupbersama di rumah bersama di Dukuh Tegalsari RT.0O3 RW.001,Desa Kaligentong, Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a. Eko Juniarto bin Wahjoedi, lakilaki sudah meninggal dunia;b. Resha Dwi Cahyo bin Wahjoedi (Pemohon III);c. Sherina Tri Handayani binti Wahjoedi (Pemohon IV);4.

Sugiman bin Wongso Dikromo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Dukuh Tegalsari RT.003 RW.001,Desa Kaligentong, Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang isi pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi selakutetangga Pemohon ; Bahwa saksi juga kenal dengan saudara Pemohon yang namanyaEko Juniarto bin Wahjoedi dan sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa almarhum Eko Juniarto bin Wahjoedi setahu

Kaligentong, Kec. Ampel, Kab.Boyolali atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali,sebagai yang melakukan, dan yang turut serta melakukan,telah melakukan perbuatan menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian, perbuatan mana dilakukanPara Terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas,Terdakwa I.

Kaligentong, Kec. Ampel,Kab. Boyolali ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo.

Kaligentong,Kec. Ampel, Kab. Boyolali ditangkap oleh AnggotaKepolisian karena kedapatan sedang bermain judi jenisKYUKYU dengan kartu domino ;Bahwa, perjudian tersebut dilakukan oleh 6 (enam) orangpemain, akan tetapi yang berhasil dtangkap hanya 2(dua) orang yaitu) Terdakwa I. SAPTONO AGUNG NUGROHO BinSUHALI dan Terdakwa Il. AAD JUNARI Bin SUNARSOsedangkan 4 (empat) orang lainnya yaitu Sdr. BUDINUGROHO Als. BOGENG, Sdr. SAWAL, Sdr. ARI Als KODOK danSdr.

Kaligentong, Kec. Ampel, Kab. Boyolali ;Bahwa, perjudian tersebut dengan menggunakan kartudomino dengan taruhan uang ; Bahwa, awalnya Terdakwa datang ke tempat tersebutkarena dihubungi Sdr. BUDI NUGROHO Als BOGENG disuruhke rumah Saksi SURIPTO untuk bermain judi KYUKYU ;Bahwa, Terdakwa kenal dengan Saksi SURIPTO karena SaksiSURIPTO sering naik ojek Terdakwa ;Bahwa, awalnya Terdakwa tidak mau ikut bermain = judinamun Sdr.

Kaligentong, Kec.Ampel, Kab. Boyolali, Terdakwa I. SAPTONO AGUNG NUGROHOBin SUHALI dan Terdakwa II.

Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Wates RT.004RW.009, Desa Kembang, Kecamatan Gladagsari,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KalipuyangRT.002 RW.004, Desa Kaligentong

Wisma Dwi Bramantyo, lahir tanggal 2015 ;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat ;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Mei 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya Dukuh Kalipuyang RT.002RW.004, Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,dan sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpuldan berkomunikasi lagi ;Saksi tahu sendiri, karena rumah saksi dan rumah Penggugatberdekatan, dan

Suhardi bin Prio, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Dukuh Kaliwungu RT.002 RW.002, Desa Kaligentong, KecamatanGladagsari, Kabupaten Boyolali; telah memberikan keteranagn di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27Juni 2004; Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Dukuh Wates RT.004 RW.009, Desa Kembang,Kecamatan

Wisma Dwi Bramantyo;kedua anak tersebut sekarang ikut Tergugat ; Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Mei 2017 yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DukuhKalipuyang RT.002 RW.004, Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, dan sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkumpul kembali ;Hal. 6 dari 14 Hal. Put.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Kalipuyang RT.002RW.004, Desa Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolalisejak bulan Mei 2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;Bi Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil ;Hal. 11 dari 14 Hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXXX) dengan Pemohon II (XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1983 di Kaligentong RT.002 RW. 003 Desa Kaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

SALINANPENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh: XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,beralamat di Kaligentong RT.002 RW. 003 Desa KalibojaKecamatan Paninggaran

Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon ; XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,beralamat di Kaligentong RT.002 RW. 003 Desa KalibojaKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dansaksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 01 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Setelah surat bukti tersebut dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen)selanjutnya ditandai dengan (P.5);Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) XXXXX bin , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kaligentong RT.002 RW. 003 Desa Kaliboja KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikult : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) denganPemohon Il (XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September1983 di Kaligentong RT.002 RW. 003 Desa Kaliboja KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.