BKPH Kedungjatiturut Desa Kalimoro Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang, dilakukan dengan cara:eBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal tanggal 10 Mei 2014 sekirajam 17.45 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju hutanKalimoro turut Desa Kalimoro Kecamatan Kedungjati

Pasal 50 ayat (3) huruf e UU RI No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan.Atau,Kedua :Bahwa terdakwa NGALIMIN Bin MARKABAN pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekira jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu sekitarbulan Mei 2014 bertempat di Petak 28 c RPH Kalimoro BKPH Kedungjatiturut Desa Kalimoro Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak

Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju hutanKalimoro turut Desa Kalimoro Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan mengajak Sdr.

ARI DIYONO;e Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal tanggal 10Mei 2014 sekira jam 17.45 Wib di hutan Petak 28 c RPH KalimoroBKPH Kedungjati turut Desa Kalimoro Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan;13e Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal tanggal 10 Mei 2014sekira jam 17.45 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju hutanKalimoro turut Desa Kalimoro Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan mengajak Sdr.

di hutan Petak 28 c RPH KalimoroBKPH Kedungjati turut Desa Kalimoro Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan;e Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal tanggal 10 Mei 2014sekira jam 17.45 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju hutanKalimoro turut Desa Kalimoro Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan mengajak Sdr.

PUTUSANNomor 700/Pid.B/2014/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Nama lengkap EGRA SOFIYAN HADIDWI PURNOMO Als.EGRA bin SUJARNO.Tempat lahir Banyuwangi.Umur/tanggal lahir 25 Tahun/ 01 Juli 1989.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Gang Kalimoro DusunMuncar Rt.02 Rw 08 DesaTembokrejo, KecamatanMuncar

mengatakan "minta rokoknyasaya" kemudian saksi korban Yanuar Yudha Nugraha memberi rokok kepadaterdakwa satu bungkus dan oleh terdakwa langsung ditarik namun saksi korbanYanuar Yudha Nugraha mengatakan ambil secukupnya mas" lalu olehterdakwa rokok satu bungkus milik saksi korban Yanuar Yudha Nugraha yangmasih 15 batang disisakan dua batang sambil terdakwa melempar rokok tersebutdisamping tempat duduk saksi korban Yanuar Yudha Nugrana sambil terdakwamengatakan 'temanteman saya banyak nama saya EGRA. anak Kalimoro

kalaukamu tidak terima cari saya di kalimoro" lalu terdakwa pergi ;Kemudian saksi korban yanuar Yudha Nugraha mendekati terdakwa kearah utaradengan maksud meminta rokok lagi ke terdakwa dan setelah dekat terdakwa lalusaksi korban Yanuar Yudha Nugraha mengatakan mas saya minta rokok sayatadi itu satu batang saja untuk sangu pulang lalu dijawab oleh terdakwa rokokapa" lalu saksi korban Yanuar Yudha Nugraha menjawab "terserah sampeyanrokok apa mas" kemudian terdakwa bersama temanteman terdakwa yangdiantaranya

kalaukamu tidak terima cari saya di kalimoro lalu terdakwa pergi ;Kemudian saksi korban Yanuar Yudha Nugraha mendekati terdakwa kearahutara dengan maksud meminta rokok lagi ke terdakwa dan setelah dekatterdakwa lalu saksi korban Yanuar Yudha Nugraha mengatakan "mas saya mintarokok saya tadi itu satu batang saja untuk sangu pulang" lalu dijawab olehterdakwa rokok apa lalu saksi korban Yanuar Yudha Nugraha menjawab"terserah sampeyan rokok apa mas" kemudian terdakwa bersama temantemantercakwa yang

kalaukamu tidak terima cari saya di kalimoro" lalu terdakwa pergi;e Kemudian saksi korban Yanuar Yudha Nugraha mendekati terdakwa kearahutara dengan maksud meminta rokok lagi ke terdakwa dan setelah dekatterdakwa lalu saksi korban Yanuar Yudha Nugraha rnengatakan "mas saya mintarokok saya tadi itu satu batang saja untuk sangu pulang" lalu dijawab olehterdakwa "rokok apa" lalu saksi korban Yanuar Yudha Nugraha menjawab"terserah sampeyan rokok apa mas"' kemudian terdakwa bersama temaritemanterdakwa

SAENI, 3.IWAN ISWANTO padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar jam 13.00 WIB atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Pebruari dalan Tahun 2019, bertempat digubuk tepi Pantai Kalimoro, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, ataudi tempat lain setidak tidaknya masih diwilayah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, telah ditangkap oleh petugas Polres Banyuwangi, karena,Dengan Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan Untuk MainJudi Kepada Umum, Atau~ Sengaja Turut Campur' DalamPerusahaan

SAENI, 3.IWAN ISWANTO padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar jam 13.00 WIB atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Pebruari dalan Tahun 2019, bertempatdigubuk tepi Pantai Kalimoro, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, ataudi tempat lain setidak tidaknya masih diwilayah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, telah ditangkap oleh Petugas Polres Banyuwangi, karena,Dengan Sengaja Mempergunakan Kesempatan Untuk Main Judi YangDiadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP dilakukandengan

Saksi PEBRIN PUTRA YASA:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan tandatangan serta keterangan yang telah diberikannya sebagaimana termuatdalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian pada Polres Banyuwangi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar jam 13.00 WIBSaksi JANU FIRMANTO dan Saksi PEBRIN PUTRA YASA beserta Timdari Polres Banyuwangi telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa bertempat di gubuk yang terletak di tepi Pantai Kalimoro,Kecamatan

NISAM:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan tandatangan serta keterangan yang telah diberikannya sebagaimana termuatdalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar jam 13.00 WIBSaksi JANU FIRMANTO dan Saksi PEBRIN PUTRA YASA beserta Tim dariPolres Banyuwangi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwabertempat di gubuk yang terletak di tepi Pantai Kalimoro, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi, karena masalah perjudian;Bahwa pelaku perjudian

IWAN ISWANTO:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan tandatangan serta keterangan yang telah diberikannya sebagaimana termuatdalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar jam 13.00 WIBSaksi JANU FIRMANTO dan Saksi PEBRIN PUTRA YASA beserta Tim dariHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN.BywPolres Banyuwangi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwabertempat di gubuk yang terletak di tepi Pantai Kalimoro, KecamatanMuncar

", namun rokok 1 (satu)bungkus yang dipegang oleh korban tersebut diambil dan ditarik dengan paksaoleh Sdr.EGRA lalu rokok yang masih berisi 15 (lima belas) batang tersebutdiambil sebanyak 13 (tiga belas) batang oleh sdr.EGRA dan hanya disisakan 2(dua) batang saja lalu rokok tersebut dilemparkan disamping tempat dudukkorban sambil berkata pada korban temanteman saya banyak, nama sayaEGRA anak Kalimoro.., kalau kamu tidak terima.. cari saya di Kalimoro..........

", namun rokok 1 (satu) bungkus yang dipegang oleh korban tersebutdiambil dan ditarik dengan paksa oleh Sdr.EGRA lalu rokok yang masih berisi15 (lima belas) batang tersebut diambil sebanyak 13 (tiga belas) batang olehsdr.EGRA dan hanya di sisakan 2 (dua) batang saja lalu rokok tersebutdilemparkan disamping tempat duduk korban sambil berkata pada korban .temanteman saya banyak , nama saya EGRA anak Kalimoro.., kalau kamutidak terima.. cari saya di Kalimoro.........

menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, Perbuatan tersebutdilakukan oleh anak dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 maret 2018 sekira jam 15.00 wibanak keluar rumah dengan berjalan kaki dengan tujuan untuk nongkrongbersama dengan temantemannya di Rental PS Dusun Kalimoro

Muncar, Kabupaten Banyuwangi, telah ditangkap oleh pihakPolisi, Karena Anak membawa senjata pemukul berupa rantai kalung;Bahwa awalnya Anak dan beberapa teman Anak, diantaranya bernama HoirulAnam sekitar jam 19.00 Wib minum minuman keras jenis tuwak di depan RentalPS di Dusun Kalimoro, Desa Kedungrejo, Kec. Muncar, Kabupaten Banyuwangi,lalu sekitar jam 03.00 Wib Anak dan teman anak bernama Hoirul Anam denganmengendarai sepeda motor, dimana Anak yang membonceng sdr.

Muncar,Kabupaten Banyuwangi, telah ditangkap oleh pihak Polisi, karena membawasenjata pemukul berupa rantai kalung;Bahwa awalnya Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN danbeberapa teman Anak, diantaranya bernama Hoirul Anam sekitar jam 19.00 Wibminum minuman keras jenis tuwak di depan Rental PS di Dusun Kalimoro,Desa Kedungrejo, Kec.

Muncar, KabupatenBanyuwangi, telah ditangkap oleh pihak Polisi, kareena membawa senjata pemukulberupa rantai kalung, dimana awalnya Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO BinRIDWAN dan beberapa teman Anak, diantaranya bernama Hoirul Anam sekitar jam19.00 Wib minum minuman keras jenis tuwak di depan Rental PS di Dusun Kalimoro,Desa Kedungrejo, Kec.

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UsahaCatering Makanan, tempat tinggal di Dusun kalimoro RT. 007 RW.003 Desa Kalipadang Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik(Rumah milik orang tua Penggugat), selanjutnya disebut

sebagai"Penggugat"melawanXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Dusun kalimoro RT. 007 RW. 003 DesaKalipadang Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik (Rumah miliksaudara orang tuanya bernama Ibu Devi), selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal

OO7 RW. 003 Desa Kalipadang Kecamatan BenjengKabupaten Gresik, dan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiridengan alamat Dusun kalimoro RT. 007 RW. 003 Desa KalipadangKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik sehingga terjadi berpisah tempattinggal selama 1 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat namun masih memberi nafkah kepada anak nya satu kallsebesar Rp. 200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah);HIm.2 dari 13 hlm. Putusan No. 1498 /Pdt.G/2019 /PA.Gs8.

XXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,alamat di Dusun Kalimoro RT. 007 RW. 003 Desa Kalipadang, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;HIm.4 dari 13 hlm.

PUTUSANNomor 324/Pid.B/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap RAHMAD EFENDI BIN SUNARDLTempat Lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 32 tahun/tahun 1982.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Gang Kalimoro, Dusun Muncar, Desa Tembokrejo,Kecamatan Muncar, Kabupatenb Banyuwangi.Agama

tenannya kemudianterdakwa minta pulang kepada temannya, Sekitar jam 02.00 wib terdakwa berjalan kakidari rumah temannya, dalam perjalanan pulang dijalan terdakwa melihat geromobolananak muda nongkrong nongkrong sambil minum arak, kemudian terdakwa didatangioleh salah satu gerombolan anak muda tersebut dan bertanya ke pada terdakwa teke ndicak (darimana mas) Kemudian terdakwa menjawab teko omahe konco (darirumahnya teman) kemudian terdakwa ditanya lagi arek endi (anak mana) dijawab olehterdakwa (anak kalimoro

tenannya kemudian terdakwa minta pulang kepada temannya, Sekitarjam 02.00 wib terdakwa berjalan kaki dari rumah temannya, dalam perjalanan pulangdijalan terdakwa melihat geromobolan anak muda nongkrong nongkrong sambil minumarak, kemudian terdakwa didatangi oleh salah satu gerombolan anak muda tersebut danbertanya ke pada terdakwa teke ndi cak (darimana mas) Kemudian terdakwamenjawab teko omahe konco (dari rumahnya teman) kemudian terdakwa ditanya lagiarek endi (anak mana) dijawab oleh terdakwa (anak kalimoro

Fotokopi Surat Keterangan Domisili a.n Penggugat Nomor SK.xtanggal 18 Februari 2019, dikeluarkan oleh Kantor Desa Kalimoro,Kabupaten Grobogan yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kedungjati,Kabupaten Grobogan Nomor x tanggal 5 Oktober 2010, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Saks i 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal diDusun Lukas, Desa Kalimoro, RT 001 RW 001, Kecamatan Kedungjati,Kabupaten Grobogan;wa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang telah menikahpada tanggal 5 Oktober 2019;wa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahHalaman 5 dari 11 hal.

Bukti Surat yaitu : Nomor : 1490/Pdt.G/2014/PA.Pwd1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT,Nomor : 3315016807740001 tanggal 11 September 2012,bermaterai cukup, lalu diberi tanda (P.1) ; Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/15/VIV/2001 tanggal 09Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, bermaterai cukup,lalu diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Nomor : 470/580//05/V/2014 tanggal 26 Mei2014 yang dikeluarkan kepala Desa Kalimoro

SISWANTO karena ada kayu jatinya yang akan dikirim keDesa kalimoro Grobogan Purwodadi dan disuruh membuat dokumen notaAngkutan sesuai dengan Nomor : C K F/28/I/KR/1/2017 tertanggal 28 sampaidengan 29 Januari 2017 kepada sdr MAHMUDI di Ds kalimoro GroboganPurwodadi dan terdakwa menyuruh sdr. SISWANTO untuk mengirim atauHIm. 5 dari 26 hlm.

SISWANTO karena ada kayu jatinya yang akan dikirim keDesa kalimoro Grobogan Purwodadi dan disuruh membuat dokumen notaAngkutan sesuai dengan Nomor : C K F/28/I/KR/1/2017 tertanggal 28 sampaiHIm. 11 dari 26 hlm. Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2017/PT SMGdengan 29 Januari 2017 kepada sdr MAHMUDI di Ds kalimoro GroboganPurwodadi dan terdakwa menyuruh sdr.

Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelahdicocokan dengan aslinyatemyata benar sertabermetarai cukup, lalu diberitanda P.1 ; 2 Foto copi Kutipan AktaNikah Nomor45/14/111/2009 tanggal 17Maret 2009, yang aslinyadikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan AgamaKecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan, setelahdicocokan dengan aslinyaternyata benar sertabermetarai cukup, lalu diberitanda P.2 ; 3 Surat Keterangan goibnyaTergugat Nomor : 470/172/IX/2011 tanggal 27September 2011, yangaslinya dikeluarkan KepalaDesa Kalimoro

SISWANTO karena ada kayu jatinya yang akan dikirim keDesa kalimoro Grobogan Purwodadi dan disuruh membuat dokumen notaAngkutan sesuai dengan Nomor : C K F/28/Il/KR/1/2017 tertanggal 28 sampaidengan 29 Januari 2017 kepada sdr MAHMUDI di Ds kalimoro GroboganPurwodadi dan terdakwa menyuruh sdr. SISWANTO untuk mengirim atauHIm 5 dari 26 him.

SISWANTO karena ada kayu jatinya yang akan dikirim keDesa kalimoro Grobogan Purwodadi dan disuruh membuat dokumen notaAngkutan sesuai dengan Nomor : C K F/28/I/KR/1/2017 tertanggal 28 sampaidengan 29 Januari 2017 kepada sdr MAHMUDI di Ds kalimoro GroboganPurwodadi dan terdakwa menyuruh sdr.

terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa Jaksa/PenuntutUmum tertanggal 11 September 2013 dengan Nomor Register Perkara PDM67/Pdadi/Epp.2/09/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Muhammad Bukhori alias Sebul Bin Martono pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat didalam rumah rumah saksi NanangPrihandoko bin Masturi di usun Kalimoro

yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai DeriKUt := 9a een ec ene aiineiniine Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 19.15 wib.Terdakwa mendatangi rumah saksi Nanang Prihandoko Bin Masturi diDusun Kalimoro

Oleh karena asli dari surat tanah yang tercatat dalamBuku C Desa Nomor 449/Per.5/D.V Luas 4.645 m2, terletak diKelurahan Kalimaro, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogandan Buku C Desa Nomor 660/Per.5/D.IV Luas 4.955m2, terletak diKelurahan Kalimaro Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan,yang faktanya buku besar dalam catatan di Desa Kalimoro masihtercatat atas nama Resodikromo bin Kertoleksono danSoetar/Ngatminah, maka menunjukkan secara nyata bahwa suratasal tanah yang menjadi dasar terbitnya

PetunjukPelaksanaan Beberapa Ketentuan Dalam UU No. 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, dan untuk menghitung tenggang waktu 90(sembilan puluh) hari akan dihitung mulai pada saat Penggugat mengetahuiHalaman 41 dari 58 hal Putusan Nomor : 63/G/2017/PTUN.SMG.secara pasti keberadaan obyek sengketa tersebut dan merasa kepentingannya dirugikan ;Menimbang, bahwa Penggugat baru mengetahui secara pasti Keduaobjek sengketa pada tanggal 15 Agustus 2017 berdasarkan surat keterangandari Kepala Desa Kalimoro

Nomor: 593/01/VIV2017 tertanggal 15 Agustus2017 (vide bukti P5), dan gugatan didaftarkan di Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang pada tanggal 28 September 2017, sehingga jika dihitungsejak tanggal surat keterangan Kepala Desa Kalimoro sampai dengandidaftarkannya gugatan di PTUN Semarang, maka menurut Majelis Hakim,gugatan masih dalam tenggang waktu untuk diajukan ke Pengadilan TataUsaha Negara, sehingga terhadap eksepsi Tergugat tentang gugatan sudahkadaluarsa, tidaklah cukup berdasar dan beralasan

Muhamad, Timur JI Raya Kedung Jati danBarat Saluran Air, hal mana bersesuian pula dengan keterangan saksiSuharyanto yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada tanggal 21Desember 2017, dengan demikian terdapat ketidak sesuaian antara apa yangtercantum pada asal hak Sertipikat Hak Pakai Nomor 4/Desa Kalimoro yaituberasal dari C Desa Nomor: 660 dengan fakta di lapangan dimana bidangtanah dimaksud adalah tercatat berdasarkan C Desa Nomor 449; Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan menilai terdapatcacat

atas nama Soetar/Ngatminah (vide bukti P.3) tidak ada catatanpergantian kepemilikan/penguasaan terhadap kedua bidang tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Il Tergugat,bernama Sutikno yang merupakan mantan Kepala Desa Kalimoro sejaktahun 1994 sampai dengan 2002 menerangkan bahwa Saksi mengetahuikedua bidang tanah milik Soetar yang diatasnya terbit kedua obyek sengketatelah dijual kepada Pemerintahan Kabupaten Grobogan berdasarkaninformasi dari Alm.

Surat Keterangan Nomor : tanggal 09 Oktober 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Kalimoro Kecamatan KedungjatiKabupatenGrobogan bermeterai cukup setelah diperiksa, laludiberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.2541/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1.

Bahwa dengan uraian poin no 3 dan 4 ini berlanjut terus hingga pada tahun2013 Termohon kembali ke tangan orang tuanya di desa Kalimoro KabBanyuwangi dengan membawa anak hingga pada tanggal 6 Oktober 2015Termohon memberikan surat pernyataan cerai kepada Pemohon dan suratpernyataan cerai dari Termohon ini sebagai pengganti diri tergugat didalamproses perceraian dikantor Pengadilan Agama Kraksaan..

Surat Keterangan Nomor : 470/250/XII/2015 tanggal 08 Desember 2015yang dikeluarkan kepala Desa Kalimoro Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobgan bermeterai cukup setelah diperiksa lalu diberi tandaP3;B.

cinta, Tergugat sering selingkuhdengan beberapa wanita lain ; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak akhir Februari 2013, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugatkarena sudah tidak tahan hidup bersama Tegugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Mliwang RT.002 RW. 003 Desa Kalimoro

dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P1; 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.15.08/pw.01/03/2015tanggal ..23 Februari 2015 , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan; tanggal 23 Pebruari2015 , bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2; Surat Keterangan Nomor : .40/20/II/2015 , . tanggal 24 Pebruari2015 ..yang dikeluarkan kepala Desa Kalimoro

relevansinya dengan perkara a quo,karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksisaksiserta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,mereka menikah pada tanggal 05 Agustus 2014, namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Desa Kalimoro