Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 88/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
RIBUT alias RIBUT FIRMANSYAH alias FIRMANSYAH Bin USNAN
272
  • Lumajang dengan maksud untukmengamen di daerah tersebut, pada saat sampai di perjalanan tepatnyadidaerah persawahan di Desa Kalisemut Kec. Padang Kab.
    Bahwa sepeda motor milik saksi pada hari Rabu tanggal 16Agustus 2017 pukul 10.00 WIB di Dusun Krajan Desa Kalisemut,Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang, dan saat itu sepeda motorsaksi taruh dipinggir jalan dipersawahan dan sudah dalam keadaanterkunci.
    Di Desa Kalisemut, sehingga pada saat terdakwa diproses,petugas kepolisian melakukan pencarian barang yang sesuai denganSTNK yang ditemukan tersebut. Bahwa kemudian ditemukan dirumah terdakwa 1 (satu) unitsepeda motor tersebut, sehingga pada hari Sabtu tanggal 5 Januari2019 sekira jam 09.00 WIB, saat terdakwa lepas dari LembagaPemasyarakatan Lumajang kemudian kami lakukan penangkapanterhadap terdakwa ini.
    Bahwa Terdakwamengambil barang milik orang lain tersebutpada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 WIB didusunKrajan Desa Kalisemut Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motoryang Terdakwa ambil tersebut, dan pada saat mengambil sepeda motortersebut Terdakwa sendirian.
    Bahwa Terdakwa Ribut Alias Ribut Firmansyah AliasFirmansyah Bin Usnan mengambil barang milik orang lain tersebut padahari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 WIB didusunKrajan Desa Kalisemut Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, danTerdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor yang Terdakwaambil tersebut, dan pada saat mengambil sepeda motor tersebutTerdakwa sendirian.
Register : 03-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 257/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 2 Januari 2012 — Pemohon I, Pemohon II
120
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (SIYANI binti LIYANAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1993 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kalisemut Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 03 April 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II di Desa Kalisemut Kecamatan PadangKabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah LIYANAH;Saksi nikahnya masingmasing bernamaa. SAKSI I;b.
    ;Orangtua kandung Pemohon IAyah : SUKAT, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Kalisemut Kecamtan PadangKabupaten Lumajang;Tbu : SARATI, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Kalisemut Kecamatan PadangKabupaten Lumajang;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHONI) dengan Pemohon II (SIYANI binti LIYANAH) yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 1993 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Kalisemut Kecamatan PadangKabupaten Lumajang;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON TI)dengan Pemohon If (STYANT binti LIYANAH) yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 1993 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Kalisemut Kecamatan PadangKabupaten Lumajang;3.
Register : 29-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0196/Pdt.P/2010/PA.Lmj
Tanggal 28 Oktober 2010 — Pemohon I Pemohon II
450
  • O1 Desa Kalisemut Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";SUTI binti SADELI, Umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di ODusun KancuRT.O1 RW.
    O1 Desa Kalisemut Kecamatan PadangKabupaten Lumajang sebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II,dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 29 September 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangdibawah Register Perkara Nomor: 0196/Pdt.P/2010/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Aseli Surat Keterangan Kepala Desa Kalisemut,Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang Nomor470/ /427.915.007/2010, tanggal 12 Agustus 2010,atas nama Pemohon I(P.4); . Foto copy Kartu Keluarga An. Pemohon No.3508142608055696 Desa Kalisemut, Kecamatan Padang,Kabupaten Lumajang ; tanggal 28 Mei 2007(P.4); Saksi saksi1.
    PemohonI No. 3508142608055696 Desa Kalisemut, Kecamatan Padang,Kabupaten Lumajang tanggal 28 Mei 2007 (P.4); sertaketerangan dua orang saksi diatas sumpahnya, yangmenerangkan bahwa Pemohon I NARUP yang telah menikahdengan Pemohon II SUTI pada tanggal 19 Januari 1973 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang, oleh karena itu sesuai dengan pasal172 HIR, dan sesuai dengan Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 pasal 34 ayat (2),permohonan para
Register : 08-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0380/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon I, Pemohon II
294
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I) dengan Pemohon II ( TERMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kalisemut Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor: 0380/Pdt.P/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Bulukubung RT.27 RW. 06 Desa Kalisemut KecamatanPadang Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";TERMOHON I , Umur 49
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonIl ( TERMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1990 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Kalisemut Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang;3.
    Runia, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalisemut Kecamatan Padang KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.;5. Fotokopi surat kematian nomor : 470/31/427.915.02/2014 An. Armo, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalisemut Kecamatan Padang KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;6.
    Ambari, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalisemut Kecamatan Padang KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
SUPRIYANTO bin BUAT
Termohon:
AYU FITRIA RAHMADANI binti ABDUL GHONI
154
  • PUTUSANNomor 497/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:SUPRIYANTO bin BUAT, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Krajan RT.15 RW. 04 Desa Kalisemut KecamatanPadang Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanAYU FITRIA RAHMADANI binti ABDUL GHONI, umur
    20 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di dahulu Dusun Krajan RT.15 RW. 04Desa Kalisemut Kecamatan Padang KabupatenLumajang, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Februari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    SITI NUR AZIZAH binti SAID, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan RT 15 RW 4 Desa Kalisemut Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri dan telah belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan
    SUPA'AT bin MUNAJI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT 10 RW 3 Desa Kalisemut Kecamatan Padang KabupatenLumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri dan telah belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dan Termohon
Register : 08-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3389/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon vs Termohon
398
  • Kemudian Suami saya menjualsawah yang ada di Dusun Ploso untuk membeli sawah yang ada di DusunKancu Desa Kalisemut tersebut. Tapi ternyata uang untuk beli sawahtersebut kurang sehingga suami saya meminta tambahan uang padabapak saya (mertuanya) untuk beli sawah tersebut. Karena tidak punyauang maka bapak saya menyewakan tegal milik bapak saya selama 4tahun. Sehingga terbelilah Sawah GONOGINI tersebut dengan harga 8,5juta ( tahun pembelian saya lupa sebab akta tanahnya dibawa suamisaya).
    namaanaknya maka saya mohon proses perceraian ini tidakdiputuskan sampai saya mendapatkan hak saya yaitu separo dariluas tanah sawah GONOGINI yang akan saya rubah atas nama sayayang kemudian saya kelola sendiri;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmemberikan replik secara tertulis 02 Maret 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa Pemohon tetap pada permohonan Pemohon ; bahwa Pemohon keberatan atas gugatan Penggugat (TermohonKonpensi) tentang sawah yang berlokasi di Kancu, Desa Kalisemut
    Ghofur berlokasi di Kancu,Desa Kalisemut dengan harga Rp.8.000.000.
    Sawahnyaberlokasi di Kancu, Kalisemut, tetapi saksi tidak tahu kapan merekamembelinya. Waktu saksi masih SMA, Termohon pernah memberitahukalau sawah tersebut dibeli sekitar tahun 1999 yang uangnya dariPemohon dan kekurangannya dari uang Termohon, sekarang yangmenggarap sawah tersebut Pemohon ;2.
    Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya bahwa sawah adalah merupakan hibah dari orang tuanya, dan sapiadalah dari hasil merawat, dan Pemohon bersedia memberikan nafkah iddahsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan mut'ah sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang.Sedang Termohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetapberat bercerai dengan Pemohon dan kalau perceraian ini tetap terjadi, makasawah yang berlokasi di Kancu, Desa Kalisemut
Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 74/Pid.B/2015/PN. Lmj
Tanggal 7 April 2015 — NIMO bin MUKRI
162
  • Saksi NGATSARI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 21.00WIB, saksi telah kehilangan 1 (satu) ekor kambing betina warna putihberumur 2 (dua) tahun yang berada didalam kandang milik saksi di DusunKrajan, Desa Kalisemut, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang;Bahwa pada saat kejadian kondisi rumah saksi dalam keadaan kosongkarena saat itu saksi den keluarga sedang keluar rumah ;Bahwa kambing milik saksi tersebut berada didalam kandang
    dalam posisiterikat tali, saat hilang saksi melihat tali tambang pengikat kambing yangsudah putus dan kondisi pintu kandang yang sudah terbuka ;Bahwa setelah mengetahui kambingnya hilang, saksi Kemudian melaporkankejadian tersebut kepada ketua RT lalu mencari bersama dengan Pak SUSselaku Kepala Dusun Kalisemut ;Bahwa kambing milik saksi tersebut apabila dijual kirakira seharga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin ketika mengambil kambing tersebut ;Bahwa saat ditinggal
    SUS, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 21.00WIB, saksi NGATSARI telah kehilangan 1 (satu) ekor kambing betina warnaputin berumur kurang lebih 2 (dua) tahun yang berada didalam kandangmilik saksi NGATSARI di Dusun Krajan, Desa Kalisemut, KecamatanPadang, Kabupaten LumajangHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.
    di buat oleh Aipda YOYOK WIDARTO, penyidik pembantupada Polsek Padang, dianggap telah termuat dan terbaca dalam putuan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa NIMO bin MUKRI yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 21.00WIB, Terdakwa dan MISDI telah mengambil 1 (satu) ekor kambing betinawarna putih berumur kurang lebih 2 (dua) tahun milik saksi NGATSARI yangberada didalam kandang di Dusun Krajan, Desa Kalisemut
    merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa NIMO bin MUKRI bersama dengan MISDI telah mengambil 1 (satu)ekor kambing betina warna putih berumur kurang lebih 2 (dua) tahun milik saksiNGATSARI di Dusun Krajan, Desa Kalisemut
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • O07 Desa Kalisemut KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor: 0244/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 350814.240912.0001 tanggal 25062014atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;Fotokopi Ijazah Nomor: DN05.Dd 0301616 atas nama FITRIA, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri KALISEMUT
    SITRI, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Kalisemut Kecamatan PadangKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah PamanPemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 15 tahun, 7 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon jejaka; Bahwa permikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian
    dinikahkan; Bahwacalon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tani denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan nasab;Nama SUPA'AT bin MUNAJI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Desa Kalisemut
Register : 02-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 26 Januari 2012 — penggugat vs tergugat
50
  • Penggugat sudah tidak kuat lagi bersama denganTergugat karena Tergugat diketahui sendiri olehPenggugat telah selingkuh dengan perempuan bernamaWIL dari Kalisemut hingga perempuan tersebut Hamil,dan perbuatan Tergugat telah diakui sendiriakibatnya Penggugat, Tergugat juga kurangbertanggung jawab kepada Penggugat karena kurangdalam memberikan nafkah sehingga membuat Penggugattidak sanggup lagi;4.
    sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:NBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat ' danTergugat sebab saksi adalah Ibu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Penggugat sudah tidak kuat lagibersama dengan Tergugat karena Tergugat diketahuiOleh Penggugat telah selingkuh dengan perempuan lainbernama WIL asal dari Kalisemut
    Penggugat sudah tidak kuat lagi bersama denganTergugat karena Tergugat diketahui sendiri olehPenggugat telah selingkuh dengan perempuan bernama WILdari Kalisemut hingga perempuan tersebut Hamil, danperbuatan Tergugat telah diakui sendiri akibatnyaPenggugat, Tergugat juga kurang bertanggung jawabkepada Penggugat karena kurang dalam memberikan nafkahsehingga membuat Penggugat tidak sanggup lagi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Penggugat mengajukan surat bukti (P.1) dansaksisaksi
Register : 14-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1737/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 25 Agustus 2011 — penggugat vs tergugat
70
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2009ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Tergugat bermain cinta dengan wanita lain bernamaWIL asal Desa Kalisemut informasi tersebut didapatPenggugat dari orang tua wanita yang mengancam akanmemukul Tergugat dan Penggugat mendengar akankejadian tersebut sehingga atas perbuatan Tergugattersebut membuat Penggugat
    PadangKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat telah selingkuh denganwanita lain bernama WIL asal dari Desa kalisemut
    PadangKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat ada hubungan cinta denganperempuan lain nama WIL asal dari Desa Kalisemut
    Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa = antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 8 bulan yang disebabkan karenaTergugat telah selingkuh dengan wanita lain bernama WILasal dari Desa kalisemut
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Lmj
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
NURUL SUMARMI
239
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2019/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut, terhadap permohonan yang diajukan oleh :NURUL SUMARMI, Tempat / tanggal lahir Lumajang, 01 April 1967, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun BulukubungRt.028 Rw.006, Desa Kalisemut, Kecamatan Padang,Kabupaten Lumajang
    Nama Pemohon tertulis NURULSUMARMI;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang Laki laki bernamaRASID sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.08.02/08/I/2011 tanggal O05 Januari 2011, yang dikeluarkan KantorHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN LmjUrusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, nama Pemohontertulis SUMARMI;Bahwa Pemohon memiliki surat Kelahiran Nomor 06/427.93.02/2019tanggal 19 Maret 2019 atas nama NURUL HIDAYATI yang dikeluarkanKepala Desa Kalisemut
    dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itusehingga terhadap bukti surat tersebut secara formil dan materiil dapat diterimaserta telah mengajukan saksi 2 (dua) orang saksi yaitu saksi JUMALI dan saksiSUCIK SUMATRI yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibukti tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dimana Pemohon berdomisili di Dusun Bulukubung, RT.028RW.006, Desa Kalisemut
    bahwa Pemohon tercatat atas namaNURUL SUMARMI, lahir di Lumajang tanggal 3 Desember 1965, bukti surat P4berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.08.02/08/I/2011, tertanggal 5Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang, bukti ini menunjukan bahwa Pemohon tercatatatas nama NURUL SUMARMI, lahir di Lumajang tanggal 3 Desember 1965,bukti surat P5 berupa Surat Kelahiran Nomor : 06/427.93.02/2019 tertanggal 19Maret 2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Kalisemut
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Lmjaaa ;sages 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :VERA YUNIAR binti SUTRA umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kancu RT.03 RW.01 Desa Kalisemut Kecamatan Padang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :MUHAMMAD ROBBY SETIAWAN bin JUMADI
    Nama MISNAYAH binrti DARSO, umur 43 tahun, agama Islam, iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Kalisemut Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, dengan di bawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat hinggaSeptember 2017 dan selama pernikahan tersebut Penggugat
    Nama SUPAAT bin WARIYO, umur 57 tahun, agama Islam, perangkatDesa Kalisemut, tempat kediaman di Desa Kalisemut Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, dengan di bawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat hinggaSeptember 2017 dan selama pernikahan tersebut Penggugat
Register : 27-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1236/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 5 Desember 2012 — BUANG,DKK
536
  • TRIAGUSTININGSIH, Umur : 20 Tahun, Mengurus Rumah Tangga;Keduanya sama beralamat di Dusun Krajan, Desa Kalisemut RT.014RW.003, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang, disebut sebagaiLene eee eee e eee ee eet eee e nent een eeeeeneeeeeeaeeeaeaeaeas PARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya
    BuktiP2 : berupa fotocopy SURAT KELAHIRAN tanggal 14 Agustus 2012 Nomor :470/53/427..915.06/12 dari KepalaDesa Kalisemut atas namaMUZZALIFA;. BuktiP3 : berupa fotocopy KETERANGAN LAHIR*tanggal 11 Agustus 2010 Nomor036/VIII/2010 dari penolongpersalinan DYAH SULISTIKA atasnama MUZZALIFA;.
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
91
  • tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistri dan dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telahberhubungan cinta dengan perempuan lain asal Desa Kalisemut
    bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistridan dikaruniai1orang anak; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danlergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugatmenuduh Penggugat mempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lainpadahal sebaliknya Tergugat berhubungan cinta dengan perempuan laindari Desa Kalisemut
    Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSAKSI danSAKSI Il pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugatdanTergugat telah terjadi pisah tempat tingal selama2 tahun 2 bulan yangdisebabkan karenaTergugat telah berhubungan cinta dengan perempuan lainasal Desa Kalisemut
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 62/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
SENAPON Bin TOMIN
2411
  • Tempat tinggal : Dusun Bulukubung Rt.25 Rw.06 Desa Kalisemut,Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Senapon Bin Tomin ditangkap pada tanggal 14 Desember 2018;Terdakwa Senapon Bin Tomin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Januari2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2019sampai dengan tanggal 12 Februari 2019;.
    kaki sambil membawa kunci T menuju parkiran sepeda motordan Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion, Nopol : N2839Ul, warna merah, tahun 2014, NokaMH31PA004EK482368, Nosin : 1PA482582 atas nama NUR HAYATIdengan cara merusak kunci motor tersebut menggunakan kunci T yangtelah Terdakwa bawa dari rumah;Bahwa setelah merusak kunci motor tersebut kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut pulang kerumah Terdakwa, namunketika diperjalanan pulang sampai di sungai Kancu Desa Kalisemut
    Setelah merusak kunci motor tersebut kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut pulang kerumah Terdakwa, namun ketikadiperjalanan pulang sampai di sungai Kancu Desa Kalisemut, KecamatanPadang, Kabupaten Lumajang, Terdakwa membuang kunci T dan kemudianmelanjutkan perjalanan pulang;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion Nopol N 2839 UI adalah seluruhnya kepunyaan atau milik dari saksikorban SUPRIADI dan bukan milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis
    Setelah merusakkunci motor tersebut kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebutpulang kerumah Terdakwa, namun ketika diperjalanan pulang sampai di sungaiKancu Desa Kalisemut, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang, Terdakwamembuang kunci T dan kemudian melanjutkan perjalanan pulang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi maka Terdakwaharuslah
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Tri Sumartiningsih
249
  • HAL. 1 DARI 13 HAL.PENETAPAN NO. 80/PDT.P/2018/PN.NJK.bahwa Pemohon kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaTJIN HANDY CHANDRA dan status perkawinan Pemohon sekarangcerai mati ; bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan TJIN HANDY CHANDRAtersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandungyaitu :2.MARCELL DWI FILLANDO CHANDRA, lahir di Nganjuk tanggal 25Oktober 2008 ; bahwa suami Pemohon tersebut (TJIN HANDY CHANDRA) telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2017 di Dusun KancuRT.03RW.01 Desa Kalisemut
    Foto copy Surat Kematian No. 470/21/427.9392/2017, atas namaTJIN HANDY CHANDRA yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Kalisemut Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang,tertanggal 18 Desember 2017 yang menerangkan bahwa padatanggal 17 Desember 2017 TJIN HANDY CHANDRA telah meninggaldunia karena sakit, surat bukti diberi tanda. P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3518132207160005, tertanggal14022018 atas nama Kepala Keluarga TRI SUMARTININGSIH,Alamat JI. S. Parman Rt.001Rw.006, Kec.
    MARCELL DWI FILLANDO CHANDRA, lahir di Nganjuk tanggal 25Oktober 2008 ; Bahwa benar suami Pemohon tersebut (TJIN HANDY CHANDRA)telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2017 di DusunKancu RT.03RW.01 Desa Kalisemut Kec. Padang Kab. Lumajang,HAL. 9 DARI 13 HAL.PENETAPAN NO. 80/PDT.P/2018/PN.NJK.karena sakit; Bahwa benar alm. Suami Pemohon (TJIN HANDY CHANDRA) semasaperkawinannya dengan Pemohon telah mempunyai sebidang tanah: Seluas 114 M2, terletak di Kelurahan Jatirejo, Kec.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • l JIS VlyaleArtinya:Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraipada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebab karena Tergugat suka dengan perempuan lain yang bernama siti maryamorang kalisemut dan Tergugat
    keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksiPenggugat diperoleh fakta persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat sebagai suami istri sah; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan dikarunial2 orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat suka dengan perempuan lain yang bernama sitimaryam orang kalisemut
Register : 27-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1235/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 5 Desember 2012 — MISNAWI
313
  • NGATIASIH, Umur/tanggal lahir : 25 Juli 1965, pekerjaan Petani;Keduanya sama beralamat di Dusun Krajan, Desa Kalisemut RT.015RW.004, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang, disebut sebagaiLeet eet ee eaten e eee e tee ee nent een eeeeeneeeeeeaeeeaeaeaeas PARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan
    BuktiP2 : berupa fotocopy SURAT KELAHIRAN tanggal 06 Agustus 2012 Nomor :470/53/427.915/2012 dari KepalaDesa Kalisemut atas nama : NURHOFIFATUL INDANA;. BuktiP3 : berupa fotocopy KETERANGAN LAHIR*tanggal Nomor daripenolong persalinan DYAHSULISTIKA;. BuktiP4 : berupa fotocopy KARTU TANDAPENDUDUK* atas namaMISNAWI Nomor3508142507630002 tertanggal 26Oktober 2011; BuktiP5 : berupa fotocopy KARTU TANDAPENDUDUK atas namaNGATIASIH Nomor3508146507650001 tertanggal 26Oktober 2011;.
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 182/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
K. Agung Prabowo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Abdul Wahid Qomar Bin Akso
2.Aan Adi Putra Bin Siyanto
235
  • Tempat tinggal : Dusun Bulukubung Rt.27 Rw.06 Desa Kalisemut,Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Aan Adi Putra Bin Siyanto ditangkap tanggal 2 April 2018;Terdakwa Aan Adi Putra Bin Siyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 April 2018 sampai dengan tanggal 22 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2018sampai dengan tanggal 1 Juni 2018;.
    berjalan kaki untuk pulang denganmelewati jalan Veteran kemudian Terdakwa I. dan Terdakwa II. melihat ada 1(satu) Unit Sepeda motor Honda Vario terparkir didepan toko Parfum Iraqdengan kunci yang masih menempel disepeda motornya, selanjutnyaTerdakwa I. dan Terdakwa II. sepakat untuk mengambil dan membawa pergi; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa . dan Terdakwa Il.membawanya menuju arah Selatan yaitu. menuju daerah Klanting,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang lalu menuju rumah Terdakwa II.didaerah Kalisemut
    kaki untuk pulang denganmelewati jalan Veteran kemudian Terdakwa I. dan Terdakwa II. melihat ada 1(satu) Unit Sepeda motor Honda Vario terparkir didepan toko Parfum Iraqdengan kunci yang masih menempel disepeda motornya, selanjutnyaTerdakwa I. dan Terdakwa II. sepakat untuk mengambil dan membawa perdgi; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa . dan Terdakwa Il.membawanya menuju arah Selatan yaitu. menuju daerah Klanting,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang lalu menuju rumah Terdakwa II.didaerah Kalisemut
    untuk pulang denganmelewati jalan Veteran kemudian Terdakwa I. dan Terdakwa II. melihat ada 1(satu) Unit Sepeda motor Honda Vario terparkir didepan toko Parfum Iraqdengan kunci yang masih menempel disepeda motornya, selanjutnyaTerdakwa I. dan Terdakwa II. sepakat untuk mengambil dan membawa pergi; Bahwa benar sepeda motor tersebut Terdakwa . dan Terdakwa Il.membawanya menuju arah Selatan yaitu. menuju daerah Klanting,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang lalu menuju rumah Terdakwa II.didaerah Kalisemut
Register : 07-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Desembertahun 2009 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat telah selingkuh dengan perempuan =Jlainbernama WANITA LAIN dari Desa Kalisemut;.
    dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanDesember tahun 2009 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telahselingkuh dengan perempuan lain bernama WANITA LAIN dariDesa Kalisemut