untuk seluruhnya;

atas nama GIMUN yang terletak diDesa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;6.

Bahwa oleh karena saat itu belum dilakukan pembagian harta peninggalandari almarhum GIMUN, maka saat ini yang menjadi ahli waris / ahli warispengganti dari almarhum GIMUN adalah ; MUKAYAH, NUR RIDAH danMUHAMMAD ABDUNNAFI,, berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris Reg.Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Sda.No : 181.1/301 S/437.7.17.3/2019 tertanggal 23 Oktober 2019 yang telahdilaporkan kepada Kepala Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabondengan Nomor Reg : 594/1105/II/2019 tertanggal

atas nama GIMUN yang terletak diDesa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Sda.10. Bahwa untuk kepentingan tersebut, terlebin dahulu haruslah adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri mengenai hal tersebut;Berdasarkan dalildalil dan uraianuraian tersebut di atas maka kami mohonkepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untukmemeriksa, mengadili, dan memberikan penetapan sebagai berikut:1.

atas nama GIMUN yang terletak diDesa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukumanaknya yang bernama Muhammad Abdunnafi lahir di Sidoarjo pada tanggal31 Oktober 2012 untuk menjual sebidang tanah sebagaimana tercatatdalam Buku C Nomor Kohir 788 persil 53 Klas d.VI dengan luas + 4.420 M2yang terletak di Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo atas nama Gimun;4.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kalisogo RT. 001RW. 005 Desa Geyer Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 6 tahun 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikarunial seorang anak bernama: Dewa Adilio Denandra (umur 6 tahun)yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Saksi :no bin Sutrisno, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pepe RT. 004 RW. 001 Desa Ngrandu KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimelangsungkan pernikahan pada tahun 2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kalisogo , Desa GeyerKecamatan Geyer Kabupaten

didapat Tergugat sering dipakai untuk bersenangsenang Tergugatsendiri, sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidak tercukupi. ; Bahwa akibatnya sejak bulan April tahun 2018 Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat selama 4 bulan hingga sekarang; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 2268/Pdt.G/2018/PA.Pwdh Septiani binti Sugimin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kalisogo

RT.001 RW. 005 Desa GeyerKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimelangsungkan pernikahan sudah 7 tahun ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kalisogo, Desa GeyerKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 6 tahunlebih dan sudah dikarunia

yang bernama TAN KOH HWA disebut juga BIBIT SOEHERMANpada tanggal 29 Desember 2013, telah meninggal diunia karena sakit, sebagaimana KutipanAkta Kematian No.3515KM280120140001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo;Bahwa, semasa hidupnya suami Pemohon bernama BIBIT SOEHERMAN tersebut adalahsebagai pemilik sah atas :e Sertifikat Hak Milik No.42 atas tanah tambak seluas 54.050 M2 sebagaimana diuraikandalam gambar situasi tanggal, 22121972 No.426 terletak di Tambak Kalisogo

Jembatan Merah No.2526 Surabaya, yang menerangkan kepada Pemohon bahwasertifikat Hak Milik No.42 atas tanah tambak seluas 54.050 M2 sebagaimana diuraika dalamgambar situasi tanggal, 22121972 No.426 terletak di Tambak Kalisogo Kec. JabonKab.Sidoarjo tertulis atas nama pemegang hak BIBIT SOEHERMAN tersebut berada padaPT.Bank Mandiri Jl.Jembatan Merah No.2526 Surabaya sebagai jaminan hutang yang hinggasampai saat ini belum dilunasi;Bahwa, petugas dari PT.Bank Mandiri Jl.

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.42, Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, KecamatanJabon , Desa Tambak kalisogo , Surat Ukur tgl. 22 121972 No.426 luas : 54.050 M2 atasnama : BIBIT SOEHERMAN (asli sertifikat berada di Bank), diberi tanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang berupa foto copy, yaitu P 1 s/d P 5 telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama : 1.

TOMY AGUS SETIA BUDI, umur 28 tahun;e Bahwa pada tanggal : 29 Desember 2013 suami Pemohon yang bernama : BIBITSOEHERMAN telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa, anakanak Pemohon semua sudah bekerja ;e Bahwa benar suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan anak2 juga meninggalkanharta berupa tambak yang luasnya kurang lebih 5 ha terletak di Desa Tambak kalisogo KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo, atas nama : BIBIT SOEHERMAN;e Bahwa, saksi tidak tahu kalau suami Pemohon menggadaikan sertifikat;

Jembatan Merah No.2526 Surabaya, yang menerangkan kepadaPemohon bahwa sertifikat Hak Milik No.42 atas tanah tambak seluas 54.050 M2 sebagaimanadiuraika dalam gambar situasi tanggal, 22121972 No.426 terletak di Tambak Kalisogo Kec.Jabon Kab.Sidoarjo tertulis atas nama pemegang hak BIBIT SOEHERMAN tersebut beradapada PT.Bank Mandiri Jl.Jembatan Merah No.2526 Surabaya sebagai jaminan hutang yanghingga sampai saat ini belum dilunasi;e Bahwa, benar petugas dari PT.Bank Mandiri Jl.

., beralamat di Jalan WonocoloNomor 69, Taman Sidoarjo;ZAINAL MAHFUD, bertempat tinggal di Desa Tambak,Kalisogo, RT O7 RW 04, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Sujianto,S.H., M.Hum. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvocates & Legal Consultants Anmad Riyadh U.B., Ph.D.

Nomor 525 PK/Pdt/202012.Khusus tanggal 8 Oktober 2019:SRI MULYATI, bertempat tinggal di Desa Tambak, Kalisogo,RT 07 RW 04, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini memberi kuasa kepada H.

Ira Koesvitasari,S.H. selaku Notaris di Surabaya adalah sah dan berlaku menurut hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah tambak objeksengketa sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 42tanggal 13 Februari 1978, Desa/Kelurahan Tambak Kalisogo,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, seluas 54.040 m?

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang diletakkan JuruSita Pengadilan Negeri Sidoarjo terhadap objek tanah dan/ataubangunan seluruh isinya tidak terkecuali semua yang melekat atauberada di atas tanah dan/atau bangunan milik Tergugat Rekonvensiyang terletak di Desa Tambak Kalisogo, RT 07 RW 04, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo;5.

Harimulyadi Ngarso, Surabaya, 24101988 (bukti PK6); Surat Pengantar Tambak Kalisogo, 20 Oktober 1988 (bukti PK7); Surat Keterangan Mencabut Semua Surat Pernyataan yang dibuatbukti pengacara H. Achmad Zaini, S.H., Sidoarjo, 10 Februari 2018(bukti PK8); Surat Kuasa antara Muslan dan Ponidi, Tambak Kalisogo, 24 Mei1983 (bukti PK9):Halaman 8 dari 13 hal. Put.

Suratin sehingga terbit SertipikatHak Milik Nomor : 95/ Desa Tambak Kalisogo atas nama Tergugat I, seluas10.

TINAJAH persil No. 40 dan 128 Desa Tambak kalisogo,Kecamatan Jabon, Kabupatn Sidoarjo (bukti TI dan TII, bukti TIX );Fotocopy surat Iter C Desa Tambak Kalisogo, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo No. 284 an. Masroet P. Tinajah prsil No. 40 dan 128 (bukti TI dan TI,bukti TX);Fotocopy surat leter C Desa Tambak Kalisogo, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo No. 405 an.

Sarimah Prsil No. 128 klas dt.IV luas 64.000 M2, tambaktersebut berasal dari Letter C No. 284 pada tanggal 2011963 (bukti TI dan TI,bukti TI1 );Fotocopy surat letter C Desa Tambak Kalisogo No. 702 an.

KHOZINmarahmarah saksi dikira perampok dan ditanyakan dimana suratsurattambak tersebut ;Bahwa saksi pernah ditawari uang sepuluh juta rupiah dengan syaratagar tidak ikutikut dalam perkara tambak kalisogo ;7.

acaraserah terima ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa di tambak Kalisogo KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo dan batasbatas petok C No. 405 sebelahutara tanah DURAJAK dan H.

Sarimah Desa Tambak Kalisogo Kec.Jabon Kab. Sidoarjo.1 (satu) lembar Foto Copy terleges Kepala Desa Syaiful R tanggal 5April 2013, leter C 702 an. Sulisnanik Desa Tambak Kalisogo Kec.Jabon Kab. Sidoarjo.1 (satu) lembar foto copy terleges Kepala Desa Syaiful R tertanggal 5April 2013 Berita Acara Serah terima buku Leter C Yang Lama, DesaTambak Kalisogo Kec. Jabon Kab. Sidoarjo.1 (satu) buku foto copy akta hibah nomor : 14/IV/Hb./1992 tanggal 14April 1992 an,.

Sidoarjo Bapak Fajar Sodig tanggal 7 Januari 2014,leter C 405 Kosong Tanpa Penjelasan Desa Tambak Kalisogo Kec.Jabon Kab.

M2 Tambak Kalisogo JabonSidoarjo yang asalnya a.n.

Tambak kalisogo Rt 003 Rw 002 Kec. Jabon Kab.

Tambak kalisogo Rt003 Rw 002 Kec. Jabon Kab.

Tambak kalisogo Rt 003 Rw 002 Kec.Jabon Kab.

Tambak kalisogo Rt 003 Rw 002 Kec. JabonKab.

Uswatul Khasanah, selaku Anak Perempuan (Tergugat II);

4. Menyatakan bahwa harta berupa sebidang tanah sawah dengan Luas kurang lebih 1670m2 terletak diDesa Tambak Kalisogo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara ; Irigasi/sungai kecil; - Sebelah Timur : Tanah milik Ma'arif; - Sebelah Selatan : Tanah milik Pangkat

Achwan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tamba Kkalisogo RT.02RW. 01 Desa Tambak Kalisogo, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat I;Il. Saiful Rohman bin M. Achwan, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Tamba Kkalisogo RT.02 RW. 01 DesaTambak Kalisogo Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut Penggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Djoko Prasetijo, S.H.

Achwan orang tua Para Penggugat kini sudah meninggal duniapada tahun 1994 di Desa Tamabk Kalisogo sebagai tempat tinggal terakhirdan semasa hidupnya orang tua Para Penggugat M.

Achwan,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambak Kalisogo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 21 September 2015, (P1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 181.1/173/404.7.17.3/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambak Kalisogo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 14 September 2015, (P2);Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Sawah Lepas, antara Toyibsebagai pihak dan Sri Inem/ Uswatul Chasanah sebagai pihak II yangisinya menerangkan bahwa pihak telah menjual sebidang tanah sawahkepada

pihak II, yang diketahui oleh Kepala Desa Tambak Kalisogo, tanggal15 Nopember 1992, (P3);4.

Achwan telah meninggal dunia padatanggal 17 April 1994 di Desa Tambak Kalisogo, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh oleh Pejabat yang tidak berwenang dalam hal ini KepalaDesa Tambak Kalisogo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta tidak dibantah olehTergugat, isinya bahwa H. M.

Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; ENDAH TRI WAHYUNI binti SUPRAPTO, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Salon, bertempat tinggal di KalisogoRT 02 RW 05 Desa Geyer Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANRASIMAN bin SARWI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal terakhir di Kalisogo

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahNomor : 08/08/1/2004 tanggal 08 Januari 2004 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di desa Kalisogo

RT.02 RW. 05 Desa GeyerKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Januari 2004 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di desa Kalisogo RT.02 RW. 05 DesaGeyer Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan selama 5 tahun,kemudian Tergugat kerja di Jakarta ; e Bahwa selama berumah tangga

i ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil ; 2 NIKEN LASANTI bin SUPRAPTO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman di Kalisogo RT.02 RW. 05Desa Geyer Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Januari 2004 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di desa Kalisogo RT.02 RW. 05 DesaGeyer Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan selama 5 tahun,kemudian Tergugat kerja di Jakarta ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama : 1).

MASURI,SUGIANTO,ZAENAL ARIFINSULIS,M e l a w a n:SULISNANIK,MUAWANAHKepala Desa Tambak KalisogoCamat Jabon SidoarjoKepala Badan Pertanahan Negara

Bahwa, Para Penggugat tidak memiliki LEGAL STANDING untukmengajukan gugatan atas obyek sengketa, sebab sesuai catatan di BukuHalaman 6 dari 39 Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PN.SDALeter C Desa Tambak Kalisogo terdaftar No. 405 Persil 128 dt, Klas IV atasnama SARIMAH.SARIMAH memperoleh HIBAH dari Masroet P.

Tinayah sebagaimanatercantum dalam Buku Leter C Desa Tambak Kalisogo Nomor 284 Persil128 Luas 54.000 M2 pada tanggal 30011963 yaitu pada saat pelaksanaanUndangUndang Landerform.Di Buku Leter C Desa Tambak Kalisogo nama Moersidin P Soeratin TIDAKTERCATAT atau SAMA SEKALI TIDAK ADA CATATANNYA; Di sampingha! tersebut di atas, dari Buku Leter C Desa Tambak Kalisogo Nomor 405Persil 128, Klas dt.'

Fotokopi Surat Keterangan nomor 470/24/404.7.17.03/2011 bahwa nomor 405yang tertera di buku letter C kosong dan tidak ada nama serta tidak ada hurufpersil yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambak Kalisogo tertanggal 12 April2011 ditandai dengan bukti P7 ;8. Fotokopi Buku Letter C kosong ditandai dengan bukti P8 ;9. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/109/404.7.17.3/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tambak Kalisogo ditandai dengan bukti P9 ;10.

Masrud yang letaknya di Desa Kalisogo Kec. Jabon Kab.Sidoarjo dan sekarang dikuasai oleh anakanaknya yaitu Hj. Sulisnanik danHJ. Muawanah; Bahwa saksi mengetahui sejak kecil kalau tanah tambak tersebut adalahmilik H.Masrud; Bahwa setahu saksi tanah tambak mulik Hj.

Bahwa gugatan Penggugat tidak memiliki LEGAL STANDING untukmengajukan gugatan atas obyek sengketa, karena berdasarkan catatan diBuku Leter C Desa Tambak Kalisogo terdaftar No.405 Persil 128 dt, Klas IVatas nama Sarimah.Halaman 31 dari 39 Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PN.SDA3.

C Desa Tambak Kalisogo Nomor 495, Persil 31 d,Klas IV, luas +51.250m?

berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor : 181.1/42/404.7.17.3/2013 tertanggal 5 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambak Kalisogo, dan belum adanyapencoretan atas buku C Desa Tambak Kalisogo Nomor 495 Persil 31d, KlasIV, luas + 51.250 M?

Desa Tambak kalisogo,dalam Perkara Nomor: Nomor 134/Pdt.G/2017/PN Sda;3.

Nomor 495 Persil 31d Klas IV seluas5.125 Hektar, atas nama Heri Subekti karena mendapat Hibah dariMUSLAN, hal ini sebagaimana Riwayat Tanah/Asal Usul Tanah yangdibuatkan oleh Kepala Desa Tambak Kalisogo, sedangkan SebidangHalaman 29 dari 63, Putusan No. 136/Pdt.G/2018/PN.Sda.5.3.5.4.5.5.Tanah Tambak sebagaimana Buku Letter C Desa Kalisogo Nomor 495Persil 31d Klas IV seluas 5.125 Hektar telah menjadi Sertifikat HakMilik (SHM) No.42, Desa Tambak Kalisogo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, seluas

tanda bukti T.T1, yang telah diperlinatkan surataslinya di persidangan yaitu: Buku Tanah Desa Tambak Kalisogo, Hak MilikNo.42 yang mencatat perobahan nama dari pemilik hak an.

Sidoarjo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengajamerusak kesehatan (penganiayaan) orang lain, yang mengakibatkan luka berat,yaitu terhadap korban SUGIONO, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : wonnnennnee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika mobil IsuzuPanther yang dikemudikan oleh saksi korban SUGIONO melintas di jalan raya Ds.Tambak Kalisogo Kec. Jabon Kab.

Tambak Kalisogo Kec. Jabon Kab.

Dengan Sengaja melakukan penganiayaan bahwa sesuai fakta yangterungkap di persidangan baik keterangan para saksi dan terdakwa pada hariJumat, tanggal 01 Agustus 2014, sekitar pukul 18.30 WIB di jalan RayaPelayan Dusun Bangunan Rejo Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo terjadi penganiayaan yang dipicu terdakwa Moh.

Dengan Sengaja melakukan penganiayaan bahwa sesuai fakta yangterungkap di persidangan baik keterangan para saksi dan terdakwa padahari Jumat, tanggal 01 Agustus 2014, sekitar pukul 18.30 WIB di jalan RayaPelayan Dusun Bangunan Rejo Desa Tambak Kalisogo KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo terjadi penganiayaan yang dipicu terdakwaMoh.

Ahli waris dari Bapak KASIADI yang sudah meninggal ;e Bahwa sepeninggal almarhum Bapak KASIADItersebut, Pemohon / sebagai anak dari almarhum Bapak KASIADI binPUTRA, memohon kepada Pengadilan Agama Bangil untuk ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Bapak KASIADI bin PUTRA, Pemohon(PEMOHON); Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebutsaat berumah tangga almarhum Bapak KASIADI bin PUTRA telahmempunyai Sebidang Tambak atas nama IBU SAMIATUN dengan Luas46.250 m* yang beralamat di Desa Tambak Kalisogo

yang beralamat di Desa Tambak Kalisogo Kecamatan JabonPorong Kabupaten Sidoarjo, dan di muka sidang Pemohon menyatakan bahwaIBU SAMIATUN selain memiliki anak Kasiadi juga memiliki anak yang lain.selain itu Pemohon tidak menyebutkan secara jelas kapan dan apa penyebabalmarhumah SAMIATUN dan almarhum Bapak PUTRA meninggal dunia,demikian juga mengenai penyebab almarhum Kasiadi meninggal dunia;Bahwa oleh karena itu Majelis Hakim segera menjatuhkan penetapanatas perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Bol.m* yang beralamat di Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon PorongKabupaten Sidoarjo, Pemohon di muka sidang menyatakan bahwa IBUSAMIATUN selain memiliki anak Kasiadi juga memiliki anak yang lain. selain ituPemohon tidak menyebutkan secara jelas kapan dan apa penyebabalmarhumah SAMIATUN, dan almarhum Bapak PUTRA meninggal dunia,demikian juga mengenai penyebab almarhum Kasiadi meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu permohonan Pemohon tidak disusunsecara kronologis sehingga obscuur karena sulit

Tambak Kalisogo Rt.02 Rw.01 Kec. Jabon, Kab.

diajukan di muka perSidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum ( Requisitor ) Penuntutumum;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke perSidangan atas dakwaanPenuntut umum tertanggal 17 Mei 2010, Nomor : REG PERKARA PDM285/Sidoa/EP/05/2010, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ilyas pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekitar pukul05.00 Wib. atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2010 bertempat di DesaTambak Kalisogo

N3466TJ dengan tujuan ke Pasar Porong untuk dijuale Bahwa sebelum sampai di Pasar Porong, tepatnya di Desa KecamatanPorong terdakwa diberhentikan oleh Namin selaku pemilik bebek yangsebelumnya telah mendapat informasi dan saksi Nursyamsiah kalau bebekmiliknya diambil oleh terdakwa selanjutnya korban menanyakan bebekmiliknya dan oleh terdakwa langsung meminta maaf dan bermaksudmengembalikan bebek milik korhan namun oleh korban mengajak terdakwa kerumah saksi Saiful Rokhman selaku kepala Desa Tambak Kalisogo

Saksi NAMIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekitar jam 05.00 Wibterdakwa telah mengambil (satu ) ekor bebek betina jenis wek bulu warnacoklat milik saksi di gang sebelah selatan rumah saksi Nursyamsiah di DesaTambak Kalisogo Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa bebek tersebut sehariharinya saksi lepas di belakang rumah untukmencari makan dan malam harinya saksi masukkan ke dalam kandang;Bahwa saksi baru mengetahui kalau bebek tersebut

Unsur mengambil barang sesuatuYang dimaksud dengan mengambil adalah barang tersebut belum ada dalamtaugannya atau dalam kekuasaaunya, lalu diambil untuk dikuasainya dan perbuatanmengambil dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah dipindahkan dantempatnya semula dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan telah mengakui bahwa 1 (satu) ekor bebek jenis wekwarna bulu coklat yang diambil oleh terdakwa sebelumnya berada di jalan gang desaTambak Kalisogo

hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAKumur : 8 tahun, yang sekarang berada di bawahasuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak tahun 2010, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat mempunyai Wanita IdamanLain (WIL) yang bernama SRI HANDAYANI tinggal di Kalisogo

selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAKumur : 8 tahun, yang sekarangdibawah asuhan Penggugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2010, mulaiNomor : 2602/Pdt.G/2014/PA Pwd 2D =goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) tinggaldi Kalisogo

setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 10 bulan ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAKumur : 8 tahun, yang sekarangdibawah asuhan Penggugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2010, mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat mempunyai Wanita IdamanLain (WIL) tinggal di Kalisogo

dalamperkawinan sejak tanggal 17 Oktober 2003 (vide Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamsehingga Penggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya pada pokoknyaPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan karena kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai dengan perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat mempunyai Wanita IdamanLain (WIL) tinggal di Kalisogo

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SAKSI 1 danSAKSI 2 telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknyamasingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun2010, mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL) yang tinggal di Kalisogo, Geyer bahkan setelah pisah rumah Tergugatmenikah

Salinan PUTUSANNomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Lmg.asl Cael al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Slamet bin Ono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Dusun Kalisogo RT.001 RW. 008 Desa Soko KecamatanTikung Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hanik Kholifah binti Sukarhadi

Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Kalisogo RT.001 RW. 001 Desa Soko KecamatanTikung Kabupaten Lamongan. di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tingga!

di rumah orang tua Pemohon di Dusun Kalisogo RT 001 RW 00 Desa SokoKecamatan Tikung Kabapaten Lamongan sampai sekarang 10 tahun 4 bulan..dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Fina Lailatus Sa'adah binti Slamet umur 9 tahunb. Achmad Azam Nurwahid bin Slamet umur 3 bulan.3.

sedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Soleh;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Surohmin denganSurahmin adalah orangnya sama dan satu orang sedangkan suamiPemohon yang bernama Sholeh dengan Soleh adalah orangnya sama(satu orang);Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon melalukan perubahan namaPemohon dan suaminya adalah untuk mengurus pensiunan janda karenasuami Pemohon PNS dan telah meninggal dunia;ONO bin SARDI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kalisogo

KEPALA DESA TAMBAK KALISOGO, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo;CAMAT JABON SIDOARJO;5.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Turut Tergugat Ill Kepala DesaTambak Kalisogo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, Tergugat IVCamat Jabon Sidoarjo, Tergugat V Kepala Badan Pertanahan NegaraKabupaten Sidoarjo, telah melakukan perbuatan melawan hukum dalammenerbitkan sertifikat tanah sengketa kepada para Tergugat Sulisnanikdan Tergugat Il Muawanah, tanpa melalui prosedur/dan bertentangandengan undangundang;7.

Menghukum Para Turut Tergugat Ill Kepala Desa Tambak Kalisogo,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, Tergugat IV Camat JabonSidoarjo, Tergugat V Kepala Badan Pertanahan Negara KabupatenSidoarjo segera meninjau dan/atau mencabut dan/atau membatalkansertifikat tanan sengketa hak milik atas nama Tergugat Sulisnanik danTergugat Il Muawanah;8.

Menyatakan putusan yang dijatuhkan dapat dilaksanakanterlebihdahulu, meskipun Tergugat Sulisnanik dan Tergugat I Muawanah danPara Turut Tergugat IIl Kepala Desa Tambak Kalisogo, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo, Tergugat IV Camat Jabon Sidoarjo,Tergugat V Kepala Badan Pertanahan Negara Kabupaten Sidoarjomelakukan upaya hukum banding, kasasi maupun upaya hukum lain;9.

Tinayah pada tanggal30011963 tercantum dalam Buku C Desa Tambak Kalisogo Nomor284 Persil 128;Dalam sertifikat a quo dalam perkara ini tertulis Nomor Koher 405;Oleh karena itu diperintahkan untuk melakukan pemeriksaan setempat;Sedangkan Nomor 405 sampai Tahun 2014 masih kosong;oOo NOMOleh karena itu Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat Sulisnanikdan Tergugat Il Muawanah terjadi kekeliruan/manipulasi nomorkoher, sehingga karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat sebagaimana Putusan Mahkamah

Putusan Nomor 1886 /PdtG/2016/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Tambak kalisogo , Kecamatan Jabon ,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 10112007,. bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 25052015 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan

SAKSI I, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, di muka sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 15 Juli 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambak kalisogo, Kecamatan

pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, di muka sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Bibi Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Juli 2007;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaTambak kalisogo

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Tambak Kalisogo RT. 04 RW. 02, KecamatanJabon , Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor470/105/404.7.17.03/2014, atas nama PENGGUGAT, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Tambak Kalisogo Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, tanggal 13 Oktober 2014, (P2);3. Fotokopi Jamkesmas, atas nama Salmiati, yang aslinya dikeluarkan olehDepartemen Kesehatan, (P3);A.

Bukti Saksi:Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 02 Juli 1991;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Tergugat diDesa Tambak Kalisogo RT.04 RW.02, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat belum pernah melakukan hubungan sebadan;Bahwa saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Tambak Kalisogo

SALINANPUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2019/PA.KItSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:RAHMAD WIDADA bin SIMPUN PRAPTO SUWARNO, lahir di Klaten,tanggal 24 Juni 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kalisogo, RT.002 RW.005, Desa Banyuripan,Kecamatan Bayat, Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0068/014/III/2019, tanggal 11 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.Nama Sakimin bin Yatno Sumarto, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kalisogo, RT.002RW.005, Desa Banyuripan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, telahmemberikan

Nama Wagiyanto bin Kusno Wigato, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kalisogo, RT.0O2 RW.003, Desa Jarum,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2019; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai punya anaksatu dan Termohon sebagai janda