Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 299/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 23 Oktober 2015 — Kalisutan Ritonga bin Mara Gunung dan Ummi Salamah binti Anwar
114
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kalisutan Ritonga bin Mara Gunung) dengan Pemohon II (Ummi Salamah binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1985 di Kelurahan Aek Tampang, Kec. Padangsidimpuan Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;4.
    Kalisutan Ritonga bin Mara Gunung dan Ummi Salamah binti Anwar
    Kalisutan Ritonga bin Mara Gunung, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (tukang becak), tempat tinggal di JalanBakti Abri Gg. Sejahtera Kelurahan Aek Tampang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon .2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kalisutan Ritonga bin MaraGunung) dengan Pemohon Il (Ummi Salamah binti Anwar) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1985 di Kelurahan Aek Tampang,Kec. Padangsidimpuan Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kalisutan Ritonga bin MaraGunung) dengan Pemohon Il (Ummi Salamah binti Anwar) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1985 di Kelurahan Aek Tampang,Kec. Padangsidimpuan Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;4.
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 298/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 23 Oktober 2015 — Dirlan Rangkuti bin Alm. Ludin Rangkuti dan Lenny Marlina Pane Binti Baharuddin Pane
156
  • PadangMatinggi Lestari, pada tanggal 24 Maret 2011 dengan wali nikah Abangkandung karena ayah kandung meninggal Pemohon Il bernama KhorinPane, dan maharnya berupa uang tunai Rp. 2.500.000, tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kalisutan Ritongadan M.
    PadangmatinggiSejahtera dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama KhorinPane karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal, di saksikan oleh duaHal 6 dari 10 hal Penetapan No. 298/Pdt.P/2015/PA.PspkOrang saksi masingmasing bernama Kalisutan Ritonga dan M.
    PadangmatinggiSejahtera dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama KhorinPane karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal, di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Kalisutan Ritonga dan M. RidwanSiregar, maharnya uang Rp. 2.500.000, tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap suami istri danberagama Islam;2.
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 68/Pdt.P/2012/PA.Pspk
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
135
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RASOKI HARAHAP bin KALISUTAN HARAHAP) dengan Pemohon II (KARTINI RITONGA binti JAMALUDDIN RITONGA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 September 2000, di Kelurahan Tanjung Aro, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PspkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara:RASOKI HARAHAP bin KALISUTAN HARAHAP, umur 36, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Dr.Payungan Dalimunthe, Gang Keliling, No. 12 Kelurahan Tano Bato,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan ,selanjutnya
    yangmerupakan penyelesaian perkawinan maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang no3 tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat seluruh ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RASOKIHARAHAP bin KALISUTAN
Register : 14-07-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 398/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Mei 2012 — Dr. TOMMY SIHOTANG, SH.LL.M dan Dr. JUNIVER GIRSANG, SH.MH beralamat di Jl. Majapahit No.26 Blok O Jakarta Pusat, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya LAW FIRM TOMMY SIHOTANG & JUNIVER GIRSANG, berkantor di Golden Centrum Jln. Majapahit No.26 Blok O Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2011 selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; m e l a w a n 1. PT. SALINDO PERDANA FINANCE (dalam likuidasi) – beralamat di Menara BDN Lantai 17, Jalan Kebon No. 83 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I ; 2. PT. KOEXIM MANDIRI FINANCE – beralamat di Menara Mulia Suite 2007 Jalan Gatot Subroto Kav.9-11 Jakarta Selatan 12930, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II ; 3. PT. BFI FINANCE INDONESIA, TBK – beralamat di Menara Kebon Sirih Lantai 25 Jalan Kebon Sirih No.17-19 Jakarta Pusat 10430. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – III ; 4. PT. EQUITY DEVELOPMENT FINANCE – beralamat di Wisma Sudirman Lantai 8 Jalan Jend Sudirman Kav. 34 Jakarta Selatan 10220, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IV ; 5. PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK – beralamat di Wisma Slipi Lantai 6 Jalan Letjen S. Parman Kav. 12 Jakarta Barat 11480, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – V ; 6. PT. CAPITALINC FINANCE – beralamat di Recapital Building Lantai 9, Jalan Adytiawarman No. 55 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – VI ; 7. PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE – beralamat di Mega Plaza Lantai 6 Jalan HR. Rasuna said Kav. C3, Jakarta Selatan 12930, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – VII ; 8. BEI ( BURSA EFEK INDONESIA ) – beralamat di Gedung BEJ Jln. Jend Sudirman Kav. 52-53 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – I ; 9. BAPEPAM (Badan Pengawas Pasar Modal) – beralamat di Gedung Baru Depkeu RI Jl. Dr. Wahidin Raya Jakarta Pusat 10710, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – II;
19264
  • SakaUtama Dewa telah dinyatakan Pailit dan menunjuk serta menetapkan Kalisutan S,SH selaku Kuratornya dan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No.02/Pailit/2003/PNNiagaSby tanggal 15 Oktober 2009 Kurator tersebut telah diberhentikan dandiganti dengan curator baru yaitu Muhammad Ismak, SH sementara dalam GugatanPenggugat tidak menyertakan kedua Kurator tersebut selaku pihak dalam perkara ini,dengan demikian gugatan Penggugat adalah gugatan yang kurang pihak, oleh karenaitu g ugatan Penggugat harus
    ( dua milyar rupiah) adalah permintaan yang tidakberdasar dan tidak pernah disetujui oleh Para Tergugat sebelumnya ;7 Bahwa sampai saat ini dari jumlah tagihan yang menjadi hak Para Tergugat sebesarRp.26.058.283.566, ( dua puluh enam milyar lima puluh delapan juta dua ratus delapanpuluh tiga ribu lima ratus enam puluh enam rupiah) yang telah diterima oleh Para Tergugatadalah sebesar Rp. 22.000.000.000, ( dua puluh dua milyar rupiah) sedangkan sisanyamasih berada di pihak Kurator Terganti (Bapak Kalisutan
    Saka Utama Dewa telah dinyatakan pailitdan menunjuk serta menetapkan Kalisutan S,SH selaku Kuratornya dan berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 02/Pailit/2003/PN.Niaga.Sby tanggal 15 Oktober Kuratortersebut telah diberhentikan dan diganti dengan curator baru yaitu Muhammad Ismak, SH,sementara dalam gugatan Penggugat tidak menyertakan kedua curator tersebut selaku pihakdalam perkara ini, dengan demikian gugatan Penggugat adalah gugatan yang kurang pihak,oleh karena itu gugatan Penggugat harus ditolak
    Saka Utama Dewa telah dinyatakanpailit dan menunjuk serta menetapkan Kalisutan S, SH selaku Kuratornya dan berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No.02/Pailit/2003/PN.Niaga.Sby tanggal 15 Oktober 2009Kurator tersebut telah diberhentikan dan diganti dengan curator baru yaitu MuhammadIsmak, SH dan Harry Mulyono Machsus, SH.M.Hum, sementara daam gugatan Penggugattidak menyertakan kedua Kurator tersebut selaku pihak dalam perkara ini ;3.
    Saka Utama Dewata (untuk selanjutnyadisebut SUD) berdasarkan surat dari Penggugat No. 33/KON/X/2002 tanggal 14 Oktober2002 ;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga/ Negeri Surabaya No.02/PAILIT/2003/PN.Niaga.Sby tanggal 20 Maret 2003 Jo.Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungRI No.06 PK/N/2003 tanggal 22 Juli 2003, SUD dinyatakan Pailit dan menunjuk sertamenetapkan Kalisutan, SH selaku Kuratornya;Bahwa guna menentukan nilai atau jumlah hak tagihan atau piutang dari Para Tergugatterhadap SUD
Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3375 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. PT SALINDO PERDANA FINANCE (dalam likuidasi), sekarang PT PENGELOLA INVESTAMA MANDIRI, DKK. VS Dr TOMMY SIHOTANG, S.H., LL.M., dan Dr JUNIVER GIRSANG, S.H., M.H. DAN 1. PT CAPITALINC FINANCE, DKK.
15185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 02/Pailit/2003/PN Niaga Sby, tanggal 20 Maret 2003jJuncto Nomor 08 K/N/2003 tanggal 12 Mei 2003 juncto Nomor 06PK/N/2003 tanggal 22 Juli 2003 PT Saka Utama Dewa telah dinyatakanPailit dan menunjuk serta menetapkan Kalisutan S, S.H., selakuKuratornya dan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 02/Pailit/2003/PN Niaga Sby, tanggal 15 Oktober 2009 Kurator tersebut telahdiberhentikan dan diganti dengan curator baru yaitu
    et bono);Eksepsi Tergugat II:A.1.Gugatan Penggugat Kurang Pihak;Bahwa Tergugat II menolak selurun gugatan Penggugat dan menyatakangugatan Penggugat adalah gugatan yang tidak mempunyai dasar hukumsama sekali:Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 02/Pailit/2003/PN Niaga Sby, tanggal 20 Maret 2003Juncto Nomor 08 K/N/2003 tanggal 12 Mei 2003 juncto Nomor 06 PK/N/2003tanggal 22 Juli 2003 PT Saka Utama Dewa telah dinyatakan pailit danmenunjuk serta menetapkan Kalisutan
    Gugatan Penggugat Kurang Pihak;1.Bahwa Tergugat Ill menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan olehTergugat, kecuali apa yang tegastegas diakui kebenarannya oleh Tergugat III:Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 02/Pailit/2003/PN Niaga Sby, tanggal 20 Maret 2003Juncto Nomor 08 K/N/2003 tanggal 12 Mei 2003 juncto Nomor 06 PK/N/2003tanggal 22 Juli 2003 PT Saka Utama Dewa telah dinyatakan pailit danmenunjuk serta menetapkan Kalisutan S, S.H, selaku Kuratornya
    Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah gugatan yang kurangpihak karena berdasarkan putusan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 02/Pailit/2003/PN Niaga Sby, tanggal 20 Maret2003 juncto Nomor 08 K/N/2003 tanggal 12 Mei 2003 juncto Nomor 06PK/N/2003 tanggal 22 Juli 2003 PT Saka Utama Dewata telah dinyatakanpailit dan menunjuk serta menetapkan Kalisutan. S, S.H, selaku KuratornyaHalaman 22 dari 38 hal. Put.
    Nomor 3375 K/Pdt/2016Pailit dan menunjuk serta menetapkan Kalisutan, SH selaku Kuratornya danberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 02/Pailit/2003/PN Niaga Sby,tanggal 15 Oktober 2009 Kurator tersebut telah diberhentikan dan digantidengan Kurator baru yaitu Muhammad Ismak., S.H, sementara dalamgugatan Penggugat tidak menyertakan kedua Kurator tersebut selaku pihakdalam perkara ini;Bahwa Penggugat tidak menyertakan PT Saka Utama Dewata (Pailit)sebagai salah satu Tergugat, padahal PT Saka Utama
Putus : 19-06-2006 — Upload : 25-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02PK/N/2006
Tanggal 19 Juni 2006 — Kalisutan, SH
270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalisutan, SH
Putus : 12-10-2004 — Upload : 03-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353PK/PDT/2003
Tanggal 12 Oktober 2004 — PT. ASURANSI JIWA TUGU MANDIRI ; SAHARY BUCHARY ; MOBIL OIL INDONESIA INC
5544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mobil Oil Indonesia Inc Arun FieldLhoksukon dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Kalisutan, SH. danMahmudil Anwar, SH. tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi banda Aceh tanggal 5 Oktober1999 No.114/ Pdt / 1999 / PT.Aceh ;DAN MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi Tergugat I dapat diterima ; Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima sepanjangterhadap Tergugat I ; Menolak eksepsi Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7224
  • Pada Harahap bin Lebai Kasim dan Sitti Asjiah binti KaliSutan;Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhum Mohd. Pada Harahapalias Soripada Harahap, alias O.B. Soripada Harahap alias SouripadaHarahap bin Lebai Kasim adalah:;13.1. Almh. Siti Ridho;13.2.Pemohon ;13.3. Pemohon Il;13.4. Hadli Ambulance Harahap bin Mohd. Pada Harahap;13.5. Julkarnein Harahap bin Mohd. Pada Harahap;13.6. Fakhrizal Harahap bin Mohd. Pada Harahap;13.7. Dewi Asmidar Harahap binti Mohd.
Putus : 29-11-2005 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 022K/N/2005
Tanggal 29 Nopember 2005 — Kalisutan, SH.,
7836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalisutan, SH.,
Putus : 27-08-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/PDT/2009
Tanggal 27 Agustus 2009 —
6841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KALISUTAN, S.H., 2. MAHMUDIL ANWAR, S.H., 3.ROSYANI S.H., SUTOMO, S.H., Advokat dan Pengacara Law FirmKALISUTAN ANWAR, berkantor di JI. Anggrek Garuda II/44, Blok ,Slipi, Jakarta 11480, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26September 2005 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:PT. TIDARSATU ANTARNUSA, berkantor di JI. Matraman Dalam IllNo.7 RT.0038/RW.07 Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. H.
Register : 28-11-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12348
  • Pada HarahapJenis Kelamin : PerempuanHalaman 3 dari 74 halaman Putusan Nomor: 2628/Pdt.G/2019/PA.Lpk3.TTL : Stabat, 15 Maret 1975Bahwa, semasa hidup bersama dalam perkawinan antara Mohd.Pada Harahap bin Lebai Kasim alias Soripada Harahap, alias O.B.Soripada Harahap alias Souripada Harahap dan Sitti Asjiah binti KaliSutan alias Siti Asyiah Siregar, alias Siti Asiah. S, selain memiliki 5orang anak, juga memiliki harta sebagai berikut :a.
    PadaHarahap bin Lebai Kasim alias Soripada Harahap, alias O.B.Halaman 11 dari 74 halaman Putusan Nomor: 2628/Pdt.G/2019/PA.LpkSoripada Harahap alias Souripada Harahap dan Sitti Asjiah binti KaliSutan alias Siti Asyiah Siregar, alias Siti Asiah. S;. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mohd. Pada Harahapbin Lebai Kasim alias Soripada Harahap, alias O.B. SoripadaHarahap alias Souripada Harahap adalah:a. Sitti Asjiah binti Kali Sutan alias Siti Asyiah Siregar, alias SitiAsiah.