Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 4 (Empat) batang kayu jenis Ekaliptus / Kalites berbentuk gelondongan dengan panjang masing-masing kurang lebih sekitar 2 (dua) meter ;-----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Perum Perhutani Garut ;----------------------------- 1 (Satu) bilah golok bergagang kayu ;---------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ;-----------------------

Grt Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh saksi AWAN adalahseperti yang Saksi baca dan yang Saksi dapatkan dari UJANG, dan 4(empat) kayu gelondongan jenis EKALIPTUS atau KALITES denganpanjang sekitar 2 (dua) meter adalah jenis kayu yang sama dengan 3(tiga) tunggak kayu EKALIPTUS atau KALITES yang ditemukan di BlokLebak Gede, Petak 22 E, Desa Sukakarya, Kecamatan SamarangKabupaten Garut 5Menimbang, bahwa terhadap keterangan

tersebut ;Bahwa Saksi mengambil 3 (tiga) pohon EKALPTUS atau KALITES karenaSaksi ingin membantu memberikan kayu untuk kegiatan programHalaman 28 dari 50 Putusan Nomor : 286/Pid.Sus/2016/PN.

Grtbahwa saksi AWAN HERMAWAN telah mengambil kayu KALITES darihutan milik Perhutani karena disuruh oleh Kepala Desa Sukakarya, yaituterdakwa YAMIN BIN ODIN ABIDIN, saat itu Saksi tidak percaya danSaksi mengatakan kalau mau pohon KALITES tidak usah ngambil darihutan Perhutani, ditempat saksi juga banyak ;Bahwa kemudian pada bulan September tahun 2015 dikumpulkanbeberapa tokoh warga, lalu Saksi mendengar ada dibacakan surat yangisiya adalah bahwa saksi AWAN HERMAWAN telah mengambil 10(sepuluh) Kubik

Grt4 (Empat) batang kayu jenis Ekaliptus / Kalites berbentuk gelondongandengan panjang masingmasing kurang lebih sekitar 2 (dua) meter ; 1 (Satu) bilah golok bergagang kayu ; 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai yang ditanda tangani olehSdr.

Garut, berdasarkan perintah Terdakwa YAMIN Bin ODIN, saksiAwan Hermawan bersamasama dengan saksi AYAT Bin UJU telah melakukanpenebangan pohon jenis ekaliptus atau kalites sebanyak 3 (tiga) pohon secarabergantian dengan menggunakan sebilah golok milik saksi Awan HermawanHalaman 40 dari 50 Putusan Nomor : 286/Pid.Sus/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 4 (Empat) batang kayu jenis Ekaliptus / Kalites berbentuk gelondongan dengan panjang masing-masing kurang lebih sekitar 2 (dua) meter ;------------------------------------------------------------------------ 1 (Satu) bilah golok bergagang kayu ;----------------------------------------- 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai yang ditanda tangani oleh Sdr.

Majelis sertaSurat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Garut, tanggal 26 Januari 2017,No.286/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt, tentang Penetapan Pergantian PaniteraPengganti j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nmn nn nnnnnTelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Garuttanggal 23 Nopember 2016, No.286/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt tentangpenetapan hari sidang; 7+ 5Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, saksi YAMINmeminta tolong kepada terdakwa AWAN untuk mencari kayu jenis ekaliptusatau kalites

, dibantu oleh saksi AYAT, terdakwa AWAN menebang kayu jenisekaliptus atau kalites sebanyak 3 (tiga) pohon di kawasan Hutan Lindung MilikPerum Perhutani Blok Lebak Gede Petak 22 E Desa Sukakarya, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, dengan menggunakan sebilah golok milikterdakwa AWAN, terdakwa AWAN dan saksi AYAT memotong pohon ekaliptustersebut dengan cara bergantian, dimana tempat pengambilan pohon jenisekaliptus tersebut merupakan termasuk dalam wilayah Hutan milik PerumPerhutani yang dilindungin

Grt4 (Empat) batang kayu jenis Ekaliptus / Kalites berbentuk gelondongandengan panjang masingmasing kurang lebih sekitar 2 (dua) meter ; 1 (Satu) bilah golok bergagang kayu ; 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai yang ditanda tangani olehSdr.

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 4 (Empat) batang kayu jenis Ekaliptus / Kalites berbentukgelondongan dengan panjang masingmasing kurang lebih sekitar 2(UG) IT@LET j ~~ nnn nner 1 (Satu) bilah golok bergagang kayu ; 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai yang ditanda tanganioleh Sdr.

bUndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sesuai Dakwaan Primair danmembebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YAMIN bin ODINABIDINselama 1 (satu) tahun penjara dipotong masa penahanansementara yang telah dijalaninya, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah), subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) batang kayu jenis Ekaliptus/Kalites

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap diri Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut, diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) batang kayu jenis Ekaliptus/Kalites

izin sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap diri Terdakwa denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut, diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) batang kayu jenis Ekaliptus/Kalites

Awan atas perintah dari Terdakwa dankemudian Terdakwa mengangkut kayu untuk dibawa ke rumahnya tersebuttanpa surat izin berjumlah 3 (tiga) batang kayu Ekaliptus atau Kalites;Bahwa pihak Perhutani yang kehilangan kayu di Kawasan HutanLindung di Blok Lebak Gede, Petak 22 E, Kabupaten Garut telah memaafkanTerdakwa dan mohon agar Terdakwa dihukum seringanringannya;Bahwaalasankasasi dari Pemohon Kasasitidakdapatdibenarkan,karenamengenaiberatringannyapidanadalamperkarainimerupbakanwewenangJudexFacti yang

i. 23%, ix, Marporiiyn, Kalites Tecate: FiteKecamatan Tembilahan. ns ate nairegt Flr, Prov. eesnggugat oo: Tergugat. clang Terguighl tidak teibalan bail autaspairnn xtra autatt fae desebelum dikaruniai anak.Somcpipid Wei barielon vihsin den inbciniyithionos tis prveisbois ylTergugat tidak pernah membenkan nafkah lahir dan bathin dan apabilaPrana meee Kelemen Sekeg fetrensiey Maes a. cana prckgemasaaran Pergpiga 80 Test ea pas ba Marat 2017 kethka Pan Fi ) scideameiapliingmaiankepada Terguget akan

Yun kembali berkata iyolan buk awak sabuik ka suami (iyalah buk, sayasampaikan ke suami), dan dijawab lagi oleh terdakwa Il yo, iko untuk 2 (dua) kalites, kalau gagal tes patamo, masuk gelombang kaduo, pitih dipotong 20 (duapuluh) juta (ya, ini untuk 2 (dua) kali tes, kalau gagal tes pertama, masukgelombang kedua, uang dipotong20 (dua puluh) juta), dijawab oleh saksi YunilaKasmawati Pgl.

saksi RIA meminta harganya Rp.50.000,(lima puluh ribu rupaih). terdakwamendapat untung per lembar jika memesan TOEFL palsu pada ria perlembarnya adalahRp.50.000,(lima puluh ribu) rupiah. terdakwa meminta tolong kepada RIA untuk membuatsertifikat TOUFL palsu kurang lebih 10 (Sepuluh) lembaryang mana berdar 7 (tujuh) lembar,terdakwa memesan Sertifikat TOUFL palsu dengan cara terdakwa menghubungi saksi RIAberkata"tolong lah bantu kak buatkan toefl nanti contoh nya di kirim melalui WA", sudah tiga kalites

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 4 (Empat) batang kayu jenis Ekaliptus / Kalites berbentuk gelondongan dengan panjang masing-masing kurang lebih sekitar 2 (dua) meter ;------------------------------------------------------------------------ 1 (Satu) bilah golok bergagang kayu ;----------------------------------------- 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai yang ditanda tangani oleh Sdr.

Aston lantai 3 (tiga) setelah itu Saksi ditemukan oleh saudari Miminkemudian Saksi masukan ke ruang aula yang berada di hotel tersebutkemudian Saksi menerima pengarahan dari saudara Mimin dan kemudiandatang 2 (dua) orang wanita yang lupa namanya pada saat itu di dalam runganaula ada 8 ( delapan ) orang termasuk Saksi untuk di terima menjadi PegawaiNegeri Sipil denga jalur knusus dan mengikuti pragram apa saja yang di berikanoleh saudara Mimin di antaranya tes yang telah Saksi hadiri lebih 5 (lima ) kalites

tersebut dari korbanSamsul Arif;e Bahwa total uang yang diterima saksi sekitar Rp151.000.000,00 (seratuslima puluh satu juta rupiah);e Bahwa uang tersebut disimpan di lemari dan dikunci sedangkan saksidilarang membuka lemari tersebut tanpa ijin Terdakwa;e Bahwa uang yang tersebut kata suami saksi akan dibawa ke bandunguntuk anak korban Samsul Arif yaitu Anton Sugiono;e Bahwa Terdakwa ternyata gagal memperjuangkan Anak Samsul Arifyaitu Anton Sugiono menjadi Bintara Polri karena telah mengikuti 2 kalites

Drs.DEDISUKMADI yaitu awal mulanya saksi WALUYO sebagai kakak ipar saksitelah meminta tolong kepada saksi SARMAN bahwa saksi ingin menjadiPolisi kemudian saksi SARMAN telah meminta bantuan kepada saksiFAJAR untuk mengusahakan saksi masuk Polisi sehingga sekitar bulanJanuari 2011 sekira pukul 09.00 Wib, saksi FAJAR telah menjanjikankepada saksi akan menjamin bahwa saksi akan lulus CABA POLRIdengan dikuatkan perkataan dari saksi FAJAR : UPAMI GAGAL DUAKALI TES MASUK POLRI, MAKA UANG KEMBALTP (Kalau gagal dua kalites

Polres Sleman dan hasilnya bahwa urine Terdakwanegatif mengandung narkotika sebagaimana dijelaskan dalamBAP dalam keterangan Terdakwa halaman 5 poin 27.Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, maka unsurkesatu pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dari dakwaan Oditur Militeradalah tidak terbukti sama sekali.Unsur kedua Narkotika Golongan Bahwa unsur kedua dakwaan Oditur militer tersebut samasekali tidak terbukti karena Terdakwa telah menjalani dua kaliTes