Bahwa gugatan Penggugat cacat hukum (cacat formil), Karena kurang subjekatau pihak Tergugat tidak lengkap (p/urium litis consurtium)e Bahwa perubahan Kelurahan Kaliwiru, Kecamatan Semarang Selatanmenjadi Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Gajahmungkur berdasarkanSurat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Semarang,bukan rekayasa dari para pihak termasuk Turut Tergugat II, Sehinggaperubahan Sertifikat Hak Milik Nomor 2/Kelurahan Kaliwiru menjadiSertipikat Hak Milik Nomor 2162/Karangrejo didasarkan

BTN, persero, Tbk) tidak terjadiperbuatan melawan hukum melainkan merupakan peristiwa wanprestasidalam perjanjian dan sebagai konsekuensinya para pihak telah bersepakatmenjual objek sengketa (SHM Nomor 2/Kaliwiru) untuk melunasi pinjamanPemohon Kasasi pada Termohon Kasasi (PT.

Nomor 3146 k/Pdt/2015bukti T I9, T I20) dalam penjualan lelang melalui KPKNL Semarang, tetapihasilnya tidak ada penawaran;Bahwa Judex Facti sepatutnya dalam putusannya mempertimbangkan secarateliti dan hatihati atas dasar hukum apa Pemohon Kasasi dapat menjualobjek sengketa (SHM Nomor 2/Kaliwiru) kepada Termohon Kasasi Il ?

Bahwa sampai pada tataranini, Pemohon Kasasi berpendapat Judex Facti gagal dalam memeriksa danmemutus perkara a quo;Bahwa fakta hukum lain yang tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti adalahmengenai harga jual objek sengketa (SHM Nomor 2/Kaliwiru) yang padatahun 2008 ditafsir harganya mencapai Rp2.600.000.000,00 tetapi di dalamHalaman 28 dari 35 hal. Put.

Bahwa dengan demikian yang berkewajiban (menurut undangundang = kewajiban hukum) menjual objek sengketa (GHM Nomor 2/Kaliwiru)adalah Termohon Kasasi (PT.

Kota Semarang, selanjutnya sekitar jam 21.15 WibHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Btgsaksi NOVI ADRIYANTO berangkat dari rumah terdakwa dengan membawa5 (lima) Kaleng Obat / Pil Hexymer untuk diserahkan kepada saksi SIWIPRASETYO WARDANI di tempat / lokasi yang telah disepakati yaitu di Indomart dekat SPBU daerah Kaliwiru Kota Semarang, setelah saksi NOVIADRIYANTO sampai di Indo mart dekat SPBU daerah Kaliwiru KotaSemarang dan hendak menyerahkan 5 (lima) Kaleng Obat / Pil Hexymerkepada

Kota Semarang, selanjutnya sekitar jam 21.15 Wibsaksi NOVI ADRIYANTO berangkat dari rumah terdakwa dengan membawa5 (lima) Kaleng Obat / Pil Hexymer untuk diserahkan kepada saksi SIWIPRASETYO WARDANI di tempat / lokasi yang telah disepakati yaitu di Indomart dekat SPBU daerah Kaliwiru Kota Semarang, setelah saksi NOVIADRIYANTO sampai di Indo mart dekat SPBU daerah Kaliwiru KotaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN BtgSemarang dan hendak menyerahkan 5 (lima) Kaleng Obat / Pil Hexymerkepada

Kota Semarang;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN BtgBahwa selanjutnya sekitar jam 21.15 Wib saksi NOVI ADRIYANTOberangkat dari rumah terdakwa dengan membawa 5 (lima) KalengObat / Pil Hexymer untuk diserahkan kepada saksi SIWI PRASETYOWARDANI di tempat / lokasi yang telah disepakati yaitu di Indo martdekat SPBU daerah Kaliwiru Kota Semarang;Bahwa benar setelah saksi NOVI ADRIYANTO sampai di Indo martdekat SPBU daerah Kaliwiru Kota Semarang dan hendakmenyerahkan 5 (lima) Kaleng Obat

Kota Semarang;Bahwa selanjutnya sekitar jam 21.15 Wib saksi NOVI ADRIYANTOberangkat dari rumah terdakwa dengan membawa 5 (lima) KalengObat / Pil Hexymer untuk diserahkan kepada saksi SIWI PRASETYOWARDANI di tempat / lokasi yang telah disepakati yaitu di Indo martdekat SPBU daerah Kaliwiru Kota Semarang;Bahwa setelah saksi NOVI ADRIYANTO sampai di Indo mart dekatSPBU daerah Kaliwiru Kota Semarang dan hendak menyerahkan 5(lima) Kaleng Obat / Pil Hexymer kepada saksi SIWI PRASETYOWARDANI saksi NOVI

Kota Semarang, selanjutnya sekitarjam 21.15 Wib saksi NOVI ADRIYANTO berangkat dari rumah terdakwadengan membawa 5 (lima) Kaleng Obat / Pil Hexymer untuk diserahkankepada saksi SIWI PRASETYO WARDANI di tempat / lokasi yang telahdisepakati yaitu di Indo mart dekat SPBU daerah Kaliwiru Kota Semarang;Menimbang bahwa setelah saksi NOVI ADRIYANTO sampai di Indomart dekat SPBU daerah Kaliwiru Kota Semarang dan hendak menyerahkan5 (lima) Kaleng Obat / Pil Hexymer kepada saksi SIWI PRASETYOWARDANI saksi

TONI HARDIANI HARDIMAN, keduanya bertempattinggal di Jalan Sultan Agung Nomor 136138, RT.08,RW.02, Kelurahan Kaliwiru, Kecamatan Candisari,Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Amos H.ZTaka, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diRuko Sentra Kencana, Jalan Bung Tomo Nomor 8, Kav.33,Ngagel Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Desember 2012, Para Pemohon Kasasi dahuluPara Pelawan Tersita/Pembanding;melawanTAN TIK KHOEN, bertempat tinggal di Jalan Indrapura Nomor 9,RW.05

Nomor 636 K/Pdt/2013Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 259/ Kaliwiru, seluas 2.514 m?, atasnama Indra Sampoerna, diuraikan dalam Surat Ukur No. 10/ Kaliwiru/2004, tanggal 8 September 2004, terletak di Kel. Kaliwiru, Kec. Candisari,Kota Semarang, berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri dantertanam di atas tanah tersebut, setempat dikenal dengan Jalan SultanAgung No. 136138, Kota Semarang (selanjutnya mohon disebut sebagaiobyek sita);.

,tertanggal 10 Oktober 2011, yang diterbitkan oleh Pengadilan NegeriSemarang, atas obyek sita ;Menyatakan menangguhkan pelaksanaan (eksekusi) penjualan melaluipelelangan umum terhadap sebidang tanah Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 259/Kaliwiru, seluas 2.514 m?, atas nama IndraSampoerna, diuraikan dalam Surat Ukur No. 10/Kaliwiru/2004, tanggal 8September 2004, terletak di Kel. Kaliwiru, Kec.

Menyatakan memerintahkan untuk menangguhkan pelaksanaan(eksekusi) penjualan melalui pelelangan umum terhadap sebidang tanahSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 259/Kaliwiru, seluas 2.514m?

, atas nama Indra Sampoerna, diuraikan dalam Surat Ukur No. 10/Kaliwiru/2004, tanggal 8 September 2004, terletak di Kelurahan Kaliwiru,Kecamatan Candisari, Kota Semarang, berikut bangunan dan segalasesuatu yang berdiri dan tertanam di atas tanah tersebut, setempatdikenal dengan Jalan Sultan Agung No. 136138, Kota Semarang;Menyatakan memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekusiberdasarkan Penetapan Sita Eksekusi No. 35/AHT.Eks/2011/PN.Smg.

tingkah lakuTermohon tersebut dan berharap suatu saat Termohon akan berubahkarena Pemohon ingin agar rumah tangga antara Pemohon dan Termohontetap langgeng selamanya, akan tetapi ternyata Termohon tidak pernahberubah;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon' danTermohon terjadi pada tanggal akhir JUni 2016, sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon bertempattinggal di Kokap Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY, sedangkanTermohon bertempat tinggal Dusun Kaliwiru

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKepala Dukuh Kaliwiru, tempat kediaman di Sentolo, Kabupaten KulonProgo;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohondan Termohon adalah warga Saksi di Kaliwiru, Tuksono, Sentolo; Bahwa Pemohon bernama Andi Setiawan berasal dari Hargotirto,Kokap sedangkan Termohon bernama TERMOHON berasal dari,Sentolo; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar

awal tahun 2013 di, Sentolo; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Kaliwiru,Tuksono, Sentolo; Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; BahwaSetahu Saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon ketika tinggal bersama di rumah orangtua Termohon diHal. 6 dari 15 Put.

No. 0288 /Pdt.G/2017 /PAWt.Kaliwiru, Tuksono, Sentolo baik dan rukun, namun saat ini Pemohondengan Termohon sudah berpisah rumah, Pemohon sekarang tinggalbersama orangtua Pemohon di Kokap sedangkan Termohon tetaptinggal bersama orangtua Termohon di Sentolo;Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Termohon berpisah rumahsudah sekitar 1,5 (Satu setengah) tahun yang lalu, sejak menikah padatahun 2013 sampai dengan awal tahun 2016 Pemohon tinggalbersama Termohon di Kaliwiru, Tuksono, Sentolo kemudian setelah

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal akhir JUni 2016, sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohonbertempat tinggal di Terganing Ill RT32 RW14 Desa HargotirtoKecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY, sedangkanTermohon bertempat tinggal Dusun Kaliwiru, RT19 RW10 DesaTuksono Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY,sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri

Kaliwiru Semarang;c Berapakah pinjaman Tergugat I pada Tergugat III ?Tergugat III menjawab: Pinjaman Pokok Rp96.000.000. bungaRp40.800.000. Pinjaman pokok berikut bunganya Rp136.800.000. Angsuran tiapbulan Rp3.800.000. Jatuh tempo tiap tanggal 21;d Apakah Penggugat bisa minta foto copy Surat Perjanjiannya ?

Kaliwiru Semarang sebab, rumah tersebut adalahrumah/Pos komplotan kejahatan Tergugat I;Tapi mengapa justru Tergugat III melakukan survey mobil H8925VSmilik Penggugat di alamat JI. Kaliwiru tersebut ?;Bahwa Tergugat III (sebagai Kreditur) seharusnya melakukan klarifikasidengan teliti pada semua pihak yang tertulis dalam dokumen mobiltersebut; Siapakah pemilik rumah JI. Kaliwiru ? Apa hubungan mobilH8925VS dgn alamat JI. Kaliwiru tersebut ? Mengapa mobil H8925VS milik Penggugat ada disitu ?

Kaliwiru; meskipun penghuninya berkata "MasSaya malu dikira saya yang mengajukan kredit";Hal. 7 dari 18 hal. Put.

SultanAgung pertigaan Kaliwiru Kota Semarang setidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang; mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekira pukul 02.00 WIB saksi Arifbersama dengan Fajar berhenti di lampu merah Kaliwiru selanjutnyadatang rombongan terdakwa I, Terdfakwa II bersama dengan VICKY,ALDI, WAHYU DANANG dan DENI masing masing berboncengan yangsaat itu juga sedang melintas di pertigaan jalan Kaliwiru selanjutnyaterjadi saling pandang dan selanjutnya rombongan terdakwa danterdakwa Il bersama teman temannya tersinggung dan langsungmenghampiri

Saksi FAJAR YULIANTO bin AGUS BUDIARSO: Bahwa,saksi telah dikeroyok oleh Para Terdakwa bersama temannyasebanyak 7 orang pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekirajam 02.00 Wib di Jalan Sultan (pertigaan Kaliwiru) Kota Semarang; Bahwa, saksi saat itu bersama dengan temannya yakni saksi 1 yangbernama ARIF SULISTYABUDI Bin SUJITO berboncengan dansesampainya di lampu merah pertigaan Kaliwiru saksi berhentihendak buang air kecil, selanjutnya saksi melihat ada rombonganpara terdakwa dan kawan kawan

pada hariSenin tanggal 09 Pebruari 2015 sekira jam 02.00 Wib di Jalan Sultan(pertigaan Kaliwiru) Kota Semarang;Bahwa, saksi korban saat itu bersama dengan temannya bernamaFajar berboncengan sepeda motor dan sesampainya di lampu merahpertigaan Kaliwiru saksi korban berhenti hendak buang air kecil,selanjutnya dari arah atas ada rombongan saksi dan kawan kawanmengendarai empat sepeda motor masing masing berboncenganrombongan dengan menggunakan 4 unit kendaraan = salingberboncengan datang mengeroyok

Saksi WAHYU WIBOWO bin IMAM MUKHODAR:Bahwa, saksi bersama dengan terdakwa dan terdakwa II bersamaSama dengan VICKY, ALDI, DANANG, DENI (DPO) telah mengeroyokpara korban yang saat itu berhenti di pertigaan Kaliwiru pada hariSenin tanggal 09 Pebruari 2015 sekira jam 02.00 Wib di JalanSultan (pertigaan Kaliwiru) Kota Semarang;Bahwa, para saksi korban yakni Fajar dan ARIF saat ituberboncengan dengan menggunakan sepeda motor dansesampainya di lampu merah pertigaan Kaliwiru para korbanberhenti hendak buang

Kemudian sesampainya ditraffic light Kaliwiru lampu merah menyala kemudian kami berhenti, kemudiantibatiba ada beberapa lakilaki menghampiri terdakwa dan sdr. ESWANTO,kemudian mengenalkan diri adalah polisi, lalu polisi meminta terdakwa dan sdr.ESWANTO untuk turun dari motor kemudian sdr.

Kemudian sesampainya ditraffic light Kaliwiru lampu merah menyala kemudian kami berhenti, kemudiantibatiba ada beberapa lakilaki menghampiri terdakwa dan sdr. ESWANTO,kemudian mengenalkan diri adalah polisi, lalu polisi meminta terdakwa dan sdr.ESWANTO untuk turun dari motor kKemudian sdr.

Bukit Sari danmenuju arah Kaliwiru Kec. Gajahmungkur, kemudian saksi, sdr. ARISPRIHANTO, sdr. ADHI PRASETYAWAN tetap melakukan pembuntutan,dan ketika sampai di traffic light Kaliwiru lampu merah menyala kemudiankedua lakilaki tersebut berhenti, kemudian tanpa membuang waktu saksi,sdr. ARIS PRIHANTO, sdr. ADHI PRASETYAWAN langsung menghampirikedua lakilaki tersebut. Setelah itu) sdr.

Gajahmungkur Kota Semarang.bahwa saat ditangkap polisi sedang membonceng sepeda motor yangdikendarai teman saya yang bernama ESWANTO dan waktu itu berhenti ditraffic light Kaliwiru, kemudian terdakwa dan sdr.

Kemudian sesampainyadi traffic light Kaliwiru lampu merah menyala kemudian kami berhenti,kemudian tibatiba ada beberapa lakilaki menghampiri terdakwa dan sdr.ESWANTO, kemudian mengenalkan diri adalah polisi, lalu polisi memintaterdakwa dan sdr.

Kaliwiru Kec.

Setyo Wahyuni Dusun Kaliwiru RT. 26 RW. 05 Desatengaran, kec. Tengaran, kab.

tersebut sebagai biaya pemberkasan danapabila tidak diterima uang akan dikembalikan sepenuhnya namun sampaisekarang terdakwa tidak ada itikad akan mengembalikan uangnya danbahkan sulit dihubungi;Bahwa uang yang telah dibayarkan saksi Iswahyuni Tri Utami kepadaterdakwa sebesar Rp. 110.000.000, ( seratus sepuluh juta rupiah );Bahwa saksi Iswahyuni Tri Utami menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 pukul 20:00 WIB diruangtamu rumah saksi Bidan Setyo Wahyuni Dusun Kaliwiru

(seratus sepuluh juta rupiah ) dan keluarganya menyetujuinya,kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 di rumah milik Sdri.Setyo Wahyuni Dusun Kaliwiru RT. 26 RW. 05 Desa tengaran, kec. Tengaran,kab.

(seratus sepuluh juta rupiah ) dan keluarganya menyetujuinya,kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 di rumah milik Sdri.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor : 111/Pid.B/2016/PN.UnrSetyo Wahyuni Dusun Kaliwiru RT. 26 RW. 05 Desa tengaran, kec. Tengaran,kab.

Kaliwiru V1/18 Rt. 04/02 Kelurahan Kaliwiru KecamatanCandi Sari Kota Semarang, yang selanjutnya mohondisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Semarang ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah melihat bukti bukti tertulis ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang Nomor : 232/Pdt.P/2016/PN.Smg. tertanggal 15 Juni 2016 telahmengemukakan permohonan sebagai berikut

WAHYUDA, perempuan lahir di Semarangtanggal, 19 Nopember 2005 ;Bahwa suami Pemohon pada tanggal 25 Desember 2009 telahmeninggal dunia ternyata pada Surat Keterangan Kematian No.474.3/1056 tertanggal 28 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Semarang ;Bahwa sepeninggalan suami Pemohon, maka 2 (dua) orang anakPemohon telah ditetapbkan sebagai ahli waris berdasarkan SuratKeterangan Warisan No. 882/299/2010 tertanggal 24 Agustus 2010yang yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Kaliwiru

Foto copy Surat Keterangan Kematian tertanggal 28 Februari 2009 No.474.3/1056 atas nama ANDRIAS yang telah meninggal dunia pada tanggal25 Desember 2009 yang dikeluar oleh Lurah Kaliwiru Kec. Candisari KotaSemarang, ( Bukti P 6) ;7. Foto copy Surat Keterangan Kematian tertanggal 25 Desember 2009 atasnama Pak ANDRIAS / TNI yang telah meninggal dunia pada tanggal25 Desember 2009 yang dikeluar oleh RS. Jiwa Prof. dr. SOEROYOMagelang, ( Bukti P7 ) ;8. Foto copy Surat Keterangan Waris alm.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin dan Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama Adriyani Rahma Yunita Binti Heri Kusnanto untuk melakukan semua tindakan hukum yang berhubungan dengan jual tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 280/Kaliwiru atas nama Soehardi seluas 80 m² terletak di Kelurahan Kaliwiru Kecamatan Candisari Kota Semarang

Kaliwiru saksi bersama Ari dan Sulistiyonotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdua; Bahwa pelaku adalah 2 orang yaitu terdakwa Arief Nur Effendi danterdakwa Dian Budi Prakoso; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Arief sedang mengambil shabuyang tersimpan dalam plastik kecil, sedangkan terdakwa Dian Budisedang duduk dan mengawasi dekat Pos Kamling tepatnya di Jl.

Kaliwiru saksi bersama Ari dan Sulistiyonotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdua; Bahwa pelaku adalah 2 orang yaitu terdakwa Arief Nur Effendi danterdakwa Dian Budi Prakoso; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Arief sedang mengambil shabuyang tersimpan dalam plastik kecil, sedangkan terdakwa Dian Budisedang duduk dan mengawasi dekat Pos Kamling tepatnya di Jl. Kawi Bahwa barang yang ternyata shabu tersebut saat itu diambil terdakwaArief .

Kaliwiru saksi bersama Ari dan Sulistiyonotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdua;Bahwa pelaku adalah 2 orang yaitu terdakwa AriefNur Effendi dan terdakwa Dian Budi Prakoso;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Arief sedangmengambil shabu yang tersimpan dalam plastikkecil, sedangkan terdakwa Dian Budi sedangduduk dan mengawasi dekat Pos Kamlingtepatnya di Jl.

Kaliwiru terdakwa berdua telah ditangkapAparat Kepolisian;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Arief sedang mengambil shabuyang tersimpan dalam plastik kecil, sedangkan terdakwa Dian Budisedang duduk dan mengawasi dekat Pos Kamling tepatnya di Jl.

Kaliwiru terdakwa berdua telah ditangkapAparat Kepolisian;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Arief sedang mengambil shabuyang tersimpan dalam plastik kecil, sedangkan terdakwa sedang dudukdan mengawasi dekat Pos Kamling tepatnya di Jl.

Kaliwiru I / 36 RT.04 RW.01 Kelurahan Kaliwiru,Kecamatan Candisari, Kota Semarang ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Direktur PT.Margaraya Sarana Semarang ;Pendidikan : Sarjana ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum DR.EDY LISDIYONO,SH.M.Hum dan AGUS MURYANTO, SH.MH., Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Jl.

PUTUSANNomor 2371 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YUYUN HUNAENA, bertempat tinggal di Jalan Lompo BatangNomor 156 Kelurahan Kaliwiru, Kecamatan Candisari, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada HD. Djunaedi,S.H.,Sp.N., dan Kawankawan. Para Advokat yang tergabungpada Kantor Hukum D.

terletak di Jalan Taman semeru RT.02/RW.IIl, Kelurahan Kaliwiru,Kecamatan Semarang Selatan, sesuai dengan Gambar Situasi Nomor GS/1957/86., tertanggal 21 Maret 1986, atas nama Ny Salmah (selanjutnyadisebut objek sengketa) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Garapan; Sebelah Timur : Rencana Jalan; Sebelah Selatan : Tanah garapan saudara Erwadi Sebelah Barat : Tanah garapan Ny. Erijani;Hal. 9 dari 20 hal. Put.

Salmah;Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Tanahgarapan/Penguasaan Tanah Negara tertanggal 9 September 1988, dengandisaksikan aparat/Kepala Kelurahan Kaliwiru, Sekwilcam KecamatanSemarang Selatan dan Camat Semarang Selatan, Ny. St. Salmah telahmengalinkan kepada Sdr. Mudzakir;Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 1Pebruari 2002 dengan disaksikan oleh Kepala Kelurahan Karangrejo danCamat Gajahmungkur, Sdr.

Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah pemilikyang sah atas Tanah garapan seluas 185 m terletak di Jalan TamanSemeru RT.02/RW.IIl, Kelurahan Kaliwiru, Kecamatan Semarang Selatansesuai dengan Gambar Situasi Nomor GS/1957/86., tertanggal 21 Maret1986, atas Hama Ny. St. Salmah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Garapan; Sebelah Timur : Rencana Jalan; Sebelah Selatan : Tanah garapan saudara Erwadi; Sebelah Barat : Tanah garapan Ny.

terletak di Jalan TamanSemeru RT.02/RW.IIl, Kelurahan Kaliwiru, Kecamatan Semarang Selatansesuai dengan Gambar Situasi Nomor GS/1957/86., tertanggal 21 Maret1986, atas nama Ny. St. Salmah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah garapan;Hal. 12 dari 20 hal. Put. No. 2371 K/Pdt/2013 Sebelah Timur > rencana jalan; Sebelah Selatan =: Tanah garapan sdr. Erwadi; Sebelah Barat : Tanah garapan Erijani;3.

Teuku Umar Kaliwiru Candisari Semarang, namun Terdakwa belumada ditempat sehingga Saksi2 menghubungi Terdakwa yang diantar seorang temannya.5.

Teuku Umar Kaliwiru Semarang.7. Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa menghubungi Saksi2 menanyakan posisi atau keberadaannya sudah sampaimana lalu Saksi2 menjawab "Posisi sudah sampai Gajah Mungkur" selanjutnya dijawaboleh Terdakwa "Nanti saya tunggu di SPBU JI. Teuku Umar Kaliwiru Semarang.8. Bahwa sekira pukul 15.00 Wib Saksi2 menghubungi Terdakwa memberitahukankeberadaan Saksi2 berada di depan Mini Market/Indomart JI.

Teuku Umar Kaliwiru Candisari Semarang,setelah bertemu Saksi2 menunjukkan STNK dan 1(satu) unit mobil Honda CRV warnaAbuabu Metalik tahun 2005 Nopol H 7086 JH sedangkan dalam STNK tercantum NopolH 7880 UW.9.

Bahwa benar sesampainya di Gajah Mungkur Semarang Saksi2 ditelepon olehTerdakwa menanyakan posisi keberadaan, Saksi2 menyampaikan kepada Terdakwaposisi Saksi2 Saksi7 dan Saksi8 sudah sampai di Gajah Mungkur, kemudian Terdakwameminta kepada Saksi2 agar bertemu di depan Indomart Kaliwiru dekat SPBU, sekirapukul 15.00 Wib Saksi2 Saksi7 dan Saksi8 bertemu dengan Terdakwa di depanIndomart Kaliwiru.2619.

Bahwa benar sesampainya di Gajah Mungkur Semarang Saksi2 ditelepon olehTerdakwa menanyakan posisi keberadaan, Saksi2 menyampaikan kepada Terdakwaposisi Saksi2 Saksi7 dan Saksi8 sudah sampai di Gajah Mungkur, kemudian Terdakwameminta kepada Saksi2 agar bertemu di depan Indomart Kaliwiru dekat SPBU, sekirapukul 15.00 Wib Saksi2 Saksi7 dan Saksi8 bertemu dengan Terdakwa di depanIndomart Kaliwiru.17.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin dan Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama Adriyani Rahma Yunita Binti Heri Kusnanto untuk melakukan semua tindakan hukum yang berhubungan dengan jual tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 280/Kaliwiru atas nama Soehardi seluas 80 m² terletak di Kelurahan Kaliwiru Kecamatan Candisari Kota Semarang

Sultan Agung No. 136 138 RT.08 RW. 02 Kelurahan Kaliwiru, Kecamatan Candisari, Semarang ;2. Ny. TONI HARDIANI HARDIMAN ;Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat JI. Sultan Agung No. 136 138 RT. 08 RW. 02 Kelurahan Kaliwiru, Kecamatan Candisari,Semarang ;Dalam hal ini Pelawan Tersita dan Pelawan Tersita Ilmemberikan kuasa kepada A. YUDI SASONGKO, SH. Sp.N. danAHMAD DWI NURYANTO, SH. Advokat berkantor di Law OfficeA. YUDI SASONGKO & Partners, beralamat di JI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin dan Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama Adriyani Rahma Yunita Binti Heri Kusnanto untuk melakukan semua tindakan hukum yang berhubungan dengan jual tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 280/Kaliwiru atas nama Soehardi seluas 80 m² terletak di Kelurahan Kaliwiru Kecamatan Candisari Kota Semarang

Kaliwiru Semarang.Bahwa kerugian yang dialami Saksi. RON NUR ARIEZA SEKEDANG adalah uangsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa hubungannya saksi dengan Saksi. RONI NUR ARIEZA SEKEDANG adalahrekan kerja / bisnis.Bahwa pelaku yang melakukan perkara Penipuan tersebut adalah Terdakwa.Bahwa pada saat kejadian di Hotel Norman JI. Kaliwiru Kota Semarang telah terjadikesepakatan antara Saksi. RONI NUR ARIEZA SEKEDANG dengan Terdakwa untuksewa menyewa 30 Unit Kom Dump Truck kemudian Sdr.

Kaliwiru Kota Semarang telah terjadikesepakatan anatara Sdr. RONI NUR ARIEZA SEKEDANG dengan TerdakwaALBAR HERDIANSYAH AZKARUZZAMAN untuk sewa menyewa 30 Unit Kom DumpTruck kemudian Sdr. RONI memberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, kepadaTerdakwa ALBAR sebagai uang tanda jadi.Bahwa hingga sampai saat ini 30 Dump Truck yang dijanjikan terdakwa tidak dapatdipenuhi oleh terdakwaBahwa Saksi sebelumnya memang sudah pernah melakukan pengecekan akankeberadaan armada Dump Truck tersebut.

Kaliwiru Kota Semarang telah terjadikesepakatan anatara Saksi. RONI NUR ARIEZA SEKEDANG dengan terdakwa.ALBAR HERDIANSYAH AZKARUZZAMAN untuk sewa menyewa 30 Unit Kom DumpTruck kemudian Saksi. RONI memberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, kepadaTerdakwa ALBAR sebagai uang tanda jadi.Bahwa hingga sampai saat ini 30 Dump Truck tersebut tidak ada dan tidak disewakankepada Saksi. RONI.Bahwa saksi sebelumnya memang sudah pernah melakukan pengecekan akankeberadaan armada Dump Truck tersebut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiru, Kabupaten Wonosobo dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBergas, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Tanggal 21 September 2005, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiru KabupatenWonosobo, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:I.

dengan Termohon ini adalah perceraian yang pertama, maka talakyang dapat dijatunkan oleh Pemohon pada saat ikrar nanti adalah talak saturayl;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai talak dari Termohontelah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiru

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiru, Kabupaten Wonosobo dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBergas, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu :5.