Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak tahun 2016 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena Tergugat yang semula pamit untuk bekerja di Kallimantan,namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun;6.

mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 07 September 2006;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun, tahun 2013 tinggal di rumahbersama selama 3 tahun;Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah karena Tergugat yang semula pamit untukbekerja di Kallimantan

adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan 07 September 2006;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun, tahun 2013 tinggal di rumahbersama selama 3 tahun;Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah karena Tergugat yang semula pamit untukbekerja di Kallimantan

10age Sally Ainlls oseall gla Jeo) jaig ay i silo eal pred Ol;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena Tergugat yang semula pamit untuk bekerja di Kallimantan

Putusan Nomor : 650/Pdt.G/2020/PA.PBun650/Pdt.G/2020/PA.PBun, telah mengajukan gugatan cerai denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal O5 Februari 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kallimantan Tengah berdasarkan kutipan Akta Nikah nomorakta nikah nomor EY tanggal 05 Februari 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 05 Februari2016, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kallimantan Tengah, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode(P);B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, pernikahannya dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kallimantan Tengah;HIm. 8 dari 12 Him. Putusan Nomor : 650/Pdt.G/2020/PA.PBun2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;3.

Bahwa, pada tanggal O8 maret 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kallimantan Tengah berdasarkan kutipan Akta Nikah nomorakta nikah nomor 203/34/III/2012 tanggal 08 maret 2012;2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/34/III/2012, tanggal 08 Maret 2012,atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kallimantan Tengah, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi (bukti kode P.);B. Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor : 653/Pdt.G/2020/PA.PBunUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kallimantan Tengah;Be Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di rumah kediaman orang tua Penggugat di JalanPangkalan Lima RT.002 RW.001 Desa Natai Raya Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 14 Juni 2012 di Desa Sembuluh I, KecamatanDanau Sembuluh, Kabupaten Seruyan, Provinsi Kallimantan Tengah,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/33/V1/2012 tertanggal 14 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan, Provinsi KallimantanTengah.2.

Putusan No.502/Pdt.G/2021/PA.BlkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.2.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauSembuluh, Kabupaten Seruyan, Provinsi Kallimantan Tengah, Nomor315/33/VI/2012 Tanggal 14 Juni 2012, bukti surat tersebut

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXX Kabupaten Tanah laut Provinsi Kallimantan SelatanKutipan Akta Nikah Nomor: 91/06/VI/2005 tanggal 06 Juni 2005;Halaman. 1 dari 12 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.PIh2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 91/06/V1/2005, yang dikeluarkanKUA Jorong Kabupaten Tanah laut Provinsi Kallimantan Selatan, tanggal 06Juni 2005, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermateraiserta telah dinazegelen, kemudian Ketua Majelis memberikan paraf sebagaitanda bukti (P);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pada saat itu Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dan Pemohon Il tidaksedang dalam pinangan orang lain; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada 9 Juli 1999, di Desa Sekais Kecamatan Ngabang Kallimantan

ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Ipar Pemohon ; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pada saat itu Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dan Pemohon Il tidaksedang dalam pinangan orang lain; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada 9 Juli 1999, di Desa Sekais Kecamatan Ngabang Kallimantan

No.666/Pdt.G/2020/PA.PBunKotawaringin Barat Provinsi Kallimantan Tengah berdasarkan kutipanAkta Nikah nomor akta nikah nomor 147/20/V1/2010 tanggal 19 Juni2010;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 147/20/V1I/2010, tanggal 19 Juni2010, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kallimantan Tengah bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P;B. Saksi1.

No.665/Pdt.G/2020/PA.PBun1.Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seranau Kabupaten KotawaringinTimur Provinsi Kallimantan Tengah berdasarkan kutipan Akta Nikahnomor akta nikah nomor 168/II/VIII/2012 tanggal 14 Agustus 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di jalan Panjaitan Kecamatan SeranauKabupaten Kotawaringin Timur Provinsi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Mujiono bin Ratmo Miharjo dengan Siti Nurjannah binti Mahrus yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2012 di Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kallimantan Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Mujiono bin Ratmo Miharjodengan Siti Nurjannah binti Mahrus yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 2012 di Kecamatan Jelai, KabupatenSukamara, Provinsi Kallimantan Tengah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Joko Purwanto bin Sarkani dengan Siti Ardawiyah yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kallimantan Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

oleh Majelis Hakim yang bernama Drs.SILACHUDIN, Hakim Pengadilan Agama Salatiga, yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2016 diruang mediasi Pengadilan Agama Salatiga,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa posita 1 dan 2 tidak benar, yang benar setelah menikah kumpulbersama di Kallimantan

Menyatakan sah perkawinan antara Nahwani Fadli bin Arbaindengan Dewi Lestari binti Helmi Susanto yang dilaksanakan padatanggal 5 Januari 2014 di Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara,Provinsi Kallimantan Tengah;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinandengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Juni 2010 diKecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kallimantan Timur;2. Bahwa Status Pemohon dan Pemohon II masih terikat perkawinan, Pemohon dengan istri terdahulu dan Pemohon II dengan suami terdahulu belum cerai resmidi Pengadilan Agama;3.

Bahwa selama Tergugat berada di Samarinda Kalimantan Timur, Tergugatsempat pulang setiap 2 bulan sekali namun setelah bulan April tahun 2015dimana Tergugat pergi kembali ke Samarinda, Kallimantan Timur, Tergugatsudah tidak pernah lagi pulang untuk menemui Penggugat bahkanTergugat sudah tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat;. Bahwa Penggugat tidak tahu alasannya mengapa Tergugat pergi begitusaja dan sudah tidak pernah menghubungi Penggugat lagi ataupunmenanyakan kabar anaknya;.

Menyatakan sah perkawinan antara Fahrul bin Husni denganNafsifatul Rasidah binti Rasid yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2016 di Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kallimantan Tengah;3.

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 6271015512770001, atasnama LENY, yang dikeluarkan Pemerintah Provinsi Kallimantan TengahKota Palangka Raya Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 10Sepptember 2015;3. Fotokopy Kartu Keluarga (KK), Nomor : 6271012610100018, atas namaKepala Keluarga ADRIANUS, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan SipilKota Pallangka Raya, tanggal 4 Februari 2013;4.

RW.O9,Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,menikah tahun 1985, karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Ali Pandi Sarjan RT.10 Kelurahan Raja Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kallimantan

Menyatakan sah perkawinan antara Nahwani Fadli bin Arbaindengan Dewi Lestari binti Helmi Susanto yang dilaksanakan padatanggal 5 Januari 2014 di Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara,Provinsi Kallimantan Tengah;3.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2003 =Penggugat telahmembeli/mengganti rugi sebidang tanah yang terletak di Desa UjungBatu RT.09 RW.03 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautPropinsi Kallimantan Selatan seharga Rp1.700.000, (satu juta tujuhHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2016/PN Pliratus ribu rupiah) dari saudara Muksin bin Markaban dengan luas15.000 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut:** Sebelah utara berbatasan dengan jalan;** Sebelah selatan berbatasan dengan tanah

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kallimantan Timur sejak tanggal 05Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 04 April 2020;Ditingkat Pengadilan Negeri, Terdakwa didampingi oleh M. SAHRUN &REKAN, Advokad/Penasehat Hukum yang tergabung dalam POSBAKUMPengadilan Negeri Balikpapan, berkantor di jalan Jend.