Bahwa benar, saksi korban bisa mengetahui bahwaLaptop mrek ACER warna hitam milik korban telah di jualkepada Terdakwa , awalnya setalah 1 minggu Terdakwameminjam laptop kepada saksi korban,dan saksi korbanmencoba menghungi Terdakwa lewat Telpon akan tetapi saatitu Terdakwa tidak pernah mau menjawab telpon dari saksikorban dan kemudian saksi korban mencoba mencari taulewar histori Fecebook Terdakwa, yang ternyata Terdakwasudah berada di kalobo,setalah saksi korban mengetahulTerdakwa berada di kalobo

Terdakwa,akan tetapi Terdakwa tidak pernah mau menjawabTelpon dari saksi korban,dan kemudian saksi korban mencaritau keberadaan Terdakwa lewat Histori Facebook Terdakwadan ternyata Terdakwa sudah berada di Kalobo,mengetahuiTerdakwa berada di kalobo saksi korban mencoba mencariTerdakwa,dan akhirnya saksi korban bertemu denganTerdakwa di kalobo dan kamudian saksi korban mengatakanKemudian Terdakwa menjawab bahwa laptop milik saya telahdi jual oleh Terdakwa kepada orang yang tidak dikenalnya.kemudian

IPAR korban yang terletak di BTNKm 9 Kota Sorong,sesampainnya di Kos Ipar korban,kemudiansdra korban mengambil Laptopnya dan kemudian di serahkankepada Terdakwa,setalah kurang lebin iIminggu Terdakwameminjam laptop milik korban,kemudian Terdakwa yang harusberangkat ke Kalobo untuk melakukan pelayanan (memimpinibadah disebuah GKI FILADELVIA yang berada di kalobo KabRaja ampat,dikarenakan Terdakwa tidak memiliki uang untukberangkat ke kalobo Terdakwa berniat menjual laptop milikkorban,kemudian sekitar

Bahwa Alasan Terdakwa meminjam Laptop milik korban untukmembuat Laporan Pelayanan Gereja dan karena Terdakwa tidakmempunyai uang untuk berangkat ke Kalobo Terdakwa menjualLaptop milik korban saat itu dan tanpa sepengetahuan korban. Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukan atau memintaiin dari saksi korban bahwa Terdakwa mau menjual laptop saksikorban.

IPAR korban yang terletak di BTNKm 9 Kota Sorong,sesampainnya di Kos lpar korban,kemudiansdra korban mengambil Laptopnya dan kemudian di serahkankepada Terdakwa,setalahn kurang lebih i1minggu Terdakwameminjam laptop milik korban,kemudian Terdakwa yang harusberangkat ke Kalobo untuk melakukan pelayanan (memimpinibadah disebuah GKI FILADELVIA yang berada di kalobo KabRaja ampat,dikarenakan Terdakwa tidak memiliki uang untukberangkat ke kalobo Terdakwa berniat menjual laptop milik10korban,kemudian

Bahwa benar, saksi korban bisa mengetahui bahwaLaptop mrek ACER warna hitam milik korban telah di jualkepada Terdakwa , awalnya setalah 1 minggu Terdakwameminjam laptop kepada saksi korban,dan saksi korbanmencoba menghungi Terdakwa lewat Telpon akan tetapi saatitu Terdakwa tidak pernah mau menjawab telpon dari saksikorban dan kemudian saksi korban mencoba mencari taulewar histori Fecebook Terdakwa, yang ternyata Terdakwasudah berada di kalobo,setalah saksi korban mengetahulTerdakwa berada di kalobo

Terdakwa,akan tetapi Terdakwa tidak pernah mau menjawabTelpon dari saksi korban,dan kemudian saksi korban mencaritau keberadaan Terdakwa lewat Histori Facebook Terdakwadan ternyata Terdakwa sudah berada di Kalobo,mengetahuiTerdakwa berada di kalobo saksi korban mencoba mencariTerdakwa,dan akhirnya saksi korban bertemu denganTerdakwa di kalobo dan kamudian saksi korban mengatakanKemudian Terdakwa menjawab bahwa laptop milik saya telahdi jual oleh Terdakwa kepada orang yang tidak dikenalnya.kemudian

IPAR korban yang terletak di BTNKm 9 Kota Sorong,sesampainnya di Kos Ipar korban,kemudiansdra korban mengambil Laptopnya dan kemudian di serahkankepada Terdakwa,setalah kurang lebin iIminggu Terdakwameminjam laptop milik korban,kemudian Terdakwa yang harusberangkat ke Kalobo untuk melakukan pelayanan (memimpinibadah disebuah GKI FILADELVIA yang berada di kalobo KabRaja ampat,dikarenakan Terdakwa tidak memiliki uang untukberangkat ke kalobo Terdakwa berniat menjual laptop milikkorban,kemudian sekitar

Bahwa Alasan Terdakwa meminjam Laptop milik korban untukmembuat Laporan Pelayanan Gereja dan karena Terdakwa tidakmempunyai uang untuk berangkat ke Kalobo Terdakwa menjualLaptop milik korban saat itu dan tanpa sepengetahuan korban. Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukan atau memintaiin dari saksi korban bahwa Terdakwa mau menjual laptop saksikorban.

IPAR korban yang terletak di BTNKm 9 Kota Sorong,sesampainnya di Kos lpar korban,kemudiansdra korban mengambil Laptopnya dan kemudian di serahkankepada Terdakwa,setalahn kurang lebih i1minggu Terdakwameminjam laptop milik korban,kemudian Terdakwa yang harusberangkat ke Kalobo untuk melakukan pelayanan (memimpinibadah disebuah GKI FILADELVIA yang berada di kalobo KabRaja ampat,dikarenakan Terdakwa tidak memiliki uang untukberangkat ke kalobo Terdakwa berniat menjual laptop milik10korban,kemudian

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bakri Seget Waibu bin Mansur Seget Waibu) dan Pemohon II (Mulyati binti Kabul Marwan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1985 di Kampung Kalobo, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2021/PA.SrogVsZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bakri Seget Waibu bin Mansur Seget Waibu, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Kalobo, RT.001/RW.004, KelurahanKalobo, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja

Ampat,Provinsi Papua Barat, sebagai Pemohon I;Mulyati binti Kabul Marwan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Kalobo, RT.001/RW.004, Kelurahan Kalobo,Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Maret1985, yang dilaksanakan di Kampung Kalobo, Distrik Salawati Tengah,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kabul Marwan bin Maun dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Sulaiman dan Darlandengan mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Hal. 1 dari 9 Hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bakri Seget Waibu binMansur Seget Waibu) dan Pemohon II (Mulyati binti Kabul Marwan) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1985 di Kampung Kalobo, DistrikSalawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Tengah, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bakri Seget Waibu binMansur Seget Waibu) dan Pemohon II (Mulyati binti Kabul Marwan) yangdilaksanakan pada tanggal O05 Maret 1985 di Kampung Kalobo, DistrikSalawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Tengah, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

SALINANPENETAPANNomor 295/Pdt.P/2021/PA Srog.Azo NNR 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Ahmad Waelisa Halong bin Zainudin Waelisa Halong, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA, Tempat kediaman diKampung Kalobo RT.001 RW.004, Distrik Salawati Tengah

, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;Suhartini binti Marwan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Kampung Kalobo RT.001RW.004, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 April 2006,yang dilaksanakan di Kampung Kalobo, Distrik Salawati Tengah, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandungHim. 1 dari 6 him. Penetapan No.295/Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Wailissa Halong binZainudin Wilissa Halong) dengan Pemohon II (Suhartini binti Marwan) yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 2006, di Kampung Kalobo, Distrik SalawatiTengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa awalnya tetangga Penggugat dan Tergugat menelpon saksi danmenceritakan keadaan Penggugat sangat memprihatinkan kemudian padabulan Maret 2016, saksi bersama suaminya berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat dan melihat tubuh Penggugat sudah kurus dan anaknya sakit; Bahwa saat itu saksi meminta izin kepada Tergugat untuk membawaPenggugat dan anaknya berobat ke Sorong setelah sehat akan dikembalikanlagi ke Kalobo

Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi sering menelpon Penggugat dan Penggugat mengatakan baikbaik saja, namun pada bulan Maret 2016, sewaktu berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat di Kalobo, saksi melihat Penggugat dan anaknyadalam keadaan sakit kemudian Penggugat cerita sering dipukuli Tergugat,sudah satu bulan ini tidak diberi nafkah lagi dan saya jarang diberi makan;Bahwa saat itu saksi meminta izin kepada Tergugat untuk

Waktu bertengkar, Tergugat mengatakan kalau Penggugat mau nikahlagi, Tergugat ikhlas;Bahwa selama 3 (tiga) bulan Penggugat berobat di Sorong, Tergugat tidakpernah datang menjenguk Penggugat;Bahwa setelah sembuh, Penggugat kembali ke Kalobo tapi Tergugat, anaknyadan orang tuanya sudah tidak tinggal di sana lagi;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengan bertanya keorangorang yang kenal dengan Tergugat tetapi tidak ketemu;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat namun usaha tersebuttidak

Juni 2016, Penggugat kembali ke Kalobo tapiTergugat sudah tidak ada disana dan tidak diketahui di mana keberadaannya.Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan bertanya ke tetangga dantemanteman Tergugat tapi tidak ada yang mengetahuinya.

Para saksi sudahberusaha maksimal menasihati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugatkembali, namun usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa atas dasar kesaksian saksisaksi yang mengetahuilangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkan Tergugat sempat melontarkankatakata cerai, maka dalil gugatan Penggugat posita angka 5 (lima) patutdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa adapun dalil posita angka 6 (enam) dan 7 (tujuh).Menurut keterangan para saksi, Penggugat kembali ke Kalobo pada bulan Juni

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamatkan dijalan Melati, Kalobo,Kabupaten Raja Ampat selama kurang lebih 2 bulan, setelah itu pindahke Sorong dirumah Orang tua Tergugat yang beralamatkan diJalanAnggrek 04, Kompleks Harapan Indah, RT 003 / RW 007, Kelurahan X,Distrik Klawuyuk, Kota Sorong, selama kurang lebih 3 tahun, setelahitu. pindah ke Aimas dirumah kakak ipar dari Tergugat yangberalamatkan dijalan Terong unit Il, Kelurahan Malawili

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia seorang anakyang bernama : Nama Anak , lahir di Kalobo pada tanggal 23Januari2014.. Bahwa sejak bulan Juni 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanantara lain :a.

AJUMAT FIMBAY, MBA atau siapa saja yang tidak mempunyai hak untuk segera mengkosongkan obyek jual beli berupa rumah yang terletak di Jalan Selat Kalobo Nomor 22 RT.08/ RW.VIII, Kelurahan Remu Selatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong Papua Barat, bersertipikat Hak Guna Bangunan nomor ; 3060, Desa/ Kel. Remu Selatan, Pembukuan tgl 11-07-2013, Surat Ukur tgl. 29-01-1998, No. 329/1998, Luas 286 M2, terdaftar atas nama Drs.

AJUMAT FIMBAY, MBA)telah mengadakan perjanjian Jual Beli berupa tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Selat Kalobo Nomor 22 RT.08/ RW.VIII, Kelurahan RemuSelatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong Papua Barat, bersertipikat HakGuna Bangunan nomor ; 3060, Desa/ Kel. Remu Selatan, pembukuan 11072013, Surat Ukur tgl. 29011998, No. 329/1998, Luas ; 286 M2, terdaftar atasnama Drs.

AJUMAT FIMBAY, MBA) dan ahli warisnyaatau siapa saja yang tidak mempunyai hak untuk segera mengkosongkanobyek jual beli berupa rumah yang terletak di Jalan Selat Kalobo Nomor 22RT.08/ RW.VIII, Kelurahan Remu Selatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong Papua Barat, bersertipikat Hak Guna Bangunan nomor ; 3060, Desa/ Kel.Remu Selatan, Pembukuan tgl 11072013, Surat Ukur tgl. 29011998, No.329/1998, Luas ; 286 M2, terdaftar atas nama Drs.

AJUMAT FIMBAY, MBAdengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak ANHAR ALI (SertipikatHak Milik Nomor ; 1772) ; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bapak SAWAKI ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Selat Kalobo ; Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak ANDI AWOM ;Menghukum Tergugat (alm. Drs. AJUMAT FIMBAY, MBA) dan ahli warisnyauntuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat antara lain :a.

(Tergugat III) ;Bahwa tanah dan bangunan yang terletak dijalan selat kalobo No. 22 RT.O8/RW. VIII Kelurahan Remu Selatan Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong,Papua Barat. Bersertifikat HGB. No. 3060 atas Nama Alm. Drs. AJUMATFIMBAY merupakan harta bersama sebagaimana dalam pasal 35 ayat (1)Undangundang Perkawinan nomor : 1 tahun 1974 harta benda yangdiperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama ;Bahwa alm.

AJUMAT FIMBAY, MBA atau siapa saja yang tidak mempunyaihak untuk segera mengkosongkan obyek jual beli berupa rumah yangterletak di Jalan Selat Kalobo Nomor 22 RT.08/ RW.VIII, Kelurahan RemuSelatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong Papua Barat, bersertipikatHak Guna Bangunan nomor ; 3060, Desa/ Kel. Remu Selatan, Pembukuantgl 11072013, Surat Ukur tgl. 29011998, No. 329/1998, Luas 286 M2,terdaftar atas nama Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sadik bin Lotteng) dengan Pemohon II (Nur Jamilah Makmur binti Makmur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006, di Kampung Kalobo, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12 Maret2006, yang dilaksanakan di Kampung Kalobo, Distrik Salawati Tengah,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayahHim. 1 dari 17 hlm. Penetapan No.288/Padt.P/2021/PA.Srog.kandung Pemohon II bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sadik bin Lotteng)dengan Pemohon II (Nur Jamilah Makmur binti Makmur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2006, di Kampung Kalobo, Distrik Salawati Tengah,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Filis bin Musa Kutumlas, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Waibu RT.002RW.001, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman kandung Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2006, yangdilaksanakan di Kampung Kalobo

bin Ali Mansur, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KampungWaibu RT.003 RW.001, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, yang menikah secara sirri pada tanggal 12 Maret 2006, yangdilaksanakan di Kampung Kalobo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sadik bin Lotteng)dengan Pemohon II (Nur Jamilah Makmur binti Makmur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2006, di Kampung Kalobo, Distrik Salawati Tengah,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Him. 15 dari 17 hlm. Penetapan No.288/Padt.P/2021/PA.Srog.3.

diterbitkan oleh Kementerian Keuangan RIDirektorat Jenderal Anggaran Sistem Informasi PNBP ONLINE(SIMPOND).Bahwa sebelumnya pada tanggal 25 Maret 2018, sekitar jam 09.00 Witterdakwa membawa Perahu Motor ILHAM MULIA di lokasi kayu di pinggirSungai Wai Sibit Distrik Salawati Selatan Kabupaten Sorong, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Hasyimin dan saksi Amril alias Yeri untukmenaikkan kayu tersebut yang sudah ada dipinggir kali wilayah Wai Sibit kePerahu motor milik terdakwa, kemudian bertolak ke Kalobo

DISTRIK SALAWATI SELATANKABUPATEN SORONG Prov Papua Barat.Bahwa kayu olahan yang didapat oleh saudara LASIHU darimasyarakat dengan cara kayu olahan tersebut dibeli dari masyarkat.Bahwa saksi saudara LASIHU membeli kayu dari masyarakatWALIAM dengan harga Papan dengan ukuran 2,5x 20 cm,perkubiknyadengan harga Rp.800.000 (delapan ratus ribuh rupiah) untuk 5x10cmperkubiknya di beli dengan harga Rp.800.000 (delapan ratus ribuh rupiah).Bahwa saksi jelaskan bahwa saudara LASIHU mengangkut kayuolahan dari Kalobo

(empatkubik) dan jenis kayu olahan tersebut adalah kayu lombo, setelah kayuolahan tersebut didalam perahu saudara LASIHU memerintahakan agar keKalobo dulu untuk mandi dan Makan, sekitar jam 00.00 Wit saksi dansaudara LASIHU dan saudara Yery bertolak dari Kalobo dengan tujuan KotaSorong untuk membawa kayu olahan ke TPK (tempat penjualan kayu) sekitarpukul 03.00 Wit atau lebih tepatnya di depan Muara kali Remu Perahu MotorMilik saudara LASIHU yang melakukan pemuatan kayu olahan dihentikandan dilakukan

dengan dokumen angkutan berupa surat keterangan sahnyahasil hutan.Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018, sekitar jam09.00wit membawa perahu motor milik Terdakwa tersebut dilokasi kayudiletakkan yaitu di pinggir Sungai Wai Sibit, setelah tiba Terdakwa bersamaanak buah Terdakwa sebanyak 2 (dua) orang menaikkan kayu ke dalamperahu motor, setelah sekitar jam 16.00 wit kayu selurunhnya sudah beradadidalam perahu motor, kemudian Terdakwa kembali kerumah Terdakwayang berada di Kampung Kalobo

Bahwa sebelumnya pada tanggal 25 Maret 2018, sekitar jam 09.00 Witterdakwa membawa Perahu Motor ILHAM MULIA di lokasi kayu di pinggirSungai Wai Sibit Distrik Salawati Selatan Kabupaten Sorong, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Hasyimin dan saksi Amril alias Yeri untuk menaikkankayu tersebut yang sudah ada dipinggir kali wilayah Wai Sibit ke Perahu motormilik terdakwa, kemudian bertolak ke Kalobo dan melanjutkan ke Kota Soronguntuk membawa kayu olahan tersebut ke Tempat Penjualan Kayu (TPK).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 November1984, yang dilaksanakan di Kampung Kalobo, Distrik Salawati, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandungHim. 1 dari 6 him. Penetapan No.294/Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yahman bin Dirjo Wardi)dengan Pemohon II (Aminah binti Amin Surono) yang dilaksanakan padatanggal 14 November 1984 di Kampung Kalobo, Distrik Salawati Tengah,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

korban, selanjutnyaterdakwa keluar dari dalam kamar dan menuju ke dapur mengambil guntingkemudian terdakwa menggunting rambut Laras Purnomo Wulan hingga botak yangmenyebabkan telinga sebelah kiri serta Kepala bagian atas korban Laras PurnomoWulan mengeluarkan darah ;~ Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut pada korban Laras Purnomo Wulandikarenakan terdakwa merasa jengkel terhadap korban, dimana korban selaku istritidak pernah menanyakan keadaan anak yang berada dibawah asuhan orang tuaterdakwa di Kalobo

korban, selanjutnyaterdakwa keluar dari dalam kamar dan menuju ke dapur mengambil guntingkemudian terdakwa menggunting rambut Laras Purnomo Wulan hingga botak yangmenyebabkan telinga sebelah kiri serta Kepala bagian atas korban Laras PurnomoWulan mengeluarkan darah ;~ Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut pada korban Laras Purnomo Wulandikarenakan terdakwa merasa jengkel terhadap korban dimana korban selaku istritidak pernah menanyakan keadaan anak yang berada dibawah asuhan orang tuaterdakwa di Kalobo

terdakwakeluar dari dalam kamar dan menuju ke dapur mengambil gunting kKemudian terdakwamenggunting rambut Laras Purnomo Wulan hingga botak yang menyebabkan telingasebelah kiri serta kepala bagian atas saksi korban Laras Purnomo Wulanmengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan hal tersebut pada saksi korban LarasPurnomo Wulan dikarenakan terdakwa merasa jengkel terhadap korban dimanakorban selaku istri tidak pernah menanyakan keadaan anak mereka yang beradadibawah asuhan orang tua terdakwa di Kalobo

Pattirajawani; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Selat Kabu; Sebelah Barat berbatasan dengan PT Angri Papua; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Selat Kalobo;Yang mana tanah a quo disebut sebagai objek sengketa dalam gugatan ini;5. Bahwa pada tanggal 22 September 2012 Tergugat bersama denganPenggugat VI, Penggugat VII bertindak selaku perwakilan dari seluruh ahliwaris telah bersepakat untuk menjual objek sengketa kepada Sdr.

Pattirajawani; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Selat Kabu; Sebelah Barat berbatasan dengan PT Angri Papua; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Selat Kalobo;Adalah tanah harta warisan dari alm. Tan Sioe dan alm.

Pattirajawani; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Selat Kabu; Sebelah Barat berbatasan dengan PT Angri Papua; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Selat Kalobo;Adalah tanah harta warisan dari almarhum Tan Sioe dan almarhumah HuldaBembuain;4.

PENETAPANNomor 306/Padt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Lut Kalami bin Abdul Kadar Kalami, tempat dan tanggal lahir: Kalobo, 01 Juli1967, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Sakabu, RT 001/RW001, Distrik

KotaSorongdengan hasil sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN SonKorban datang dalam keadaan sadarPada pemeriksaan USG : ditemukan Janin Tunggal Hidup UsiaKehamilan sesuai tiga puluh lima minggu dua hariKESIMPULANPada pemeriksaan terhadap pasien perempuan tujuh belas tahun ini disimpulkan hamil dengan Janin Tunggal Hidup Usia Kehamilan sesuai tigapuluh lima minggu dua hari ;Bahwa berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor474.1/DKC/118/RA/2009 bahwa di KALOBO

AnggraeniPande, Sp.OG, dokter Pemeriksa pada RSUD SELE BE SOLU KotaSorongdengan hasil sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANKorban datang dalam keadaan sadarPada pemeriksaan USG : ditemukan Janin Tunggal Hidup UsiaKehamilan sesuai tiga puluh lima minggu dua hariKESIMPULANPada pemeriksaan terhadap pasien perempuan tujuh belas tahun ini disimpulkan hamil dengan Janin Tunggal Hidup Usia Kehamilan sesuai tigapuluh lima minggu dua hariBahwa berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor474.1/DKC/118/RA/2009 bahwa di KALOBO

AnggraeniPande, Sp.OG, dokter Pemeriksa pada RSUD SELE BE SOLU KotaSorongdengan hasil sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAANKorban datang dalam keadaan sadarPada pemeriksaan USG : ditemukan Janin Tunggal Hidup UsiaKehamilan sesuai tiga puluh lima minggu dua hariKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap pasien perempuan tujuhbelas tahun ini di simpulkan hamil dengan Janin Tunggal Hidup UsiaKehamilan sesuai tiga puluh lima minggu dua hari ;Bahwa berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor474.1/DKC/118/RA/2009 bahwa di KALOBO

Angri Papua;- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Selat Kalobo;Adalah tanah harta warisan dari Almarhum TAN SIOE dan Almarhumah HULDA BEMBUAIN;4.

Angri Papua;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Selat Kalobo;yang mana tanah a quo disebut sebagai obyek sengketa dalam gugatan ini;5. Bahwa, pada tanggal 22 September 2012 TERGUGAT bersamadengan PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII bertindak selakuperwakilan dari seluruh ahli waris telah bersepakat untuk menjual obyeksengketa kepada Sdr.

Angri Papua;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Selat Kalobo;Adalah tanah harta warisan dari Alm.TAN SIOE dan Alm. HULDABEMBUAIN;Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang tidak mau menyerahkan sertifikatobyek sengketa sekaligus tidak mau obyek sengketa dibagi secarabersama sama kepada PARA PENGGUGAT adalah perbuatan melawanhukum;5.

yang telah saksi bayarkan itu saksikeberatan ;Bahwa secara fisik tanah tersebut saksi yang menempati,karena sejak tahun 2006 saksi sudah mengontrak ditempattersebut sampai sekarang dan masih ada yang tinggal BapakYeret yang tinggal bersama saksi ;Bahwa dalam perjanjian tersebut bapak Yeret tidak ikut sertatetapi beliau ada membuat pernyataan yang menyatakantidak keberatan atau setuju tanah dijual kepada saksi ;Bahwa luas tanah tersebut 624M3 sesuai surat Ukur terletakdi JalanSelat Kabu dan selat kalobo

dengan almarhum Tan Sioe danalmarhum Hulda bembuain mereka adalh suami istri ;Bahwa setahu saksi, almarhum Tan Sioe dan almarhumahHulda Bembuain memiliki anak yang saksi tahu 6 orang yaituAlm.Mantri SunPengkyYeret,PunceHacky tan dan Tante VonnyBahwa saksi tidak tahu luasnya tetapi saksi tahu batasbatastanahnya :Sebelah Selatan berbatas dengan bpk.Pattirajawani.Sebelah Timur berbatas dengan Jin. selat kabu.Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik LNG Papua.Sebelah Utara berbatas dengan Jln.Selat kalobo

Angri Papua;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Selat Kalobo;Adalah tanah harta warisan dari Almarhnum TAN SIOE dan AlmarhumahHULDA BEMBUAIN;4.Menghukum Tergugat agar harta warisan almarhum Tan Sioe danAlmarhumah Hulda Bembuain sebagaimana tersebut diatas dibagikepada masingmasing ahli waris dengan jumlah yang sama, denganketentuan jika harta warisan tersebut tidak dapat dibagi secara naturalmaka harta warisan tersebut dijual dan hasil penjualannya dibagikankepada masingmasing ahli waris dalam

Angri Papua ;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Selat Kalobo ;yang mana tanah a quo disebut sebagai obyek sengketa dalam gugatan ini ;5 Bahwa, pada tanggal 22 September 2012 TERGUGAT bersama denganPENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII bertindak selaku perwakilan dari seluruhahli waris telah bersepakat untuk menjual obyek sengketa kepada Sadr.DARWANTO dengan harga Rp. 1.500.000.000, (satu miliar lima ratus jutarupiah) sesuai perjanjian JualBeli yang telah ditanda tangani bersama ;Bahwa, sepakatnya TERGUGAT

Angri Papua ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Selat Kalobo ;Adalah tanah harta warisan dari Alm.TAN SIOE dan Alm.

Angri Papua;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Selat Kalobo;Adalah tanah harta warisan dari Almarhum TAN SIOE dan Almarhumah HULDABEMBUAIN;4 Menghukum Tergugat agar harta warisan almarhum Tan Sioe dan AlmarhumahHulda Bembuain sebagaimana tersebut diatas dibagi kepada masingmasing ahliwaris dengan jumlah yang sama, dengan ketentuan jika harta warisan tersebuttidak dapat dibagi secara natural maka harta warisan tersebut dijual dan hasilpenjualannya dibagikan kepada masingmasing ahli waris dalam

KotaSorongdengan hasil sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN SonKorban datang dalam keadaan sadarPada pemeriksaan USG : ditemukan Janin Tunggal Hidup UsiaKehamilan sesuai tiga puluh lima minggu dua hariKESIMPULANPada pemeriksaan terhadap pasien perempuan tujuh belas tahun ini disimpulkan hamil dengan Janin Tunggal Hidup Usia Kehamilan sesuai tigapuluh lima minggu dua hari ;Bahwa berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor474.1/DKC/118/RA/2009 bahwa di KALOBO

AnggraeniPande, Sp.OG, dokter Pemeriksa pada RSUD SELE BE SOLU KotaSorongdengan hasil sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANKorban datang dalam keadaan sadarPada pemeriksaan USG : ditemukan Janin Tunggal Hidup UsiaKehamilan sesuai tiga puluh lima minggu dua hariKESIMPULANPada pemeriksaan terhadap pasien perempuan tujuh belas tahun ini disimpulkan hamil dengan Janin Tunggal Hidup Usia Kehamilan sesuai tigapuluh lima minggu dua hariBahwa berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor474.1/DKC/118/RA/2009 bahwa di KALOBO

AnggraeniPande, Sp.OG, dokter Pemeriksa pada RSUD SELE BE SOLU KotaSorongdengan hasil sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAANKorban datang dalam keadaan sadarPada pemeriksaan USG : ditemukan Janin Tunggal Hidup UsiaKehamilan sesuai tiga puluh lima minggu dua hariKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap pasien perempuan tujuhbelas tahun ini di simpulkan hamil dengan Janin Tunggal Hidup UsiaKehamilan sesuai tiga puluh lima minggu dua hari ;Bahwa berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor474.1/DKC/118/RA/2009 bahwa di KALOBO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nanang Irjayanto bin Wakijo dengan Pemohon II (Rita Malania Septeriani Mayabubun binti Qido Wiro Mayabubun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2020 di Kampung Kalobo RT001 RW001, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Kota Jayapura selanjutnya pindah ke rumah orang tua Pemohonyang beralamat di Pulau Dom, Distrik Sorong Kepulauan, Kota Sorongdan pindah lagi ke Rumah bersama di Kampung Kalobo DistrikSalawati Kabupaten Raja Ampat sebagai tempat kediaman bersamadan terakhir;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon danTermohon Ba'da Dukhul, sudah dikaruniai anak 2 (dua) orangbernama:a.

Putusan No.36/Pdt.G/2022/PA.Srog Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datangmenghadap di persidangan untuk menggugat cerai Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah, bertempat tinggal setelah menikah diJayapura kemudian tinggal di Kalobo Kabupaten Raja Ampat dansudah dikaruniai dua anak; Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sahirin bin Suyat) dengan Pemohon II (Siti Asnawati binti Mulyono) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2014 di Kampung Kalobo, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama