Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Cali) dengan Pemohon II (Samasia binti Kalopi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1971, di Dusun Banua Baru, Desa Banua Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Muhammad bin Cali-Samasia binti Kalopi

Samadbin Kalopi karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Merdeka bernama Cane, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 real diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHusain dan Kaco Piri; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada

Samadbin Kalopi karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Merdeka bernama Cane, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 real diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHusain dan Kaco Piri;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang

Samad bin Kalopi,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan dihadiri olehdua orang saksi bernama Husain dan Kaco Piri, dengan maskawin berupauang senilai 80 real dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak

Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin K Bin Kalopi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarifa Binti La Rammang) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

MmjZN Cz 4yaa tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Syamsuddin K bin Kalopi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan Pure Il,Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon;melawanSarifa binti La Rammang, umur 51 tahun, agama

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:le2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon (Syamsuddin K Bin Kalopi) untuk mengikrarkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sarifa Binti La Rammang) di depansidang Pengadilan Agama Mamuju;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.335/Padt.G/2018/PA. Mmj3.

Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin K Bin Kalopi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarifa Binti LaRammang) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3.

MmjBahwa saksi tidak mengetahui mengenai keadaan rumah tangggapenggugat dan tergugat.Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat berselisih dengantergugat.Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat sejak bulan Mei2021.Bahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal penggugat sekarang.Syamsuddin bin Kalopi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Pure Il, KelurahanSinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di hadapan sidangtelah memberikan keterangan

RappociniKota Makassar, Atau Dusun Kalopi, Desa Lioka,Kec. Towuti, Kab. Luwu Timur;Agama : Indonesia;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Haerana Alias Ana Binti Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 1 September2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2018 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2018;.

Bahwa pada tahun 2014 baik tahap pertama, tahap kedua maupun tahapketiga saksi tidak pernah menerima honor/insentif, sedangkan tanda tanganyang ada pada kwitansi yang ditunjukan oleh penyidik tersebut bukanmerupakan tanda tangan saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 178 dari 218 Putusan Nomor : 22/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.19.JEWU BILA KALOPI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang menjadi kepala Desa pada tahun 2010 s/d 2014

WEDU (Wakil Ketua BPD),keempatnya dari unsur perangkat Desa; saksi HERMAN HIGA BAJU, wargaKampung Kabunu Desa Hupumada, GULING PEKA, warga Kampung Kabunu,Desa Hupumada, dan JEWU BILA KALOPI, warga Kampung Kabunu, ketiganyadari unsur warga; menyatakan bahwa Terdakwa MUANA DEDU mengelolaAlokasi Dana Desa (ADD) tidak sesuai dengan APBDes tahun berjalan, tidaktransparan, tidak sesuai dengan jumlah pertanggungan kuitansi dan pencantumanbiaya secara fiktif tidak diserahkan kepada penerima antara lain:

WEDU (WakilKetua BPD), keempatnya dari unsur perangkat Desa; saksi HERMAN HIGA BAJU,warga Kampung Kabunu Desa Hupumada, GULING PEKA, warga KampungKabunu, Desa Hupumada, dan JEWU BILA KALOPI, warga Kampung Kabunu,ketiganya dari unsur warga desa; menyatakan bahwa Terdakwa MUANA DEDUmengelola Alokasi Dana Desa (ADD) tidak sesuai dengan APBDes tahun berjalan,tidak transparan, tidak sesuai dengan jumlah pertanggungan kuitansi danpencantuman biaya secara fiktif tidak diserahkan kepada penerima antara lain

tidak pernah menerima bantuan bibit kacang hijau, pacul, Gerbisida,herbisida, Pupuk Daun, dan Hand Praiyers(alat semptor pupuk) sejak tahun 2011s/d 2013 sebagaimana bukti yang ada di Penuntut Umum;5.Saksi HWA JURU MANA, Ketua RT. 013 / RW. 013 menyatakan Bahwa padatahun 2012, 2013 dan 2014 tidak pernah menerima honor Ketua RT sama sekali;6.Saksi DAVID KOIKI HIDA, Kepala Urusan Umum Desa Hupu Mada, menyatakantidak ada menerima bantuan insektisida alokasi Tahap dan Il Tahun 2012;7.Saksi JEWU BILA KALOPI