Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Dpu
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
KALTUM
310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Secara sah kepada KJRI JOHOR BAHRU Nomor B5794877 untuk merubah nama,tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon pada Passport Pemohon yang dikeluarkan oleh KJRI JOHOR BAHRU Nomor B5794877 sebagaimana nama Pemohon dalam Ijazah KALTUM lahir di Dompu Pada Tanggal 08 April 1995, sesuai dengan Ijazah Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada KJRI JOHOR BAHRU terkait untuk
    membantu sehubungan dengan perubahan nama,tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon pada Passport yang benar adalah nama KALTUM lahir di Dompu Pada Tanggal 08 April 1995;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    KALTUM
Register : 19-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 14-07-2024
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 43/Pdt.P/2024/PA.PBun
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon:
YEYEN BINTI KALTUM
5225
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Yeyen alias Yeni Fardiani binti Kaltum) sebagai wali dari anak-anak yang bernama:
      - Ahmad Fauzi, lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 19 Oktober 2005, yang sekarang berusia 18 (delapan belas) tahun 8 (delapan) bulan;
      - Naufal Rivaldo, lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 13 Juli 2007, yang sekarang berusia 16 (enam belas
    Pemohon:
    YEYEN BINTI KALTUM
Register : 06-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA BENGKALIS Nomor 214/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 16 Agustus 2011 — UMI KALTUM Binti PANIJO VS KUSNI Bin KASAN KATIMAN
292
  • UMI KALTUM Binti PANIJO VS KUSNI Bin KASAN KATIMAN
Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Ag/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — KALTUM BINTI RD. ABDUL RAHMAN vs ABDUL MANAN BIN H. ABDUL MURAD,
5625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KALTUM BINTI RD. ABDUL RAHMAN vs ABDUL MANAN BIN H. ABDUL MURAD,
    KALTUM BINTI RD. ABDUL RAHMAN, dahulubertempat tinggal di Jalan Pattimura Lorong MasjidFaturahman RT. 05 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan KotaBaru Kota Jambi, sekarang di Jalan Kapten Pattimura RT. 05Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dedi Saputra, S.E.
    Kaltum BintiRD.
Register : 29-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat Melawan Tergugat
10956
  • PENGADILAN AGAMASAROLANGUN Reg No: 133/Pdt.G/2021/PA.SrlJENIS PERKARA : GUGATAN KEWARISANPENGGUGAT I: KALTUM BINTI ALIIl: KHOLIL M BIN M.JUNAK Ii: HATIAH BINTI M,JUNAKIV:SUNARTIBINTI M.JUNAKDKKTERGUGAT :ALI JUMATBIN M.
    Junak dan istrinya Kaltum, telahmemiliki sebidang tanah berdasarkan hasil tebas tebang sekira Tahun1980 , tanah tersebut dikuasai dikelola dan dipergunakan oleh AlmarhumM.
    yangtelah dinazegellen dan diberi meterai secukupnya yang dibuat sendirioleh Ibu Kaltum tanpa tanggal, bulan dan tahun.
    Junak dan juga kenal isterinyabernama Kaltum selaku Penggugat I;Bahwa alm. M. Junak meninggal pada bulan Maret 2006 di Desa TelukKecimbung;Bahwa dari pernikahan alm. M. Junak dan Kaltum telah memiliki 5 (lima)orang anak yaitu Kholil bin M. Junak, Saimah binti M. Junak, Ali Jumatbin M. Junak, Hatiah binti M. Junak dan Sunarti binti M. Junak;Bahwa salah satu anak bernama Saimah telah terlebih dahulumeninggal sebelum wafatnya alm. M.
    Junak dan juga kenal isterinyabernama Kaltum selaku Penggugat ;Bahwa alm. M. Junak meninggal pada bulan Maret 2006 di Desa TelukKecimbung;Bahwa dari pernikahan alm. M. Junak dan Kaltum telah memiliki 5 (lima)orang anak yaitu Kholil bin M. Junak, Saimah binti M. Junak, Ali Jumatbin M. Junak, Hatiah binti M. Junak dan Sunarti binti M. Junak;Bahwa salah satu anak bernama Saimah telah meninggal lebih dahuludaripada alm. M.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 154/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 1 Juli 2015 — BANU PRASOJO melawan Ibu SRI KADARWATI
7346
  • Bahwa tidak benar dalil PENGGUGAT yang menyebutkanTERGUGAT menempati tanah tersebut bukan pada tahun 1992,akan tetapi yang benar pada tahun 1995, dan TERGUGATmenempati tanah tersebut juga diperintah oleh ahli waris BuKaltum, karena Bu Kaltum sampai meninggal dunia tidakmempunyai ahli waris maka warisan jatuh kepada kakak ibuHal. 8 dari 18 Hal. Putusan No. 154/Pdt/2015/PT.SMG.Kaltum yang bernama GIMAH (yaitu kakak dari ibu KALTUM hasilpernikahan Bp. H.
    DWUO dengan BEK KALTUM tidak benar. Bahwa BEK KALTUM tidak pernah mempunyai nama TURIKAHsebagaimana dalil gugatan PENGGUGAT, yang benar ada namaTUKIRAH setatusnya selaku istri kedua dari BP. DWUO.Bahwa dalam posita gugatan PENGGUGAT nomor 2, PENGGUGATmendalilkan kalau PENGGUGAT adalah anak angkat dari pemiliksah sebidang tanah pekarangan seluas + 4843 m2 (lebih kurangEmpat Ribu Delapan Ratus Empat Puluh Tiga Meter).Hal. 9 dari 18 Hal.
    bagianyang tidak terpisahkan dalam pokok perkara;Bahwa TERGUGAT menolak dalildalil yang dikemukakan PENGGUGAT,kecuali yang diakuinya secara tegas kebenarannya;Bahwa tidak benar kalau pernah hidup pasangan suami istri BP DWUOdengan BEK KALTUM/TURIKAH, karena tidak ada nama BEK KULTUM/TURIKAH, yang ada TUKIRAH dan itu adalah kakak dari BEK KALTUMakan tetapi lain bapak.Bahwa mungkin benar PENGGUGAT adalah anak angkat dari pasanganSASTROHARJO BEK KALTUM berdasarkan penetapan Pengadilan No.78/1954/PDT
    SASTROHARDJO, BEK KALTUM dan BP. DWIJOmeninggal, PENGGUGAT tinggal di Tuksongo RT 03/RW 03, ditempattanah milik Alm. Bp DWWUO, PENGGUGAT sama sekali tidak pernahdatang ke tanah sengketa, justru TERGUGAT kaget ketika tibatiba adagugatan ini, bahwa Ahli waris Bek Kaltum tidak pernah ada yang tahuadanya pengangkatan anak PENGGUGAT oleh SASTROHARDJO BEKKALTUM, sehingga Para Ahli Waris merasa keberatan.Hal. 10 dari 18 Hal. Putusan No. 154/Pdt/2015/PT.SMG.6.
    Bahwa tidak benar TERGUGAT menempati obyek sengketa tahun 1992,yang benar TERGUGAT menempati tanah sengketa tersebut padatahun 1995, dan tidak secara melawan hukum, karena TERGUGATmenempati seijin dari ahli waris BEK KALTUM, yaitu cucu dari kakakBEK KALTUM, karena BEK KALTUM tidak mempunyai keturunan.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
3416
  • Wasiati Binti Ali Harjono), Pemohon IV (Bimo Sambodo Bin Hasan Basri), Pemohon V (Slamet Widiyanto Bin Hasan Basri), Pemohon VI (Sabowo Bin Hasan Basri), Pemohon VII (Banu Prasojo Bin Hasan Basri), Pemohon VIII (Emi Probowati Binti Hasan Basri), Pemohon IX Etik Dwi Lestari Binti Hasan Basri ), Pemohon X (Adhi Jatmiko Bin Hasan Basri,), Pemohon XI (Wahyu Nugroho Bin Hasan Basri ) sebagai ahli waris Pengganti Indrawati ( meninggal ) adalah ahli waris dari almarhumah Kaltum
    peninggalannya dikelola seluruhnyaoleh Kaltum Binti Brahim Ali4.
    Bahwa Kaltum semasa pernikahannya dengan Dwijo siswoyo ,tidak dikaruniai anak, sehingga 2 (dua) anak bawaan Dwijo Siswoyoyang bernama Sunarti dan Ali Harjono tersebut dalam pemeliharaan dandalam asuhan Kaltum sampai beranjak dewasa, dan mandiri.5.
    Bahwa Kaltum meninggal karena sakit pada tanggal 12 Februari1969 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No :64/K/V/2010, yang di keluarkan oleh Kelurahan Purworejo tertanggal 11Halaman 6 dari 25 putusan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.PwrMei 2010., dan sejak sepeninggal Almh Kaltum binti Brahim Ali, makahartaharta peninggalannya baik berupa Tanah Darat maupun TanahSawah sebagaimana tersebut diatas, oleh Dwijo siswoyo (Suami ke 2)diserahkan kepada ahli waris Kakak Almh Kaltum yang bernama Gimahbinti
    Bahwa terhadap hartaharta asal peninggalan Almh Kaltum yangdikelola oleh Ali Harjono , knususnya Tanah darat seluas +4.843 M?
    binti Brahim Ali dan untuk mengurus baliknama suratsurat yang masih atas nama almarhumah Kaltum bintiBrahim Ali;2.
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON
101
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon Kaltum Binti Paeran ,tempat tanggal lahir, Ponorogo , 16 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 324/20/561831 tanggal 09 Agustus 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Kaltoem binti Hamzah, lahir di Ponorogo, 28 Februari 1960 ;3.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon Kaltum Binti Paeran ,tempattanggal lahir, Ponorogo , 16 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor324/20/561831 tanggal 09 Agustus 1975 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi namaPemohon Kaltoem binti Hamzah, lahir di Ponorogo, 28 Februari1960 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahanbiodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogountuk dilakukan perubahan sebagaimana mestinya ;4.
    Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan Perubahanbiodata seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Kaltum BintiPaeran ,tempat tanggal lahir, Ponorogo , 16 tahun dalam KutipanAkte Nikah Nomor 324/20/561831 tanggal 09 Agustus 1975 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenPonorogo ;dirubah menjadi nama Pemohon Kaltoem binti Hamzah,lahir di Ponorogo, 28 Februari 1960 ;e.
    Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan Perubahanbiodata seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Kaltum BintiPaeran ,tempat tanggal lahir, Ponorogo , 16 tahun dalam KutipanAkte Nikah Nomor 324/20/561831 tanggal 09 Agustus 1975 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo ;dirubah menjadi nama Pemohon Kaltoembinti Hamzah, lahir di Ponorogo, 28
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah adalah adalah bernama Kaltum BintiPaeran ,tempat tanggal lahir, Ponorogo , 16 tahun;3. Bahwa identitas Pemohon sebagaimana dalam Kartu Tanda Pendudukdan kartu keluarga ,Pemohon bernama Kaltoem binti Hamzah, lahir diPonorogo, 28 Februari 1960;4.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon Kaltum Binti Paeran ,tempattanggal lahir, Ponorogo , 16 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor324/20/561831 tanggal 09 Agustus 1975 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama PemohonKaltoem binti Hamzah, lahir di Ponorogo, 28 Februari 1960 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahanatas nama kepada kantor Urusan Agama Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan sebagaimanamestinya;4.
Register : 09-05-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 643/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 12 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
150
  • percekcokan itu adalah karena anak saya yang I(pertama ) kuliah di Jerman jelas membutuhkan biaya banyak.Waktu ituanak minta biaya 20 juta,Pemohon saya suruh mengirimi 20 juta ternyatahanya dikirimi 5 juta.Anak butuh kiriman 25 juta ,Pemohon saya suruhkirim ternyata hanya dikirim 19 juta,e Lebih dari bapak hakim yang terhormat ,bahwa Pemohon juga telahmengambil tabungan hari tua Termohon dan beasiswa anak anak diAsuransi Bumi Putra dengan cara memalsu tandatanganTermohon ,padahal Polis atas nama Termohon(KALTUM
    Foto Copy bukti Pengiriman uang dari Luar Negeri dari Termohon ( KALTUM) kePemohon ( sdr BONIRAN ) ,bermaterai cukup ( bukti T.5 );6. Foto copy bukti Pengiriman uang dari luar negeri dari Termohon (KALTUM) kePemohon (Boniran) ,bermaterai cukup (bukti P.6) ; 7. Foto copy bukti Pengiriman uang dari luar negeri dari Termohon(KALTUM) kepadaPemohon( BONIRAN) ,bermaterai cukup (Bukti T.7) ;8.
    Foto copy bukti Pengiriman uang dari luar negeri dari Termohon( KALTUM) kepadaPemohon (BONIRAN ) ,bermaterai cukup ( buktyi T.8 ) ; 9. Foto copy bukti Pengiriman uang dari luar negeri dari Termohon (KALTUM ) kepadaPemohon ( BONIRAN) ,bermaterai cukup ( Bukti T.9 ) ; 10. Foto copy bukti Pengiriman uang dari luar negeri dari Termohon (KALTUM) kepadaPemohon ( BONIRAN),bermaterai cukup,( bukti T.10 ) ;11.
    Foto Copy bukti Pengiriman uang dari Luar Negeri dari Termohon (KALTUM)kepada Pemohon ( BONIRAN ), bermaterai cukup ( bukti T.11 );12.
Register : 29-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7310
  • Junak dan istrinya Kaltum, telahmemiliki sebidang tanah berdasarkan hasil tebas tebang sekira Tahun1980 , tanah tersebut dikuasai dikelola dan dipergunakan oleh AlmarhumM.
    yangtelah dinazegellen dan diberi meterai secukupnya yang dibuat sendirioleh Ibu Kaltum tanpa tanggal, bulan dan tahun.
    Junak/Kaltum yang telahdinazegellen dan diberi meterai secukupnya yang dibuat sendiri tanpatanggal, bulan dan tahun. setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode (P.3);Fotokopi Surat Keterangan tanah waris atas nama alm. M.
    Junak dan juga kenal isterinyabernama Kaltum selaku Penggugat I;Bahwa alm. M. Junak meninggal pada bulan Maret 2006 di Desa TelukKecimbung;Bahwa dari pernikahan alm. M. Junak dan Kaltum telah memiliki 5 (lima)orang anak yaitu Kholil bin M. Junak, Saimah binti M. Junak, Ali Jumatbin M. Junak, Hatiah binti M. Junak dan Sunarti binti M. Junak;Bahwa salah satu anak bernama Saimah telah terlebin dahulumeninggal sebelum wafatnya alm. M.
    Junak dan juga kenal isterinyabernama Kaltum selaku Penggugat I; Bahwa alm. M. Junak meninggal pada bulan Maret 2006 di Desa TelukKecimbung; Bahwa dari pernikahan alm. M. Junak dan Kaltum telah memiliki 5 (lima)orang anak yaitu Kholil bin M. Junak, Saimah binti M. Junak, Ali Jumatbin M. Junak, Hatiah binti M. Junak dan Sunarti binti M. Junak; Bahwa salah satu anak bernama Saimah telah meninggal lebih dahuludaripada alm. M.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 Februari 2018 — BANU PRASOJO, vs. IBU SRI KADARWATI (almh),
9359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batas Utara: Saluran Air, Batas Timur: saluranair dan Suwondo, batas Selatan: Jalan Raya Tegalsari atas nama orangtua angkat Penggugat Sastro Hardjo Bek Kaltum yang telah adanyaputusan Penetapan Pengadilan Negeri Purworejo pada tanggal 25 Agustus1954;3. Menyatakan bahwa Tergugat telan melakukan penguasaan objeksengketa dan Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matigedaad);4.
    Menyatakan secara sah dan berharga Sri Kadarwati (Penggugat)dan Rachmad (Alm) sebagai anak angkat sah dan berhak atas hartapeninggalan milik Kaltum berupa tanah pekarangan Sertifikat Hak MilikNomor 1814/Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo, Luas + 4843 m? atas nama Sastrohardjo B. Kaltum yang telahberkurang luasnya karena terpotong untuk Jalan Lingkar UtaraPurworejo/Jalan Juanda Purworejo;3.
    Menyatakan secara sah dan berharga Sri Kadarwati(Penggugat) dan Rachmad (Alm) sebagai anak angkat sah danberhak atas harta peninggalan milik Kaltum berupa tanah pekaranganSertifikat Hak Milik Nomor 1814/Kelurahan Purworejo, KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo Luas + 4.843 m? (empat ribudelapan ratus empat puluh tiga meter persegi) atas namaSastrohardjo B. Kaltum yang telah berkurang luasnya terpotong untukjalan lingkar Utara Purworejo/Jalan Juanda Purworejo;3.
Register : 07-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6816
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maisaroh binti Abdul Somad) dengan Bustanuddin bin Kaltum yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1989 di Desa Pulau Temiang Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KUA Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo;

    4.Biaya yang timbul dalam

    Bahwa pada tanggal 05 Mei 1989 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaBustanudin bin Kaltum, di Kelurahan Pulau Temiang, Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo di hadapan Imam Masjid bernama Basri;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPemohon bernama Abdul Somad bin Karim dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan yang menjadi saksinyaadalah oleh Fuad bin Husin dan M. Jamin bin Ismail3.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan Bustanuddin Bin Kaltum yang dilaksanakan pada tanggal 5 mei1989 di Desa Pulau Temiang, Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebodengan wali nikah ayah Kandung Pemohon bernama Abdul Somad BinKarim, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Fuad Bin Husin dan M.Jamin Bin Ismail serta disaksikan pula oleh masyarakat sekitar denganHal. 7 dari 11 Hal. Penetapan.
    Bahwa Para Pemohon berdomisili di Kecamatan Tebo Ulu KabupatenTebo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganBustanuddin Bin Kaltum secara agama Islam dan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 14sampai dengan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, jo.
    Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e))Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (MAISAROH BINTI ABDULSOMAD) dengan Bustanuddin Bin Kaltum yang dilaksanakan pada tanggal 5Mei 1989 di Desa Pulau Temiang Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MAISAROH BINTI ABDULSOMAD) dengan Bustanuddin Bin Kaltum yang dilaksanakan pada tanggal5 Mei 1989 di Desa Pulau Temiang Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatakan pernikahannya KeKUA Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh atu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan.
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1124/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 3 Mei 2013 — MUSLIMIN
164
  • 2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anakanak Pemohon yang bernama :MUHLISIN, LAKILAKI, lahir di;Gumawang pada tanggal 23 Maret 1995 ;DONI DAMARA ,LAKILAKI,lahir di,;Gumawang pada tanggal 14 Maret1996;Hai 1 dari 06 halaman Penetapan No. 1124/Pdt.P/2013 PN.BTA yPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :META SARI, Perempuan,lahir di Gumawang pada tanggal 24 Mei 1999;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama MUSLIMINdan UMI KALTUM
    bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di,MUHLISIN, LAKILAKI, lahir di,Gumawang pada tanggal 23 Maret 1995 ;DONI DAMARA ,LAKELAKLlahir di,Gumawang pada tanggal 14 Maret1996 ;META SARI, Perempuan,lahir di Gumawang pada tanggal 24 Mei 1999,dari perkawinan syami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama MUSLIMINdan Ibu, UMI KALTUM
Register : 27-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Rbg
Tanggal 11 Nopember 2015 — WALUYO
382
  • merupakan bukti asli;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktioukti surat tersebutdiatas telah pua mengajukan 2 (dua) orang saksi dan masingmasing telah didengarketerangannya dibawah sumpah agamanya masingmasing, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1MASDUKIbahwa saksi berusia lebih tua dari Pemohon dan kenal sejak Pemohon lahir, sekira50 (lima puluh) tahun lalu;bahwa saksi tinggal sekira 500 (lima ratus) meter dari rumah Pemohon;bahwa orangtua Pemohon bernama Bapak DARTA (alm) dan ibu KALTUM
    JASMANI bahwa saksi kenal Pemohon sejak sekira 30 (tiga puluh) tahun alu dan saksitinggal satu Desa namun beda RT dengan Pemohon; bahwa jarak rumah saksi sekira setengah kilometer dengan rumah Pemohon; bahwa Pemohon merupakan anak dan Bapak DARTA (alm) dan ibu KALTUM; bahwa orangtua Pemohon memilki 4 (empat) orang anak yaitu anak pertamaadalah Pemohon, kemudian Siti Maryam, Suhenikah dan Sri Afuah; bahwa Pemohon saat ini telah menikah dengan sd.
    termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriRembang dengan demikian secara relatif Pengadilan Negeri Rembang berwenanguntuk memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor : 379/DIS/2008 atas nama WALUYO, dikeluarkan di Rembang padatanggal 18 Pebruari 2008 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Rembang, menerangkan bahwa pada tanggal 17 November 1970 telahlahir anak ke satu, anak lakiaki, dari suamiistih DARTA dengan KALTUM
    WALUYO merupakan satu orang yang sama, yang lahir pada tanggal 17November 1970 sebagai anak dari pasangan DARTA dan KALTUM;Menimbang, bahwa berdasarkan buktioukti surat serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut diatas, maka Hakim telah menemukan cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ielah dikabukan,maka Pemohon diberi ijin untuk melakukan perubahan dalam Kutipan Akta NikahPemohon Nomor : 236/24/XWV2002 tersebut yang semua tertuis
Register : 13-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 995/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.JEN PANJI SETIAWAN ASMAREJA KALTUM
2.ROYANA als DEBLENG bin JOHARI
222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I JEN PANJI SETIAWAN ASMAREJA KALTUM dan Terdakwa II ROYANA als DEBLENG bin JOHARItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para

    Terdakwa:
    1.JEN PANJI SETIAWAN ASMAREJA KALTUM
    2.ROYANA als DEBLENG bin JOHARI
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Mrb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Drs. H. M. Nur Hasri
Tergugat:
1.Rio Dusun Rantau Pandan Kec. Rantau Pandan Kab. Bungo
2.Ketua BPD Dusun Rantau Pandan Kec. Rantau Pandan Kab. Bungo
3.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bungo
4.Kepala Kantor Kementrian Agama Kab. Bungo
10158
  • Sari Saksi tahu dari ibu Saksi yangbernama Umi Kaltum;Bahwa menurut cerita ibu kandung Saksi, Tanah tersebut asalnya dari H.Amad dari H. Ahmad diberikan kepada orang tua Ulmi Kaltum dan AbdullahEpendi, kurang lebih 3 tahun tanah tersebut separuh diolah oleh Ulmi Kaltumditanami pisang, dan Abdullah menanam jeruk;Bahwa Abdullah Ependi dengan Ulmi kaltum kakak beradik yang paling tuaAbdullah Ependi;Bahwa tanah yang dbeli oleh Pasirah H.
    Sari hanya sebagian Umi Kaltum dansebagian Abdullah Ependi;Halaman 14 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2019/PN MrbBahwa Saksi tidak tahu surat kepemilikan tanah dari Umi Kaltum dan AbdullahEfendi tersebut;Bahwa memang ada tanah milik H Sari yang dekat objek sengketa yaitu arahmudik (barat) yang dibeli dari Kamaludin kemudian karena tanah sebagianmilik orang tua Saksi tersebut dibeli oleh H .
    Sari;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah objek sengekta tersebut dibeli oleh H.Sari dari punya tanah yaitu orang tua dari ibu Rasidah yaitu Umi Kaltum;Bahwa tanah objek sengketa tersebut dibeli dengan menggunakan uangmarga karena H.
    Hasan dan Saksi Muhammad Kalam Nazarudin pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa menurut keterangan Saksi Rasidah tanah yang menjadi objeksengketa dulunya adalah sebagian tanah milik orang tua Saksi bernama UmiKaltum dan sebagian tanah milik Abdulah Effendi dan dijual kepada H Sariyang saat itu menjabat sebagai Pasirah Rantau Pandan, namun bagian dariorang tua Saksi bernama Umi Kaltum tidak menerima dalam bentuk uangnamun ditukar dengan tanah milik H Sari yang berada ditempat lain;Halaman
    ;Bahwa menurut keterangan Saksi Abu Bakar tanah yang menjadi objeksengketa dulunya adalah sebagian tanah milik orang tua Saksi Rasidahbernama Umi Kaltum dan sebagian tanah milik Abdulah Effendi yangmerupakan Paman Saksi;Bahwa menurut keterangan Saksi Abu Bakar dan Saksi Mahidin peralinan hakdari Abdulah Effendi menjadi tanah pasirah dilakukan dengan jual beli hal iniberdasarkan keterangan saudara Durin (almarhum) yang saat itu menjadiBendahara Dusun, dimana saudara Durin menceritakan kepada Saksi
Register : 06-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Suhaimi bin Ibrahim) dengan pemohon II (Kaltum binti Abdullah Sekil) yang dilaksanakan pada 16 Agustus 2004 di Dusun Kauman, Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa;
    4. Membebankan
    poral Jl punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :SUHAIMI Bin IBRAHIM, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Dusun Kauman Rt. 01 Rw. 02 DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, disebutsebagai pemohon ;KALTUM
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaimi bin Ibrahim) denganPemohon II (Kaltum binti Abdullah Sekil) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2004 di Dusun Kauman Desa Labuhan Sumbawa Kecamatan LabuhanBadas, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhaimi NIK5204180107770052 yang diterbitkan di Sumbawa tertanggal 16092012, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1);De Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kaltum NIK5204184706700004 yang diterbitkan di Sumbawa tertanggal 08072013, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.2);3. Surat Keterangan Kematian nomor. 474.3/060/Lb/V/2016tertanggal 2 Mei 2016 telah bermeterai cukup (P.3);4.
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Suhaimi bin Ibrahim) denganpemohon II (Kaltum binti Abdullah Sekil) yang dilaksanakan pada 16 Agustus2004 di Dusun Kauman, Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa;4.
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • AF ot a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Burhan bin Majid, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman diRT.011 RW. 006 Desa Rato Kecamatan BoloKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Kaltum binti A.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Burhan bin Majid ) denganPemohon II (Kaltum binti A. Malik ) yang dilangsungkan pada tanggal 15Juni 1981 di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhan bin Majid)dengan Pemohon Il (Kaltum binti A. Malik) yang dilangsungkan padatanggal 15 Juni 1981 di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7121
  • Junak.Bahwa semasa hidupnya Almarhum Ali Junak dan istrinya Kaltum, telahmemiliki sebidang tanah berdarkan hasil tebas tebang sekira Tahun1980 , tanah tersebut dikuasai dikelola dan dipergunakan oleh AlmarhumM.
    Junak dan Kaltum istrinya untuk berkebun.Bahwa tanah tersebut terletak di Areal Sungai Batu Putin Selembau DesaTeluk Kecimbung Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun seluas +10 (Sepuluh ) Hektar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Milik RahmanSebelah Timur berbatas dengan : Tanah Timah/ZuhadiSebelah Selatan berbatas dengan : Tanah H. Anlar/ H.
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PTA JAMBI Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Jb
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding vs Terbadning
5628
  • Kaltum, Rts. Khodijah, dan Rts. Maryam yang terletak di Kampung Bugis RT 35 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi dengan batas sebelah Barat dengan tanah Maryam dan A Safari, Timur dengan tanah Susi Pangabean & Parti Suwandi B.E, Selatan dengan tanah Amnah Cs, dan Utara dengan tanah Purba beserta 30 (tiga puluh) unit rumah yang berada diatasnya dinyatakan tidak sah dan harus diangkat;4.
    KALTUM binti RD. ABDUL RAHMAN, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jl. Patimura LorongMasjid Fatturrahman RT. 05, Kelurahan Kenali Besar, KecamatanKota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 19Februari 2018 memberi kuasa insidentil kepada DEDI SAPUTERA,umur 35 tahun agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Swasta, tempattinggal Jl.
    Kaltum, Rts.Khodijah, dan Rts.