Tempat lahir : Kalumbatan;3. Umur/Tanggal lahir : 38 thn / 26 Juni 1981;4. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kalumbatan,Kecamatan Totikum Selatan, Kabupaten BanggaiKepulauan, Sulawesi Tengah;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penutut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Agustus 2020;3.

LATTA pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019sekira pukul 13.24 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari tahun 2019, bertempat di Desa Kalumbatan Kec. Totikum SelatanKab.

mengenai adanya dugaan penggelapanyang terjadi pada SDN 2 Kalumbatan yang melibatkan Bendahara danKepala Sekolah SDN 2 Kalumbatan;2.

Balut terhadap dana Bos SDN 2 Kalumbatan danditemukan adanya penyalahgunaan dana sekitar Rp.20.858.988,00 (duapuluh juta delapan ratus lima puluh delapan ribu sembilan ratus delapanpuluh delapan rupiah);Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Lwk Bahwa pada saat pemeriksaan tersebut yang diperiksa adalahBendahara SDN 2 Kalumbatan dan Kepala Sekolah SDN 2 Kalumbatan; Bahwa terkait pemeriksaan tersebut , telah dibuat Laporan HasilPemeriksaan dan telah diteruskan ke Bupati selanjutnya diteruskan

Bangkep, lalu kKedua pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekirapukul 10.27 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Julltahun 2019, bertempat di Desa Kalumbatan Kec. Totikum Selatan Kab.

; Bahwa Terdakwa menerangkan nama yang ada dalam status di akunFacebook Terdakwa yakni BISTO adalah Kaur pemerintahan desa kalumbatan,Yandi adalan bendahara (kaur Keuangan) desa kalumbatan, Neneng adalahBidan yang bekerja di puskesmas Kanali dan merupakan keluarga Terdakwa,sedangkan WIWIK adalah PNS di dinas kesehatan yang merupakan temansekolah Terdakwa waktu SMP dimana nama lengkapnya WIWIEK INDHRIANI; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatanyang telah dilakukannya danberjanji tidak akan mengulangi

BanggaiKepulaian, yang berbunyi, Ag dengar termasuk Bisto Yandi memperkayadirinya dengan uang desa, aq beralan mencari kesalahan mereka danmelaporkan mereka disitus KPK dan yang ditujukan kepada Saksi KorbanWIWIEK INDHRIANI alias WIWIK pada sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam10.27 wita bertempat di desa Kalumbatan Kec. Totikum Selatan Kab.

kesalahan mereka dan melaporkan mereka disitus KPK danpostingan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar pukul 10.27WITA bertempat di Desa Kalumbatan Kec. Totikum Selatan Kab.

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MISRAN MISRUN alias MISRUN: Kalumbatan: 27 tahun / 2 April 1986: Lakilaki: Indonesia: Desa Kalumbatan Kec. Totikum Selatan Kab. Bangkep: Islam: Perawat: IRIANTI MINOTO alias RIKA: Kalumbatan: 23 tahun / 15 Januari 1990: Perempuan: Indonesia: Kalumbatan Kec. Totikum Selatan Kab.

Terdakwa II dilangsungkan RumahTerdakwa I;Bahwa yang saksi tahu Terdakwa I tidak pernah mendatangi saksi maupun korban untukmeminta ijin melakukan pernikahan lagi;Bahwa benar Terdakwa I dengan korban adalah pasangan suami istri yang sah sampai dengansaat ini;Bahwa benar antara Terdakwa I dengan korban telah menikah pada tanggal 14 Juli 2012bertempat di rumah saksi di Desa Kalumbatan Kec.

Bangkep;Bahwa benar pernikahan tersebut dilakukan secara sah di hadapan pejabat KUA dan telah dicatatkan di Kantor KUA Desa Kalumbatan Kec.

Nasief di Desa Kalumbatan Kec. Totikum selatan Kab.

Bangkep sekitar jam 09.00Wita;Bahwa pada waktu itu Terdakwa I menyatakan bahwa ia telah mentalak atau bercerai dengankorban;Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pula Terdakwa yang memberikanketerangan dimana isinya pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA I:Bahwa antara Terdakwa dengan Terdakwa II telah dilangsungkan perkawinan pada hari kamistanggal 23 Agustus 2012 bertempat di Rumah saksi Masna Harun di Desa Kalumbatan Kec.Totikum Selatan Kab.

Lyla perempuan lahir di Kalumbatan, tanggal 04Agustus 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah;7.

Lyla perempuan lahir di Kalumbatan, tanggal 04Agustus 2016;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;. Novi bin Abd.

Lyla perempuan lahir di Kalumbatan, tanggal 04Agustus 2016; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah hal inwal yang termuat dalam

Lyla perempuan lahir di Kalumbatan, tanggal 04Agustus 2016;Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa meskipun Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammenentukan bahwa hanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yang dapatdimintakan pengesahannya di Pengadilan Agama bilamana perkawinannyatersebut tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, sedangkan perkawinan paraPemohon dilakukan setelah berlakunya

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh :Liasmi Lamuha binti Lamuha, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan $1Pendidikan, pekerjaan PNS (Guru),berkediaman di Desa Kalumbatan KecamatanTotikum Selatan Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Penggugat

, Kecamatan Totikum Selatan selama kurang lebih5 (lima) tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sendiri di Desa Kalumbatan, Kecamatan Totikum Selatan, selamakurang lebih 5 (lima) tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama :3.1.

Rahman bin Lapamu, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Hal. 4 dari 12 hal. PUT.

No. 0038/Pdt.G/201 6/PA.Bgi Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalumbatan, kemudian pindah ke rumahbersama yang juga berada di Desa Kalumbatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan baik,namun sejak tahun 2005 sering terjadi perselisihan dan

No. 0038/Pdt.G/201 6/PA.Bgi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalumbatan, kemudian pindah ke rumahbersama yang juga berada di Desa Kalumbatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan baik,namun sejak tahun 2005 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat sering pergi ke Jawa dalam waktu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andri Monggumi bin Andreas) dengan Pemohon II (Hasna Upara binti Abas Upara ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2011 di Desa Kalumbatan, Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2011, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kalumbatan,Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauan, dinikahkan oleh ImamDesa bernama Misrah dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon IIbernama Sudin Upara dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaHal. 1 dari 9 hal.

Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2011 di Desa Kalumbatan,Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 9 hal.

Hadija Upara binti Romi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tobing, Kecamatan Tinangkung Selatan,Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagailbu Kandung Pemohon II ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Kalumbatan, Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauanpada tanggal 25 Oktober 2011;Bahwa yang menikahkan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Andri Monggumi bin Andreas dan Hasna Upara binti Abas Uparaadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam padatanggal 25 Oktober 2011 di Desa Kalumbatan, Kecamatan Totikum,Kabupaten Banggai Kepulauan;Hal. 6 dari 9 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andri Monggumi binAndreas) dengan Pemohon II (Hasna Upara binti Abas Upara ) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2011 di Desa Kalumbatan,Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauan;.

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2014/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapTerdakwa :Nama Lengkap : Terdakwa;Tempat lahir : Kalumbatan;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun/ 15 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kalumbatan Kec. Totikum Kab.

pernyataan terdakwa secara lisan atas tuntutanPenuntut Umum yang pada pokoknya menerimatuntutanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM09/BGI/02/2014 yang pada pokokdakwaannya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa, Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di pastikanlagi bulan Maret Tahun 2013 sekira jam 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di SDN Inpres Kalumbatan

Rosmini Amin, dokterpada Puskesmas Totikum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa, Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di pastikanlagi bulan Maret Tahun 2013 sekira jam 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di SDN Inpres Kalumbatan Kec. TotikumSelatan Kab.

persoalan yang penting ialahdengan masuknya kemaluan lakilaki tersebut dapat terjadi kenikmatan bagi keduanyaatau salah seorang dari mereka;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan anak adalah seseorangyang umurnya belum mencapai 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling dikaitkan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar bulan Maret Tahun 2013 sekira jam 21.30 WITA bertempatdi SDN Inpres Kalumbatan

Selawati perempuan lahir di Kalumbatan, tanggal 10 Mei 2002;2. Rahmat lakilaki lahir di Tou tanggal 08 Januari 2004;3. Rahman lakilaki lahir di Paisubebe tanggal 06 Mei 2006;4. Imran lakilaki lahir di Paisubebe tanggal 24 April 2013;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Selawati perempuan lahir di Kalumbatan, tanggal 10 Mei 2002;2. Rahmat lakilaki lahir di Tou tanggal 08 Januari 2004;3. Rahman lakilaki lahir di Paisubebe tanggal 06 Mei 2006;4. Imran lakilaki lahir di Paisubebe tanggal 24 April 2013; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;. Galib. S.

Selawati perempuan lahir di Kalumbatan, tanggal 10 Mei 2002;2. Rahmat lakilaki lahir di Tou tanggal 08 Januari 2004;3. Rahman lakilaki lahir di Paisubebe tanggal 06 Mei 2006;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahHal. 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Bgiorangtua Penggugat di Desa Kalumbatan, Kecamatan Totikum Selatan,selama kurang lebih 2 (dua) tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Dinas Guru di Desa Sonit, Kecamatan BokanKepulauan, selama kurang lebih 5 (lima) tahun;3.

Kakap No.2, Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugatadalah Sepupu Penggugat;b. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalumbatan,Kecamatan Totikum Selatan, kemudian pindah tempat tinggal di rumahdinas guru di Desa Sonit, Kecamatan Bokan Kepulauan;C.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatpernah tinggal di Kalumbatan, kemudia pindah tempat tinggal di DesaSonit;d. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;e. Bahwa awalnya rumah Tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak bulan Oktober 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;f. Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bisamemberikan keturunan dan Tergugat tidak berusaha membuatkan rumahkediaman bersama;g.

Bahwa setelah pisah Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalumbatan, sedangkan Tergugat tinggal diDesa Sonit, Kecamatan Bokan Kepulauan;i.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah diDesa Kalumbatan, Kecamatan Totikum Selatan, namun berlum dikarunialketurunan;b. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dantinggal bersama di rumah orang tua kandung Penggugat, akan tetapisejak bulan Oktober 2014 lalu, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun dan sering diwarnai perselisinan danpertengkaran;d.

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2020/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Erin alias Herin Noci binti Nogi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun 7, Desa Kalumbatan, Kecamatan Totikum Selatan,Kabupaten Banggai Kepulauan.Selanjutnya disebutPenggugat.melawanJefri

bin Harson, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun 7, Desa Kalumbatan,Kecamatan Totikum Selatan, Kabupaten BanggaiKepulauan.

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Bgi10.bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum, selama kurang lebih 2 (dua) tahun dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah sendiri di Desa Kalumbatan, KecamatanBanggai, selama kurang lebih 4 (empat) tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, bernama Gibran, lakilaki umur 9 (Sembilan) tahun dananak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat

Bukti Saksi :Hamka bin Kanduku, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali dalam rumah tangganya, namunusaha tersebut tidak berhasil.Bandu bin Bandu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2021/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Kalumbatan, 12 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Honorer (TK PertiwiSalakan Banggai Kepulauan), pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.BgiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dengan baik, dan keduanya bertempattinggal bersama semula di rumah orang tua Penggugat di DesaKalumbatan selama 1 (satu) tahun dan terakhir bertempat tinggal di koskosan di Kelurahan Salakan selama kurang lebih 4 (empat) tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK, lakilaki, lahir di Kalumbatan, tanggal 2Maret 2017;Bahwa

dimanaTergugat marah tanpa alasan yang jelas yang membuat Penggugat merasatidak nyaman lagi menjalani kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa sejak bulan februari tahun 2021 hingga sekarang selama lebihkurang 9 (sembilan) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal di karenakan Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa berpamitan kepada Pengugat, yang mana dalam pisahtempat tinggal tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalumbatan

Surat tersebutkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermaterai cukupdan telah dinazegelen, lalu diberi tanggal, paraf, dan tanda bukti P.Saksi :SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Desa Kalumbatan Kecamatan Totikum SelatanKabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara

dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi untuk memperbaiki keadaan rumah tangganya;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah pergi menemuiPenggugat begitupun sebaliknya dan tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, serta Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa pernah diusahakan damai oleh keluarga, namun tidak berhasil,karena Penggugat tidak mau rukun lagi;SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Kalumbatan

PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2018/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Sisi Darto binti Darto Sarael, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun 8 Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum Selatan, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai PENGGUGAT;melawanRoki Herman

Bgi.Laut, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0022/022/V/2017,tertanggal 17 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnyatinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tinakin Laut, KecamatanBanggai selama kurang lebih 3 (tiga) hari dan terakhir Penggugat danTergugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan selama 5 (lima) bulan;Bahwa selama ikatan

Darto Sarael bin Sarael, umur 51 tahun, agama Islam, pendidkan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksi tersebutdi bawah sumpah menerangkan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor: 470/368/KESRAKLBTN/2020 yang diterbitkan oleh Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan.B.

terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaUwedikan, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karatonselama 5 tahun setelah itu pindah di rumah orang tua Tergugat diDesa Kalumbatan

terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTataba, Kecamatan Buko, Banggai Kepulauan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karatonselama 5 tahun setelah itu pindah di rumah orang tua Tergugat diDesa Kalumbatan

NurulHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.LwkAlam, tanggal 20 Juni 2020, yang diterbitkan oleh Desa Kalumbatan,Kecamatan Totikum Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan, yang padapokoknya menerangkan bahwa Tergugat tidak berada ditempat dan benarbenar tidak diketahui lagi keberadaannya.

(Magister KesehatanMasyarakat), pekerjaan PNS (PegawaiNegeri Sipil) Dinas Kesehatan KabupatenBanggai Kepulauan, Tempat tinggaldi Dusun 03, Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum selatan, Kabupaten BanggaliKepulauan, sebagai Penggugat;melawanSuriadi M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan selama kurang lebih duahari dan setelah itu Tergugat kembali bersama orang tua Tergugat di DesaSalangano, Kecamatan Totikum, dan setelah itu Tergugat kembali dantinggal bersama Penggugat di Koskosan Desa Baka, KecamatanTinangkung selama kurang lebih dua malam dan setelah

Salam Amadang bin Amadang Pelong, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D2, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggaldi Desa Kalumbatan, Kecamatan Totikum Selatan, Kabupaten BanggaiKepulauan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai;n Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi;wenn nnnnnn

Hamka bin Jandukuk, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kalumbatan,Kecamatan Totikum Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Hal. 5 dari 13 Put.

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2021/PA.Bgi.KAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Kalumbatan, 01 Juli 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBanggai Kepulauan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir: Kalumbatan, 13 April 1983 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten BanggaiKepulaun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat,Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banggai pada tanggal 19

BgiTergugat tinggal ditempat kediaman sendiri di Desa KombutokanKecamatan Totikum dan terkahir Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman tersebut dan tinggal bersama ditempat kediaman saudaraPenggugat di Desa Kalumbatan Kecamatan Totikum Selatan dan Tergugatsudah turun dari rumah dan tinggal bersama ditempat kediaman orang tuaTergugat di Desa Kombutokan Kecamatan Totikum Kabupaten BanggaiKepulauan sampai sekarang;.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak ada, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Kalumbatan, Kecamatan Tinangkung, Selatan, Kabupaten BanggalKepulauan, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Kombutokan

Salim bin Ajino Salim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS$.Sos (Sarjana Administrasi), pekerjaan GuruHonorer (Sekolah SMK Duafa), tempat tinggaldi Dusun 2 Desa Kalumbatan, KecamatanTotikum Selatan, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan

rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering memukul Penggugat dantidak terouka masalah keuangan rumah tangga; Bahwa pada sejak akhir tahun 2014, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di Desa kalumbatan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena saksi saat itu tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat; Bahwa pada akhir bulan Oktober tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Desa kalumbatan

No.0019/Pdt.G/2017/PA.Bgi.rumah orang tuanya di Desa Tinakin Laut Kecamatan Banggai sedangkanTergugat tinggal di Desa Kalumbatan Kecamatan Totikum hinggasekarang ini;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;. Marlin binti Dg.

Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015 telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret tahun 2015 hingga sekarang ini, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan menjual rumah kediaman bersamakemudian tinggal di Desa Kalumbatan

Lahir Kalumbatan, 20 September 1973 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan S1 (Pendidikan),pekerjaan PNS (Dinas Pemuda dan Olahraga Kab.Banggai Kepulauan), tempat tinggal di , KabupatenBanggai Kepulauan. Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, Tempat Tg!

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah dinas polindes Desa Kalumbatan, Kecamatan Totikum,Kabupaten Banggail Kepulauan selama kurang lebih 4 (empat) Tahunkemudian Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggalselama 16 (enam belas) Tahun dan Terakhir Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Dinas Kecamatan Tinangkung selama kuranglebih 3 (tiga) Tahun;3.

SAKSI PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di , Kabupaten Banggai Kepulauan,di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah teman Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang sah, dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah dinas polindes Desa Kalumbatan, kemudianPemohon dan

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2019/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:reNama lengkap : SYAMSU LAMBELU;Tempat lahir : Kalumbatan;Umur/Tanggal lahir : 69 Tahun/3 Mei 1949;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Matanga Kec. Banggai Selatan Kab.

tersebut terdakwa lakukan dengan rangkaian cara sebagaiberikut :Berawal sebelumnya Desa Matanga mengadakan pemilihan Kepala Desa,kemudian terdakwa mendaftarkan diri sebagai Calon Kepala Desa melalui PanitiaPemilinan Kepala Desa Matanga Tahun 2017 di antaranya yaitu melalui saksiIhwan Maciang dengan membawa/ melampirkan dokumen administrasi diantaranya berupa Ijazah yang di keluarkan olen Yayasan/ Madrasah TsanawiyahNurul Huda Banggai atas nama Syamsu Lambelu, dilahirkan pada tanggal 3 Mei1949 di Kalumbatan

Banggai Selatan Kab.Banggai Laut Periode 2017 2013;Bahwa ternyata ljazah yang di keluarkan oleh Yayasan/Madrasah TsanawiyahNurul Huda Banggai atas nama Syamsu Lambelu, dilahirkan pada tanggal 3 Mei1949 di Kalumbatan, anak dari Lambelu, Peserta Ujian Nomor 008 tertanggal 12Juni 1963 adalah tidak sah karena Yayasan Nurul Huda baru berdiri pada tanggal10 Januari 1978 berdasarkan akta Notaris Hans Kansil, SH Nomor Akta 36tanggal 20 Mei 1992 (Sebelum tanggal 10 Januari 1978 Yayasan Nurul Hudamasih bernama

tersebut terdakwa lakukan denganrangkaian cara sebagai berikut :Berawal sebelumnya Desa Matanga mengadakan pemilihan Kepala Desa,kemudian terdakwa mendaftarkan diri sebagai Calon Kepala Desa melalui PanitiaPemilinan Kepala Desa Matanga Tahun 2017 di antaranya yaitu melalui saksiIhwan Maciang dengan membawa/ melampirkan dokumen administrasi diantaranya berupa Ijazah yang di keluarkan olen Yayasan/ Madrasah TsanawiyahNurul Huda Banggai atas nama Syamsu Lambelu, dilahirkan pada tanggal 3 Mei1949 di Kalumbatan

Banggai Selatan Kab.Banggai Laut Periode 2017 2013;Bahwa ternyata ljazan yang di keluarkan oleh Yayasan/ Madrasah TsanawiyahNurul Huda Banggai atas nama Syamsu Lambelu, dilahirkan pada tanggal 3 Mei1949 di Kalumbatan, anak dari Lambelu, Peserta Ujian Nomor 008 tertanggal 12Juni 1963 adalah tidak sah karena Yayasan Nurul Huda baru berdiri pada tanggal10 Januari 1978 berdasarkan akta Notaris Hans Kansil, SH Nomor Akta 36tanggal 20 Mei 1992 (Sebelum tanggal 10 Januari 1978 Yayasan Nurul Hudamasih bernama

meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 107/07/VI/2000, tertanggal03 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Luwuk Kabupaten Banggai, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)Orang saksi untuk didengar keterangannya:1.Dedi Alpon usman bin Alpon usman, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Kalumbatan

Mannawing, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Kalumbatan KecamatanTotikum Selatan Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksi tersebutdibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah dan belum pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal