Ditemukan 167 data
MUGI RAHAYU UMROTUZZAKIYAH
19 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki tempat, tanggal dan bulan lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dari MUGI RAHAYU UMROTUZZAKIYAH lahir di Pematang Teba, 04-10-1996, diperbaiki menjadi MUGI RAHAYU UMROTUZZAKIYAH lahir di Penyandingan Kelumbayan, 20-11-1996, disesuaikan dengan Kutipan Akta Lahir dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;
- Memerintahkan
Bahwa Pemohon lahir di Penyandingan Kelumbayan padatanggal 20 November 1996 sesuai Kutipan Akta Kelahiran nomor 1806LT260920180132 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tanggamus tertanggal 26 September 2018;4. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganSutrisno di Tanggamus pada tanggal 09092017 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 056/12/I1X/2017;5.
/PN.Jkt Utr.Penyandingan Kelumbayan, 20111996, namuntertulis MUGIRAHAYU UMROTUZZAKIYAH lahir di Pematang Teba, 04101996;6. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan tempat,tanggal dan bulan lahir pada dokumen kependudukan Pemohon yangsebelumnya atas nama MUGI RAHAYU UMROTUZZAKIYAH lahir diPematang Teba, 04101996, diperbaiki menjadi MUGI RAHAYUUMROTUZZAKIYAH lahir di Penyandingan Kelumbayan, 20111996,disesuaikan dengan Kutipan Akta Lahir dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;7.
Kelumbayan , Kabupaten Tanggamus, LampungSelatan;2. Saksi Rosidi : Bahwa, pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa, Pemohon lahir di Pematang Teba, Kel. Penyandingan,Kec.
/PN.Jkt Utr.Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 s/d P7 serta keterangan saksi saksi telah dapat membuktikan bahwa Pemohon yang bernama MugiRahayu Umrotuzzakiyah lahir di Penyandingan Kelumbayan pada tanggal 20111996;Menimbang, bahwa atas perubahan tersebut, Pemohon mengajukanperubahan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPropinsi DKI Jakarta, selanjutanya Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta memerintahkan kepada Pemohon untukmelakukan perubahan
Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki tempat,tanggal dan bulan lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon dari MUGI RAHAYU UMROTUZZAKIYAH lahir diPematang Teba, 04101996, diperbaiki menjadi MUGI RAHAYUUMROTUZZAKIYAH lahir di Penyandingan Kelumbayan, 20111996,disesuaikan dengan Kutipan Akta Lahir dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;3.
46 — 13
Kelumbayan Kab.
Dokter pada Puskesmas Kelumbayan.
Kelumbayan Kab. Tanggamussetelah itu dilakukan Visum sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 440/283/33/X/2011 tanggal 26 Oktober 2011 yang ditandatangano oleh dr. Primagiantara. Dokter padaPuskesmas Kelumbayan.
21 — 7
Kemudianterdakwa DISA SAPUTRA menyembunyikan/menyimpan21 (dua puluh satu) kain adat lampung di sebuah kebundekat kuburan di Dusun Limbungan Pekon PakuKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus laluterdakwa DISA SAPUTRA pulang ke rumahnya denganmembawa 3 (tiga) keping emas berbentuk uang logamdan batu cincin yang disimpan oleh terdakwa dikantung.Keesokan harinya yaitu) hari Jumat tanggal 20September 2013 bertempat di sebuah warung di PekonPaku Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamusterdakwa DISA SAPUTRA
tidak ada bagian rumah yang rusak dan saksi korbanmeminta tolong kepada saksi AHMAD SOBARI untukmengawasi rumah saksi korban selama saksi korban pergi keCilegon ;Bahwa, rumah saksi korban dengan rumah saksi ALAMSYAHberhadapan / berseberangan jalan ;Bahwa, saksi korban mengetahui jika rumah saksi korbantelah dimasuki oleh orang tanpa seizin saksi korban karenadiberitahu oleh saksi AHMAD SOBARI melalui telpon ;Bahwa, lalu saksi korban pulang ke Dusun Sukamerindu PekonPaku Kecamatan Kelumbayan Kabupaten
Kabupaten Tanggamuslalu. terdakwa DISA SAPUTRA pulang kerumahnya dengan membawa 3 (tiga) kepingemas berbentuk uang logam dan batu cincinyang disimpan oleh terdakwa di kantung ;Bahwa, keesokan harinya pada hari Jumattanggal 20 September 2013 sekira jam 20.00wib bertempat di sebuah warung di Pekon PakuKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamusterdakwa DISA SAPUTRA bertemu dengan SsaksiALAMSYAH lalu) terdakwa DISA SAPUTRAberkata kepada saksi ALAMSYAH itubarangnya (21 lembar kain) satu karung adayang
Lalu saksi ALAMSYAH pergi meninggalkan terdakwa DISASAPUTRA ;Bahwa, benar keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 20September 2013 sekira jam 20.00 wib bertempat di sebuahwarung di Pekon Paku Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus terdakwa DISA SAPUTRA bertemu dengan saksi24ALAMSYAH lalu terdakwa DISA SAPUTRA berkata kepada saksiALAMSYAH itu barangnya (21 lembar kain) satu karung adayang dijawab oleh saksi ALAMSYAH emasnya mana?
83 — 62
Barat KabupatenTanggamus Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian RASMINAH (melarikan diri) datang kerumah terdakwa HAIRUDIN ALIAS PULUNG BIN SUPARJO dan menyuruhterdakwa untuk menebang pohon kayu sebanyak 4 (empat) batangyang berada dikebun milik RASMINAH (melarikan diri) di Umbul BaruPekon Lengkukai Kecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamusdengan kesepakatan upah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) per kubiknya.Bahwa kemudian pada hari
saksiDODI HANAFI dan saksi INDRA GUNADI dan anggota lainnya berangkatUmbul Baru Pekon Lengkukai Kecamatan Kelumbayan Kab.
Tanggamus ;e Bahwa sebelumnya ada informasi bahwa ada penebangan Kayu di Kawasantersebut ;e Bahwa sekira jam 10.00 wib saksi bersama petugas lain sampai di Lokasi Register27 Umbul Baru Pekon Lengkukai Kecamatan Kelumbayan Barat Kab Tanggmusdan mendapatkan terdakwa HAIRUDIN ALIAS PULUNG sedang menebangPohon bersama saksi AMRI Bin LEGI ;e Bahwa kemudian saksi INDRA GUNADI bersama saksi DODI HANAFI dananggota lain langsung mengamankan terdakwa HAIRUDIN ALIAS PULUNGberikut barang bukti berupa :e 12 (
GUNADI bersama saksi DODI HANAFI dan anggota lain berangkatUmbul Baru Pekon Lengkukai Kecamatan Kelumbayan Kab.
Kelumbayan Barat Kab. Tanggamus dengan upah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekirapukul 09.00 wib terdakwa berangkat mengajak saksi AMRI keLokasi Kebun Ibu Rasminah (melarikan diri) di Umbul BaruPekon Lengkukai Kec. Kelumbayan Barat Kab.
20 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Maeni binti Jamingan) dengan Tergugat (Sutikno bin Diman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001 di Pekon Lengkukai Kecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sutikno bin Diman) terhadap Penggugat (Siti Maeni binti Jamingan);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu ribu rupiah).
Kelumbayan BaratKab. Tanggamus, tidak dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kec. Kelumbayan. Adapun wali nikah adalah BapakKandung Penggugat yang bernama JAMINGAN Bin YASRONI dengansaksisaksi nikah bernama LILI EFENDI Bin UMAR DANI dan HARNO BinJAMINGAN dengan Maskawin seperangkat Alat shalat dibayar tunai;.
Kelumbayan Barat;. Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama :e Aldo Setiawan, lahir tanggal 09092002;e Alda Berlian Juliati, Lahir tanggal 18072008;.
Kelumbayan Barat Kab.Tanggamus;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (SUTIKNO Bin DIMAN)terhadap Penggugat (SITI MAENI Binti JAMINGAN);4.
Barat Kabupaten Tanggamus namun tidakdi hadapan Pegawai Pencatat KUA Kecamatan Kelumbayan maupun P3Nsetempat, sehingga pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak terdaftar diRegister KUA Kecamatan Kelumbayan Selanjutnya setelah sekitar satu tahunberumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena seringbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak dapat menafkahi lahir maupunbathin, sehingga Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tanggal 12Februari 2016 oleh karena itu Penggugat sudah
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Maeni binti Jamingan)dengan Tergugat (Sutikno bin Diman) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2001 di Pekon Lengkukai Kecamatan Kelumbayan Barat KabupatenTanggamus;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sutikno bin Diman) terhadapPenggugat (Siti Maeni binti Jamingan);5.
64 — 12
ANNISA CELL KELUMBAYAN BARAT;Dikembalikan kepada Saksi Korban M. SafeI bin Sukeri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu 23 November 2019 sekira jam 23.00 WIBTerdakwa Muhammad Hendrik Darmawan bin Wawan dari rumahTerdakwa Pekon Sidoharjo Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus Pergi menuju Pekon Lengkukai Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus dengan mengendarai sepeda motor roda duamerk Honda Karisma tanpa No Pol, sesampainya di Pekon
LengkukaiKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus Terdakwa berhenti diHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Kotpiggir jalan dan melihat ada sebuah konter Hand Phone ANNISA CELLmilik Saksi korban M.
Safei bin Sukeri Terdakwa langsung keluar dari tempat yang samadari tempat awal Terdakwa masuk, dan langsung pergi pulang menujurumah Terdakwa di Pekon Sidoharjo Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus dengan mengendarai sepeda motor roda dua merk HondaKarisma tanpa No Pol dan Terdakwa mengambil 7 (tujuh) unit handphonemilik Saksi korban M. Safei bin Sukeri tersebut akan Terdakwa jual,untuk uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) milikSaksi korban M.
ANNISA CELL KELUMBAYAN BARAT dan uang tunai sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) milik Saksi yang berhasil diambil olehTerdakwa Muhammad Hendrik Darmawan bin Wawan tanpa seizin Saksipada hari sabtu 23 November 2019 sekira jam 23.00 WIB di konterANNISA CELL milik Saksi Pekon Lengkukai Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus.
ANNISA CELL KELUMBAYAN BARAT dan uang tunai sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) milik suami Saksi yaitu Saksi M.SYAFE! in SUKERI yang berhasil diambil oleh Terdakwa MuhammadHendrik Darmawan bin Wawan tanpa seizin Saksi pada hari sabtu 23November 2019 sekira jam 23.00 WIB di konter ANNISA CELL milik SaksiPekon Lengkukai Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus.
16 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Barat, Kabupaten Tanggamus, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0401/Pdt.G/2017/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 08 Agustus 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan
Asli Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 470/01/75.03/V/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Merbau Kecamatan Kelumbayan Barat PemerintahKabupaten Tanggamus tertanggal 13 Maret 2017, yang telah dinazegelen.
kesimpulannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan
mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantorurusan Agama dimana pernikahan dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antaratempat tinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannyapernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan faktadi persidangan maka salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap ini dikirimkankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumbayanBarat, Kabupaten Tanggamus, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Barat, Kabupaten Tanggamus, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan,Kabupaten Tanggamus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
110 — 36
Kelumbayan Barat Kab.
Reni Friska Mu Sagala, MM dokterpada UPTD Puskesmas Kelumbayan Barat Tengah.Perbuatan terdakwa Dedi Puadi Alias Adi Bin Muhammad Isasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Dedi Puadi Alias Adi Bin Muhammad Isa bersamasama dengan saudara Darmawan Bin A.Qodir (DPO) pada hari Jumat tanggal03 Januari 2020 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktudisekitar itu dalam Tahun 2020 bertempat di Dusun Sukajaya Pekon SidoharjoKec.
Kelumbayan Barat Kab. Tanggamus atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Kota AgungHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Kottelah melakukan penganiayaan, mereka yang melakukan yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan yang mengakibatkansaksi korban Juhari Als Ayi Bin M.
Reni Friska Mu Sagala, MM dokter padaUPTD Puskesmas Kelumbayan Barat Tengah.Perbuatan Terdakawa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal351 ayat (2) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Saksi Imanudin Bin Rusdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekira pukul11.00 WIB Saksi sedang berada di bengkel Saksi Edi Supriadi binSupangat di Kelumbayan Barat di Dusun Sukajaya Pekon SidoharjoKecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus; Bahwa Saksi di saat sedang mengobrol, kemudian lewatlah Terdakwaberiringan dengan DARMAWAN Alias MAWAN (DPO); Bahwa Saksi selanjutnya dipangil oleh saudara DARMAWAN AliasMAWAN (DPO)
34 — 28
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saripuddin bin Sugana) dengan Pemohon II (Sazila Yana binti M.Said.KS) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 1995 di Pekon Napal Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah disahkan tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus;
4.
Tanggamus, Lampung, sebagai Pemohon I;DanXXXXXXXXX binti XXXxxxxx, umur 51 agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan S1 tempat kediaman di Dusun Suka Agung Rt.007Pekon Napal Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamussebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Januari2022 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor4/Pdt.P/2022/PA.Tgm, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tgm1.Bahwa, pada tanggal 02 Januari 1995 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Napal di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XxXxxxxxxx binXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XxXxxxxxxx binti xxxxxxxx) yangdilangsungkan pada tanggal O02 Januari 1995, di Pekon NapalKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus;3.
Saksi:1.XXXXXXXxXX bin xxxxxxxxX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pekon Napal KecamatanKelumbayan, Kabupaten Tanggamus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai kakak kandung; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal02 Januari 1995 di Pekon Napal Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxxx bin xxxxxxxx)dengan Pemohon II (Xxxxxxxxx binti xxxxxxxx) yang dilangsungkan padatanggal 02 Januari 1995 di Pekon Napal Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah disahkan tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKelumbayan, Kabupaten Tanggamus;4.
28 — 11
PUTUSANNomor 0721/Pdt.G/2020/PA.TgmQypiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Titin Binti Karjan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalPekon Umbar Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanAchmad
Bahwa pada tanggal 30 Mei 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 91/09/V1/2009, tanggal 01Juni 2009;hmBahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas, sampaiakhirnya berpisah pada tanggal 24
akan mencabut perkaranya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan
16 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyudi bin Syokor) dengan Pemohon II (Reni Adha binti Ahadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2020, di Pekon Susuk Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus
4.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Mahyudi bin Syokor, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Pekon Susuk KecamatanKelumbayan, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Reni Adha binti Ahadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Pekon SusukKecamatan Kelumbayan
Bahwa pada tanggal 10 Maret 2020 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Susuk Kecamatan Kelumbayan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Ahadi, adapun yang menjadi saksi adalah Zahiri dan Ahadi,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);2.
Kepala Pekon SusukKecamatan Kelumbayan, yang telah dinazegelen.
itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 10 Maret 2020, di Pekon SusukKecamatan Kelumbayan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudi bin Syokor)dengan Pemohon II (Reni Adha binti Anadi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2020, di Pekon Susuk Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus4.
17 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 901000,- (sembilan ratus satu ribu rupiah)
Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2012, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 43/12/III/2012, tanggal 21Maret 2012;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan dan jejaka;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 43/12/III/2012 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus tanggal 21 Maret 2012,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;II. SAKSISAKSI1.
untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakansatu kesatuan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelumbayan
BaratKabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan berkaitan
Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Dinas SDN 2 Penyandingan Dusun SalongPekon Penyandingan Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamusselama 1 tahun;4. Bahwa setelah itu pindah dirumah Saudara perempuan Tergugat selama3 bulan dalam proses sebelum melahirkan;5. Bahwa setelah melahirkan kembali tinggal di Dusun Salong PekonPenyandingan Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus.6.
Bahwa setelah masa cuti melahirkan selesai Penggugat ditinggalsendiri di rumah Dinas SDN 2 Penyandingan Dusun Salong PekonPenyandingan Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus danTergugat kembali ke rumah orang tuanya.12. Bahwa pada bulan Februari 2016 Penggugat pergi meninggalkanrumah Dinas SDN 2 Penyandingan Dusun Salong Pekon PenyandinganKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus dan tinggal bersama orangtua13.
10 — 4
PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Wasgito bin Ponijo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Pertiwi RT.002 RW. 001 Pekon MerbauKecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANSugiyati binti Kusri
, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Pertiwi RT.002RW. 001 Pekon Merbau Kecamatan Kelumbayan BaratKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2017 yang didaftarkan
Bahwa, pada tanggal 29 Juli 2016, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan Barat, Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 107/25/VII/2016, tanggal 29 Juli2016;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan danjejaka;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 107/25/VII/2016 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus tanggal 29 Juli 2016,yang telah dinazegelen. Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda (P.2);Il. SAKSISAKSI1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelumbayan Barat, Kabupaten Tanggamus, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 8
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NURUL OKTAVIA Binti GIMIN, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal Serkung Biji Asri RT.001 RW. 003 PekonBatupatah Kecamatan Kelumbayan Barat KabupatenTanggamus, mengkuasakan
Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 03 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Tgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan
Fotokopi Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0086/003/VII/2019 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus tanggal 12 Agustus2019, yang telah dinazegelen.
kesimpulannyaserta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan
18 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus, padatanggal O02 Juli 2006, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 942/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus, Nomor: 124/12/VII/2006 tertanggal 05 Juli 2006;2.
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelumbayan lalu pindah ke Rajabasa sampai denganberpisah;4. (Bada Dukhul), dan sudah di karuniai 3 orang anak:e ANAK KE1 umur 13 tahun sekarang dalam asuhan Bersamae ANAK KE2 umur 10 tahun sekarang dalam asuhan bersamae ANAK KE3 umur 5 tahun sekarang dalam asuhan bersama5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT,nomor 124/12/VII/2006, tanggal 05 Juli 2006, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan,Kabupaten Tanggamus (bermeterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P 2;B. SAKSI :1.
SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus,saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXXXX danTergugat bernama XXXXxX; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke
30 — 10
Saksi Tamimi bin Kalung, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 12.30WIB, di rumah Saksi yang berada di Dusun Sukarame Pekon UmbarKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus, Saksi telah kehilanganbeberapa barang berharga;Bahwa barangbarang berharga milik Saksi yang telah hilang yaitu 1(satu) unit handphone merk Nokia 105 warna casing biru No. Imei 1:3558050998901 08, No.
Saksi Viky Ade P. bin Triono, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian pada Polsek Limau;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019, Saksi Korban Tamimimelaporkan peristiwa pencurian yang terjadi di rumanya yang beralamatdi Dusun Sukarame Pekon Umbar Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus;Bahwa barangbarang milik Saksi Korban Tamimi yang hilang dirumahnya yaitu berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warnacasing biru No.
Imei 2: 355805099980107, 1(satu) buah mixer merk Miyako, dan 1 (satu) set sprei warna merah hitamberada dalam penguasaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa berhasil diamankan pada saat berada di DusunSukarame Pekon Umbar Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus, yang kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Limau gunadiproses secara hukum;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;3.
Saksi Rendi Atmaja bin Zairin, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Kot Halaman 5 dari 13Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian pada Polsek Limau;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019, Saksi Korban Tamimimelaporkan peristiwa pencurian yang terjadi di rumanya yang beralamatdi Dusun Sukarame Pekon Umbar Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus;Bahwa barangbarang milik Saksi Korban Tamimi yang hilang dirumahnya yaitu berupa 1 (satu) unit handphone merk
pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 12.30WIB, di rumah Saksi Tamimi bin Kalung yang berada di Dusun SukaramePekon Umbar Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105warna casing biru No.
15 — 5
Bahwa pada hari Kamis 28 Juni 2012 PEMOHON dan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kelumbayan sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 26Juni 2012;2. Bahwa PEMOHON dan TERMOHON saat menikah berstatus Jejaka danPerawan;3. Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON bertempat tinggalrumah orang tua TERMOHON di Pekon Sidoharjo Kec. KelumbayanBarat Kab.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus tanggal 26 Juni 2012,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganHal. 3 dari 13 hal. Put. No 0596/Pdt.G/2020 /PA.Tgmaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warnahitam;Il.
Kelumbayan Barat Kab.Tanggamus;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun tidak lama setelah pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTermohon sulit untuk diatur dank eras kepala, Termohon tidakmenghargai orang tua dari Pemohon, dan antara Pemohon danmasalah tempat tinggal;Bahwa puncak pertengkaran
No 0596/Pdt.G/2020 /PA.TgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengantatacara yang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan, KabupatenTanggamus dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu.
Tahun2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama dan ;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi surat keterangandomisili adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan
121 — 60
menyatakan secara lisan tetap pada tuntutandan terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 2 dari 22 halamanPERTAMABahwa ia Terdakwa GUNAWAN Alias GUGUN Bin MARDI, pada pukul,hari, tanggal, dan bulan yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalamTahun 2015 sampai dengan Tahun 2016, bertempat di Pekon Batu PatahKecamatan Kelumbayan
dalamkondisi hamil dengan usia kehamilan 17 Minggu 2 Hari.Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 4 dari 22 halamanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Juncto Pasal 64 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa GUNAWAN Alias GUGUN Bin MARDI, pada pukul,hari, tanggal, dan bulan yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalamTahun 2015 sampai dengan Tahun 2016, bertempat di Pekon Batu PatahKecamatan Kelumbayan
Sumarni yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah disetubuhi oleh Terdakwa GUNAWAN;Bahwa pada tahun 2015, terdakwa mengajak saksi keluar dari rumah ketempat dengan situasi yang sepi dan gelap di Pekon Batu PatahKecamatan Kelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus, lalu saatmengajak saksi, terdakwa langsung merangkul tubuh saksi sambilmerayu menggunakan bahasa isyarat untuk mengajak saksiberhubunganbadan namun saksi menolak, setelah itu terdakwa terus mencobamerayu lalu memaksa agar saksi mau
terdakwa mencabut alat kelamin terdakwadari dalam alat kelamin saksi sehinga sebagian cairan sperma terdakwaada yang dikeluarkan di luar alat kelamin saksi;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi memakai kembali celana dancelana dalam masingmasing, lalu terdakwa dan saksi kembali ke rumahmasingmasing;Bahwa terdakwa dan saksi telah berhubungan badan sebanyak 17 (tujuhbelas) kali, dimana terdakwa mengajak saksi untuk berhubungan badansejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 di Pekon Batu patahKecamatan Kelumbayan
pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan orang tua terdakwa pernah dipanggil oleh saksiSYAHBUDDIN FELANI alias THOLANI bin AHMAD DAHURI selakuKepala Pekon karena orang tua saksi SULISTIAWATI memberitahukanjika saksi SULISTIAWATI sedang dalam keadaan hamil dan sebelumnyapernah berhubungan badan dengan beberapaorang uang salah satunyaadalah terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi SULISTIAWATI keluar darirumah ke tempat dengan situasi yang sepi dan gelap di Pekon BatuPatah Kecamatan Kelumbayan
14 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus,dengan Nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Tgm. tertanggal 20 Juli 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 03 September 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan
, Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 157/03/I1X/2006, tanggal 01September 2006 ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 2 minggu kemudian pindah ke rumahmilik Penggugat di Kelumbayan, sampai bulan Juni 20138 ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :157/03/IX/2006 tanggal 01 September 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus, bermateralcukup dan telah dinazagelen Kantor Pos Giro, serta telah dicocokkanternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dantanda P.2, tinta warna hitam ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal 03 September 2006, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus, dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang sekarang dipelihara olehPenggugat ;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;135.