Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KAMAH BINTI SAEDI) dengan SUMANTA bin WARTA yang dilangsungkan tanggal 5 Pebruari 1953 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;-------------------------3.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).----------------------------------------

KAMAH BINTI SAEDI

PENETAPANNOMOR: 79/Pdt.P/2010/PA.SMDBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukanOleh : KAMAH BINTI SAEDI, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat' tinggal diDusun Ciledre RT 06/05 Desa CibubuanKecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON,Pengadilan Agamatersebut

Pemohon:
Kamah

Pemohon:
KAMAH PURWATI

yang lahir di Teluk Mesjid, tanggal 20 Desember 1979 sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Al 7430052149, tanggal 13 Oktober 2011dan KAMAH KADRI ADAM yang lahir di Kampung Baru, tanggal 05 Juli 1978 sebagaimana tertera pada Paspor Nomor R 467703 adalah merupakan satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

Pemohon:
KAMAH

Menyatakan Terdakwa YUSRI KAMAH Alias ISTAM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI KAMAH Alias ISTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- YUSRI KAMAH Alias ISTAM

Perbuatan tersebut dilakuakan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada wakut dan tempat sebagaimana disebutkan di atas korbanHARUNA LAWER Alias HARUNA diberitahu SRI SUWANTI bahwa ia dipukulterdakwa, mendengar hal tersebut korban langsung menemui terdakwa di dapurdan menegeur serta menyuruh terdakwa agar pulang ke rumahnya, kemudianterdakwa pulang ke rumah HAMIMA KAMAH Alias IMA dengan diantar olehSAMSUDIN Alias DINO, sesampai di rumah HAMIMA KAMAH Alias IMAterdakwa mengambil parang lalu

Perbuatan tersebut dilakuakan terdakwa dengancaracara sebagai berikut;Bahwa pada wakut dan tempat sebagaimana disebutkan di atas korbanHARUNA LAWER Alias HARUNA diberitahu SRI SUWANTI bahwa ia dipukulterdakwa, mendengar hal tersebut korban langsung menemui terdakwa di dapurdan menegeur serta menyuruh terdakwa agar pulang ke rumahnya, kemudianterdakwa pulang ke rumah HAMIMA KAMAH Alias IMA dengan diantar olehSAMSUDIN Alias DINO, sesampai di rumah HAMIMA KAMAH Alias IMAterdakwa mengambil parang lalu

Alias IMA;e Bahwa Terdakwa YUSRI KAMAH Alias ISTAM telah memotong tubuhsaudara HARUNA LAWER dan saudari CITRA DEWI Hi.

Menyatakan Terdakwa YUSRI KAMAH Alias ISTAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menajatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa YUSRI KAMAH Alias ISTAM tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI KAMAH Alias ISTAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Hal. 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor: 14/Pid.B/2015/PN.Sos4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) ekor sapi warna merah jenis kelamin betina; seutas tali kekang sapi;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Sahlan als Amaq Sulhan; 1(satu) unit kendaraan truck nopol DR8085KZ warna merah kombinasi hitam noka MMHF31BY430045182 nosin 14B-1649659, 1(satu) lembar STNK nomor 0085898/NB/2006 atas nama Kamah; 1(satu) buah buku uji kendaraan BLI-1439; Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa I Kamah als Amaq Agus; 1(satu) unit HP merk

-Kamah alias Amaq Agus, dkk

Menyatakan barang bukti berupa:e i(satu) ekor sapi warna merah jenis kelamin betina;e seutas tali kekang sapi;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Sahlan als Amaq Sulhan;e i(satu) unit kKendaraan truck nopol DR8085KZ warna merah kombinasihitam noka MMHF31BY430045182 nosin 14B1649659, 1(satu) lembarSTNK nomor 0085898/NB/2006 atas nama Kamah;e 1(satu) buah buku uji kendaraan BLI1439;Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa Kamah als Amaq Agus;e 1(satu) unit HP merk Nokia type RM961 warna casing merah

bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaansebagaiberikut:Bahwa Mereka terdakwal KAMAH ALS.

AMAQ AGUS keluardengan mengendarai 1 (satu) unit kKendaraan jenis truck dengan Nomorpolisi DR 8085 KZ warna merah kombinasi hitam dan setelah sampaidiperempatan Desa Suradadi terdakwa KAMAH ALS. AMAQ AGUSmelihat terdakwa Il HAJI MUHAMAD AMIN sedang mainbillyardkemudian menawarkan untuk ikut dengan mengatakan Nteh te laloangkut barang (Ayo ikut pergi angkut barang) dan dijawab oleh terdakwall HAJI MUHAMAD AMIN Nteh (ayo);Bahwa Terdakwa KAMAH ALS.

BAPAK HIL yang menarik sapi naik ke atas mobil truck,saksi MAHNAN dan MAWAR (DPO) yang mendorong pantat sapi daribelakang untuk naik ke atas mobil truck, setelah itu terdakwa Il HAulMUHAMAD AMIN yang mengunci pintu mobil truck kKemudian dudukdidepan dekat terdakwa KAMAH ALS. AMAQ AGUS dan MAWAR (DPO)mengatakan Ne Maukta maling malem ne (ini dapat kita mencuri malamini).Selanjutnya Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa KAMAH ALS.

Barang bukti berupa 1(satu) unitkendaraan truck nopol DR8085KZ warna merah kombinasi hitam nokaMMHF31BY430045182 nosin 14B1649659, 1(satu) lembar STNK nomor0085898/NB/2006 atas nama Kamah, 1(satu) buah buku uji kKendaraan BLI1439 adalah milik Terdakwa Kamah yang fungsinya seharihari adalah untukmencari nafkah dan bukan untuk melakukan tindak pidana maka barangbukti tersebut harus dikembalikan kepada Terdakwa Kamah.

Pemohon:
SITI KAMAH

PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : SITI KAMAH;Tempat Lahir : Kandangan;Tanggal Lahir : 10 November 1993;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : Jalan Gotong Royong Ujung Rt.004 Rw.006 KelurahanMentaos

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 telah terjadi pernikahanantara pemohon SITI KAMAH dengan seorang lakilaki bernama RISKENWIJAYA berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0023/09/II/2016 tertanggal 11Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 287/Padt.P/2019/PN BjbBanjarbaru Utara, Kabupaten Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan. Dandalam pernikahan tersebut di karuniai 1 (Satu) orang anak bernama :a. RIFAFATMA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI KAMAH dengan NIK:637055011930002, tanggal 19 Maret 2018, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga NIK 6372052501160004 atas nama KepalaKeluarga RISKEN WIJAYA, tanggal 31 Maret 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberitanda bukti P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0023/09/II/2016 atas nama RISKENWIJAYA dengan SITI KAMAH tanggal 11 Februarai 2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 115/VII/PMB ARYA.2016 tanggal12 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Bidan Penolong pada Praktek MandiriBidan (PMB) Hj. Erly Marlina, S.S.T, diberi tanda bukti P4;5.

Saksi WIWIN SARI, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dari Pemohon;e Bahwa saksi sudah mengerti di hadirkan oleh Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk merubah nama padaakta kelahiran anaknya Pemohon;e Bahwa nama lengkap Pemohon SITI KAMAH;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong Ujung Rt.004Rw.006 Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Halaman 3 dari 11 halaman

M E N G A D I L I :1) Menyatakan terdakwa ISTIQOMAH alias KAMAH alias MAMA binti ELYAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi tanpa Ijin Edar sebagaimana dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda

ISTIQOMAH alias KAMAH alias MAMA binti ELYAS

PUTUS ANNomor 231/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1.ou FO YN8.Nama Lengkap : ISTIQOMAH alias KAMAH alias MAMA bintiELYAS;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/12 Maret 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Km.7 Rt.005 Rw.002Kelurahan

Menyatakan terdakwa ISTIQOMAH Als KAMAH Als MAMA Binti ELYAS,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar melanggarPasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTIQOMAH Als KAMAH AlsMAMA Binti ELYAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(setahun) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan, dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan kurungan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 2 of 18Pertama :Bahwa Terdakwa ISTIQOMAH alias KAMAH

ijin edar nyaberdasarkan Surat dari Balai Pengawas Obat dan Makanan pusat Jakartadengan Nomor : HK.04.1.35.07.13.3856 tanggal 24 Juli 2013 tentangPerubahan Atas Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor : HK.04.1.35.06.13.3535 tentang PembatalanIzin Edar Obat Yang Mengandung Karisoprodol.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa ISTIQOMAH alias KAMAH

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suliyan bin Legino) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Kamah binti Gituk);------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.281.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------

SULIYAN BIN LEGINO VS KAMAH BINTI GITUK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alex Mochtar) dengan Pemohon II (Lisdawati Kamah) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2010 di Desa Likupang Kampung Ambong Kecamatan Likupang, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Pemohon:
1.Alex Mochtar
2.Lisdawati Kamah

(Pemohon II) menurut syariat Islamdihadapan Pegawai Syara dengan wali nikah Mohamad Irfan Kamah dandisaksikan oleh dua 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama MustafaTahumil dan Yusuf Tampolo, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;O nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence eensBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Alex Mochtar) berstatusduda dan Pemohon II (Lisdawati Kamah

) berstatus janda; , $2 noone nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enceBahwa Pemohon (Alex Mochtar) dengan Pemohon II (Lisdawati Kamah)tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pernikahan Pemohon (Alex Mochtar) dengan Pemohon Il (Lisdawati Kamah) sampai

Pemohon II(Lisdawati Kamah) sampai sekarang ini tidak pernah bercerai danpernikahannya tidak pernah dipermaslahkan oleh orangorang yangberada dilingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;agBahwa Pemohon (Alex Mochtar) dan Pemohon II (Lisdawati Kamah)mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untuk keperluan mengurussegala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;5 wenn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn

nnn cena eenneeBahwa Pemohon (Alex Mochtar) dan Pemohon II (Lisdawati Kamah)adalah orang yang kurang mampu sebagaimana Surat Keterangan KurangMampu yang dikeluarkan Hukum Tua Desa Likupang Kampung AmbongNomor 376/SKK/2022/VI2016 tanggal 29 Juni 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Alex Mochtar) dan Pemohon II(Lisdawati Kamah);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alex Mochtar) denganPemohon Il (Lisdawati Kamah) yang dilangsungkan pada tanggal 22Desember 2010 di Kinabuhutan Kecamatan Likupang Timur, KabupatenMinahasa Utara;3.

Samar untuk menjatuhkan talak satu raji termohon terhadap termohon Kamah Abdullah binti Abdullah di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Menghukum pemohon untuk memberi nafkah iddah kepada termohon sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);4. Menghukum pemohon untuk memberi mutah berupa 2 gram cincin emas kepada termohon;5.

Samar-Kamah Abdullah binti Abdullah

Pemohon:
1.KAMAH
2.TONNY
3.HERI SUSANTO

Pemohon:
1.MUSTAQIM BIN SUKUR
2.KAMAH BINTI KAMARI

karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal/berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohonll mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon pada tanggal 15 Februari 1992 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama KAMAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masdi Angkat bin Kamah) dengan Pemohon II (Soraya Tanjung Binti Tasrif Tanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1999 di Subulussalam Barat KecamatanSimpang Kiri, Kota Subulussalam;3.

Pemohon I : Masdi Angkat bin KamahPemohon II : Soraya Tanjung binti Tasrif Tanjung

PENETAPANNomor 0022/P dt.P/2016/MS.SKLSS sDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah S yariah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikahAstbat Nikah yang diajukan oleh :Masdi Angkat Bin Kamah, Umur 39 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Jualan, Alamat : Jl.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masdi Angkat bin Kamah)dengan Pemohon II (Soraya Tanjung Binti Tasrif Tanjung) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 1999 di Subulussalam BaratKecamatanS impang Kiri, Kota S ubulussalam;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah = Syariyah Singkil untukmengirimkan salinan Penetapan tersebut kepada Kantor UrusanAgama KemacamatanS impang Kiri, Kota Subulussalam, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KAMAH PURWATI Binti KADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Terdakwa:
KAMAH PURWATI Binti KADRI

PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2019/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnNama lengkap : KAMAH PURWATI Binti KADRI;Tempat lahir > Nanga Bulik ( Lamandau );Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 20 September 1977;Jenis kelamin : Perempuan

berdasarkanPenetapan Nomor 23/Pen.Pid/2019/PN Ngb tanggal 6 November 2019;Saksi,ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Nanga Bulik Nomor64/Pid.Sus/2019/PN Ngb tentang Penunjukan Majelis Hakim;ePenetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Ngbtentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksiketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan 222222 Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :halaman1.Menyatakan Terdakwa KAMAH

menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;woneea Setelah mendengar tanggapan yang disampaikan oleh PenuntutUmum secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya menyatakantetaop pada tuntutannya dan tanggapan yang disampaikan olehTerdakwa secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;woneenn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KOEISIAT elerer ee esseee retesetwonnnn Bahwa Terdakwa KAMAH

Narkotika;eBahwa Terdakwa membeli dan menerima Narkotika jenis shabu shabu dalam bentuk kristal dengan pemufakatan jahat tanpaizin dari pihak yang berwenang dan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, Terdakwa besertabarang bukti diamankan Pihak Kepolisian Resor Lamandau;halaman 4 dari 18Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Ngbwanna nnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;wonnnne Bahwa Terdakwa KAMAH

Menyatakan Terdakwa KAMAH PURWATI Binti KADRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakhalaman 16 dari 18halamanPutusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Ngbpidana TANPA HAK MEMILIK!

Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumarni binti Abu Kamah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;

BRI Kantor Cabang Tulungagung
Tergugat:
1.Sugeng
2.Kamah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ABDUL HAIR ADNAN KAMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap Kepala Desa atau sebutan lain yang dengan sengaja membuat keputusan dan/atau melakukan tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satu peserta Pemilu dalam masa Kampanye sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum<

Gambar Foto Kepala Desa Buladu ABDUL HAIR KAMAH bersebelahan dengan saudara DIRMAN LANTOWA alias KA DIMAN yang sementara makan yang dibawahnya gambar rokok APACE.

6. Percakapan di Kolom Komentar akun atas nama AHK BULADU.

MENTEMAS, SH
Terdakwa:
ABDUL HAIR ADNAN KAMAH

ABDUL HAIR ADNAN KAMAH memanggilnya KaDiman Po singgapoh (artinya Ka Diman singgah dulu) Sehinggasdr. DIMAN berhenti dan turun dari mobilnya. Setelah itu Sdra. ABDULHAIR ADNAN KAMAH meminta Sdra. DIMAN untuk makan dulu.Sambil makan terjadi perberbincangan antara Sdra. ABDUL HAIRADNAN KAMAH dengan Sdra. DIMAN terkait dengan Masjid Buladuyang sudah lama tidak selesaiselesai pembangunan teras Masjid danSdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH katakan kepada Sdra.

ABDULHAIR ADNAN KAMAH keluar Masjid dan Sdra. DIMAN berpamitankepada Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH namun sebelum sdra.DIMAN pergi Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH sempatmemfotonya. Setelah Sdra. DIMAN pergi Sdra. ABDUL HAIR ADNANKAMAH membuka Facebook miliknya lalu membuka fotofotosebanyak 5 foto kemudian Sdra.

ABDUL HAIR ADNAN KAMAH langsung membukadan menghitung uang tersebut yang jumlahnya Rp 1.000.000.. laluSdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH memfoto uang tersebut.Setelah itu Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH masuk kedalamMasjid dan mengumumkan melalui pengerah suara bahwa telahmasuk sumbangan sebesar Rp 1.000.000, dari Sdra. DIMAN. SaatSdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH berada dalam Masjid Sdra.ABDUL HAIR ADNAN KAMAH mendengar terjadi perdebatandiantara bas/tukang mengenai istri dari Sdra.

ABDUL HAIR ADNAN KAMAH mengumumkanSsumbangan dari Sdra. DIMAN tersebut Sdra. ABDUL HAIR ADNANKAMAH keluar Masjid dan Sdra. DIMAN berpamitan kepada Sdra.ABDUL HAIR ADNAN KAMAH namun sebelum sdra. DIMAN pergiSdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH sempat memfotonya. SetelahSdra. DIMAN pergi Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH membukaFacebook miliknya lalu membuka fotofoto sebanyak 5 fotokemudian Sdra.

ABDUL HAIR ADNAN KAMAH menghapusnyadan menggantikan dengan kalimat Alhamdulillah hari ini masukRp, 1.000.000 dri Caleg ibu INDRI MONOARFA insha allahmenjadi Pahala tersendiri dan semoga ada keberkahan untukkita semua dan fotofoto tetap tidak diganti oleh Sdra. ABDULHAIR ADNAN KAMAH. Tidak lama kemudian datang Sdra. DIMANmenemui Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH dimana Sdra. DIMANmeminta agar Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH menghapuspostingan tersebut dan Sdra.

Penggugat:
Kamah alias Kamih Karmilah binti Kaman
Tergugat:
Narwin bin Indo

PUTUSANNomor 2251/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Kamah alias Kamih Karmilah binti Kaman Lahir di Bekasi 15 Februari1979 umur 38 tahun, NIK 3216105502790005,agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tinggal di Kampung PuloKukun RT 010 RW 004, Desa Karangsatu,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Narwin bin Indo)terhadap Penggugat (Kamah alias Kamih Karmilah binti Kaman);3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauzan Ramadhani bin Muksin Umar A ) terhadap Penggugat (Isti Kamah binti M. Arsyad );
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Penggugat:
Isti Kamah binti M. Arsyad
Tergugat:
Fauzan Ramadhani bin Muksin Umar A

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.Bjm > elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Isti Kamah binti M. Arsyad, lahir di Banjarmasin 18 Juli 1990 (umur28 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Jalan Brigjen H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FauzanRamadhani bin Muksin Umar A) terhadap Penggugat (Isti Kamah bintiM.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauzan Ramadhani binMuksin Umar A ) terhadap Penggugat (Isti Kamah binti M. Arsyad );3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 14 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis,Putusan Nomor 170/Pat.G/2019/PA.Bjm, halaman 11 dari 12 halamanDrs. H.