KAMALSYAH PUTRA, SE VS ADE MAULANA, DKK

PU TUSANNomor 48/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara antara :KAMALSYAH PUTRA, SE, Tempat/Tgl. Lahir : Medan/7 Desember 1969,pekerjaan Wiraswasta, beralamat dahulunya di Jalan Jend.

KAMALSYAH PUTRA, SE (ic.Penggugat) telah menjual bidang tanah SHM No.5048 tersebut kepadaSdr. Guntur Godfrits sesuai dengan Akta Pengikatan Jual Beli tanggal 23Maret 2017 ;. Bahwa menyangkut tentang bidang tanah SHM No.5048/ruamh DeBellagioA3 telah dijual oleh Sdri.Yulita Kartika Dewi kepada Sdr.

apa yangtelah mereka setujui dan yang telah dikukuhkan dalam akta otentiktersebut ;Bahwa tentang Sahnya perolehan hak yang dimiliki Tergugat atas bidangtanah SHM No.5045/rumah DeBellagio A2 ternyata juga telah cukup tepatdan akurat dipertimbangkan oleh Judex Factie Pengadilan Negeri Medandalam pertimbangan hukum putusannya pada halaman 31, 32 dan halaman33 sebagaimana tersebut dibawah ini :Menimbang, bahwa bukti bertanda T.1,II4 adalah Pengikatan Jual BeliNomor 19 tanggal 13 Desember 2013 antara Kamalsyah

dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda T.1,Il10 adalah SuratPernyataan yang dibuat oleh Belgiana T.Y Hutapea Notaris/PPAT tanggal 18April 2018 yang membuktikan bahwa Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 19tanggal 13 Desember 2013 Notaris hanya mencatatkan segala keinginanyang telah disepakati oleh Para Pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatastelah terbukti bahwa surat bukti bertanda T.1,I4 adalah Pengikatan Jual BeliNomor 19 tanggal 13 Desember 2013 antara Kamalsyah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fauzi Tambunan bin Suhaimi Tambunan) terhadap Penggugat (Eli Nurainun binti Kamalsyah);3.

Eli Nurainun binti KamalsyahFauji Tambunan bin Suhaimi Tambunan

Majelis Hakim yang mulia untukmenghukum Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra dariTergugat Fauji Tambunan bin Suhaimi Tambunan terhadap Penggugat EliHalaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2014/PA.LpkNurainun binti Kamalsyah, dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat tidakada mengajukan duplik meskipun telah diberikan waktu untuk itu, bahkanTergugat tidak pernah lagi hadir di persidangan;Menimbang, bahwa

YUNITA SARY Als UNI Binti ABDUL KAMALSYAH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing terdakwa 1. NUGROHO SUSANTO Als UGO Bin ABDUL KARIM dan terdakwa 2. YUNITA SARY Als UNI Binti ABDUL KAMALSYAH tersebut dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;4.

YUNITA SARY Als UNI Binti ABDUL KAMALSYAH

Nama LengkapTempat LahirUmur/tg.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam: NUGROHO SUSANTO Als UGO Bin ABDUL KARIM ;: Pontianak ;: 26 tahun /17 Januari 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jin Tritura Gang Karya Sepakat Rt.005 Rw.002 Kel.Tanjung Hilir Kec, Pontianak Timur / Gang rawa SariNo.9 Kec Pontianak Kota ;: Islam ;: Swasta ;: SLTP (tamat) ;: YUNITA SARY Als UNI Binti ABDUL KAMALSYAH

Menyatakan terdakwa NUGROHO SUSANTO Als UGO Bin ABDUL KARIM danterdakwa YUNITA SARY Als UNI Binti ABDUL KAMALSYAH bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.;3.

Negeri Pontianak, mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa NUGROHOSUSANTO Als UGO Bin ABDUL KARIM, dkk dengan caracara sebagai berikut;nn Pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 07.20 Wib, awalnya terdakwaNUGROHO SUSANTO Als UGO Bin ABDUL KARIM mengajak terdakwa YUNITASARY Als UNI Binti ABDUL KAMALSYAH

Pontianak Selatan, terdakwa NUGROHOSUSANTO Als UGO Bin ABDUL KARIM dan terdakwa YUNITA SARY Als UNIBinti ABDUL KAMALSYAH telah mengambil (satu) buah Handphone merk Lenovowarna putih dan kemudian terdakwa langsung menjualnya di pasar Khatulistiwa Plazadengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Mengambil sesuatu barang telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3.

YUNITA SARY Als UNI Binti ABDUL KAMALSYAH tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing terdakwa 1. NUGROHOSUSANTO Als UGO Bin ABDUL KARIM dan terdakwa 2. YUNITA SARY Als UNIBinti ABDUL KAMALSYAH tersebut dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;4.

SJAFRIDUL selaku Para Ahli Waris KAMALSYAH (Alm.) VS Para Ahli Waris dari Dr. Soegandi (Alm.) (yakni: Prof. Dr. UTJU RUBAAH SOEGANDI, dk.), dkk.

SARIANI, ahli waris) almarhum Kamalsyah,bertempat tinggal di Jalan Situ Nomor 27, Bandung;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 20 hal. Put.

, Sertifikat Hak Milik Nomor 44/Andir yangterletak di Jalan Situ Nomor 27, Bandung tersebut:Menyatakan bahwa Kamalsyah almarhum dan Tergugat dalamRekonvensi selaku ahli warisnya tersebut telah menempati danmenguasai tanah seluas + 517 m?

Nomor 23 lama);Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum Akte Jual BellNomor 145/1969 tanggal 20 Oktober 1969 juncto Surat Izin MendirikanBangunan Nomor 1282/62 tanggal 18 Agustus 1962 sebagai alas hukumdari hak pemilikan Kamalsyah cq.

tersebut oleh Kamalsyah almarhum dan Para Tergugat dalamRekonvensi/Para Penggugat dalam Konvensi/Para Terbanding sejaktanggal 1 Januari 1973 hingga sekarang ini adalah tanpa alas hak yangsah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan kepada Para Tergugat dalam Rekonvensi/ParaPenggugat dalam Konvensi/Para Terbanding atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah seluas 517 m?

Sugandi yang belum pernahdialinkan kepada almarhum Kamalsyah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali 1. SJAFRIDUL, 2. KASRIMUHARNI, 3. SOFRIDA, 4. S.NIRAMIDA, 5. M. SABAR, 6. M. ROBIAT, 7. SJAFRIZAL, (almarhum),diwakili oleh ahli warisnya yaitu DEWI NIKI SOEKARNO PUTRI dan 8.

Kamalsyah, SE. vs. Pemimpin PT. PLN (Persero) Wilayah I; Direktur Sumber Daya Manusia dan Organisasi PT. PLN (Persero) Pusat

Kamalsyah Tohdi;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi KTP atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah, bukti tersebut telah bermeteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11 Hal.

Kamalsyah Tohdi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan nasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak;e Bahwa Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. anak bernama Hendrivki Meisyah Zulfandi, lahir tanggal 16 Mei 2002 dan Tubagus Herlangga, lahir tanggal 27 Mei 2005 berada di bawah perwalian Pemohon (Zulfah Herlina Nst binti Kamalsyah Nst);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdi Chandra Samosir Bin Burhanuddin Kamalsyah Samosir) terhadap Penggugat (Rini Hamdani Dwi Putri Binti Hamdan Rangkuti);
3. Menetapkan anak bernama Namiah Mehrunnisa Samosir, tanggal lahir 10 Oktober 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban tetap memberikan hak ases kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mesot Kamalsyah bin Akmalsyah) dengan Pemohon II (Danti Oktavyani binti Darusli) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2022 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Darmansyah bin Kamalsyah) terhadap Penggugat (Devi Ulvanuari binti Tarmen);
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zaki Ramadhan, Laki-laki, Lahir Tanggal 23 Mei 2020, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban pemegang hak hadhanah memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
4. Membebankan Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Reza Akmal bin Kamalsyah) terhadap Penggugat (Imelda Herdiana bin Sutono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Angga Raditya Ariesta bin Ambri Bangun) terhadap Penggugat (Dini Gassani Aziansyah binti Kamalsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AMIR HUSEN Bin H.ARMANSYAH) terhadap Penggugat(SHABRINA AZIANSYAH Binti KAMALSYAH);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Kurnia Bin Kamalsyah Adami) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bulkisah Binti Sapuandi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat Bin Kamalsyah Adami) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tergugat Binti Sapuandi)di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;3.

Ali dengan Pemohon II (Masna Binti Kamalsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret tahun 2006 di Kampung Pante Raya Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah Provinsi Aceh;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TRAGEDI TEGUH IMANDA Bin ALI ASMAN) atas diri Penggugat (NOVA KHARISMA SARI SAMOSIR Binti BURHANUDDIN KAMALSYAH SAMOSIR);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ufaira Ulfa Nur Afifa Binti Tragedi Teguh Imanda