Ditemukan 17 data
21 — 1
PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.Menghukum Terdakwa MUSLIM Als ALIM Bin ANSORI , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa -1 (SATU) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam perak tahun 2007 No.pol.BG6211-UB stnk An.Desi Indrayani dikembalikan kepada saksi Rudi Kemalsyah
Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR MERK Yamaha Jupiter Z warna hitam peraktahun 2007 No.pol.BG6211UB stnk An.Desi Indrayanidikembalikan kepada saksi Rudi Kemalsyah 1(Satu) Buah kunci kontak palsudirampas untuk dimusnahkan;4.
Bin Kgs Imron sudah ada 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam perak Tahun 2007No.Pol BG 6211 UB milik saksi Rudi Kemalsyah Bin Kgs Imron sendiri yang terparkirdi depan teras rumah dalam keadaan terkunci stang tanpa kunci pengaman lain,kemudian Edi (DPO) membagi peran dimana Edi (DPO) berperan untuk mengambilsepeda motor tersebut sementara terdakwa berperan mengawasi situasi di seputaranrumah saksi Rudi Kemalsyah, setelah melihat situasi sepi Edi (DPO) langsungmengambil sepeda
Saksi RUDI KEMALSYAH BIN KGS.IMRON, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya:Putusan No.230/Pid.B/2017/PN.PlgHalaman 3 dari 9 HalamanBahwa, pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 01.30 wib dirumah saksi Rudi Kemalsyah sendiri di Jalan Ki Gede Ing Suro Lr.Sawah No.313Rt.09 Rw.03 Kel.30 ilir Kec.llir Barat Il Kota Palembang, telah terjadi peristiwapencurian yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya yang bernama Edi (DPO).Bahwa, barang yang diambil oleh terdakwa dan temannya Edi (DPO)
dari pertimbangan unsur kedua di atas,barang yang diambil oleh Terdakwa dan temannya Edi (DPO) berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam perak Tahun 2007 No.Pol BG6211UBmilik saksi Rudi Kemalsyah, hal ini dibenarkan oleh saksi Rudi Kemalsyah,dan saksiSuburiantoMenimbang, bahwa oleh karena itu unsur ketiga ini juga telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 4 Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa saksi Rudi Kemalsyah sebagai pemilik kenderaan yangidibenarkan
Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam perak tahun2007 No.pol.BG6211UB stnk An.Desi Indrayani dikembalikan kepada saksiRudi Kemalsyah 1 (Satu) Buah kunci kontak palsu dirampas untuk dimusnahkan;6.
15 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mila Kamilatur Rahmi binti Dede Sudrajat) dengan Tergugat (Arief Kurniawan Kemalsyah bin Mohammad Rosull) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2015 di wilayah KUA. Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arief Kurniawan Kemalsyah bin Mohammad Rosull) terhadap Penggugat (Mila Kamilatur Rahmi binti Dede Sudrajat);
5.
23 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kemalsyah bin Naldini Abbas) terhadap Penggugat (Anita binti M. Said);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemalsyah Siregar, dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Graha CIMB Niaga, Lantai 8, Jalan Jend.
109 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemalsyah Siregar dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Menara Mandiri Lantai 22, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5455, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 September 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan
323 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemalsyah Siregar, S.H. dan kawankawan, Advokat,berkantor di Plaza BapindoMenara Mandiri Lt.22 Jalan Jend.Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Maret 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanLUIS F.S.S PEREIRA, S.H, bertempat tinggal di Jalan PuncakPesanggrahan VI Nomor 26 RT.003/RW.016 Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada J.
568 — 244
KEMALSYAH SIREGAR2. RIEZKA GEES INDRAWANITA ;3. HARIVENO HARMAILY ;4. PANGGERAN M. TAMPUBOLON ;semuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/ Pengacara, AlamatPlaza Bapindo Bank Mandiri Tower 22 thFloor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Pusat.
KEMALSYAH SIREGAR,Dkk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorAPI.3739/HK.02.05/2009/DUB tertanggal 9 Nopember 2009 ;Bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut diatas,pihak Tergugat telah mengajukan Eksepsi Kompetensi Absolutdengan suratnya tertanggal 17 Nopember 2009, yang padapokoknya sebagai berikut : PENGADILAN TATA USAHA NEGARA JAKARTA SECARA ABSOLUT/MUTLAKWAJIB MENYATAKAN DIRINYA TIDAK BERWENANG UNTUK MEMERIKSA,MENGADILI DAN MEMUTUS PERKARA INI, dengan alasan alasanSebagal berikut 2 s+ essa cess
84 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
C.31.UM.0110 Tahun1998, dari Kantor Kemalsyah, Cemby & Avriline, beraJamat di Plaza Bapindo, Tower 1, 20 th. Floor, d1.(/Jend. ay Jend. Sudirman Kav. 5455, Jakarta 12910, sebagaikurator debitur dalam kepailitan ini. Sedangkanmengenai pengangkatan Hakim Pengawas, Pemohon menyerahkan kepada Majelis Hakim yang terhormat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonkepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat agar berkenan memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut1.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sesuai dengansurat tanggapan dari BPPN melalui kuasa hukumnya (Kemalsyah, Cemby &Avriline) dengan surat No. Ref.4429/092.007/KSVJZff tertanggal 24 Oktober2003 yang ditujukan kepada pekerja (bukti P2). Dalam surat dimaksud BPPNmenilai status Pekerja adalah sebagai Direksi sehingga tidak perlu diberikanuang pesangon.
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEMALSYAH SIREGARdan kawan kawan, para Advokat pada kantor KEMALSJAH &ASSOCIATES, beralamat di Plaza Bapindo, Menara Mandiri, 22"Floor, Jalan Jenderal Sudirman kav. 5455, Jakarta 12190,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Oktober 2012 sebagaiTermohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pengusaha;danPAULA CATHARINA, bertempat tinggal Jalan Tutul VI/P 512Pondok Bambu, Jakarta Timur, turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pekerja;Mahkamah Agung tersebut
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sos, dimana pada saat itu pihak perusahaan yang diwakilkan olehPenasihat Hukum perusahaan Saudara Kemalsyah Siregar, SH dan AidinBarlean, saya dikembalikan ke Makassar dengan tetap sebagai karyawanPT.
77 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
JICT), diwakili oleh Helman Sembiring, selaku DirekturUtama, beralamat di Jalan Sulawesi Ujung No.1 JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.Kemalsjah Siregar, Riezka Gees Indrawanita, Yanuar AdilMartua Lubis, Rizka Fardy, Hariveno Harmaily, PangeranMartua Tampubolon, Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Advokat & Penasehat Hukum Kemalsyah &Associates, beralamat di Plaza Bapindo Menara Mandiri,Lt22, Jl. Jend.
126 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
X7Nomor 6 Jakarta 12940 atau dalam hal telah dipilin domisili hukumyang tetap di Kantor Kuasanya Kemalsyah Siregar, Plaza BapindoTower di Jakarta, maka panggilan HARUS/WAJIB dilakukandengan cara DELEGASI ;12)Bahwa ternyata berdasarkan isi Relaas Panggilan tertanggal 22Oktober 2007 No. 57/Pdt.Plw/2007/PNJpr, (Bukti P4) terlihat jelasbahwa relaas panggilan kepada Pihak Penggugat/TermohonKasasi tersebut di suatu tempat di wilayah Jakarta Selatan (yangbukan wilayah hukum PN Jayapura) tidaklah dilaksanakan
No. 857 K/Pdt/2010mendaftarkan gugatan tertanggal: 4 Oktober 2007 (BuktiP6) ;Bahwa oleh karena PT Freeport Indonesia diwakili olehserombongan Pengacara yang berkaliber internasionaldan nasional, maka sewajarnyalah apabila apa yangdimaksudkan oleh para pengacara tersebut adalah telahsesuail dengan maksudmaksud dari pihak PemberiKuasanya ;Bahwa Para Pengacara PT Freeport Indonesia tersebut,diwakili oleh Kemalsyah Siregar, SH dkk, telahmenentukan alamat kompetensi absolut peradilan yangakan memeriksa
, yakni : gugatan ditujukan kepadaKompetensi Absolut Peradilan Hubungan Industrial,yang dalam gugatan tertanggal 4 oktober 2007 (Bukti P6) tersebut, Kemalsyah Siregar, SH, dkk menuliskanalamat Kompetensi Absolut Peradilan yang akandiserahi memeriksa adalah sebagai berikut:Kepada Ketua Pengadilan Hubunsan Industrial (PHI)Jayapura ;Bahwa dengan memperhatikan dan melaksanakan asashukum Hakim Perdata bersifat pasif, maka seharusnya ,gugatan PT Freeport Indonesia tersebut didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
52 — 17
Teuku Umar Km 46Cibitung Bekasi17520 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal09 September 2015 ;Untuk kepentingan Tergugat datang menghadap diwakili oleh kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Februari.2016 kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, adalah M.IRFANS YAH SIREGAR DAN PANGERAN MARIUS TAMPUBOLON, AdvcokatAdvokat padaKantor Hukum KEMALSYAH & ASSOCIATES yang beralamat di Plaza Bapindo, MenaraMandiri, 22 nd Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav 5455 Jakarta 12190 Indonesia ;Menimbang
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEMALSYAH SIREGAR ;RIEZKA GEES INDRAWANITA ;YANUAR ADIL MARTUA LUBIS ;IRWAN HERMANSYAH SIREGAR ;RIZKA FARDY ;HARIVENO HARMALY ;PANGGERAN M. TAMPUBOLON ;Hal. 2 dari 31 hal. Put. Nomor 204 K/TUN/20118. INDRA YULIANSYAH SIREGAR ;9.
130 — 41
KEMALSYAH SIREGAR SH.
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
792 — 1711
Tim pencari REPO PT ORTUS KAPITALINDONESIA (PT OKI) terdiri ARIEF KURNIAWAN KEMALSYAH AliasKEMAL, LUKI dll, berselang 3 sd 6 bulan sekira tahun 2013,diberhentikan dari PT OKI dan kemudian dipekerjakan kepada PTMillenium Danatama Sekuritas.