MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mustain Alias Mus Bin Kambasong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
Mustain Alias Mus Bin Kambasong

Nur
2.Juhani K binti Kambasong dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nur, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Labuang Rano Desa Labuang RanoKecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohonl;Juhani K binti Kambasong, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Labuang RanoDesa Labuang Rano Kecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II Pemohon II bernama Kambasong, dengan SaksiNikah bernama Muslimin sebagai saksi dan Anmad sebagai saksi II;Halaman dari10 Penetapan No.89/Pat.P/2018/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa uang 80 Real (kelapa 20 pohon) dibayar tunai, dibayartunal;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasan M.Nur )dengan Pemohon II (Juhani K binti Kambasong) yang dilaksanakan di padatanggal 18 Mei 1997 di Kecamatan Tapalang Barat;Hal. 2dari10 Penetapan No. 89/Pat.P/2016/PA.Mmj.3.

., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Dusun Labuang Rano, Desa Labuang Rano, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 18 Mei 1997; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II Pemohon II bernama Kambasong; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid

Nur) denganPemohon II (Juhani K binti Kambasong) yang dilaksanakan pada tanggal 18Mei 1997 di Dusun Labuang Rano, Desa Labuang Rano, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.216000,00 ( duaratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal27 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

1. Menyatakan TerdakwaMuhlis alias Ulik bin Kambasong,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka YangMemberi Bantuan Menimbulkan Kebakaran dan Bahaya Umum Bagi Barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhlis alias Ulik bin Kambasong,oleh karena itumasing-masing dengan pidanapenjara selama5 (lima)bulan;----------------------------------------------------------------------------

Terdakwa:
Muhlis alias Ulik bin Kambasong

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2020/PA.Pwlz wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Idris bin Kaco Sagaria, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di KappungPasairang, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Wati binti Kambasong

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 3 Januari 2007 di Kappung Pasairang, Desa Parappe,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kambasong, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Arrahma Pasairang Desa Parappe bernama M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris bin Kaco Sagaria)dengan Pemohon II (Wati binti Kambasong) yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 2007 di Kappung Pasairang, Desa Parappe, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 3Januari 2007 di Kappung Pasairang, Desa Parappe, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kambasong, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Pwlsaksi bernama Ahmad dan Rasyid dengan maskawin berupa uang senilai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris bin KacoSagaria) dengan Pemohon II (Wati Binti Kambasong) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Januari 2007 di Kappung Pasairang, Desa Parappe,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 14 April 2008 di Lahad Datu, dengan Wali Amir Bacok (Ayah Istri)bin Bacok dan mahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Akbar Safarudin (Abg Ipar Istri) bin Safarudin danSuarman Kambasong (Keluarga) bin Kambasong;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 14 April 2008 diLahad Datu, dengan Wali Amir Bacok (Ayah Istri)bin Bacok dan mahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Akbar Safarudin (Abg Ipar Istri) bin Safarudin danSuarman Kambasong

(Keluarga) bin Kambasong; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada keberatanbaik dari tetangga, masyarakat atau siapapun; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasman bin Kambasong) terhadap Penggugat (Sumrah binti M. Arif. B);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

MohYamin (dekat Masjd ArRahman) Lingkungan Padaelo, KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat.melawanKasman bin Kambasong, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, terakhir bertempat kediaman di Lingkungan Ayulita,Kelurahan Tande, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,sekarang tidak diketahui di mana keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasman bin Kambasong)terhadap Penggugat (Sumrah binti M. Arif B.);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasman bin Kambasong)terhadap Penggugat (Sumrah binti M. Arif B.);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11Ramadhan 1440 Hijriyvah oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Santuo bin Nurdin, yang meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2021 di Bulukumba, adalah Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Santuo bin Nurdin adalah sebagai berikut:
   1. Nurdin bin Kambasong (ayah kandung);
   2. Walha binti Pance Selli (ibu kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

., bin Alleng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samsia binti Kambasong) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suradi S bin Saing) terhadap Penggugat (Nur Amaliyah binti Kambasong);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00,- (enam ratus

Saksi:Yude bin Kambasong, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1993 di LingkunganPaileo Tobandag, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuddin sebagai Imam Masjid Pa'leo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sumaila selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan oleh Jude dan

Nasir;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii berupa emas 5gram, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Yuhanika binti Kambasong

PA.Mmj.Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 80 pohonkelapa, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Yuhanika binti Kambasong

Rasyid bin Kambasong) terhadap Penggugat (Sumandaria binti Rusliadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah

----------------------------------------------