Menyatakan Terdakwa 1..WA KAMBEA BINTI LA PATOLA dan Terdakwa 2. RUSIATI BINTI LAIPO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1..WA KAMBEA BINTI LA PATOLA dan Terdakwa 2. RUSIATI BINTI LAIPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

PIDANA- WA KAMBEA BINTI LA PATOLA,- RUSIATI BINTI LAIPO.

2)Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan oleh:: WA KAMBEA BINTI LA PATOLA;: Kadete;: 49 tahun/ Tahun 1963;: Perempuan;: Indonesia;: Islam;: Lingk. Katibu, Kel.Watolo, Kec. MawasangkaKab.

Terdakwa I WA KAMBEA Binti LAPATOLA dan Terdakwa II RUSIATI Binti LA IPO dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Binti LA PATOLA dan terdakwa ITRUSIATI Binti LA IPO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana.ATAUwonnn Bahwa ia terdakwa I WA KAMBEA Binti LA PATOLA dan terdakwa IIRUSIATI Binti LA IPO pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekitar pukul 19.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012, bertempat di dalam rumahKepala Desa Polindu, Kec.

Saksi RABIATUL ADAWIYAH Binti LA IPO,e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa I WA KAMBEA Binti LA PATOLA danterdakwa IT RUSIATI Binti LA IPO terhadap korban MARSULIN AliasALI Bin LA BONTO;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekitar pukul 19.00Wita bertempat di rumah Kepala Desa Polindu, Kec. Mawasangka, Kab.

Menyatakan Terdakwa 1..WA KAMBEA BINTI LA PATOLA dan Terdakwa 2.RUSIATI BINTI LAIPO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1..WA KAMBEA BINTI LA PATOLA danTerdakwa 2. RUSIATI BINTI LAIPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BintiLA PATOLA tidak menjetujuinya, selanjutnya pembicaraan tersebut selesai dan masingmasing pulang menuju ke rumahnya.Setibanya dirumah, saksi RABIATUL ADAWIY AH Binti LAIPO menjelaskan kepada orangtuanya yakni WA KAMBEA Binti LA PATOLA, bahwa sebelumnya saksi sudahberhubungan badan layaknya suami isteri dengan korban, mendengar cerita tersebutWA KAMBEA Binti LA PATOLA marah dan tidak menerma baik perlakuan korbanterhadap anaknya kemudian bersamasama dengan RUSIATI Binti LA Ipo keduanyakembali

melakukannya ;Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah Anak Perempuan Wa Kambea berpacarandengan anak saksi yang bernama ALI,namun Wa Kambea tidak setuju bila anakperemopuannya berpacaran dengan korban ;Bahwa Pada saat kejadian tersebut saksi berada di Teras Rumah Kepala DesaPolindu,sedangkan Wa Kambea, dan Rusiati dan serta kepala Desa Polindu beradadidalam Rumah berserta Korban ;Bahwa pada waktu itu saya tidak melihat kalau ada pisau badik yang tertancap dibadankorban, yang saksi lihat tubuh korban

;e Bahwa Setibanya dirumah, saksi RABIATUL ADAWIYAH Binti LAIPO menjelaskan kepadaorang tuanya yakni WA KAMBEA Binti LA PATOLA, bahwa sebelumnya saksi sudahberhubungan badan layaknya suami isteri dengan korban, mendengar cerita tersebutWA KAMBEA Binti LA PATOLA marah dan tidak menerma baik perlakuan korbanterhadap anaknya kemudian bersamasama dengan RUSIATI Binti LA Ipo keduanyakembali menuju rumah saksi di Desa Polindu untuk mencari korban, dan dimintakepada saksi untuk mempertenukan kembali dengan

ditikam dan sudah terbaring ditanah dan sudah berlumuran darah akibatsudah kena tusukan pisau badik dan yang melakukan penusukan saksi tidak lihatnyaSiapa pelakukannya ;e Bahwa yang saksi tahu Anak Perepuan Wa Kambea berpacaran dengan korban namunWa Kambea tidak setuju kalau anaknya berpacaran dengan korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka tusuk dibagian dadasebelah kiri sehingga korban meninggal dunia ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksi menerangkan ada yang benar

kerumahnya .Bahwa benar Setibanya dirumah, saksi RABIATUL ADAWIYAH Binti LAIPO menjelaskankepada orang tuanya yakni WA KAMBEA Binti LA PATOLA, bahwa sebelumnya saksisudah berhubungan badan layaknya suami isteri dengan korban, ;Bahwa benar setelah mendengar cerita tersebut WA KAMBEA Binti LA PATOLA marahdan tidak menerma baik perlakuan korban terhadap anaknya kemudian bersamasamadengan RUSIATI Binti LA Ipo keduanya kembali menuju rumah saksi SINAKARYA Bin LADHAHULA di Desa Polindu untuk mencari korban

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Fifin binti La Taelo alias La Tailo) untuk menikah dengan (La Kambea bin La Juku);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

FERRY KAMBEA, umur 62 tahun, bertempat tinggal di KelurahanBengkol Lingkungan , Kecamatan Mapanget Kota Manado ;Selanjutnya diSebut : ......... 0. cece eee ee cece eee ee ee ea eee eeeeneees PENGGUGAT II;MELAWAN:1. DORA PILON PANGEMANAN, umur 70 tahun, bertempat tinggal diKelurahan Bengkol Lingkungan Il Kecamatan Mapanget KotaManado ;Selanijuiiya. GISSOUE = ss sciences cas wammncime oes mamma 6 xo nu a TERGUGATI ;2.

danisterinya bernama Husung dan mereka punya 4 (empat) orang anakyaitu Pulrow, Tubu, Doka dan Lreming;Bahwa Dora (Tergugat ) turunan dari Tubu, dan Penggugat turunandari Pulrow;Bahwa anakanak dari Pulrow dan isterinya Loiya, dapat anak yaituRiet, Netji; Sam dan Rein dan Penggugat , turunan dari Riet, danPenggugat II turunan dari Sam;Bahwa siisilah saksi tahu, dengar dari lbu saksi;Bahwa 4 lokasi tanah itu dari Dotu Lralrangki, ia punya anak 4 orangdan punya 4 lokasi tanah;Bahwa Penggugat anak dari Riet Kambea

(Cece Dotu Kilapong) danPenggugat II anak dari Sam (Cece Dotu Kilapong);Bahwa tanah dari Dotu Kilapong jadi masalah sampai sekarang;Bahwa yang saksi tahu tanah Dotu Kilapong hanya tanah yang jadisengketa ini, saksi tidak tahu kalai ada tanah jerih payahnya sendiri;Bahwa saksi tidak tahu alasan tanah sengketa dalam penguasaanTergugat ;Bahwa saudara Penggugat dan Il sisa 2 orang dan mereka punyaketurunan Ferry Kambea, ia turunan dari Sam dan Ani Rantung;Bahawa kakak adik Tergugat saksi tidak tahu

PUTUSANNomor 2252 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.DON RORINGKON, bertempat tinggal di KelurahanBengkol, Lingkungan II, Kecamatan Mapanget, KotaManado;FERRY KAMBEA, bertempat tinggal di KelurahanBengkol, Lingkungan , Kecamatan Mapanget, KotaManado, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaEdwin Wilar, S.H., Advokat/Konsultan hukum, beralamat diJalan Arie Lasut Nomor

FERRY KAMBEA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 oleh Prof. Dr. AbdulGani Abdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rais Bin L Sadelaut) terhadap Penggugat (Kambea Binti La Bandera);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Kambea bin La Kabolosi) terhadap Penggugat (Eno Febrianti binti Arifin.S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon Agus bin La Kambea untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Wa Imu binti La Ajili, di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

p>

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah pada tanggal 6 Februari 2011 sesuai dengan kutipan akta perkawinan (Salinan ke II) dengan nomor: 7171CPK201202216, tanggal 19 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa VANESSA AGNES KAMBEA

Feronica Kambea Jacobs untukdimasukkan di dalam laporan periodik mingguan dan bulanan dari dalamkontrak antara pihak Bandara Hang Nadim Batam dengan CV IndihiangKuring dimana didalamnya Sdr. Feronica Kambea Jacobs merupakan projectmanagernya. Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Sdr. Feronica Kambea Jacobs dibandara atau di tempat lain.

TpgBahwa menurut saksi tidak pernah ada tenaga teknis yang bernamaFeronica Kambea Jacobs dilapangan untuk pekerjaan Pengadaan danPemasangan Genset 750 KVA beserta Panel Distribusi dan ACOS. Bahwa saksi juga melakukan pengawasan terhadap pekerjaan Genset diBandara Hang Nadim Tahun 2012. Bahwa saksi melakukan pengawasan terhadap pekerjaan Genset di BandaraHang Nadim Tahun 2012 dari awal sampai selesai. Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Sdr.

Tpg Bahwa pada pasal 48 salah satunya Penyedia dilarang menunjuk personilyang namanya tidak tercantum dalam lampiran A SSKK, personil yangtercantum didalam lampiran tersebut antara lain : FERONICA KAMBEA JACOB; HERMANDUS SIMARMATA;e PIETER; HERRY SUTJAHJO. Bahwa namanama yang saksi sebutkan diatas, diusulkan oleh PenyediaBarang CV.INDIHIANG KURING.Bahwa namanama personil yang saksi sebutkan diatas tidak ada pada saatdilakukannya pekerjaan oleh CV.

KAMBEA dan orangtuanya yaitu) REIN KAMBA, SE. ;Bahwa la tidak pernah memperlihatkan PERDUPSIS' kepadaREIN KAMEA, SE ;Bahwa ketika Ia memeriksa Siswa ROLANDY F. KAMBA, yangbersangkutan mengaku telah membawa kendaraan, membeliminuman keras, merokok, minumminuman keras dan memakaipakaian preman ;Bahwa menurut keterangan Siswa ROLANDY F. KAMBA, semuasiswa merokok, tetapi tidak semua minumminuman kerasyaitu. Siswa IMMANUEL TAKADIRIANG karena sedang sakit ;19.

Ahli Waris tersebut yakni WA BAI,LA KANSULE, LA LUALI, WA KAMBEA, LA OSI, WA LIJA, LA DANI, LAUKA DAN LA IYASA. Kesembilan ahli waris hingga saat ini masih kuasaitanah objek sengketa oleh karena itu gugatan Penggugat yang tidakmemasukkan kesembilan pihak dalam gugatan aquo sehinggamengakitokan gugatan cacat formil.

AhliWaris tersebut yakni WA BAI, LA KANSULE, LA LUALI, WA KAMBEA, LAOSI, WA LIJA, LA DANI, LA UKA DAN LA IYASA. Kesembilan ahli warishingga saat ini masih kuasai tanah objek sengketa oleh karena itu gugatanPenggugat yang tidak memasukkan kesembilan pihak dalam gugatan aquosehingga mengakibatkan gugatan cacat formil.

tanahsengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah melihat La Ode Ando berkebun diatas tanahobjek sengketa hanya mendengar cerita jika La Ode Ando pernahberkebun diatas tanah sengketa, namun Saksi pernah melihat isteri dananak La Ode Ando pernah memetik kelapa diatas tanah sengketa;Bahwa setahu Saksi La Ode Ando dengan La Ode Nur Ali (Tergugat I) adahubungan keluarga yaitu merupakan kakek dari Tergugat 1;Bahwa Saksi tidak kenal dengan dengan Para Penggugat yaitu La Kia danLa Niyu, La Ode Sibata serta La Ode Kambea

Saksi La Dambata Bin La Kambea, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Rah.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitarPukul 02.00 Wita bertempat di depan Samping rumah saudara La Juli diDesa Waleale Kec. Tongkuno Selatan Kab.

Indihiang Kuring dibuat dan ditandatangani olehsaksi Junaidi Aries atas nama Feroniko Kambea Jakobs selaku Site ManagerCV.

No. 222 PK/Pid.Sus/2015dan ACOS dibuat dan ditandatangani oleh saksi JUNAIDI ARIES atas namaFeroniko Kambea Jakobs selaku Site Manager CV.

Wa Kambea sekarang berbatasan dengan Tempat Kandang Sapi Milik Masyarakat Dusun Pohon Batu;- Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Sdr. La Sadi sekarang berbatasan dengan kebun Milik Alimudin Anak Alm La Sadi;- Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Sdr.