Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 364/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
OFRI ANJELA BIN KAMIDIR Alm
2010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OFRI ANJELA Bin KAMIDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

    Penuntut Umum:
    REVIANA MUTIARA INDAH, SH
    Terdakwa:
    OFRI ANJELA BIN KAMIDIR Alm
    PUTUSANNomor 364/Pid.B/2020/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLainlainOFRI ANJELA BIN KAMIDIR (Alm)Cumateh25 Tahun / 11 Januari 1995LakilakiIndonesiaCumateh Jorong V Sungai Jariang KelurahanLubuk
    Menyatakan terdakwa OFRI ANJELA Bin KAMIDIR bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Pertama melanggarPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa OFRI ANJELA BinKAMIDIR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
    Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 364/Pid.B/2020 /PN.SakBahwa ia terdakwa OFRI ANJELA BIN KAMIDIR (Alm) bersamasama Sdr.HERMAN (DPO) dan Sdr.RIBUT (DPO) pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2020 sekira sekira pukul 00.30 WIB atau pada
    Terdakwa,karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah TerdakwaOFRI ANJELA Bin KAMIDIR
    Menyatakan Terdakwa OFRI ANJELA Bin KAMIDIR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • rumah orang tuaPemohon II di Kampung Baru, Jorong Bukit Lintang, Nagari Malampah,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman pada tanggal 08 Juni2015, dengan wali nikah diwakilkan kepada wali hakim yang bernamaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.LBSTuangku Kadir, dikarenakan ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit, sehingga ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada walihakim, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Kamidir
    Akan tetapi, saat itu ayah kandungPemohon II sedang sakit, sehingga mewakilkan prosesi akad nikahPemohon Il kepada Tuangku Kadir, salah seorang tetua adat dikampung;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il saat ituadalah seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kamidir dan Safirman;Bahwa pada saat pernikahan digelar, Pemohon berstatus bujang,sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa pada saat pernikahan digelar, Pemohon dan
    Kamidir bin Abdullah, lahir pada tahun 1950, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Sungai Langkok, Jorong IV Bukit Lintang, NagariMalampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan teman sekampung Pemohon dan Pemohon Il.
    Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kamidir dan Safirman;5. Bahwa pada saat pernikahan digelar, Pemohon berstatus bujang,sedangkan Pemohon II gadis;6. Bahwa pada saat pernikahan digelar, Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan atau beda agama;7. Bahwa, sampai sekarang, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);8.
Register : 24-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Paldiono bin Kamidir) terhadap Penggugat (Dewi Febri Wulan Sari binti M.
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0145/Pdt.P/2019/PA.Msj
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamidir Bin Sanwarjo) dengan Pemohon II (Subaiah Binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1979 di Desa Sumber Rejo, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kamidir Bin Wali Nikah)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama di wilayah tempat tinggal para pemohon pada tanggal 27Januari 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2019/PA.Msjpenetapan Pengadilan Agama Mesuji kepada Kantor Urusan Agama diWilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
113
  • 1207LU171120140030 tanggal 18 November 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinaskependudukan dan capil Kabupaten Deli Serdang, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku danselanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat melalui Kuasanyajuga telah mengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : Irfan bin Kamidir