>M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Kaira Kamidialopa Dirhayu, Nomor : 3214-LU-12112015-0155 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 12 November 2015, yang semula Tertulis Nama Kaira Kamidialopa Dirhayu dirubah menjadi tertulis Nama Kamidia

Kelahiran denganNomor: 3214LU121120150155 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 12 November 2015.Bahwa karena Nama Anak Pemohon KAIRA KAMIDIALOPA DIRHAYUtersebut dinilai terlalu Panjang dan dikhawatirkan akan susah dalampenulisan pada saat ujian sekolah nanti serta saran dari orang tua agarnama Anak Pemohon tersebut diganti dan atau dirubah.Bahwa atas saran tersebut Pemohon kemudian ingin Merubah NamaAnak Pemohon dari Nama KAIRA KAMIDIALOPA DIRHAYU MenjadiNama KAMIDIA

Bahwa untuk memperoleh perubahan nama Anak Pemohon dalam AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama KAIRA KAMIDIALOPADIRHAYU Menjadi Nama KAMIDIA LOPA tersebut harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri setempat, sebagaimana bunyi Pasal 52 ayat (1)UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat pemohon ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kelas 1B Purwakarta,

Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama KAIRAKAMIDIALOPA DIRHAYU, Nomor: 3214LU121120150155 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KabupatenPurwakarta, tanggal 12 November 2015., yang semula Tertulis Nama"KAIRA KAMIDIALOPA DIRHAYU dirubah menjadi tertulis Nama"KAMIDIA LOPA;c.

RW,006, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta ;Bahwa maksud dan tujuaan pemohon mau merubah nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula tertulis nama : Kaira Kamidialopa Dirhayu, agar dirubahmenjadi tertulis nama : Kamidia Lopa, karena menurut orang tuannyanamanya terlalu panjang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;2.

Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Anak Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Kaira KamidialopaDirhayu, Nomor : 3214LU121120150155 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 12 November2015, yang semula Tertulis Nama Kaira Kamidialopa Dirhayu dirubahmenjadi tertulis Nama Kamidia Lopa ;3.

SAKSI II, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di ieKabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat,,dipersidangan mengaku sebagai bibi Penggugat, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak bulan Desember 2012 yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernamaArkan Nurcahaya Putra Jaelani dan Sessy Kamidia Putri Jaelani ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal05 Desember 2012, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama Arkan Nurcahaya Putra Jaelani, Garut, 19 Agustus2013 dan Sessy Kamidia Putri Jaelani, Garut, 17 Mei 2016;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Santoso bin Amat Sutoyo) terhadap Penggugat (Elmi Kurniawati binti Hamla);
3. Menetapkan anak yang bernama Kamidia Putri Radisti (Perempuan), lahir di Magetan, tanggal 03 November 2010, dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak melarang Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan

kasih sayang;

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan almarhum Ali Mahtum bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2022;

3.Menetapkan ahli waris dari Pewaris (almarhum Ali Mahtum bin Abdullah) terdiri dari :

3.1.Dinna Amriyati binti Suwito, istri / Pemohon I ;

3.2.Aldea Maulida Achsa binti Ali Mahtum, anak kandung perempuan / Pemohon II;

3.3.Deva Yasikha Rahman bin Ali Mahtum, anak kandung laki-laki / Pemohon III;

3.4.Ramadhani Kamidia

Radisti binti Ali Mahtum, anak kandung perempuan / Pemohon IV;

4.Menetapkan Pemohon I (Dinna Amriyati binti Suwito) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak bernama Ramadhani Kamidia Radisti binti Ali Mahtum (Pemohon IV), perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 18 September 2009;

5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan almarhum Ali Mahtum bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2022;

3.Menetapkan ahli waris dari Pewaris (almarhum Ali Mahtum bin Abdullah) terdiri dari :

3.1.Dinna Amriyati binti Suwito, istri / Pemohon I ;

3.2.Aldea Maulida Achsa binti Ali Mahtum, anak kandung perempuan / Pemohon II;

3.3.Deva Yasikha Rahman bin Ali Mahtum, anak kandung laki-laki / Pemohon III;

3.4.Ramadhani Kamidia

Radisti binti Ali Mahtum, anak kandung perempuan / Pemohon IV;

4.Menetapkan Pemohon I (Dinna Amriyati binti Suwito) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak bernama Ramadhani Kamidia Radisti binti Ali Mahtum (Pemohon IV), perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 18 September 2009;

5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Arlova Kamidia binti Sona Sugesti lahir di Purwakarta, pada tanggal 17 November 2015 adalah anak dari Pemohon I dengan Pemohon II;
3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Talib, umur 7 tahun, dan Kamidia Aurora H. Talib, umur 1 tahun sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai masing-masing anak berumur 21 tahun atau dewasa tau mandiri dengan ketentuan setiap tahun naik 10 %;

3. Menmghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah lampau selama 2 bulan sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);

4.

Agama Kecamatan Ibu, Kabupaten Halmahera Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 28/03/VIII/2010 tanggal 10 Juli 2010 ;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sangaji, Kecamatan Temate Utaraselama kurang lebih 6 tahun sampai terjadinya perpisahan ;bahwa pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagai suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :Kania Utami, perempuan, umur 7 tahun ;Kamidia

Talib, umur 7 tahun, dan Kamidia Aurora H.Talib, umur 1 tahun sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan,sampai masingmasing anak berumur 21 tahun atau dewasa atau mandiridengan ketentuan setiap tahun naik 10 %;3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah lampau selama 2bulan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) ;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);5.

2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 866/91/X/2008, tertanggalLegalisasi 27 Oktober 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua tergugat sesuai alamat tergugatdiatas;Bahwa selama pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 di atas,Penggugat dan Tergugat telah hidup dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari hasil pernikahan antara Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; Kamidia

Masalah yang paling terakhir,yang paling besar yaitu,kita ributpada malam hari,dia cacimaki saya habishabisan,sampai sayamerasa tidak punya harga diri lagissampai karena saya sakingemosinya saya usir dia dari rumah,dan dia tanpa pamit dengan kamidia pergi ke Kabir. Dapat info kalau dia mau ke Kabir saya langsungbungkus pakaiannya dalam tas saya bawa kasih dia dipelabuhan,dan di pelabuhan itu dia pukul kepala saya dan mata sayasampai memar.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak .06 bulana rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a. sebelum menikah kerjaan bandar togel dan saya pun bilang nyaiya saya mau terima apa adanya dan saya pun sudah punya anak1 laki laki setelah anak saya bawak jadi satu rumah dengan kamidia pun gak bisa nerima anak saya dan uang sehari hari punberkurang seminggu menjadi 50 ribu dan anak pun minum nyacuman susu kaleng

>M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Kaira Kamidialopa Dirhayu, Nomor : 3214-LU-12112015-0155 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 12 November 2015, yang semula Tertulis Nama Kaira Kamidialopa Dirhayu dirubah menjadi tertulis Nama Kamidia

Akhirnya saya tinggal mandi dulu karena sudahmenjelang adzan magrib, setelah saya selesai mandi saya sholat magribsampai saya selesai sholat pun anak kami masih belum juga dimandikan,kemudian saya paksa untuk saya mandikan, dia saya mandikan dalamkeadaan menangis minta di pakaikan baju oleh penggugat, namunpenggugat masih sibuk dengan handphonenya, akhirnya saya tegur tapipenggugat malah marah kepada saya, setelah memakaikan baju anak kamidia pun pergi ke ruang atas dan tidak turun lagi Sampai pagi

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 unit HP Redmi A1 beserta 2 lembar kwitansi pembelian;

Dikembalikan kepadaa saksi korban Kamidia

PN.Amb.Menimbang, bahwa unsur ini dimaksud adalah menyalahgunakan narkotikauntuk diri sendiri disebut juga pengguna atau pemakai Narkotika ;Menimbang, bahwa apabila pengertian unsur tersebut dihubungkan denganperbuatan yang dilakukan terdakwa sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan, yaitu : Bahwa benar waktu itu tanggal 02 Agustus 2018, waktu terdakwa dirumahdidatangi oleh saksi Andre dengan saksi Ronaldo dengan membawa paketankiriman di JNE, karena Ronaldo karyawan di Kantor JNE sebagai infoman kamidia

/Pid.B/2017/PN Kbjmenampar pipi kanan Jamel Barus sebanyak 2 (dua) kali, Eliarsen Girsangbertanya dengan Jamel Barus tentang sisa bawang tersebut, tetapi JamelBarus tetap tidak mengakuinya, kemudian Eliarsen Girsang menampar pipikanan Jamel Barus dan pipikiri Jamel Barus sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa ketika kami menunggu becak di Simpang Perladangan Siloyo datangHendra Sinurat alias Acong menanya Eliarsen Girsang, Kenapa si JamelBarus itu Pak Tua lalu dijawab Eliarsen Girsang Mencuri bibit bawang kamidia

/PN.CbnBahwa setelah kejadian Saksi mencari Terdakwa kerumahnya danrumah mertuanya tetapi tidak ada, kemudian kata Polisi pada tanggal23 November 2014 Terdakwa menyerahkan diri ke Polsek SelatanTimur;Bahwa setahu Saksi, korban dan Terdakwa tidak ada masalahsebelumnya;Bahwa anakanak Saksi sebelum kejadian sekitar pukul 22.00 Wibminum tuak;Bahwa Terdakwa, kata orang kepada Saksi, sebelum ke warung kamidia telah minumminum di terminal;Bahwa Terdakwa dan anakanak Saksi sempat cekcok mulut sebelumkejadian

Hal ini sangat jauh berbedadengan sikapnya yang dulu sebelum punya mobil sejak awal pernikahan kamidia selalu mengajak saya dan saya selalu setia melayani keperluannya denganmengantarnya ke sana sini.

Bahwa tidak benar dalil jawaban angka 3 Tergugat, setentang,..bapak dan ibu saya menyatakan siapa yang melunasi utang kamidia lah yang berhak memiliki bangunan ruko itu.... Semasa hidup Alm.XXXXXXXX XXXX Din Alm. xxxxx maupun Almh. Xxx xxxxxxx binti Alm. x.XXXXXxXxX tidak pernah menyatakannya, baik kepada Penggugat I, PenggugatIl atau kepada Alm.