Ditemukan 10 data
MULIADI, SH
Terdakwa:
KAMUDIA Als PIS Bin LAODE HAROFU
34 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Kamudia alias Pis Bin Laode harofu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengakibatkan kebakaran yang berakibat orang mati akibat dari perbuatan tersebut secara bersama-sama sebagai mana dakwaan kesatu Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
KAMUDIA Als PIS Bin LAODE HAROFUPutusan No.220/PID.B/2021/PN.Kdikurang lebih 5(lima) hari dirawat diruang HCU korban LISNAWATItelah meninggal dunia.Akibat perbuatan yg dilakukan terdakwa KAMUDIA Als PIS, terhadapkorban LISNAWATI yg menyebab kan meninggal dunia dan mengalamiLuka bakar pada tubuh korban, sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Revertum No : 1785/SA/X1/2020/RS.
Pasien dirawat inap diruang HCU,Kesimpulan : Luka bakar derajat dua B seluas delapan lima komalima persen,w Perbuatan Terdakwa Kamudia Als Pis Bin Laode harofu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (3) KUH Pidana Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.ATAUKEDUAnonnnn n= Bahwa terdakwa KAMUDIA Als PIS Bin LAODE HAROFU padawaktu dan tempat yang telah diuraikan pada dakwaan pertama tsbdiatas, yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendariyang berwenang mengadili dan memeriksa
Putusan No.220/PID.B/2021/PN.Kdi Akibat perbuatan yg dilakukan terdakwa KAMUDIA Als PIS, terhadapkorban LISNAWATI yg menyebab kan meninggal dunia dan mengalamiLuka bakar pada tubuh korban, sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Revertum No : 1785/SA/X1/2020/RS.
korban LISNAWATI sedang dudukdidalam tenda kafe, dan tibatiba datang terdakwa KAMUDIA Als PISmengendarai sepeda motor dan langsung memarkir sepedamotornya didepan kafe tersbut, lalu terdakwa turun dari motornyamembawah 1(satu) botol Aqua besar yang berisi sekitar kurangHal 19 dari 39 hal.
Putusan No.220/PID.B/2021/PN.Kdisudah kenal karena terdakwa Kamudia Als Pis sering datang di kafetenda tempat saksi bekerja meminta rokok, namun mereka tidakada hubungan kelurga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi ketahui kejadian penganiayaan pembakaran korbanLISNAWATI pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekitar jam01.15 wita di Jl. Haji Halala/di Kendari Beach Kel.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
RUSMIATI Alias UCA
22 — 16
jamkemudian Terdakwa ditelepon oleh KAMUDIA Alias PIS Dengan mengatakankau lihat terbakar cafenya LISNAWATI ALIAS LIS Terdakwa menjawabTerdakwah mengatakan lagi kita kah yang bakar KAMUDIA ALIAS PISmenjawab Ilya saya setelah itu KAMUDIA Alias PIS mengatakan bawakan sayauang Terdakwa pun menjawab berapa?
KAMUDIA Alias PIS mengatakanBerapa uangmu di situ Terdakwa menjawab Rp300.000 KAMUDIA mengatakanbawakanmi dsini Saya di RRI lama setelah itu Terdakwa langsung membawakanKAMUDIA Alias PIS uang sebanyak Rp300.000. saat Terdakwa Hendakmemberikan uang tersebut KAMUDIA Alias LIS sempat bertanya kepadaTerdakwa Bagaimana keadaan di bawah?
158 — 73
Tte.tangannya sambil membuka kedua kaki Anak saksi Fitri Saman tersebut, lalusaksi Nurma Umamit langsung mengatakan kepada terdakwa dengan suarabesar bahwa sarbin jangan se lari beta sudah tau se, di bawah itu se punyacucu masa se mau perkosa dia (sarbin jangan kamu lari saya sudah kenal kamudia itu Kamu punya cucu kanapa sampai kamu mau perkosa dia) lalu terdakwaterdiam;Bahwa selanjutnya saksi Nurma Umamit langsung mengusir atau menyuruhterdakwa untuk keluar dan pergi dari rumah saksi Nuryani Usia
tersebut,kemudian terdakwa mengangkat kelambu, pada saat itu juga saksi NurmaUmamit langsung kaget dan terbangun, kemudian saksi Nurma Umamit melihatterdakwa sudah memegang kedua kaki Anak saksi Fitri Saman dengan keduatangannya sambil membuka kedua kaki Anak saksi Fitri Saman tersebut, lalusaksi Nurma Umamit langsung mengatakan kepada terdakwa dengan suarabesar bahwa sarbin jangan se lari beta sudah tau se, di bawah itu se punyacucu masa se mau perkosa dia (sarbin jangan kamu lari saya sudah kenal kamudia
17 — 11
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ari, S.Pd bin La Tobeha)terhadap Penggugat (Darnia binti La Kamudia);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 546.000 (lima ratus empat puluh enamriburupiah);
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamudia Lace, telah meninggal dunia semasa hidupnya mempunyai anakkandung : Ny. Farida (Penggugat VI) dan Ny. Rostina (Penggugat VIl) ;7. Sukarman Lace, telah meninggal dunia, semasa hidupnya mempunyai anakkandung : Ny. Hastuti, Ny. Rostini, Tn. Jefri, Ny. Yeni, dan Ny. Umira ;8. Yami Lace, telah meninggal dunia, semasa hidupnya mempunyai anakkandung : Ny. Rosmini, telah meninggal dunia dan mempunyai anakkandung : Ny. lpan (Penggugat VIII), Tn. Arifin (Penggugat IX), Ny.
xxx
Tergugat:
xxxx
15 — 1
Maret2007, telah dibubuhi materai Rp 6000,00 dan diberi cap pos serta telah telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);Bukti SaksiSaksi pertama, Yulianto bin Soleh , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Jalan Melati Danau Sipin RT.30 Kelurahan Legok,Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KotaPalembang, kamudia
65 — 19
berda di depan rumah dan bertanya kepadaterdakwa Sudah bayar belum persekot uang sewa organ tunggal sebesar Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menjawab Tidak jadi menyewaorgan tunggal, kemudain saksi bertanya lagi Kalau tidak jadi menyewa organtunggal kemana uangnya, karena tidak ada jawaban lalu saksi pergi, lalu kembalilagi ke rumah dan saksi bertanya lagi Kemana uangnya yang tidak jadi untuk sewaorgan tunggal dan terdakwa menjawab Saya tidak mau lagi ngurusin masalahorgan tunggal kamudia
Pembanding/Tergugat II : Abdul Hay Sahada Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Rudi Sahada Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Masria Sahada Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Sudin Sahada Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Diana Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Iksan Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Steven Yahanes Kambey Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Terbanding/Penggugat : Meiske. S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT PALU SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH TATURA SELATAN
72 — 48
Kamudia Latje; 7) alm. Sukarman Latje, dan 8)almh. Indodia Latje (Ibu Penggugat);2.Bahwa semasa hidupnya alm. Latje memiliki sebidang tanah seluas +3.913,46 m? yang dahulu terletak di Kelurahan Tatura, Kecamatan PaluTimur, Daerah Tingkat II Donggala, yang kemudian berubah menjadi Jl.Lorong Emmy Saelan, Kelurahan Tatura, Kecamatan Palu Timur, KotaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 47/PDT/2021/PT PALPalu, dan sekarang JI. Anoa Il Kel. Tatura Selatan, Kec.
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SIAU LIUNG Als ALIUNG Anak Dari KIM LIN. Alm
38 — 26
ALIUNG anak KIM LIN, beberapaorang anggota Polisi tersebut kamudia melakukan penangkapanterhadap saksi dan terdakwa SIAU LIUNG als.
Meiske. S.Sos
Tergugat:
1.Halima Sahada
2.Abdul Hay Sahaba
3.Rudi Sahada
4.Masria Sahada
5.Sudin Sahada
6.Diana
7.Iksan
8.Steven Yahanes Kambey
Turut Tergugat:
1.Camat Palu Selatan
2.Lurah Palu Selatan
105 — 18
Kamudia Latje memiliki 2 (dua) orang anak yang semuanyamasih hidup yaitu sdri. Rida dan sdri. Tina;g. bahwa Alm. Sukarman Latje memiliki 5 (lima) orang anak dan dariketururanan tersebut terdapat 3 (tiga) orang yang masih hidup yaitu sdri.Tini, sdri. Yuni, dan sdri. Yeni;h. bahwa Alm. Indodia Latje memiliki 4 (empat) orang anak yang semuanyamasih hidup, dari suami pertama (Ssdr. Kindangen) yaitu sdr. Yoppy dansdri. Norma dan dari suami kedua (sdr. Sompotan) yaitu sdri. Meiske,S.Sos. dan sdr.