Ditemukan 7 data
SARING GUNAWAN
Tergugat:
1.KAMIJAM GUNAWAN
2.GINO GUNAWAN
66 — 24
Penggugat:
SARING GUNAWAN
Tergugat:
1.KAMIJAM GUNAWAN
2.GINO GUNAWAN
Terbanding/Penggugat : SARING GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GINO GUNAWAN
39 — 5
Pembanding/Tergugat I : KAMIJAM GUNAWAN
Terbanding/Penggugat : SARING GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GINO GUNAWAN
96 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Go A Binalias Gunawan ;Menyatakan para Penggugat dan II serta Kusniati Gunawan alias GoJen Sim, Kamijam Gunawan alias Go Jen Lie, Gino Gunawan alias GoLai Ho, Giman Gunawan alias Go Tjen Lai, Kasinah Gunawan alias GoJen Ngo, Ginosajor Gunawan alias Go Giap Hoe adalah seluruh ahli warisalm.
Go A Bin alias Gunawan, khususnya bagian paraPenggugat dan II sebagaimana yang dimaksud pada butir 10 di atas ;12.Menunjuk Kantor Balai Harta Peninggalan Kota Medan untuk menerimabagian Kusniati Gunawan alias Go Jen Sim, Kamijam Gunawan alias GoJen Lie, Gino Gunawan alias Go Lai Ho, Giman Gunawan alias Go TjenLai, Kasinah Gunawan alias Go Jen Ngo, Ginosajor Gunawan alias GoGiap Hoe atas harta warisan aim.
Go Abin alias Gunawan, khususnya bagian paraPenggugat dan II sebagaimana yang dimaksud pada butir 10 di atas";"Menunjuk Kantor Balai Harta Peninggalan Kota Medan untuk menerimabagian Kusniati Gunawan alias Go Jen Sim, Kamijam Gunawan alias GoJen Lie, Gino Gunawan alias Go Lai Ho, Giman Gunawan alias Go TjenLai, Kasinah Gunawan alias Go Jen Ngo, Ginosajor Gunawan alias GoGiap Hoe atas harta warisan alm.
Gunawan lainnya yaitu :Kusniati Gunawan alias Go Jen Sim, Kamijam Gunawan alias Go Jen Lie,Gino Gunawan alias Go Lai Ho, Giman Gunawan alias Go Tjen Lai, KasinahGunawan alias Go Jen Ngo, Ginosajor Gunawan alias Go Giap Hoe;Hal. 11 dari 36 hal. Put.
Go A Bin alias Gunawan" ;e Posita angka 12 yang menyatakan :"Bahwa selanjutnya apabila Kusniati Gunawan alias Go Jen Sim,Kamijam Gunawan alias Go Jen Lie, Gino Gunawan alias Go Lai Ho,Giman Gunawan alias Go Tjen Lai, Kasinah Gunawan alias Go Jen Ngo,Ginosajor Gunawan alias Go Giap Hoe tidak bersedia melakukanpemisahan boedel harta warisan alm.
79 — 16
bertetangga ;Bahwa semasa hidupnya Wiryo Dimejo menikah dengan 3 (tiga) perempuan,yaitu Mbok Dele, Mbok Wiryo, dan Mbok Buwang ;Bahwa Wiryo dengan Mbok Dele mempunyai (satu) orang anak, yaituKamijan, sedangkan dengan Mbok Wiyo mempunyai 2 (dua) orang anak,yaitu Tukiran dan Harto, sedengkan dengan Mbok Buwang mempunyai 3(tiga) orang anak, yaitu Widi, Endri (Mundirah) dan Sarinem ;Bahwa saat ini keberadaam Kamijan tidak diketahi karena ikur romushapada jaman Jepang ;Bahwa pada saat ikut Romusha, Kamijam
SARING GUNAWAN
Tergugat:
1.DJOHAN
2.PT. BANK CIMB NIAGA
3.PT. SINAR LANGKAT PERKASA
4.PT. BANK HSBC INDONESIA
89 — 33
Law Kim Tie dari perkawinan sah mereka telahmemiliki anak kandung sebanyak 7 (tujuh) orang masingmasing bernama :Kusniati Gunawan, Kamijam Gunawan, Gino Gunawan, GimanGunawan, Kasinah Gunawan, Ginosajor Gunawan dan Saring Gunawan,sehingga ahli waris yang sah dari Alm. Gunawan ada sebanyak 8 (delapan)orang yaitu istrinya Ny. Law Kim Tie dan 7 (tujuh) anak kandungnya;3.
Law Kim Tie dari perkawinan sah mereka telahmemiliki anak kandung sebanyak 7 (tujuh) orang masingmasing bernama :Kusniati Gunawan, Kamijam Gunawan, Gino Gunawan, Giman Gunawan,Kasinah Gunawan, Ginosajor Gunawan dan Saring Gunawan, sehingga ahliwaris yang sah dari Alm. Gunawan ada sebanyak 8 (delapan) orang yaituistrinya Ny.
100 — 7
terdakwa memberikan isyarat saksi kepada JUHARAdengan membunyikan pintu dengan cara menggoyanggoyang pintu tersebut, kemudianterdakwa memasuki rumah korban dengan cara memanjat dinding rumah disebelah kananpintu rumah, setelah didalam rumah lalu mendekati pintu kamar tempat korban tidurbersamasama JUHARA, lalu JUHARA membangunkan korban dengan perkataansebagai berikut Bangun mi liatkan kami jam , kemudian korban menjawabnya denganperkataan sebagai berikut Kenapa , kemudian JUHARA menjawabnya liatkan kamijam
607 — 490 — Berkekuatan Hukum Tetap
perdata perbuatanmelawan hukum kepada Turut Tergugat di PN Jakarta Selatan tanpa alasanyang sah;Bahwa secara tibatiba dan tanpa diduga sama sekali, pada tanggal 7Januari 2008, Penggugat mendapatkan pesan singkat (short messageservice/sms) dari Tergugat Il yang menurut pengakuannya sedang beradadi Singapura untuk bertemu (meeting) dengan Penggugat pada hari Rabu, 9Januari 2007 di kantor Tergugat yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut: Pak Hagus yth, saya di Spore, kita meet Rabu lusa di kantor kamijam