MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cadeng binti Bakkareng) dengan saudara kandung Termohon (Kamistang bin Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2002 di Desa Sangia Tiworo, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

ANAK 1,11, DAN IIIBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan almarhum Kamistang bin Abdul Rahman danselama itu pula tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan almarhum Kamistang bin Abdul Rahman sampai saat initidak mendapatkan Buku Nikah Karena tidak tercatat pada buku pendaftaranpernikahan pada Kantot Urusan Agama yang berwenang sementara Pemohonmembutuhkan pengesahan Nikah dengan almarhum Kamistang bin AbdulRahman (suami Pemohon) untuk menentukan

tidak ada hubungan nasab,bahkan tidak ada hubungan sesusuan ataupun hubungan semenda;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Kamistang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Kamistang telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Kamistang tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Isbat nikah adalah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dengan suaminya bernama KamistangHal. 4 dari 11 Hal Putusan

No. 0399/Pdt.G/2018/PA Rh.dan putusan Pengadilan akan dipakai untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon dengan Kamistang ;Bahwa Pemohon dengan Kamistang tidak meiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut tidak pernah dicatat olehpejabat berwenang, sehingga di Kantor Urusan Agama Kecamatan Magintitidak ada data pernikahan Pemohon dengan Kamistang ;wees, UMUP ........ tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir .....

tidak ada hubungan nasab,bahkan tidak ada hubungan sesusuan ataupun hubungan semenda;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Kamistang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Kamistang telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Kamistang tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Isbat nikah adalah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dengan suaminya bernama Kamistangdan putusan Pengadilan

Bahwa suami Pemohon yang bernama Kamistang telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tanggal 8 Oktober 2018;e.

Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Terdakwa : KAMISTANG alias KAMI bin SAKKIBE

Nama lengkap : Kamistang Alias Kami Bin Sakkibe ;2. Tempat lahir : Baringeng ;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 7 Juli 1999 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Seroja Borialoe, Kelurahan Pacongang,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang ;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan Terdakwa KAMISTANG Alias KAMI Bin SAKKIBE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMISTANG Alias KAMI BinSAKKIBE dengan pidana penjara 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara, dikurangi selurunnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa KAMISTANG Alias KAMI Bin SAKKIBE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa KAMISTANG Alias KAMI Bin SAKKIBEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman , sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMISTANG Alias KAMIBin SAKKIBEdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganHal. 10 dari 13 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Jusmiana binti Bustang untuk menikah dengan calon suaminya, Kamistang bin Mude;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

No.66/Padt.P/2021/PA.SkgTempat kediaman : Maroanging, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Kamistang bin MudeTanggal lahir : 11 Oktober 1982 (umur 38 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Sumpangale Barat, Desa Tobatang,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;2.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Jusmiana binti Bustangtelah menerima lamaran Pemohon bernama Kamistang bin Mudedikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohontersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Jusmiana binti Bustang untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Kamistang bin Mude;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum danperaturan yang berlaku.Hal. 3 dari 15 Hal. Pen.

No.66/Padt.P/2021/PA.Skgkependudukan calon mempelai Lakilaki (Kamistang ), bukti tersebut menjadibukti pendukung permohonan Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratformal dan materiil serta relevan dengan dalil permohonan Pemohon, olehkarena itu bukti tersebut telah mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg jo.

Bahwa Jusmiana telah siap lahir batin menjadi seorang istri yang baikdalam mengurus rumah tangga, begitupun juga lelaki Kamistang telahSiap menjadi suami yang baik dalam membimbing, melindungi sertabertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya kelak,dan telah memiliki pekerjaan dengan penghasilan tertentu dipandangcukup untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, terbukti bahwa antara Jusmiana dan lelaki Kamistang tidakmempunyai

KAMISTANG Alias ETTANG Bin SUDIRMAN, terdakwa III. EKO SAPPUTRA Alias EKO Bin RAMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JUNAEDI Alias MEDI Bin AMBO EMMANG, terdakwa II. KAMISTANG Alias ETTANG Bin SUDIRMAN, terdakwa III. EKO SAPPUTRA Alias EKO Bin RAMLI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan;3.

KAMISTANG Alias ETTANG Bin SUDIRMAN3. EKO SAPPUTRA Alias EKO Bin RAMLI

KAMISTANG AliasETTANG Bin SUDIRMAN dan terdakwa III.

KAMISTANG Aliaa ETTANG Bin SUDIRMAN.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 25 Desember 2015 Sekitar Pukul00.00 Wita bertempat di depan rumah saksi HENRA Bin BASOALAM yang beralamat di Jalan Utama Kelurahan Siwa KecamatanKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, terdakwa . JUNAEDIAlias MEDI Bin AMBO EMMANG, terdakwa II. KAMISTANG AliasETTANG Bin SUDIRMAN dan terdakwa III.

KAMISTANG Alias ETTANG Bin SUDIRMANdan terdakwa Ill.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sri Ayus Meilianda binti Darwis) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Reski bin Kamistang); Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

WSP.Reski bin Kamistang, umur 20 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diBunne, RT.001/RW.003, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Nomor: B1038/Kua/21.20.07/Pw.01/11/2020 tanggal 09 November 2020 ditolakdengan alasan belum mencapai batas minimal dibolehkannya

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sri AyusMeilianda binti Darwis) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Reski bin Kamistang);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum

WSP.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Sri Ayus Meilianda dengan seoranglakilaki bernama Reski bin Kamistang, namun anak Pemohon tersebut belummemenuhi

sebagai fakta untukmendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sri Ayus Meilianda untuk melangsung perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Reski bin Kamistang

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sri AyusMeilianda binti Darwis) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Reski bin Kamistang);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 24 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

terdakwa mengakui kesalahannya.e Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan serupa ;e Telah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum dan terdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaanya semula ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa tersebut telah di dakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa BUSRIADI Bin BUSRA Alias ADI, bersamasamaANSAR, RUSLAN (DPO), KAMISTANG

Bin SUDIRMAN Alias ETTANG dan ICCANGke Bonepute untuk mencari pembeli rokok dengan jalan memberhentikanmobil saksi korban kemudian terdakwa berteman sudah membagi posisidengan cara 3 (tiga) orang di depan memegang parang yang terhunus danberdiri ditengah jalan yaitu ANSAR dan terdakwa pada saat berhentiICCANG yang memegang juga parang dan 2 (dua) orang sampingbelakang mobil nyaitu KAMISTANG dan RUSLAN kemudian ANSARdan terdakwa pada saat mobil berhenti ICCANG mendatangi saksi korbandan meminta uang

dua puluh ribu rupiah) namun terdakwaberteman tidak mau menerima malah meminta uang tunai sebanyak Rp.50.000, dima puluh ribu rupiah) dan rokok satu bungkus dimanaANSAR, terdakwa dan ICCANG pada saat meminta uang mengancamkanparang dan setelah di berikan saksi korban baru diberikan jalan sedangkanmobil yang tahan adalah sopir mobil Bus Trek dan uang tersebut dikumpul oleh ICCANG sebanyak Rp. 190.000, (seratus sembilan puluhribu rupiah) namun belum sempat di bagi ANSAR, RUSLAN, terdakwabersamasama KAMISTANG

KAMISTANG.e Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan pemerasan danpengancaman terhadap diri saksi korban dimana pada awalnya terdakwaBUSRIADI Bin BUSRA Alias ADI bersamasama ANSAR, RUSLAN(DPO), KAMISTANG Bin SUDIRMAN Alias ETTANG dan ICCANG keBonepute untuk mencari pembeli rokok dengan jalan memberhentikanmobil saksi korban kemudian terdakwa berteman sudah membagi posisidengan cara 3 (tiga) orang di depan memegang parang yang terhunus danberdiri ditengah jalan yaitu ANSAR dan terdakwa pada saat

berhentiICCANG yang memegang juga parang dan 2 (dua) orang sampingbelakang mobil nyaitu KAMISTANG dan RUSLAN kemudian ANSARdan terdakwa pada saat mobil berhenti ICCANG mendatangi saksi korbandan meminta uang saksio korban sehingga saksi korban memberikan uangtunai sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) namun terdakwaberteman tidak mau menerima malah meminta uang tunai sebanyak Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) dan rokok satu bungkus dimanaANSAR, terdakwa dan ICCANG pada saat meminta uang

/Pat.P/2017/PA Wsp Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 Juli 2016; diSarecoppeng, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PammanaImam Kampung di Sarecoppeng dengan wali nikah adalah saksi sendirisebagai ayah kandung Pemohon Il dengan saksi nikah adalah Laoddingdan Kamistang dengan mahar Rp200.000, (dua ratus rib u rupiah); Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah

/Pdt.P/2017/PA Wsp Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PammanaImam Kampung di Sarecoppeng dengan wali nikah adalah saksi sendirisebagai ayah kandung Pemohon Il dengan saksi nikah adalah Laoddingdan Kamistang dengan mahar Rp200.000, (dua ratus rib u rupiah); Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

DesaMasing, Kecamatan Lilirilau, Kaabupaten Soppeng, dalam perkawinan tersebutyang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamsahbin Laupe sebagai wali nikah,dinikahkan secara Islam, dalam perkawinan tersebutmenurut saksi dan saksi Il dinikahkan oleh seorang Imam KampungSarecoppeng bernama Pammana setelah sebelumnya ada penyerahan dari walinikah Pemohon Il kepada Pammana untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il secara Islam yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituLaodding dan Kamistang

/Pdt.P/2017/PA Wspdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Laodding dan Kamistang dan padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat perkawinan denganorang lain karena Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus jandacerai, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidakada hubungan semenda serta tidak ada hubungan sesusuan yang mengakibatkandilarangnya perkawinan;Menimbang bahwa kedua saksi para Pemohon menerangkan bahwa tidakdicatatkannya perkawinan Pemohon dan

1. Menyatakan Terdakwa Kamistang Alias Baba Bin Lepu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Kamistang Alias Baba Bin Lepu

Menetapkan memberi dispensi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyuni binti Azis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kamistang bin Tajuddin.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Azis: 27 Juli 2002 (umur 15 Tahun 5 bulan): Islam: Tidak ada: Bulu Awo, Kelurahan Benteng, KecamatanPitumpanua, Kabupaten WajoDengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat: Kamistang bin Tajuddin: 25 Tahun: Islam: Petani: Tokaseng, Kecamatan Tellusiattinnge,Hal.1 dari 8 hal. Pen.No.34/Pdt.P/2018/PA SkgKabupaten Bone3.

Azis untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Kamistang bin Tajuddin.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan paut menurut hukum.Hal.2 dari 8 hal.

Pen.No.34/Pdt.P/2018/PA Skgbernama Kamistang bin Tajuddin dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir anak tersebut melakukan perbuatantercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya

Azis yang baru berumur 15 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Kamistang bin Tajuddin dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon' khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatantercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus jejaka;Hal.4 dari 8 hal.

Azis lahir pada tanggal 27 Juli 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 surat penolakanpernikahan terbukti bahwa Pemohon terkendala untuk menikahkananak Pemohon karena anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk menikah;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksiPemohon telah memberikan tambahan penjelasan bahwa benar anakPemohon belum cukup umur untuk menikah sesuai peraturanperundangan yang berlaku, namun karena anak Pemohon sudahdilamar oleh calon Suaminya bernama Kamistang bin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada saudara kandung Pemohon bernama (Nur Amelia binti Mantang) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Kamistang bin Ramang);
3. Membebankan kepada Pemohon

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada saudara kandung Pemohonbernama (Nur Amelia binti Mantang) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Kamistang bin Ramang);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Hal. 2 dari 6 hal.

menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksud untukmengawinkan saudara kandungnya bernama Nur Amelia dengan seorang lakilaki bernama Kamistang

fakta untukmendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan Pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada saudara kandungPemohon bernama Nur Amelia binti Mantang untuk melangsung perkawinandengan seorang lakilaki bernama Kamistang

Memberikan dispensasi kawin kepada saudara kandung Pemohonbernama (Nur Amelia binti Mantang) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Kamistang bin Ramang);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Jumadil awal 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kamistang bin Dapi) dan Pemohon II ( Masniati binti H.Muh.Tang) yang di langsungkan pada 20 Oktober 2013 di di Desa Ngapa, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :Niska Adila binti Kamistang, umur 6 tahunMuh.Rayyan AlFarizki bin Kamistang, umur 9 bulan7. Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa dansetelah para pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara; .8.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamistang bin Dapi) dan Pemohon II (Masniati binti H.Muh.Tang),yang dilakukan di wilayah Kecamatan Ngapa Kabupaten KolakaUtara ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kamistang bin Dapi)dan Pemohon II ( Masniati binti H.Muh.Tang) yang di langsungkan pada20 Oktober 2013 di di Desa Ngapa, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara;3.

Kamistang binti Kamarudding, umur 22 tahunb. Meli Utami binti Kamarudding, umur 13 tahunc. Wawan Setiawan bin Kamarudding, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Kamistang binti Kamarudding, umur 22 tahunb. Meli Utami binti Kamarudding, umur 13 tahunc. Wawan Setiawan bin Kamarudding, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Kamistang binti Kamarudding, umur 22 tahunb. Meli Utami binti Kamarudding, umur 13 tahunc.

Kamistang bin Syarir, umur 14 tahunb. Muhammad Abdul Hafis bin Syarir, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Kamistang bin Syarir, umur 14 tahunHal. 3 dari 11b.

Kamistang bin Syarir, umur 14 tahunb. Muhammad Abdul Hafis bin Syarir, umur 1 tahun.

Kamistang bin Selli, umur 15 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan buku nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Kamistang bin Selli, umur 15 tahunBahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikahNabire bin Maseng, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaWaempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone pada tanggal 05Februari

Kamistang bin Selli, umur 15 tahun Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikahBahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

1. Menyatakan Terdakwa I Seni Bin Ngenre, Terdakwa II Jusman Bin Tamrin dan Terdakwa III Kamistang Bin Salama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Seni Bin Ngenre oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, Terdakwa II Jusman Bin Tamrin dan Terdakwa

III Kamistang Bin Salama oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
1.Seni Bin Ngenre
2.Jusman Bin Tamrin
3.Kamistang Bin Salama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamistang Bin Dadu) kepada Penggugat (Nursani Binti Muslimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan perkawinan Penggugat (Nursani Binti Mustimin) dengan Tergugat(Kamistang Bin Dadu) putus karena perceraian; 3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berilaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Kamistang bin Dadu) terhadap Penggugat (Nursani binti Muslimin);4.

mengatakan harga keduaperhiasan tersebut ditotal dengan harga Rp.7.500.000, lalu terdakwa menawardengan harga Rp.7.000.000, sambil terdakwa meminta untuk menimbang danmemeriksa emas yang dibawa oleh terdakwa dan saksi korban mengatakan bahwaemas tersebut bukan emas asli dan setelah itu saksi Korban membalik badan untukmengambil nota dan kalkulator akan tetapi terdakwa langsung mengambil danmembawa lari emas tersebut sehingga saksi korban berteriak pencuri sehinggadatang saksi Marwah Lambo dan saksi Kamistang

Saksi Kamistang bin H.

satu) buah gelang emas seberat 3,1 (tiga koma satu) gram tersebutke atas etalase untuk Terdakwa lihat dan Terdakwa menanyakan harganya;wonneee Bahwa saat Saksi Korban membalikkan badannya ke belakang, kemudian Terdakwalangsung maraih dan memegang kalung emas dan gelang emas yang berada di atas etalaselalu berlari keluar toko, namun Terdakwa dikejar oleh Saksi Korban sambil berteriakpencuri, dan pada jarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari Toko Emas Rahmat akhirnyaTerdakwa tertangkap oleh Saksi Kamistang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Kamistang bin Sanuddin terhadap Penggugat Fitriani binti Samsu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon namaFitriani binti Samsu, lahir di Malaysia, 8 Desember 2002, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Desa Rajamawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminya nama Kamistang binSanuddin, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempat kediamanDusun Iree, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3.

menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 17 Juli 2015 di Desa Tabur Lestari,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, Provinsi KalimantanUtara; Saksi mengetahui sampai sekarang para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Arsad, kemudian mewakilkan kepada Imam yangbernama Baharuddin, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Amiruddin Abbas dan Kamistang

Sutanto, umur 1 tahun; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Arsad,kemudian mewakilkan kepada Imam yang bernama Baharuddin, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Amiruddin Abbasdan Kamistang dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab kabul;= bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat sebagai wali nikah dan sebagai saksi perkawinan,