Nazaruddin Bin Salami dengan menggunakan media sosial daninstagram ada mengakses dokumen elektronik dengan menggunakan akunmedia sosial whatsApp dengan nama Akun Nazar dengan Nomor seluler :082317649626 dengan mengirimkan katakata chatingan kepada saksiImeldayona Fika (Lonte dan makian terhadap orang tua saksi ImeldayonaFika sebagaimana yang tertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddindengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita

Info Tech Bin Amiren memiliki mauatanpenghinaan dan/atau pencemaran Dokumen elektronik/Informasi Elektronikmemiliki makna/arti yang menghina atau menjatuhkan harkat dan martabatseseorang dihadapan orang laine Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan

denganmenggunakan media sosial dan instagram ada mengakses dokumenelektronik dengan menggunakan akun media sosial whatsApp dengannama Akun Nazar dengan Nomor seluler : 082317649626 denganmengirimkan katakata chatingan kepada saksi Imeldayona Fika (Lonte danmakian terhadap orang tua saksi Imeldayona Fika sebagaimana yangtertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddin pada tanggal 11 Juni2020 dengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (saya anggap kamupelacur ), Ka pike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita

Info Tech Bin Amiren informasi elektronikberupa foto dari Korban dan katakata ancaman dari pelaku yang telahdibuat, dicopy,dikirim, diperbanyak dan distribusikan melalui media sosialfacebook dan istagram maka itu termasuk dalam dokumen elektronik.e Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ),Ka pike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir,itu artinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan

Nazaruddin Bin Salami dengan menggunakan media sosial daninstagram ada mengakses dokumen elektronik dengan menggunakan akunmedia sosial whatsApp dengan nama Akun Nazar dengan Nomor seluler :082317649626 dengan mengirimkan katakata chatingan kepada saksiImeldayona Fika ( Lonte dan makian terhadap orang tua saksi ImeldayonaFika sebagaimana yang tertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddindengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita

Nazaruddin Bin Salami dengan menggunakan media sosial daninstagram ada mengakses dokumen elektronik dengan menggunakan akunmedia sosial whatsApp dengan nama Akun Nazar dengan Nomor seluler :082317649626 dengan mengirimkan katakata chatingan kepada saksiImeldayona Fika (Lonte dan makian terhadap orang tua saksi ImeldayonaFika sebagaimana yang tertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddindengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita

Info Tech Bin Amiren memiliki mauatanpenghinaan dan/atau pencemaran Dokumen elektronik/Informasi Elektronikmemiliki makna/arti yang menghina atau menjatuhkan harkat dan martabatseseorang dihadapan orang laine Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan

denganmenggunakan media sosial dan instagram ada mengakses dokumenelektronik dengan menggunakan akun media sosial whatsApp dengannama Akun Nazar dengan Nomor seluler : 082317649626 denganmengirimkan katakata chatingan kepada saksi Imeldayona Fika (Lonte danmakian terhadap orang tua saksi Imeldayona Fika sebagaimana yangtertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddin pada tanggal 11 Juni2020 dengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (saya anggap kamupelacur ), Ka pike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita

Info Tech Bin Amiren informasi elektronikberupa foto dari Korban dan katakata ancaman dari pelaku yang telahdibuat, dicopy,dikirim, diperbanyak dan distribusikan melalui media sosialfacebook dan istagram maka itu termasuk dalam dokumen elektronik.e Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ),Ka pike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir,itu artinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan

Nazaruddin Bin Salami dengan menggunakan media sosial daninstagram ada mengakses dokumen elektronik dengan menggunakan akunmedia sosial whatsApp dengan nama Akun Nazar dengan Nomor seluler :082317649626 dengan mengirimkan katakata chatingan kepada saksiImeldayona Fika ( Lonte dan makian terhadap orang tua saksi ImeldayonaFika sebagaimana yang tertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddindengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARUMAN BIN UPANGGI SUWANDHI) terhadap Penggugat (SRI YENI BINTI KAMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 6485/Pat.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SRI YENI BINTI KAMITA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S71,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Blok IlRT.005 RW.003 Desa Lemahtamba Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanARUMAN BIN UPANGGI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARUMAN BIN UPANGGISUWANDHI) terhadap Penggugat (SRI YENI BINTI KAMITA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARUMAN BIN UPANGGISUWANDHI) terhadap Penggugat (SRI YENI BINTI KAMITA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 11 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.A.

Bahwa ia terdakwa EDI Alias EDI RW Bin MAMAT, pada hari Jumat tanggal 03Oktober 2014 sekira jam 08.30 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014, bertempat di Pasar Stasion Majalaya Desa Majalaya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan Penganiayaan, yang dilakukandengan cara:an Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanMAMAT SUTARMAN Bin ITA KAMITA

Telah melakukan penganiayaan:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selama persidangan berupaketerangan saksisaksi serta petunjuk yang dibenarkan oleh terdakwa bahwa padahari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira jam 08.30 Wib, bertempat di PasarStasion Majalaya Desa Majalaya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung,berawal ketika saksi korban MAMAT SUTARMAN Bin ITA KAMITA sedangberjualan ayam potong dipasar lalu saksi korban melemparkan sebuah jolang padapegawainya yaitu saksi ABDALOH SIDIK Bin

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSWANTO Bin SARNADI) terhadap Penggugat (RUNIAH Binti KAMITA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 865000,00( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

RUSMANTO bin KAMITA, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu pada tahun 2004 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,akan tetapi sejak perkiraan bulan Agustus tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang ; Saksi

harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan karena Tergugat sudah meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas sejak perkiraan bulan Agustus tahun 2012sampai dengan sekarang dengan tanpa memberi nafkah lahir dan bathin ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi ke persidangan masingmasing bernamaRUSMANTO bin KAMITA

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanida bin Kamita) terhadap Penggugat (Kamuri binti Saima);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman bin Kamita) terhadap Penggugat (Irma binti Yana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SARYUDI BIN SANUSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DANIYEM BINTI KAMITA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASMITA bin KAMITA) terhadap Penggugat (WAMI binti RASTAMA );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAERUDIN BIN KASDIRA) terhadap Penggugat (KADMARI BINTI KAMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Wita Dwi Agustina binti Kamita untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akmal Wulan Dharma bin Tanggungman .
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.160.000,- (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah) ;

NURDIN ALIAS KUDIN hai kamita honda ile hana ngon jak nyoe,malam nyoe kujak keudeh bak si AZMI, ikah pat keuh/hai kamu carihonda dulu tidak ada dengan pergi ini, malam ini saya pergi kesanatempat si AZMI, kamu dimana sekarang jawab nya irumoh/dirumahjawab terdakwa awak lon kujak keunan jinoe dua ngon reza/orang kamipergi kesitu sekarang dua sama reza kemudian terdakwa langsungmematikan telpon dan sdr. ALIR RIDHA ALIAS REZA langsung menutupwarungnya. Bahwa kemudian sdr.

NURDIN ALIASKUDIN hai kamita honda ile hana ngon jak nyoe, malam nyoe kujakkeudeh bak si AZMI, ikah pat keuh/hai kamu cari honda dulu tidak adadengan pergi ini, malam ini saya pergi kesana tempat si AZMI, kamudimana sekarang jawab nya irumoh/dirumah jawab terdakwa awaklon kujak keunan jinoe dua ngon reza/orang kami pergi kesitu sekarangdua sama reza kemudian terdakwa langsung mematikan telpon dan sdr.ALIR RIDHA ALIAS REZA langsung menutup warungnya; Bahwa kemudian sdr.

NURDINALIAS KUDIN hai kamita honda ile hana ngon jak nyoe, malamnyoe kujak keudeh bak si AZMI, ikah pat keuh/hai kamu carihonda dulu tidak ada dengan pergi ini, malam ini saya pergikesana tempat si AZMI, kamu dimana sekarang jawab nyairumoh/dirumah jawab terdakwa awak lon kujak keunan jinoedua ngon reza/orang kami pergi kesitu sekarang dua sama rezakemudian terdakwa langsung mematikan telpon dan sdr. ALIR RIDHAALIAS REZA langsung menutup warungnya. Bahwa kemudian sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KAMITA BIN TARMIN) terhadap Penggugat (ANISAH BINTI WASNA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,- ( lima rtusenam puluh sembilan ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Irwan Sugianto bin Rasul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rona Kamita binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARJA bin DAKINA) terhadap Penggugat (IDA ROSYANTI binti KAMITA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon

. : MUSLIM Alias KOBOY : Pue kalheuh kamita alat ? (Apakah sudahkamu cari alat ?)

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 05 Juni 2016 sekira 20.00 Wib,bertempat di rumah saksi MUSLIM Alias KOBOY, terdakwa dan saksiMUSLIM berbincang dengan sdra ANWAR, 28 tahun, Tani, Desa AraLipeh Kec.Makmur Kab.Bireuen, selaku ketua TPK, dengan isipembicaraan : MUSLIM Alias KOBOY : Pue kalheuh kamita