• Pemohon:
  KAMIYATI

• Pemohon:
  KAMIYATI

• Pemohon;

• Menyatakan bahwa Pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yang bernama Abednego Lintang Kinasih lahir di Sleman pada tanggal 14 April 2004 yang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut;
• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan jual beli terhadap Setipikat hak Milik Nomor 4947/Sidomulyo, Surat Ukur tanggal 28 Maret 2007, Nomor 00365/2007, Luas 245 M²,atas nama Anggara Yoseph Arimathea, Abednego Lintang Kinasih dan Sri Kamiyati

  Pemohon:
  SRI KAMIYATI

• KAMIYATI alias KUMIYATI binti JUANDA vs KUSDI bin S. PARIYANTO

  PARIYANTO terhadap Penggugat, KAMIYATI aliasKUMIYATI binti JUANDA;3.

  PARIYANTO) terhadap Penggugat (KAMIYATI alias KUMIYATIbinti JUANDA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggauuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahhalaman 21 dari 22berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupatensekadau dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baridin Bin Rasmidi) terhadap Penggugat (Kamiyati Binti Dasiman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Kamiyati Binti Dasiman
  Tergugat:
  Baridin Bin Rasmidi

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Baridin Bin Rasmidikepada Penggugat Kamiyati Binti Dasiman.3.

  Kamiyati yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 02Desember 2015, telan bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 4581/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman.2.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baridin Bin Rasmidi) terhadapPenggugat (Kamiyati Binti Dasiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 17 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUYANTO bin SUBADI) kepada Penggugat (MILU KAMIYATI binti KAMSI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

  Penggugat:
  MILU KAMIYATI binti KAMSI
  Tergugat:
  MUYANTO bin SUBADI

• Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Februari tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat mempunyai perempuan idaman lain dan telah menikahsecara siri dengan perempuan yang bernama Kamiyati bahkanTergugat sering jarang pulang kerumah tempat tinggal bersama;2) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak bulan Oktobertahun

  Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak ;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Februari 2018 mulai tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisin paham dan bertengkar;Bahwa Penyebabnya karena Tergugat selingkuh dan sudah menikah lagidengan selingkuhan yang bernama Kamiyati

  Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak Februari 2018 mulai tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisin paham dan bertengkar;Bahwa Penyebabnya karena Tergugat selingkuh dan sudah menikah lagidengan selingkuhan yang bernama Kamiyati

  telah berusaha semaksimal mungkinmengupayakan perdamaian, dengan menasehati Penggugat agar dapat rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dapat disimpulkanbahwa, Penggugat mengajukan gugatan ceral terhadap Tergugat denganalasan karena sejak Februari 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, disebabkankarena Tergugat selingkuh dan sudah menikah lagi dengan selingkuhan yangbernama Kamiyati

  Bahwa sejak Februari 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selingkuh dan sudahmenikah lagi dengan selingkuhan yang bernama Kamiyati dan Tergugatsudah tidak kasih nafkah kepada Penggugat sejak Oktober 2018;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Ckr6. Bahwa sejak Oktober 2018 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah tanpa melaksanakan kewajiban sebagailaykanya suami istri;7.

• Fotokopi Rekening Bank Mandiri KPC Merdeka atas nama Kamiyati,nomor rekening 1440010242698, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P.14;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon di persidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

  Pemohon telah meninggal dunia setelan meninggalnya ibuPemohon sekitar tahun 2015; Bahwa dari pernikahan antara Kamiyati dan suaminya telah dikaruniai 5(lima) orang anak, masingmasing bernama Eni Widi Astuti, WiwitWidayati, Agus Yulianto, Titi Hariati, dan Chandra Hadi Saputra; Bahwa ayah dan ibu almarhumah Kamiyati telah meninggal duniaterlebin dahulu dari pada meninggalnya almarhumah;2.

  Penetapan No. 1137/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia setelah meninggalnya ibuPemohon sekitar tahun 2015; Bahwa dari pernikahan antara Kamiyati dan suaminya telah dikaruniai 5(lima) orang anak, masingmasing bernama Eni, Wiwit, Agus, Titi Hariati,dan Chandra; Bahwa ayah dan ibu almarhumah Kamiyati telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada meninggalnya almarhumah;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan sebagaimanadicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk

  Adi Prayitno dan Kamiyati adalan suamiisteri yang menikah tanggal 3 April 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 berupa fotokopi SuratKematian atas nama Kamiyati, telah dinazegelen dan sesuai dengan surat yangaslinya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Kamiyati telah meninggal duniapada tanggal 07 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 berupa Surat KeteranganWarisan yang disaksikan oleh Kepala Desa Gedangan dan diketahui CamatGedangan, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya

  , maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon beserta saudarasaudaranya yangberwakil kepada Pemohon adalah para ahli waris dari almarhumah Kamiyati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 berupa fotokopi RekeningBank Mandiri KPC Merdeka atas nama Kamiyati, nomor rekening 1440010242698, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, maka harusdinyatakan terbukti bahwa almarhumah Kamiyati memiliki rekening tabungan diBank Mandiri;Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon masingmasingbernama Sugiarti

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 181/17/VII/2002 tanggal 04 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso sepanjang mengenai biodata Tolak Arifin / Dulmukti / Bondowoso / 11 Nopember 1974 serta Eka Kamiyati / Kamsumo / Bondowoso / 02 Pebruari 1982 sehingga menjadi yang seharusnya Tolak, dan

  yang seharusnya Eka Kamiyati ;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIterdapat kesalahan mengenai Tolak Arifin / Dulmukti / Bondowoso / 11Nopember 1974 serta Eka Kamiyati / Kamsumo / Bondowoso / 02 Pebruari1982, dimana Tolak bin Dulmukti, Bondowoso, 11 Nopember 1979 tertulisTolak Arifin bin Dulmukti, Bondowoso,11 Nopember 1974 yang seharusnyaTolak serta/dimana Eka Kamiyati binti Kamsumo tertulis Eka Kamiyati bintiKamsumo, Bondowoso, 02 Pebruari 1982 yang seharusnya Eka Kamiyati;3.

  Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor = 181/17/VII/2002tanggal 04 Juli 2002 sepanjang mengenai biodata Tolak Arifin / Dulmukti /Bondowoso / 11 Nopember 1974 serta Eka Kamiyati / Kamsumo /Bondowoso / 02 Pebruari 1982 sehingga menjadi yang seharusnya Tolakdan yang seharusnya Eka Kamiyati;3.

  binti Kamsumo tertulis Eka Kamiyati binti Kamsumo,Bondowoso, 02 Pebruari 1982 yang seharusnya Eka Kamiyati ;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum bahwa Tolak Arifin / Dulmukti / Bondowoso / 11 Nopember 1974serta Eka Kamiyati / Kamsumo / Bondowoso / 02 Pebruari 1982 yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah 181/17/VII/2002 tanggal 04 Juli 2002 tidak sesualdengan Tolak Arifin / Dulmukti / Bondowoso / 11 Nopember 1974 serta EkaKamiyati / Kamsumo / Bondowoso / 02

  Dan oleh karenanyamaka biodata Tolak Arifin / Dulmukti / Bondowoso / 11 Nopember 1974 sertaEka Kamiyati / Kamsumo / Bondowoso / 02 Pebruari 1982 yang tertulis diKutipan Akta Nikah Nomor : 181/17/VII/2002 tanggal 04 Juli 2002 harusdirubah sesuai bukti P.4 dan P.5 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perbaikan Tolak Arifin /Dulmukti / Bondowoso / 11 Nopember 1974 serta Eka Kamiyati / Kamsumo /Bondowoso / 02 Pebruari 1982 dikabulkan, maka untuk kepastian hukumHal 6 dari 8 hal.terhadap kebenaran

  biodata Tolak Arifin / Dulmukti / Bondowoso / 11Nopember 1974 serta Eka Kamiyati / Kamsumo / Bondowoso / 02 Pebruari1982, majelis hakim memandang pelu memerintahkan Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perbaikan Tolak Arifin / Dulmukti = /Bondowoso / 11 Nopember 1974 serta Eka Kamiyati / Kamsumo / Bondowoso /02 Pebruari 1982 dalam Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso untuk disesuaikan denganbiodata Tolak Arifin / Dulmukti / Bondowoso / 11 Nopember

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSENO SOLEH bin HADI RIYANTO) terhadap Penggugat (KAMIYATI binti KARSUDI SARTIM);4.

  PUTUSANNomor 0438/Padt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :KAMIYATI binti KARSUDI SARTIM, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, beralamat tempat tinggal diRT.01 RW. 12 Kelurahan Teluk Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat

  Menetapkan jatuhnya Talak satu bain sughro dari Tergugat KARSENOSOLEH bin HADI RIYANTO kepada Penggugat KAMIYATI binti KARSUDISARTIM atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSENO SOLEH binHADI RIYANTO) terhadap Penggugat (KAMIYATI binti KARSUDI SARTIM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokertoselatan, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.

• Rembang yang bernama Kastur ; 1 (satu) lembar foto copy SPPT NOP. 33.17.020.012.0080045.0 atas nama KAMIYATI ds.

  Rembang dan 1 (satu) lembar foto copySPPT atas nama Kamiyati akan tetapi suratsurat tersebut bukanlahkelengkapan dokumen dalam pengangkutan kayu jati yang di keluarkan olehinstansi yang berwenang ;Saksi 3.

  Rembang yangbernama Kastur dan foto copy SPPT atas nama Kamiyati;Bahwa setelah itu, saksi dan terdakwa ditangkap polisi dan barang bukti disitapolisi ;Bahwa kendaraan truck Mitsubishi No.Pol H1947FV warna kuning kombinasiyang digunakan mengangkut kayu tersebut adalah milik orang yang bernamaKardiono yang beralamat di Kab.

  Rembang yang bernama Kastur danfoto copy SPPT atas nama Kamiyati;e Bahwa benar terdakwa bersama Mulyanto bin Sulomo mengangkut kayu jatitersebut tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;e Bhawa benar kayu tersebut adalah milik Perum Perhutani yang ditebang darikawasan Hutan Negara petak 77g RPH Sangkrah, KPH Mantigan masuk ds.Kalinanas Kec. Japah Kab.

  Rembang yang bernama Kastur dan foto copy SPPT atas nama Kamiyati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui pula bahwa kayu jatitersebut adalah milik Perum Perhutani yang ditebang dari kawasan Hutan Negarapetak 77g RPH Sangkrah, KPH Mantigan masuk Ds. Kalinanas Kec. Japah Kab.Blora.

  Rembang yangbernama Kastur ;e 1 (satu) lembar foto copy SPPT NOP. 33.17.020.012.0080045.0 atasnama KAMIYATI ds.

• KAMIYATI alamat Desa Suro RT. 05 RW. 02 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas;

• 1 (satu) buah jaket warna abu-abu;

Dikembalikan kepada Terdakwa Wasis Bin Munarji.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

KAMIYATI alamat Desa Suro RT. 05 RW. 02Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas dan 1 (satu) buah jaketwarna abuabu, dikembalikan kepada Terdakwa WASIS Bin MUNARJI.4.

KAMIYATI alamat Desa Suro RT. 05 RW. 02Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas;1 (Satu) buah jaket warna abuabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, 5 Juli 2019 sekitar pukul 09.30WIB di dalam rumah yang berada di Desa Lengkong RT. 07 RW. 01 Kec.Rakit Kab.

KAMIYATI alamat Desa Suro RT. 05 RW. 02Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas dan 1 (satu) buah jaket warna abuabu dimana barangbarang tersebut terbukti milik Terdakwa maka akandikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa Wasis Bin Munarji;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN BnrMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa

KAMIYATI alamat Desa Suro RT. 05RW. 02 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas;e 1 (satu) buah jaket warna abuabu;Dikembalikan kepada Terdakwa Wasis Bin Munarji.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarnegara, pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019,oleh Rudito Surotomo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Fitria Septriana, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor

• Menetapkan ahli waris dari Achsan bin Supardi, yang meninggal dunia pada tanggal 04 September 2017 adalah :
  1. Nunuk Kamiyati binti Sarmidi, sebagai isteri/janda;
  2. Afan Iswahyudi bin Achsan sebagai anak laki-laki kandung;
  3. Dina Novita binti Achsan binti Achsan, sebagai anak perempuan kandung;
  4. Dian Kristanti binti Ahcsan binti binti Achsan, sebagai anak perempuan kandung;
• Menetapkan ahli waris dari Nunuk Kamiyati binti Sarmidi

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGALIMAN bin MADYAMIN) terhadap Penggugat (SITI KAMYATI alias SITI KAMIYATI binti MUHAMAD BASUKI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DWI AGUNG SUNARNO bin SUGIMAN ) terhadap Penggugat ( SRI KAMIYATI binti KOMARI ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat.2) Menetapkan jatuhnya thalak satu Bain Sughra dari Tergugat (DWI AGUNGSUNARNO bin SUGIMAN) terhadap Penggugat (SRI KAMIYATI binti KOMARI).3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DWI AGUNG SUNARNO binSUGIMAN ) terhadap Penggugat (SRI KAMIYATI binti KOMARI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Nn.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kris Subarkah bin Soegiyono) kepada Penggugat (Kamiyati binti Ating);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KrisSubarkah bin Soegiyono) terhadap Penggugat (Kamiyati bintiAting);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis HakimHalaman 3 dari halaman 16. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kris Subarkah binSoegiyono) kepada Penggugat (Kamiyati binti Ating);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHalaman 14 dari halaman 16.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratusman bin Tukirin) terhadap Penggugat (Kamiyati binti Kaman Wiryamiarja);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Kurnianto bin Mislam) terhadap Penggugat (Kamiyati binti Kartawinangun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daryanto alias Dariyanto bin Bari) terhadap Penggugat (Kamiyati binti Suyud alias Suyut);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryanto bin Suko Raharjo) terhadapPenggugat (Kamiyati binti Sugi Wiyono);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).