ODING WAHYUDIN Bin JUHAENI, vs SUPRIADI Bin KAMJAH

., Advokat, berkantor di Jalan Pelus Raya No. 358,Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Maret 2012, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/TerbandingI;melawanSUPRIADI Bin KAMJAH, bertempat tinggal di Kampung SolodengenRT. 03/011, Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang Jaya, KabupatenPandeglang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mohamad Tabar, SH.

Kamjah bin Mursa dan alm. Kamjahadalah anak dari alm. Kanah binti Kongkong adalah anak dari alm. Sainah bintiSatim;Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari alm. Kamjah bin Mursa dan alm.Kamyjah adalah anak dari alm. Kanah bt. Kongkong alm Kanah adalah anak darialm. Sainah binti Satim yang mana alm. Sainah semasa hidupnya mempunyaiharta warisan yaitu sebidang tanah yang terletak di Desa Panimbang Jaya, Kec.Panimbang, Kabupaten Pandeglang persil 71 kohir No.2194 Blok Pasar seluas8230 m?

DJOKO KAMDJAH TATYONO atau disebut juga JOKO KAMJAH TATIYONO, dkk vs TITO BAMBANG SRIMOYO

Samani ;Selanjutnya tidak lama kemudian saksi Kamjah bin Jawaridatang kerumah lalu =w=mempersilahkan mereka terdakwa I= danterdakwa II serta saksi korban Kamjah bin Jawari masuk kerumah,selanjutnya saksi korban Kamjah bin Jawari mengatakan kepadasaksi kaslani bin H.Samani belum ada uang untuk membayarhutangnya namun saksi korban menawarkan 1 (satu) ekor kambingdengan harga Rp.1.200.000, (satu) juta dua ratus ribu rupiah)namun saksi Kaslani bin H.Samani tidak mau menerima tawarankambing tersebut dikarenakan

sebesarRp.2.430.000 ; Bahwa waktu itu pada tanggal 09 Juni 2010 sekira jam12.00 wib di dalam rumah saksi di Kp.SelapajangDs.Cigoong Selatan Kec.Cikulur Kab.Lebak yangkejadiannya yaitu terdakwa ASNAWI menelepon saksi bahwaKAMJAH sudah ada dirumah saksi dan KAMJAH akan membayarutangnya dengan satu ekor kambing seharga Rp.1.200.000,tetapi saksi tidak mau lalu = para terdakwa membuatpernyataan kepada KAMJAH yang isinya KAMJAH mau membayarutangnya pada tanggal 14 Juni 2010 tetapi KAMJAH tidakmau menandatanganinya

) rumah KASLANI dan sesampainya dirumahnya Terdakwamenunggu lalu datang KASLANI dan KAMJAH mengatakan tidakada uang dan akan dilunasi dengan seekor kambing sehargaRp.1.200.000, tetapi KASLANI tidak mau lalu Terdakwamembuat pernyataan kepada KAMJAH yang isinya sanggupmembayar hutangnya tetapi KAMJAH tidak mau menandatanganisurat perjanjian itu lalu Terdakwa mengeluarkan pistolmainan dan borgol diletakkan di meja dihadapan KAMJAH danTerdakwa bicara apabila terhitung 4 hari dari sekarangtidak dilunasi

KAMJAH mengatakan tidakada uang dan akan dilunasi dengan seekor kambing sehargaRp.1.200.000, tetapi KASLANI tidak mau lalu Terdakwamembuat pernyataan kepada KAMJAH yang isinya sanggupmembayar hutangnya tetapi KAMJAH tidak mau menandatanganisurat perjanjian itu lalu Terdakwa mengeluarkan pistolmainan dan borgol diletakkan di meja dihadapan KAMJAH danTerdakwa bicara apabila terhitung 4 hari dari sekarangtidak dilunasi hutang maka KAMJAH akan dimasukkan ke dalamsel lalu Terdakwa menandatangani surat

KAMJAH mau membayar utangnyapada tanggal 14 Juni 2010 tetapi korban KAMJAH tidak maumenandatanganinya lalu terdakwa ASNAWI ~~ membuka taspinggangn dan mengeluarkan sebuah senjata api jenis pistolberikut sarung senjatanya dan sebuah borgol dan berkatamau lagu bagaimana kamu pilih mana pistol atau borgol danberkata lagi kepada korban KAMJAH kalau 4 hari tidakmembayar utangnya maka akan dimasukkan ke dalam sel dandidalam sel banyak nyamuk lalu korban KAMJAH bersediamenandatangani surat pernyataan yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAMJAH BIN RABID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana terdapat dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut diatas;

3. Menyatakan Terdakwa KAMJAH BIN RABID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta

Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Menyatakan Terdakwa KAMJAH BIN RABID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
KAMJAH BIN RABID

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Warga bin Kasan) dengan Pemohon II (Esih binti Kamjah) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang ; ------------------------------------------------------------------------------------3.

PAPdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara isbat nikah yang diajukan olehWARGA bin KASAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Kadutunggul RT.001 RW. 009Kelurahan Cigadung Kecamatan Karangtanjung KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon TY ; ESIH binti KAMJAH

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Warga bin Kasan) dengan Pemohon II(Esih binti Kamjah) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1976 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung,Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap di persidangan.

Edi bin Sayari, mengaku sebagai saudara sepupu Pemohon II memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa benar Pemohon I (Warga) dengan PemohonII (Esih) suami isteri ; saksi ikut menyaksikan pernikahan mereka ; merekamenikah tahun 1976 ; yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Umar bin Kamjah, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia ; mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500. dibaya tunai ; setahu saksiantara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah yangmengharamkan

Kosim bin Arsad, mengaku sebagai saudara sepupu Pemohon II memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa benar Pemohon I (Warga) dengan PemohonII (Esih) suami isteri ; saksi ikut menyaksikan pernikahan mereka ; merekamenikah tahun 1976 ; yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Umar bin Kamjah, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia ; mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500. dibaya tunai ; setahu saksi3itsbat nikahantara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Warga bin Kasan) dengan Pemohon II(Esih binti Kamjah) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1976 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtanjung KabupatenPandeglang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangtanjung Kabupaten Pandeglang ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprudin bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Sumaah binti Kamjah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2010 di wilayah KUA Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan

Panakodan RT.009RW.004 Kelurahan Cikerai, Kecamatan Cibeber, KotaCilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sumaah binti Kamjah, NIK 360109430490005, lahir di Pandeglang, 03 April1991, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal dikontrakan Bapak Lurah Astari Link.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 44 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Supriadi bin Kamjah dan dihadiri saksi nikah masingmasingyang bernama Saran dan Juhri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai:;3.

Majelis Hakim yang ditunjuk berkenanmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saprudin bin Abdurrahman)dengan Pemohon II (Sumaah binti Kamjah) yang dilangsungkan padatanggal 29 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawianannya pada Kantor Urusan Agama

Supriyadi bin Kamjah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin binAbdurrahman) dengan Pemohon II (Sumaah binti Kamjah) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2010 di wilayah KUA KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon ProvinsiBanten;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamjah bin Saram) dengan Pemohon II (Fitriyanti binti Jawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kamjah bin Saram, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamjah bin Saram)dengan Pemohon II (Fitriyanti binti Jawawi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, padatanggal 11 November 2002;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamjah bin Saram) denganPemohon II (Fitriyanti binti Jawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOLIHIN Bin SAMAD) dengan Pemohon II (AMENAH Binti KAMJAH), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang bersidang di Aula Kantor Kelurahan Kasemen,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :SOLIHIN Bin SAMAD, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Kali Pangpang RT.005 RW. 002Kelurahan Kilasah, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut*Pemohon I ;AMENAH Binti KAMJAH

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 27 Februari 1993,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kamjah bin Pase,dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust. Sanab dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ust. Alwani dan Ustd Sarmindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Samad) denganPemohon II (Amenah binti Kamjah) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Serang, pada tanggal 27 Februari 1993;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOLIHIN Bin SAMAD) denganPemohon IT (AMENAH Binti KAMJAH), yang dilaksanakan pada tanggal 27Pebruari 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;3.

bawah Register Nomor : 299/Pdt.P/2012/PA.Srg. tanggal 910 2012, dengan mengemukakan alasan dan dalildalilsebagai berikut :1,Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 05 April 1988,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSadeli bin Sangid, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama AliKasan dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSukari bin Amsir dan Djamsari bin Kamjah

, dan saksi sebagai saksinikah, mereka telah melaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yangdilangsungkan pada tanggal 5 April 1988, di wilayah hukum KUA kecamatanWalantaka Kota Serang, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon IJ bernama : Sadeli bin Sangid, dan dengan dibimbing oleh Bapakpenghlu Ali Kasan, maskawin berupa uang sebanyak Rp.5000,(lima riburupiah). dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang nikah nikah bernama :Sukari bin Asmir dan Jamsari bin Kamjah

maka Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan para Pemohonadalah sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan permenikahan di wilayahKecamatan Walantaka, tanggal 5 April 1988, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sadeli bin Sangid, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Ali Kasan. dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama: Sukari bin Asmir dan Jamsari bin Kamjah

dan keterangan 2 (dua) orang saksi, dimanaantara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka terungkap faktafakta hukumdi persidangan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan permenikahan di wilayahKecamatan Walantaka, tanggal 5 April 1988, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sadeli bin Sangid, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Ali Kasan. dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama: Sukari bin Asmir dan Jamsari bin Kamjah

No. 59/DDA/1985/1970 tanggal 11 Februari 1985 atasnama Burhan bin Kamjah, KTP fotocopi atas nama M. Burhan, daftarketerangan objek pajak untuk ketetapan lpeda atas nama Burhan binKamjah, Akta hibah dari M. Juhri kepada Burhan No. 101/Hibah/IV1985 tanggal 6 Februari 1985 ;Dikembalikan ke BPN Serang.4.

Kamjah,SK. No. 59/DDA/1985/1970 tanggal 11 Februari 1985 atas nama Burhanbin Kamjah, fotocopi KTP atas nama M. Burhan, Daftar KeteranganObjek Pajak untuk ketetapan lpeda atas nama Burhan bin Kamjah, AktaHibah dari M. Juhri kepada Burhan No. 101/Hibah/I/1985 tanggal6 Februari 1985 ;Dikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serang.7.

Bumi Ratu Nuban Kab.Lampung Tengah saksi telah kehilangan 3 (tiga) ekor sapi bali miliknyaberwarna merah umur (satu) tahun dan 2 (dua) ekor berumur 1% Tahun;e Saksi tidak mengenal ke4 (empat) terdakwa yang telah mengambil sapimiliknya dan baru mengetahui setelah para terdakwa tersebut tertangkapoleh polisi;e Saksi mengetahui sapinya telah hilang setelah mendengar saksi KAMSITIBinti KAMJAH berteriak minta tolong kemudian saksi bangun dan melihatsapinya yang berjumlah 3 (tiga) ekor yang disimpan di

SUKIRMANSYAH Bin BURHANAWI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Saksi menerangkan saksi pada hari kamis tanggal 27 Desember 2012 sekirapukul 03.30 Wib saksi mendengar pengumumandi mesjid bahwa ada malingsapi di rumah saksi KAMSITI Binti KAMJAH yaitu ibu dari saksi JOKOSUPRIONO Bin HARYANTO;e Saksi menerangkan setelah sampai di rumah saksi Kamsiti Binti Kamjahmemang benar telah terjadi pencurian sapi

Bekri Kab.Lampung Tengah dalam keadaan hidup;e Saksi mengetahui sekira pukul 08.00 wib ada anggota polisi yang datangdan menanyakan apakah saksi Kamsiti Binti Kamjah dan menerangkanbahwa pelakunya telah tertangkap lalu saksi dan saksi Joko Supriono BinHaryanto pergi ke Polsek Ratu Nuban;e Saksi menerangkan sesampainya di polsek saksi melihat ke4 (empat)terdakwa dan (satu) bilah golok dengan rangka warna merah milik saksiJoko Supriono Bin Haryanto yang ada di dalam tas salah satu terdakwatersebut.3

KAMSITI Binti KAMJAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 03.00 Wib,di rumah saksi di dusun IIT Bumi Ratu Kec.

di mobil di depan Rumah MakanSolok.Setelah turun dari mobil, terdakwa I dan II berjalan menuju kearah daerah Bekrisekira jam 03.00 wib tanggal 27 Desember 2012 terdakwa I dan II tiba disebuah rumah yaitu rumah saksi Joko Supriyono Bin Haryanto dan tanpa seijindari saksi Joko Supriyono membawa keluar 3 (tiga) ekor sapi dan (satu) bilahgolok bersarung kayu berwarna merah milik saksi Joko Supriyono.Saksi JOKO SUPRIONO Bin HARYANTO mengetahui sapinya telah hilangsetelah mendengar saksi KAMSITI Bintt KAMJAH

Baihaqi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Kamjah dan uwa Syair, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di KP.

Baihaqi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kamjah dan uwa Syair, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) dibayartunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

Baihagi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kamjah dan uwa Syair, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah

Nama Karim Bin Kamjah, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Ko. TENGKURAK RT.005 RW. 002DesaTENGKURAKKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;2. Nama Satim Bin Masdam, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon bernamaJARIAN bin ALM KADIM dan Pemohon II bernama CAWI binti IWANG;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Februari 1998 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Iwang binMasdam (alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Madumar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Karim bin Kamjah

.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Februari 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Iwang bin Masdam(alm), berwakil kKepada Penghulu bernama Madumar, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Karim bin Kamjah

memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa pada saat pernikahan saksi hadir dan menyaksikan pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 1974, perkawinan tersebut dilaksanakan sesuai syarat danrukun perkawinan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jamhari berwakil kepada Penghulu yang bernama Saad, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Kamjah

keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1974,perkawinan tersebut dilaksanakan sesuai syarat dan rukun PerkawinanIslam;Bahwa yang mejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jamhari berwakil kepada Penghulu yang bernama Saad, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Kamjah

hubungan hukum adanya perkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il akan diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2019/PA.Rksdilaksanakan pada 14 Januari 1974 di Kecamatan Cileles Kabupaten Lebakdengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamhari danyang menjadi saksi nikahnya adalah Kamjah

Kamjah, SK No. 59/DDA/1985/1970tanggal 11 Pebruari 1985 atas nama Burhan Bin Kamjah, KTPPotocopy atas nama M. Burhan, Daftar Keterangan ObjekPajak untuk ketetapan Ipeda atas nama Burhan Bin Kamjah,Akta hibah dari M. Juhri kepada Burhan No.101/Hibah/II/1985 tanggal 6 Pebruari 1985.Dikembalikan ke BPN Serang.4.

Kamjah, SK No. 59/DDA/1985/1970 tanggal11 Pebruari 1985 atas nama Burhan Bin Kamjah, KTP Fotocopyatas nama M. Burhan, Daftar Keterangan Objek Pajak untukketetapan Ipeda atas nama Burhan Bin Kamjah, Akta Hibahdari M.

Bahwa keterangan ahli dariBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Serang yang diajukanoleh penuntut Umum dengan 29 gamblang menyatakan dengan dasar Akta Jual Beli nomor791/Akta/X/1984 tanggal 8 Oktober 1984, dari Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Serang turun kelapangan untukmengukur tanah tersebut dan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Serang telah menerbitkan Sertifikat nomor 1035atas nama Burhan Bin Kamjah dengan luas 122 M2 dansertifikat nomor 1036 atas nama Juhri dengan luas 83 M2.Bahwa

Nama Kamjah bin Sarhani Alm., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Baru RT. 023 RW. 005 DesaSindangmandi, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;2. Nama Suryadi bin Ariman Alm., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

,berwakil kepada Penghulu yang bernama UST MAHPUZ;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Kamjah bin Sarhani Alm. dan Suryadi bin Ariman Alm., disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang Sejumlah Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATIN Bin KAMJAH) dengan Pemohon II (WATI Binti ATLAB), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :MATIN Bin KAMJAH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Telaga RT.009 RW. 003 Desa Ciagel,Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATIN Bin KAMJAH) denganPemohon IT (WATI Binti ATLAB), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1984di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarmidi bin Kamjah) terhadap Penggugat (Darsiti binti San Mucheri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

20April 1984;c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 1 September 1984;d. 1 (satu) lembar kwitansi penyeraha uang tanggal 10 Oktober1984;e. 1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik No.1036 sesuaiGambar Situasi No: 232/1985. tanggal 2 Maret 1985, atasnama M.Juhri;f. 1 (satu) lembar Sertifikat Hak Milik No: 758 atas namaM.Muhtar bin Dulamin yang dibalik nama atas nama M.Juhri;g. 1 (satu) bendel warkah asli permohonan sertifikat(pemisahan dan peralihan hak) tanggal 11 Februari 1985 dariBurhan bin Kamjah

SK Nomor: 59/DDA/1985/1970 tanggal11 Februari 1985 atas nama : Burhan bin Kamjah, foto copiKTP atas nama M.Burhan.

Daftar keterangan obyek pajakuntuk ketetapan lbeda atas nama: Burhan bin Kamjah,Akta Hibah dari M.Juhri kepada Burhan No: 101/Hibah/ IV1985 tanggal 6 Februari 1985;Dikembalikan kepada Badan Pertanahan NasionalKabupaten Serang;7. Membenani biaya perkara kepada Negara, sebesar nihil;Bahwa putusan pidana tersebut, telah berkekuatan hukum yangtetap, dan telah dijalankan, tanoa mengajukan upaya hukum lain.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Banjar bin Mawi) terhadap Penggugat (Khojijah binti Kamjah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);