Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Heri, S.Pd bin Singgi
2.Harlian binti Kamlan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ................Kecamatan............., Kabupaten ...................;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1#, Kabupaten #kau_kabupaten_pihak_1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Pemohon:
1.Heri, S.Pd bin Singgi
2.Harlian binti Kamlan

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Heri, S.Pd bin Singgi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat Kediaman di Desa Benua, KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon ;Harlian binti Kamlan, umur 27 tahun, agama

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Kamlan, di nikahkan oleh imamDesa Lamara bernama Dura, dan dihadiri dua orang saksi nikah bernamaSatris dan anas dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 264.000,Halaman 1 dari 14 Him. Penetapan No 0024/Pdt.P/2018/PA Adl(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dan ada proses kabul yanglangsung di ucapkan oleh Pemohon ;3.

Kamlan bin La Pondeke, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Lamara, KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwa ia sebagaiayah kandung Pemohon II dan Pemohon selain anak menantu juga sebagaiponakan sepupu tiga kali, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah padatanggal 24 Desember 2013 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLamara, Kecamatan Benua,

Penetapan No 0024/Pdt.P/2018/PA Adl Bahwa sebelum para Pemohon menikah, calon mempelai pria (Pemohon1) berstatus Jejaka dan calon mempelai wanita (Pemohon Il) berstatusperawan; Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kamlan, saksisaksi nikahbernama Satris dan Anas dengan mahar berupa uang sejumlah Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon Il dinikahkan diserta ijab oleh Imam Desa Lamarasetelah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri, S.Pd., bin Singgi)dengan Pemohon II (Harlian binti Kamlan) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 2013 di Desa Lamara, Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan;4.

WASIS BIN KAMLAN BIN ABDULMUID. (suami/isteri);
b. Name / Name (ayah/ibu);
c. Name; (anak kandung);
3. Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumah Name; adalah:
a. ..........
b. ..........
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:
a. .........
b. .........
c. .........
d. ........
5.

Berdasarkan Surat Kematian Nomor;473.3/ 10 /TLU /1/2016.tertanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Teluk Lerong Ulu Kecamatan Sungai Kunjang, Selanjutnyadisebut, KAMLAN (Almarhum ).3. Bahwa dalam perkawinannya KAMLAN Bin ABDULMUID.(Almarhum ) dengan SINAH Binti SUKROMO (almarhummah) dikaruniai anak enam (6 ) orang. yaitu;1. SUPIATI Binti KAMLAN.2. WASIS Bin KAMLAN.3. MASYKUR Bin KAMLAN.4. MASDARI Bin KAMLAN.5. MASTURI Bin KAMLAN.6. SUYATI Binti KAMLAN.4.

Dengan ukuran panjang 38,10 M; 38,20 M , Lebar 8 M.( vide Sertifikat Hak Milik Nomor : 844 ), merupakan HartaPeninggalan KAMLAN BIN ABDULMUID (Almarhum ) dan SINAHBinti SUKROMO (Almarhumah) yang disebut Harta Warisan.4. Menetapkan Abli Waris dari KAMLAN BINABDULMUID(Almarhum) dan SINAH Binti SUKROMO (Almarhumah) adalah :a. WASIS BIN KAMLAN ( sebagai anak laki laki kandungPewaris )b. MASYKUR BIN KAMLAN (sebagai anak laki laki kandungPewaris).c.

MASDARI BIN KAMLAN (sebagai anak laki laki kandungPewaris).d. MASTURI BIN KAMLAN (sebagai anak laki laki kandungPewaris )e. SIT NASOKAH Binti HASAN MUSTAJAB (Ahli Warisdari.Almarhummah SUPIATI Binti KAMLAN ( anak perempuankandung Pewaris ).f. IMAM TARMUJI BIN HASAN MUSTAJAB ( Ahli Waris dariAlmarhummah SUPIATI Binti KAMLAN ( anak Laki Lakikandung Pewaris ).g.

WASIS Bin KAMLAN.3. MASYKUR Bin KAMLAN.4. MASDARI Bin KAMLAN.5. MASTURI Bin KAMLAN.6. SUYATI Binti KAMLAN. Bahwa KAMLAN BIN ABDULMUID,( almarhum ) dan SINAH BintiSUKROMO, (Almarhumah).Semasa hidupnya memiliki Harta,berupa sebidangtanah terletak di JIN CENDANA Gg.09. Nomor. 28. RT. 28. Kelurahan TELUKLERONG ULU Kecamatan Samarinda Ulu dengan luas =301 M2 . Denganukuran Panjang = 38.10M, 38.20. Lebar = 8.M.; Bahwa ketika KAMLAN BIN ABDULMUID (almarhum ) .

WASIS Bin KAMLAN.3. MASYKUR Bin KAMLAN.4. MASDARI Bin KAMLAN.5. MASTURI Bin KAMLAN.6. SUYATI Binti KAMLAN. Bahwa KAMLAN BIN ABDULMUID,( almarhum ) dan SINAH BintiSUKROMO, (Almarhumah).Semasa hidupnya memiliki Harta,berupa sebidangtanah terletak di JIn CENDANA Gg.09. Nomor. 28. RT. 28. Kelurahan TELUKLERONG ULU Kecamatan Samarinda Ulu dengan luas =301 M2 . Denganukuran Panjang = 38.10M, 38.20. Lebar = 8.M.; Bahwa ketika KAMLAN BIN ABDULMUID (almarhum ) .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapruddin bin Kamaludin) dengan Pemohon II (Arneli binti Kamlan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pegambiran, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

4.

PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapruddin bin Kamaludin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat di Jorong Pegambiran, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Arneli binti Kamlan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 18 Februari 2004 di rumah orang tua Pemohon Il di JorongPegambiran, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaSuhdi bin Kamlan karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan disaksikan oleh Kari Adam dan Abdul Hadi dengan maskawin berupauang sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapruddin binKamaludin) dengan Pemohon II (Arneli binti Kamlan) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 18 Februari 2004, di rumah orang tua PemohonI! di Jorong Pegambiran, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Februari 2004; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Pegambiran, Nagari Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Suhdi bin Kamlan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Suhdi bin Kamlan karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi KariAdam dan Abdul Hadi. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Bin NAWITA (penuntutan diajukan dalam berkasterpisah) di depan warnet Faza Net yang berada di Ruko PerumahanTegalurung Desa Tegalurung Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), padasaat mana terdakwa mengatakan bahwa laptop tersebut dari temannyahingga kemudian saksi RIYANJI alias KAMLAN percaya dan maumembeli laptop tersebut, namun saksi RIYANJI alias KAMLAN barumenyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) berikut1 (satu) unit handphone

kemudian saksiRIYANJI alias KAMLAN mencari informasi asal usul kepemilikan darilaptop tersebut hingga kemudian saksi RIYANJI alias KAMLANmendapatkan informasi bahwa laptop yang dibelinya tersebut adalahmilik pihak SDN 2 Tegalurung yang hilang, mendapat informasi tersebutkemudian saksi RIYANJI alias KAMLAN menyerahkan laptop yangdibelinya kepada pihak yang berwajib hingga kemudian terdakwa berhasildilakukan penangkapan.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid B/2017/PN.ldm.Perobuatan Terdakwa sebagaimana

mengambil monitor komputer yang ada di ruangantersebut dan saksi RIYANJI alias KAMLAN mengambil CPU nya,selanjutnya terdakwa bersama saksi RIYANJI alias KAMLAN membawabarang barang tersebut keluar dari ruang Tata Usaha tanpa ada izin daripihak MI Tegalurung dan kemudian membawa kabur barang barangtersebut.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid B/2017/PN.ldm.e Bahwa benar kemudian terdakwa menjual 1 (satu) set komputer yangterdiri dari monitor serta CPU tersebut ke sebuah tempat service komputeryang

tidak diketahui identitasnya yang berada di Desa SingajayaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu seharga Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan barang tersebut olehdipergunakan oleh terdakwa untuk memberikan bagian kepada saksiRIYANJI alias KAMLAN sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) namunoleh saksi RIYANJI alias KAMLAN uang tersebut diberikan lagi kepadaterdakwa untuk membayar hutangnya, dan sisanya dipergunakan olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhannya.Atas keterangan

Balongan Kab.Indramayu, terdakwa bersama dengan saksi RYANJI mengambil 1 (satu) setkomputer yang terdiri dari 1 (satu) unit monitor LCD merk Samsung dan 1(satu) unit CPU dengan cara terdakwa yang memiliki rencana untukmengambil barang barang milik sekolah MI Tegalurung kemudian mengajaksaksi RIYANJI alias KAMLAN untuk melakukan aksinya tersebut, lalu saksiRIYANJI alias KAMLAN menyetujui rencana terdakwa yang selanjutnyakeduanya berangkat menuju sekolah MI Tegalurung Desa TegalurungKecamatan Balongan

Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilkembal i ke Barak Kamlan Lanumad A.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2009saat Saksi akan mandi di Barak Kamlan LanumadBandara A. Yani Semarang mendengar teriakan adaanggota Kamlan Lanumad Bandara A. Yani yangtertusuk sangkur oleh oknum Polisi, selanjutnyaSaksi tidak jadi mandi dan keluar dari barak,sewaktu. di luar barak Saksi' melihat semuaremaja penghuni barak Kamlan Lanumad Bandara A.Yani keluar menuju tempat kejadian penusukanyaitu. di pertigaan Jl.

Polisi Bunderan KalibantengSemarang oleh anggota Kamlan Lanumad A.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2009sekira pukul 18.15 Wib saat Terdakwa sedangtiduran di Barak K4 mendengar riburibut diBarak Kamlan selanjutnya Terdakwa pergi keBarak Kamlan, di barak Kamlan Terdakwa melihatTerdakwa (Prada Yudin Cahyono) berteriak teriakdengan kata kata Prada Andi ditusuk Polisi dibunderan Kalibanteng , dan Terdakwa melihatTedakwa (Prada Andi Kustanto) mengalami lukapada dada sebelah kanannya.3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2009sekira pukul 18.15 Wib pada saat berada didalam barak Kamlan datang Terdakwa II (PradaYudin Cahyono) masuk ke barak Kamlan berteriakteriak dengan mengatakan Prada Andi Kusmanto(Terdakwa ) ditusuk oleh anggota Polisi danketerangan Terdakwa II tersebut di dengar olehbanyak anggota barak Kamlan, kemudian Terdakwaberboncengan dengan Terdakwa VIII (Prada CandraDaribuana) beserta sekitar + 20 (dua puluh)anggota barak Kamlan secara spontan berangkatmenuju bundaran

Secata TNI AD tahun 2001 gelombangIl di D ondet Rindam Jaya setelah lulus tahun2002 ik dengan pangkat Prada dilanjutkanSusur nteri di Dodik Condet Rindam Jaya lulustah , kemudian ditempatkan di Brigif 1 / Jaya(Dearie selama 7 (tujuh) bulan.Bahwa Terdakwa selanjutnya ditugaskan di Yonif/Jaya Yudha Gandaria Depok, pada tahun 2005erdakwa mengikuti seleksi penerbang di Kodam Jayasetelah terpilih dan lulus Susta Kamlan pada tahun2006 Terdakwa ditempatkan di Lanumad Ahmad YaniSemarang ampai dengan sekarang

Bahwa selama TerdakwaAsrama Penerbad Jl.dalam persidanganmenerangakan pada tanggalSaksikostnya dimasuk Dinas,TerdakwaPos Kamlan dan pada tanggalmasuk Dinastidak masuk dinasWologitoRT .04 RW.02 Kel.Semarang Baratpada pokoknyaTerdakwa sejak bulanantara atasandan bawahan tidak4 Agustus2010 Terdakwa tidakberusaha untukJl.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukandesersi sejak tanggal 10 Agustus 2010 pada saatTerdakwa menjalani tindakan pembinaan yang diberikanoleh kesatuan yaitu) ditempatkan di tahanan = yangberada di Pos Kamlan kemudian Terdakwa kabur., es3. Bahwa selama Terdakwa meninggalk esatuanTerdakwa tidak pernah memberitahukan a Atasanatau Kesatuan tentang keberadaan da egratan yangdilakukannya, namun Kesatuan telah pelupa) melakukanpencarian tetapi tidak diketemukan4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukandesersi sejak tanggal 10 Agustus 2010 sampai dengantanggal 11 Januari 2011 dan tertangkap oleh anggota. esDenpom IV/5 Semarang, hal tersebutsetelah membaca surat masuk dari Denpom rangyang ditujukan kepada Dan Lanumad Ahmad i marangdengan nomor surat B/151/I1/2011 tan Januari2011 yang berisi tentang permohonan Penahanant Sementara atas nama Praka Prasetyp a a Bakpan 3RuIll Ton 1 Ki Kamlan Dendall numad Ahmad YaniSemarang.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata TNI AD tahun 2001 gelombangIl di Dodik Rindam Jaya setelah lulus tahun 2002 dandilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkanSusjurta = Infantri kemudian ditempatkan di Brigif1/Jaya = Sakti Jakarta selama 7 (tujuh) bulan,selanjutnya ditugaskan di Yonif 201/Jaya YudhaGandaria Depok, pada tahun 2005 Terdakwa mengikutiseleksi penerbang di Kodam Jaya setelah terpilih danlulus Susta Kamlan pada tahun 2006 Terdakwaditempatkan di

SeberangPadang Utara I, No. 19A, RT. 002 RW. 003,kelurahan Seberang Padang, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;,sebagai Pemohon I.Mega Selvia binti Kamlan, tempat dan tanggal lahir Pegambiran, 11 Juni1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JIn.

Bahwa Pemohon (Wil Burham bin Darwin) dengan Pemohon II(Mega Selvia binti Kamlan) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal09 September 2012 di rumah orang tua Pemohon bernama Darwin, yangHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.256/Pdt.P/2020/PA.Pdgberalamat di Jin. Seberang Padang Utara I, No. 19A, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusBujang berumur 23 tahun.OrangtuaPemohon :Ayah: Darwin dan Ibu: Erlina;Sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 21 tahun.Orang tua Pemohon II:Ayah: Kamlan dan Ibu: Fatimah sam4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wil Burham bin Darwin)dengan Pemohon II (Mega Selvia binti Kamlan) yang di laksanakan padatanggal 09 September 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

., tanggal 15 JULI2019 pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :2Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2006 di Batam telah dilahirkan seorang anakjenis kelamin lakilaki yang diberi nama : Haikal Tahta Nugraha Al Husen, yaituanak suami isteri : Sudin Bin Kamlan dan Roslai Purnama;Bahwa kedua orang tua kandung Haikal Tahta Nugraha Al Husen, tersebut telahmeninggal dunia, yaitu ; Sdr. Sudin Bin Kamlan meninggal dunia di Singapuratanggal 27 November 2016 sedangkan Sdri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miftah Yaman bin Janu Arman) dengan Pemohon II (Saprida binti Kamlan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Juli 1999 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Pegambiran, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

4.

0176/Pdt.P/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Miftah Yaman bin Janu Arman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat di Jorong Pegambiran, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Saprida binti Kamlan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miftah Yaman bin JanuArman) dengan Pemohon II (Saprida binti Kamlan) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 05 Juli 1999, di rumah orang tua Pemohon diJorong Pegambiran, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3.

Arneli binti Kamlan, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Juli 1999; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon di Jorong Pegambiran, Nagari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miftah Yaman bin JanuArman) dengan Pemohon II (Saprida binti Kamlan) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 05 Juli 1999 di rumah orang tua Pemohon diJorong Pegambiran, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Curup Kota Kab.Rejang Lebong, ada orang yang hendak membawa Narkotika Golongan jenis shabu shabu Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika) selanjutnya saksi ALEX SYAMBERA ALIASALEX BIN KAMLAN bersama sama dengan saksi FAUZAN ARIF ALIASFAUZAN BIN ZULKARNAEIN dimana saksi adalah anggota dari POLSEKCURUP dan setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksi saksi ALEXSYAMBERA ALIAS ALEX BIN KAMLAN bersama sama dengan saksiFAUZAN ARIF ALIAS FAUZAN BIN ZULKARNAEIN

Curup Kota Kab.Rejang Lebong dan pada saat berada disana saksi ALEX SYAMBERA ALIASALEX BIN KAMLAN bersama sama dengan saksi FAUZAN ARIF ALIASFAUZAN BIN ZULKARNAEIN ~~ melihat gerak gerik terdakwa yangmencurigakan lalu saksi ALEX SYAMBERA ALIAS ALEX BIN KAMLANbersama sama dengan saksi FAUZAN ARIF ALIAS FAUZAN BINZULKARNAEIN langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan pada saat saksi ALEX SYAMBERA ALIAS ALEX BINKAMLAN bersama sama dengan saksi FAUZAN ARIF ALIAS FAUZAN BINZULKARNAEIN

Curup Kota Kab.Rejang Lebong dan pada saat berada disanasaksi ALEX SYAMBERA ALIASALEX BIN KAMLAN bersama sama dengan saksi FAUZAN ARIF ALIASFAUZAN BIN ZULKARNAEIN ~~ melihat gerak gerik terdakwa yangmencurigakan lalu saksi ALEX SYAMBERA ALIAS ALEX BIN KAMLANbersama sama dengan saksi FAUZAN ARIF ALIAS FAUZAN BINZULKARNAEIN langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan pada saat saksi ALEX SYAMBERA ALIAS ALEX BINKAMLAN bersama sama dengan saksi FAUZAN ARIF ALIAS FAUZAN BINZULKARNAEIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Baluhun, dengan Penghulubernama Kamlan Dulah dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Nanang dan Yahya dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak

kenal dengan Para Pemohon; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa menurut cerita Para Pemohon mereka menikah secaraagama Islam pada tanggal 14 Agustus 1988 di Desa Bahaur TengahKecamatan Kahayan Kuala; Bahwa menurut cerita Para Pemohon yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Baluhundengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) di bayar tunai dan yang menikahkan Penghulu Kamlan

Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa menurut cerita Para Pemohon mereka menikah secaraagama Islam pada tanggal 14 Agustus 1988 di Desa Bahaur Tengah,Kecamatan Kahayan Kuala; Bahwa menurut cerita Para Pemohon yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Baluhundengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) di bayar tunai dan yang menikahkan Penghulu Kamlan

dengan dalildalil permohonan Para Pemohon sertaPengakuan Para Pemohon di persidangan, maka dapat ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1988, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di rumah Penghulu di Desa BahaurTengah Kecamatan Kahayan Kuala;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Baluhun, dengan Penghulubernama Kamlan

Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yangberwenang mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Sebelumnya pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekitar jam 16.45 wib saksiALEX SYAMBERA Alias ALEX Bin KAMLAN

anggota kepolisian PolsekPadang Ulak Tanding mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa ada seoranglakilaki yang baru saja membeli daun ganja di desa Apur Kecamatan SindangBeliti Ulu Kabupaten Rejang Lebong dan tidak beberapa lama kemudian anggotakepolisian Polsek Padang Ulak Tanding menunggu di depan Polsek Padang UlakTanding dan tidak berselang lama melintas sebuah Sepeda Motor jenis Honda Suprafit warna Merah yang Nampak mencurigakan dan langsung dikejar oleh saksiALEX SYAMBERA Alias ALEX Bin KAMLAN

Sanai IIKecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yangberwenang mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Sebelumnya pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekitar jam 16.45 wib saksiALEX SYAMBERA Alias ALEX Bin KAMLAN

Pasal 148 Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut baik Terdakwamaupun Penasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan alat bukti berupa KeteranganSaksisaksi, Keterangan Terdakwa, Bukti Surat dan Barang Bukti yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:IKeterangan Saksisaksi: Saksi ALEX SYAMBERA Alias ALEX Bin KAMLAN di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai

PENGADILAN MILITER II 10 ~SEMARANGPUTUSAN AYNOMOR: PUT / 32K/ PM.II 10/ AD/ 11DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y ESAPENGADILAN MILITER II 10 Semarang yang b@xsidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pid da tingkat pertama,bawah ini dalam perkara Terdakwa : secara In absentia telah menjatuhkan ie bagaimana tercantum diNama lengkap : FAJARSPangkat / NRP : Praka 20851920480Jabatan : Bakpan u 2 Ton Ki Kamlan DendallanKesatuan : La Ahmad Yani SemarangTempat , tanggal lahir Jakarta, 17

Bahwa Terdakwa telah dipanggil untuk menghadappenyidik di Denpom IV5 Semarang, berdasarkan suratDandenpom IV5 nomor PGL/63/XII/2010 tanggal 27Desember 2010 dan surat nomor PGL/66/XII/2010 tanggal31 Desember 2010 tentang panggilan untuk pemeriksaanterhadap Terdakwa Praka Fajar Sidik Bakpan 3 Ru 2 Ton1 Ki Kamlan Dendallan Lanumad A. Yani Semarang, namunsampai saat ini Terdakwa belum kembali ke kesatuan,sehingga terhadap Terdakwa tidak dilakukanpemeriksaan sebagai Terdakwa.6.

Bahwa ketika Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah, saat itu Terdakwamenunjukan Terdakwa adalahseorang anggota Militer aktif.Q berpangkat Praka dan menjabatsebagai Ta Bakpan 3 Ru 2 Ton Ki Kamlan Dendallan. Hal ini>Menimbang2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARI SUPRIYANTO BIN KAMLAN) terhadap Penggugat (SITI AISAH BINTI ABDUL ROHIM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 200000 ( dua ratus ribu );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Kamlan dan almarhumah Sinah adalah :
- Wasis bin Kamlan ( anak laki-laki kandung );
- Masykur bin Kamlan ( anak laki-laki kandung );
- Masdari bin Kamlan ( anak laki-laki kandung );
- Masturi bin Kamlan ( anak laki-laki kandung );
- Siti Nasokah binti

Hasan Mustajab ( cucu );
- Imam Turmuji bin Hasan Mustajab ( cucu );
- Rudy Gunawan bin Hasan Mustajab ( cucu );
- Rony Gunadi bin Hasan Mustajab ( cucu );
Adalah para ahli waris dari Almarhum Kamlan bin Abdul Muid;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191. 000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Darmawi dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sahiyan dan H.Husni, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) di bayar tunai dan yang menikahkan Penghulu Kamlan Dulah;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Nama SUKAR bin KAMELAN yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00027 Tahun 1968 dengan Nama WASIS bin KAMLAN yang lahir tanggal lahir 21 Juli 1958 adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamiil bin Kamlan) dengan Pemohon II (Rina binti Mastur) yang dilaksanakan pada hari Jumat 8 April 1994 di Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ita bin Kamlan) terhadap Penggugat (Yuyun alias Kasih binti Adih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomy Rama bin Yunus Niman) terhadap Penggugat (Kamlan Umar Yamani binti Umar Yamani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);