Menyatakan Terdakwa Winarto Alias Wiwin Als Erwin Als Amad Als Kamleng Bin (alm) Nurohman terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penajara selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat keterangan kredit sepeda motor Honda New Vario F1 Nopol. G-2072-GN dari PT.

Winarto Alias Wiwin Alias Erwin Alias Ahmad Alias Kamleng Bin Alm. Nurohman

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2016/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TEGAL, yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa;NamaLengkap : Winarto Als Wiwin Als Erwin Als Ahmad Als Kamleng Bin (Alm) Nurohman.Tempat Lahir : Tegal.Umur / TanggalLahir : 25 tahun /25 Agustus 1990.JenisKelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.TempatTinggal : Jl.Panggung Baru, Gang 2A, RT. 14 RW. 06 Kelurahan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Winarto alias Wiwin alias Erwin aliasAmad alias Kamleng bin (alm) Nurohman dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa; 1 (satu) lembar surat keterangan kredit sepeda motor Honda new Vario F1Nopol G2072GN dari PT Federal Internasional Finance atas nama Maria Adhiatitertanggal 5 Desember 2015, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Smash warna hitamlis biru tanpaplat nomor belakang dengan Nopol depan G6234HG Noka:MHFD1105J244948.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketeranganTerdakwaWinarto Alias Wiwin Als Erwin Als Amad Als Kamleng

mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.a.d. 1, Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah menunjukkepada subjek hukum orang yang padanya melekat hak dan kewajiban hukum, mampubertanggungjawab secara hukum, dan sebagai pencegah adanya error in persona.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa WinartoAlias Wiwin Als Erwin Als Amad Als Kamleng

Menyatakan Terdakwa Winarto Alias Wiwin Alias Erwin Alias Amad Alias Kamleng Bin (alm) Nurohman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penajara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Winarto Alias Wiwin Alias Erwin Alias Ahmad Alias Kamleng Bin Alm. Nurohman

Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap juga denganpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Edi Susanto als Sus bin Sharoni bersamasama kawannya Sdr.Winarto als Wiwin als Erwin als Amad als Kamleng

ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (tepergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada di tangannya, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, adapun caranya antara lain sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Edi Susanto als Sus bin Sharoni bersama kawannya Winartoals Wiwin Als Erwin als Amad als Kamleng

G 2072 GN atau telahmenderita kerugian sekitar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) dan (2) ke2 KUHP;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Edi Susanto als Sus Bin Sharoni bersamasama kawannya Sdr.Winarto als Wiwin als Erwin als Amad Als Kamleng bin Nurohman (terdakwa dalampenuntutan terpisah) pada hari Sabtu 05 Desember 2015 sekira pukul 00.15 WIB

hukum PengadilanNegeri Tegal, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain,dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,supaya orang itu memberikan barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang itu sendiri, kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utangatau menghapuskan piutang, adapun caranya antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Edi Susanto als Sus bin Sharoni bersama kawannya Winartoals Wiwin als Erwin als Amad als Kamleng

Kamleng , umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Petani ,alamat Dusun Waluya Rt.02 Rw.002 Desa Kertawaluya, Kecamatan Tirtamulya,Kabupaten Karawang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Hardi alias Suhardi bin Nuryadi) hendak menikahkananak kandung yang bernama: Susi Susilawati yang umurnya belummencapai 19 tahun; Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsugkankarena keduanya telah berhubungan sedemikian

SaadiaDohmi yang dibuat dan dikeluarkan olehPemerintah Kota Gorontalo pada tanggal 23 Juli2012;Bahwa disamping alat bukti tersebut, pemohon telah mengajukan 2(dua) yaitu :1.Arsa Lasini binti Kamleng Lasini, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal pokok sebagai berikut :Bahwa saya kenal alm. Mohammad bin Awad bin Salim bin HadiBasalama karena menikah dengan tante saya;Bahwa alm.

dimaksud dengankata setiap orang disini adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagaipembawa hak dan kewajiban atau siapa pelaku (dader) dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yang hadi dipersidangan imi telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 19 November 2013 Nomor Register Perkara:PDM34/Euh.2/BJRNE/11/2013 atas nama Terdakwa SUGENG PRIYONO Alias SUPRI AliasQIMAN Alias KAMLENG

Ya mengakui miliknya yang telah dibeli oleh saksi Deni ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanKemudian dipanggil dan masuk ke ruang sidang saksi IV / saksi Mahkota yangatas pertanyaan Hakim Ketua, ia menerangkan/mengaku bernama :DENI FEBRIANSYAH alias KAMLENG Bin NANA SUPRIATNA.Tempat/tgl.lahir : Bogor, 14 Februari 1997, Jenis kelamin : lakilaki, pekerjaan tidakbekerja, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, alamat Kp. Muncang Rt.03/Rw.07Desa Sipak Kec. Jasinga Kab.

penetapan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Gorontalo, terhadapperkara Penetapan ahli waris nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Gtlo dan nomor97/Pdt.G/2019/PA.Gtlo, maka Pengadilan terlebin dahulu akan mempertimbangkan satupersatu Penetapan tersebut dengan mengambil alin pertimbangan dalam penetapantersebut sebagai bagian pertimbangan Putusan ini, sebagai berikut :Tentang Penetapan nomor 97/Pdt.G/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menghadirkan 2 orang saksimasingmasing : Arsa Lasini binti Kamleng