Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nur Zakiya Ro'yatun Kamliah, perempuan, umur 2 tahun, sekarangberada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 5 tahun 6 bulan, namun sejak bulan Maret 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha V-Xion warna hitam nomor polisi BK 5217 ZAH;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah tas sandang warna cokelat; 1 (satu) unit Tablet warna putih merk Advan; Uang tunai Rp. 30.000,-(tiga puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Kamliah Br Hasibuan; 1 (satu) pucuk senjata rakitan;Dirusak agar tidak bias dipergunakan lagi.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VXion warna hitam nomor polisi BK5217 ZAH;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah tas sandang warna cokelat; 1 (satu) unit Tablet warna putin merk Advan; Uang tunai Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Kamliah Br Hasibuan; 1 (satu) pucuk senjata rakitan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Azasazas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya Halaman347 mengemukakan Pendapat Arrest Hoge Raad 21 Juni 1926 Ww.11541menyebutkan bahwa walaupun pada seseorang (yang sudah turut sertamelakukan tindakan/pelaksanaan) tidak memenuhi unsur keadaan pribadi daripelaku tetapi didalam bekerjasama ia mengetahui adanya keadaan pribaditersebut pelaku dengan siapa bekerja sama, maka orang itu adalah pelakupeserta ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksi Kamliah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VXion warna hitam nomor polisi BK5217 ZAH;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah tas sandang warna cokelat; 1 (satu) unit Tablet warna putih merk Advan; Uang tunai Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Kamliah Br Hasibuan; 1 (satu) pucuk senjata rakitan;Dirusak agar tidak bias dipergunakan lagi.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kamliah binti Sultan Rajewiah, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Alfajri bin Asbar ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmad Alfajri bin Asbar,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Kamliah binti Sultan Rajewiah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Tasrif) terhadap Penggugat (Kamliah binti M. Nor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815.000,- ( delapan ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 7 September 2014, telah meninggal dunia istripemohon yang bernama Kamliah binti Syamaun, lahir Bireuen/12 Maret1955, pekerjaan PNS, tempat tinggal terakhir di Kota Banda Aceh.2. Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan istri pemohon (AlmahumahKamaliah binti Syamaun dengan Pemohon ) telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:a. Para Ahli Waris , Umur 32 Tahunb. Para Ahli Waris Il, Umur 29 Tahunc. Para Ahli Waris Ill, Umur 26 Tahun3.

dahulu akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon Konvensi yang terdiri dari bukti surat P.1 danP.2 serta 3 orang saksi yang identitas selengkapnya telah termuat dalamberita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk bukti surat P1 dan P2 , karena telahdipertimbangkan diatas, maka tidak perlu Majelis pertimbangkan lagi,sedangkan untuk bukti saksisaksi, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh PemohonKonvensi masingmasing bernama Kamliah

Saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa atas bantahan Termohon Konvensi pada poin 3yang menyatakan bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidakpernah tinggal di rumah bersama, Pemohon Konvensi telah19membuktikannya berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon Konvensiyang bernama Kamliah binti Sukiban, Sugiman bin Wagiman dan Sunardibin Trosam, dimana saksisaksi tersebut secara bergantian menerangkanbahwa Pemohon

Kamliah, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mujitahid, SH. MH. Dra. Hj. Naily Zubaidah, SH.Hal. 17 dari 18 Perkara No. 0117/Pdt.G/2017/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Administrasi5. MateralJumiah(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah): Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Idi Fauji bin Salimi) terhadap Penggugat (Kamliah binti Suriansyah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

MENGADILI

DALAM KONVENSI :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon ( RAFLI NUGROHO BIN IMANNUDIN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KAMLIAH BINTI M.