Penuntut Umum:
Fitri Ira Purwanti
Terdakwa:
SANDI Als KAMPING Bin SYAHRANI

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Merubah Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 502/Pid.Sus/2023/PN Trg tanggal 31 Januari 2024, sekedar tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagai berikut:
3. Menghukum Terdakwa Sandi Als Kamping Bin Syahrani dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANDI Als KAMPING Bin SYAHRANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Ira Purwanti

Selanjutnya Saksi dan rekanrekan Saksi pergi ke lokasi sebagaimana yang diinformasikan tersebut, ditempat tersebut terdapat tenda kamping, segera Saksi dan rekanrekanSaksi memeriksa tenda kamping tersebut dan tampak ada Terdakwasedang bersama Saksi Armadan Nasution.

SelanjutnyaSaksi dan rekanrekan Saksi pergi ke lokasi sebagaimana yangHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Sbhdiinformasikan tersebut, di tempat tersebut terdapat tenda kamping,segera Saksi dan rekanrekan Saksi memeriksa tenda kamping tersebutdan tampak ada Terdakwa sedang bersama Saksi Armadan Nasution.Saat itu Terdakwa masih dalam keadaan tertidur, sedangkan SaksiArmadan Nasution sedang duduk.

Kemudian Saksi dan rekanrekan Saksilangsung menggulung tenda kamping tersebut sehingga Saksi ArmadanNasution dan Terdakwa tidak bisa bergerak.

Setelah itu,Terdakwa tertidur di dalam tenda kamping.

Setelah itu,Terdakwa tertidur di dalam tenda kamping. Beberapa saat kemudianTerdakwa terbangun karena tenda kamping tersebut dirubuhkan aparatkepolisian, lalu aparat kepolisian menangkap Terdakwa dan Saksi ArmadanNasution; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Polri Daerah Sumatera Utara No. Lab:11382/NNF/2020 tanggal 12 November 2020 yang diketahui danditandatangani Wakabidlabfor Polda Sumut, Ungkap Siahaan, S.Si., M.Si.

0549/Padt.P/2018/PA.SbgJ arnan ,vg ll &4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :, Enang bin Udung, tempat, tanggal lahir Subang, 25041992, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kamping

Foto copy Kartu Keluarga Senentara atas nama Kepala Keluarga ( Enangbin Udung ) tanggal 01 Maret 2018, yang di keluarkan oleh Kepala DesaMayang kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, bermeterai cukup, diberitanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.Ateng bin Nurdin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kamping Cikeuyeup RT.015 RW. 005 Desa Mayang KecamatanCisalak Kabupaten

Ateng bin Nurdin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kamping CikeuyeupRT.015 RW. 005Kabupaten Subang ;Desa Mayang Kecamatan CisalakSaksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim Tunggal dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudara saksidatang ke Pengadilan Agama ?Apakah saudara kenal kepadaPemohon dan Pemohon II?Apa hubungan Pemohon danPemohon II ?

Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan pengesahanAntara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau hubungansesusuan,Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Kamping CikeuyeupRT.015 RW. 005 Desa MayangKecamatan Cisalak Kabupaten Subang,dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.

anggotamempersoalkanmenghadiri;Yang melakukan ijab adalah Saripudin(ayah kandung pemohon Il) secaralangsung dan = qabulnya adalahPemohon ;Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau hubungansesusuan,Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Kamping CikeuyeupRT.015 RW. 005 Desa MayangKecamatan Cisalak Kabupaten Subang,dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

puluh ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa, masingmasing, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I: Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar jam 12.15 WIBTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III telah mengambil kabel telephon di depanPT Unilon Kamping

kami menggunakan pakaian My Indihome agar tidakdicurigai orang;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Blb Bahwa kami masingmasing dijanjikan upah sejumlah Rp.150.000,00 olehMaskun (DPO), namun upah belum kami terima; Bahwa pak Maskum tidak menunjukkan suratsurat kepada kami sebelummenyuruh menurunkan kabel tersebut;Terdakwa II: Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar jam 12.15 WIBTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III telah mengambil kabel telephon di depanPT Unilon Kamping

Bandung; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pembagian tugasantara Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwaa III Bahwa benar berawal dari persiapan yang dilakukan dengan cara Terdakwa dan Terdakwa Il menggunakan Pakaian Indihome, kemudian Para Terdakwaberangkat menuju tempat yang telah disepakati sebelumnya, yaitu di depan PTUnilon Kamping Papakgede RT. 4/15 Kel. Baleendah Kec.

In casu pelaku telah mengambilaliran listrik dengan maksud secara melawan hukum menggunakannya untuksementara waktu saja (HR 25 Juli 1930);Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan diketahui berawal dari ParaTerdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 melakukan persiapan yangdilakukan dengan cara Terdakwa dan Terdakwa II menggunakan Pakaian Indihome,kemudian Para Terdakwa berangkat menuju tempat yang telah disepakatisebelumnya, yaitu di depan PT Unilon Kamping Papakgede RT. 4/15 Kel.

Unsur yang untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan diketahui bahwa para terdakwapada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 melakukan persiapan yang dilakukandengan cara Terdakwa dan Terdakwa II menggunakan Pakaian Indihome, kemudianPara Terdakwa berangkat menuju tempat yang telah disepakati sebelumnya, yaitu didepan PT Unilon Kamping

,dengan harga 100 Kg adalah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) x 3 ton = Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Tanah sawah obyek sengketa Il dapat ditanami 1 (satu) kalidalam setahun adalah :a.Padi dapat ditanami 1 (satu) kali dalam setahun denganmenghasilkan 40 kamping gabah kering siap gilingdengan harga Rp. 1 (satu) kamping adalah Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) x 40 = Rp. 4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiah);Bawang merah dapat ditanami 1 (satu) kali dalamsetahun, dengan

menghasilkan 3 (tiga) ton denganharga 100 Kg adalah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) x 3 ton = Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Tanah sawah obyek sengketa Ill dapat ditanami 1 (satu) kalidalam setahun adalah :a.Padi dapat ditanami 1 (satu) kali dalam setahun denganmenghasilkan 50 kamping gabah kering siap gilingdengan harga Rp. 1 (satu) kamping adalah Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) x 50 = Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);Bawang merah 1 (satu) kali dalam setahun, denganmenghasilkan

No. 684 K/PDT/20099.4 Tanah sawah obyek sengketa IV dapat ditanami 1 (satu) kali9.59.69.7dalam setahun adalah :a.Padi 1 (satu) kali dalam setahun dengan menghasilkan60 kamping gabah kering siap giling dengan harga Rp. 1(satu) kamping adalah Rp. 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah) x 60 = Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratusribu rupiah);Bawang merah 2 (dua) kali dalam setahun, denganmenghasilkan 8 (delapan) ton dengan harga 100 Kgadalah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) x 8 ton = Rp.40.000.000

, (empat puluh juta rupiah);Tanah sawah obyek sengketa V dapat ditanami 1 (satu) kalidalam setahun adalah :a.Kacang Tanah 1 (satu) kali dalam setahun denganmenghasilkan 50 kamping gabah kering siap gilingdengan harga Rp. 1 (satu) kamping adalah Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) x 50 = Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bawang merah 1 (satu) kali dalam setahun, denganmenghasilkan 6 (enam) ton dengan harga 100 Kg adalahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) x 6 ton = Rp.30.000.000.

(tiga puluh juta rupiah);Tanah sawah obyek sengketa VI dapat ditanami 1 (satu) kalidalam setahun adalah :a.Padi 1 (satu) kali dalam setahun dengan menghasilkan40 kamping gabah kering siap giling dengan harga Rp. 1(satu) kKamping adalah Rp. 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah) x 40 = Rp. 4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah);Bawang merah 1 (satu) kali dalam setahun, denganmenghasilkan 3 (tiga) ton dengan harga 100 Kg adalahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) x 3 ton = Rp.15.000.000

DAKWAAN:PRIMAIRn Bahwa terdakwa CHRISTIAN pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020sekitar pukul 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat diDalam Pasar Kamping di JI. Sabeni Kel.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRnon Bahwa terdakwa CHRISTIAN pada hari Rabu tanggal O08 Januari 2020sekitar pukul 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat diDalam Pasar Kamping di JI. Sabeni Kel.

Saksi HARIS FADILLAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan NANANG SETIAWAN dan anggota PolsekMetro Tanah Abang Jakarta Pusat lainnya pada hari Rabu tanggal 8 Januari2020 sekitar pukul 18.45 WIB bertempat di dalam pasar Kamping JalanSabeni Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang , Jakarta Pusatmenangkap Terdakwa, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) kantong warna hitam yang berisi 1 (satu)bungkus kertas Papir

yang berisikan 1 (satu) bungkus kertas warna putihyang berisikan daun kering diduga narkotika jenis ganja diperkirakan beratbruto 2,86 gram dan barang tersebut diakui milik Terdakwa ; Bahwa pada awalnya saksi melakukan penangkapan saat saksi dan saksiNANANG SETIAWAN mendapat informasi dari seorang yag tidak ingidisebutkan identitasnya, bahwa ada seorang lakilaki yang bernamaCHRISTIAN yang merupakan seorang penyalahguna Narkotika jenis ganjayang sedang berada di dalam pasar Kamping JI Sabeni Kelurahan

9 dari 21 PUTUSAN Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pstpuluh ribu rupiah), kepada saksi kemudian saksi menyerahkan 1 (Satu) bungkuskertas warna putih yang berisikan daun ganja ;Bahwa Terdakwa dan saksi tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menjual narkotika jenis ganjatersebut ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi dari Polsek Metro TanahAbang Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekitar pukul 18.45WIB bertempat di dalam Pasar Kamping

SUPRIYATNA.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa salam persidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap anak kandung saksi bernama BENNY IRAWAN;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012, sekira pukul 16.00 Wibdi halaman rumah saksi di Kamping Ngencle Rt.01 Rw.01 Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Tapos, Kota Depok ;Bahwa awal Terdakwa bertamu dirumah saksi dengan maksud menemui anaksaksi setelah bertemu kemudian mereka berbicara

Lapor Polisi sajasaksi tidak takut itu jawaban terdakwa;Bahwa barang bukti besi sling tersebut memang sudah ada digarasi rumah saksi;;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi BENNY IRAWANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti mengapa Terdakwa diajukan dimuka persidangan ini karenaTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012, sekira pukul 16.00 Wibdi halaman rumah saksi di Kamping

Saksi TRIESYE MAGDALENADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa salam persidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap anak kandung saksi bernama BENNY IRAWAN;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012, sekira pukul 16.00 Wibdi halaman rumah saksi di Kamping Ngencle Rt.01 Rw.01 Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Tapos, Kota Depok ;Bahwa awal Terdakwa bertamu dirumah saksi dengan maksud menemui anaksaksi setelah bertemu kemudian

;e Bahwa Terdakwa mendapatkan besi slingtersebut dari kotak peralatan mekanikyang Terdakwa titipkan ditempat korbanyang rencananya akan Terdakwa ambil;e Bahwa Terdakwa sangat menyesal ataskejadian ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa maka diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Juli2012, sekira pukul 16.00 Wib di halaman rumah saksi Korban Bennylrawan di Kamping

NANINGterhadap saksi korban Benny lrawan yang menyebabkan saksi korban Benny Irawanmengalami lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa maka diperoleh fakta yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012, sekira pukul16.00 Wib di halaman rumah saksi Korban Benny lrawan di Kamping Ngencle Rt.01Rw.01 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok, berawal Terdakwaberkunjung kerumah saksi korban Benny Irawan dengan maksud untuk menagih hutangdan setelah bertemu

No.18/Pdt.P/2018/PA.WtpAgama Watampone selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Kamping Baru, Kecamatan Krayan,Kabupaten NUnukan, Provinsi Kalimatan Utara

No.18/Pdt.P/2018/PA.Wtpdalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 10 Maret 1996 di Desa Kamping

No.18/Pdt.P/2018/PA.WtpArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 10 Maret 1996 di Desa Kamping Baru, Kecamatan Krayan, KabupatenNUnukan, Provinsi Kalimatan Utara adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan

Hasan menjawab kamu itu yang pelihara tuyuldi kamping ini, namun korban belum sempat menjawab tibatiba ada yangmemukul muka korban pada bagian dahi sebelah kanan yang mengakibatkankorban jatuh pingsan dan mengalami luka robek pada bagian dahi sebelah kanan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka MUHAMAD KHOLIL BinSUMIKRAM mengalami luka sebagaimana diuraikan dalam Visum Et RepertumNomor : 67/PKMBLP/SUT/XI/2015, tanggal 11 November 2015 an.

Darmawati;e Bahwa benar pada saat itu korban bertemu dengansaksi Hasanuddin, selanjutnya korban bertanya kepadasaksi Hasanuddinsiapa yang pelihara tuyul disinikemudian saksi Hasanuddin menjawab kamu itu yangpelihara tuyul di kamping ini, namun korban belumsempat menjawab tibatiba ada yang memukul mukakorban pada bagian dahi sebelah kanan yangmengakibatkan korban jatuh pingsan;e Bahwa korban merasakan 1 kali pukulan setelah itukorban jatuh pingsan;e Bahwa korban tidak melihat dengan jelas siapa yangmemukul

sedang beradadidalam rumahnya sedang nonton televisi, pada saat itusaksi mendengar teriakan dari luar rumah korban yangmengatakan tuyul si jawae kemudian saksi melihatkorban Kholil keluar dari rumah dan turun menghampiriorang tersebut sehingga saksimengikuti korban Kholil;Bahwa benar pada saat itu korban Kholil bertemudengan saksi Hasanuddin, selanjutnya korban Kholilbertanya kepada saksi Hasanuddin siapa yangpelihara tuyul disini kemudian saksi Hasanuddinmenjawab kamu itu yang pelihara tuyul di kamping

batubulan setelah ituHERDIAN PELIANA bertemu dengan MADE kemudian HERDIANPELIANA langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, kepadaMADE lalu MADE menyerahkan 3 butir ekstasi yang dibungkusdengan kulit rokok sampoerna mild kepada HERDIAN PELIANAkemudian HERDIAN PELIANA langsung memasukan 3 butir ekstasiyang disimpan dalam kulit rokok sampoerna mild kedalam saku jaketbagian tengah yang HERDIAN PELIANA pakai setelah itu HERDIANPELIANA berangkat dari jalan raya batu bulan gianyar langsungmenuju tempat kamping

Banglldan diamankan oleh saksi;Bahwa dari pengakuan HERDIAN PELIANA rencana akan memakaiekstasi di tempat kamping yang berada di Br. Songan, Kec. Kintamani,Kab.

Bangli dan diamankan oleh saksi; Bahwa dari pengakuan HERDIAN PELIANA rencana akan memakaiekstasi di tempat kamping yang berada di Br. Songan, Kec. Kintamani,Kab.

patung barong jalan raya batubulan setelah ituterdakwa bertemu dengan MADE (DPO) kemudian terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, kepada MADE (DPO) laluMADE (DPO) menyerahkan 3 butir ekstasi yang dibungkus dengan kulitrokok sampoerna mild kepada terdakwa kemudian terdakwa langsungmasukan 3 butir ekstasi yang disimpan dalam kulit rokok sampoerna mildkedalam saku jaket bagian tengah yang terdakwapakai setelah ituterdakwaberangkat dari jalan raya batu bulan gianyar langsung menujutempat kamping

MADE (DPO) kemudian terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, kepada MADE (DPO) laluMADE (DPO) menyerahkan 3 butir ekstasi yang dibungkus dengan kullitrokok sampoerna mild kepada terdakwa kemudian terdakwa langsungmasukan 3 butir ekstasi yang disimpan dalam kulit rokok sampoerna mildHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Bli1015202530kedalam saku jaket bagian tengah yang terdakwa pakai setelah ituterdakwa berangkat dari jalan raya batu bulan gianyar langsung menujutempat kamping

Chong KamPing alias Muhammad Ben alias Aben (terdakwa lain dalam berkasterpisah) untuk menunggu orang yang akan menerima atau mengambilsepeda motor motor tersebut dengan cara mengawasi dari jarak yangtidak terlalu jauh hingga pada hari rabu tanggal 6 april 2016 dini harisekitar pukul 00.15 wib muncul keberadaan Terdakwa MUCHSIN ALMUBAROK alias MIN menerima dan memegang kunci sepeda motortersebut yang selanjutnya Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK aliasMIN menuju ke depan apotik Roxy untuk membawa dan mengambilmotor

Chong KamPing alias Muhammad Ben alias Aben (terdakwa lain dalam berkasterpisah) yang dilakukan oleh saksi saksi Nuryanto, saksi Yohanes Yulis,Halaman 6 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2017/PT.DKI.S.H., saksi Andri Fredolin Stock dan saksi James Soaloon Sianipar(kesemuanya merupakan anggota POLRI pada Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya) didapatkan tempat tinggal sdr.

Chong KamPing alias Muhammad Ben alias Aben (terdakwa lain dalam berkasterpisah) di Apartemen Laguna Tower A lantai 19 Nomor 053, Jalan PluitTimur, Kelurahan Pejaringan, Kecamatan Pejaringan, Jakarta Utara,sehingga ditindak lanjuti dengan tindakan penggeledahan yangdiketemukan barang bukti sejumlah 20 (dua) puluh bungkus amplopwarna coklat berisi Narkotika ectasy @ bungkus 5000 (lima ribu) butirtablet sehingga total berjumlah = 100.000 (seratus ribu) butir tabletectasy yang termasuk dalam Narkotika

Chong KamPing alias Muhammad Ben alias Aben (terdakwa lain dalam berkasterpisah) yang dilakukan oleh saksi saksi Nuryanto, saksi Yohanes Yulis,S.H., saksi Andri Fredolin Stock dan saksi James Soaloon Sianipar(kesemuanya merupakan anggota POLRI pada Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya) didapatkan tempat tinggal sdr.

Agus Hariyanto Als Agus Als Dani Bin Sugini, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN SgtBahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul 04.00WITA di rumah Saksi di Jalan Swadaya Kamping Kajang Er 003 KelurahanSinga Geweh Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa rumah tidak berpagar dan pada saat kejadian tersebut

Doni Dwi Prasetya Als Doni Bin Agus Tri Haryono, dibawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN SgtBahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul 04.00WITA di rumah Saksi di Jalan Swadaya Kamping Kajang Er 003 KelurahanSinga Geweh Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa barangbarang yang telah dicuri berupa HP, tas

dijendela bagianluar yang dicongkel dengan benda tajam;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan secara keseluruhan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena telah melakukan pencurian;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul 04.00WITA di rumah Saksi di Jalan Swadaya Kamping

ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT 34 Tahun, Lahir di Banyuwangi, 06 Juni 1983, jenis kelaminPerempuan, beragama Islam, Warga NegaraIndonesia, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timurdan saatini bertempat tinggal di Negara Hongkong sebagaiTenaga Kerja Wanita Indonesia dengan alamat: FLATB6.8/F KAMPING

BLDG 6369 KAMPING ST.NORTH POINT HONGKONG,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :MOHAMAD SUGIONO,SH.

. : PDM296/JKTPS/5/2020,tanggal 06 Mei 2020 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa CHRISTIAN pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020sekitar pukul 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di dalam Pasar Kamping di JI. Sabeni Kel.

putih berisikan daundaunkering dengan berat netto 0,7281 gram adalah benar mengandung GANJA danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa CHRISTIAN pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020sekitar pukul 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di dalam Pasar Kamping

Saksi Lina Binti Saure bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei2014, sekria pukul 05.00 Wib, dirumah saksi sendiri kamping IIIDesa Ketapat Bening Kec.

Saksi Yudi Suprapto Bin Suparnoe Bahwa Saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 18 Mei2014, sekria pukul 05.00 Wib, dirumah saksi sendiri kamping IIIDesa Ketapat Bening Kec.

Saksi Joko Bin Jontonoe Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei2014, sekria pukul 05.00 Wib, dirumah saksi sendiri kamping IIIDesa Ketapat Bening Kec.

Saksi Kodar Bin SolehHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 522/Pid.B/2014/PN Lig.10Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei2014, sekria pukul 05.00 Wib, dirumah saksi sendiri kamping IIIDesa Ketapat Bening Kec.

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut setiap tahunnya dapat 3 (tiga) kalipanen 2 (dua) kali panen bandeng dalam setahun dengan menghasilkan5.000 ekor bandeng dengan harga Rp. 1.000, per ekor X 5.000 ekor = Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan 1 (satu) kali panen garam dalam setahundengan menghasilkan 500 kamping garam dengan harga Rp. 20.000,perkamping X 500 kamping = Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaJadi kerugian Penggugat untuk setiap tahunnya sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) terhitung

Bahwa kemudian MUHAMMAD FAJRIN Als AJIN Bin (Alm)AHMAD RASYIDI mengantar terdakwa ke Pos Kamping JI. SuryagandamanaDesa Sebatung Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru setelah itu ke Warnet diJl.

(tiga ratus ribu rupiah) serta terdakwa langsung menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,31 (nol koma tigapuluh satu) gram didalam Kotak Rokok Marlboro yang keumdian disimpanMUHAMMAD FAJRIN Als AJIN Bin (Alm) AHMAD RASYIDI dalam kantongbaju depan.Bahwa kemudian MUHAMMAD FAJRIN Als AJIN Bin (Alm) AHMADRASYIDI mengantar terdakwa ke Pos Kamping JI. Suryagandamana DesaSebatung Kec. Pulau Laut Utara Kab.

Bahwa kemudian MUHAMMAD FAJRIN Als AJIN Bin (Alm) AHMADRASYIDI mengantar terdakwa ke Pos Kamping JI. Suryagandamana DesaSebatung Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru setelah itu ke Warnet di Jl.Pangeran Hidayat Kotabaru menemui FAISAL FIRDAUS Als FAISAL BinABDUL BAHRI dan YADI.

Rangka : MH1JFK118EK232003dan No Mesin : JFK1E1228088 milik saksi yang diduga dilakukanTerdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016sekira pukul 06.00 Wib diteras samping rumah saksi di Kamping KristenLingkungan Kampung Pulo Kelurahan Kotapinang Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara masuk keperkaranganrumah saksi dan merusak sepeda motor saksi dikarenakan sepeda motortersebut awalnya saksi kunci stangnya

Rangka : MH1JFK118EK232003dan No Mesin : JFK1E1228088 milik istri saksi Rosdiana Purba yangdiduga dilakukan Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016sekira pukul 06.00 Wib diteras samping rumah saksi di Kamping KristenLingkungan Kampung Pulo Kelurahan Kotapinang Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara masuk keperkaranganrumah saksi dan merusak sepeda motor saksi dikarenakan sepeda motortersebut awalnya

Atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2009 bertempat di Kamping CimuncangKelurahan Sukamulya Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi padasuatu tempatyang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengajamenguasai secara melawan hukum sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yang berada padanya bukan karena kejahatan ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya, para terdakwa berkumpul

AGUS CIKALONG (DPO Polsekta Indihiang) baik sebagai pelaku atau atau yangturut serta melakukan perbuatan, pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2009 sekitar pukul 17.00 Wib.Atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2009 bertempat di Kamping Cimuncang KelurahanSukamulya Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hokum dengan memperggunakan

AGUS CIKALONG (DPO Polsekta Indihiang) baik sebagai pelaku atau atau yangturut serta melakukan perbuatan, pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2009 sekitar pukul 17.00 Wib.Atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2009 bertempat di Kamping Cimuncang KelurahanSukamulya Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya atausetidaktidaknya terjadi pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan NegeriTasikmalaya, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokumdengan memperggunakan