MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Salam Alias Dul Kampli Bin (Alm) Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
Abdul Salam Alias Dul Kampli Bin Sukardi

Salim Mutakatim als Mat Kampli sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setelah terdakwa menenima uang dari saksiM. Salim Mutakalini als Mat Kampli tersebut kemudian terdakwa pergimeninggalkan rumah saksi M.

Salim Mutakalim als Mat Kampli, kemudian ketikaterdakwa dihubungi oleh saksi Sunarko als Plencung terdakwa selaiu meminta waktuuntuk mengembalikan kendaraan yang disewanya tersebut, namun oleh karena sudahseringkali dihubungi dan mendapat jawaban selalu meminta waktu kemudianperbuatan terdakwa dilaporkan ke pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjutPerbuatan terdakwa Diana Kristanto bin KA Suprapto (aim) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa

Salim Mutakalim als Mat Kampli sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setelah terdalcwa menerima uang dari saksiM. Salim Mutakalim als Mat Kampli tersebut kemudian terdakwa pergimeninggalkan rumah saksi M.

Dirumahsaksi Mat Kampli di Desa semen, Kec. Semen, Kab.

Salim Mutakalim als Mat Kampli sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) tanpa iin pemiliknya.e Bahwa terdakwa telah dihubungi saksi Sunarko als Plencung tapi terdakwaselalu meminta waktu untuk mengembalikan kendaraan yang disewa tersebuttidak pernah menepati janjinya.

Mulyo, obrok dari bambu dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) buah kampli sak warna putih, 1 (satu) lembar Nota Pembelian Bor tertanggal18 Pebruari 2012 dari toko SUBUR MAKMUR, 1 (satu) buah Bor warna merahmerk Maktec dikembalikan kepada saksi MASANI ;.

Mulyo ; Obrok dari bambu ; 1 (satu) buah kampli sak warna putih ; 1 (satu) lembar Nota pembelian Bor tertanggal 18 Pebruari 2012 dari tokoSUBUR MAKMUR;; 1 (satu) buah Bor warna merah merk MACTEK ;Menimbang ...Menimbang bahwa barang bukti sebagaimana tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum dan dalam persidangan telah dibenarkan oleh saksi saksidanterdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dandihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas maka diperoleh

MULYO,Obrok dari bambu dikembalikan kepada yang berhak, 1 (satu) buah kampli sak warna putih,1 (satu) lembar Nota pembelian Bor tertanggal 18 Pebruari 2012 dari toko Subur Makmur ,1 (satu) buah Bor warna merah merk Mactek dikembalikan kepada saksi Masani ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana maka sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa harus dibebani pula untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa sebelum

Mulyo ; Obrok dari bambudikembalikan kepada yang berhak ; 1(satu) buah kampli sak warna putih ; 1 (satu) lembar Nota pembelian Bor tertanggal 18 Pebruari 2012 dari tokoSUBURMAKMUR;; 1 (satu) buah Bor warna merah merk Maktec,dikembalikan kepada saksi MASANI Bin SUPARJI ;6.

TRIYONO (DPO) berangkat dari rumahdengan membawa peralatan berupa kantong kampli/kandi menuju ke kebuncengkeh milik sdr. MAHRI bin NUR HADI turut Dusun Jambangan Rt. 05 Rw. 03Desa Harjodowo, Kabupaten Kendal dengan cara berjalan kaki, sesampainya dikebun cengkeh milik sdr. MAHRI tersebut, Terdakwa bersama sdr.

hal tersebut berlanjut hingga sekarang; bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 minggu dimana Penggugatlah yang pergimeninggalkan Tergugat tinggal di tempat kost bersama anaknya; bahwa saksi mengetahui selama pisah tempat tinggal antara keduanya tidakterjalin komunikasi secara baik hanya ada komunikasi sebatas masalah anaksedang perihal nafkah selama pisah menurut keterangan Tergugat, Tergugatmasih membelikan beras untuk Penggugat 1 kampli

hal tersebut berlanjut hingga sekarang; bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 minggu dimana Penggugatlah yang pergimeninggalkan Tergugat tinggal di tempat kost bersama anaknya; bahwa saksi mengetahui selama pisah tempat tinggal antara keduanya tidakterjalin komunikasi secara baik hanya ada komunikasi sebatas masalah anaksedang perihal nafkah selama pisah menurut keterangan Tergugat, Terguagtmasih mmebelikan beras untuk Penggugat 1 kampli

Sari berjaga diluar mengawasi kondisi dan keadaane Bahwa Terdakwa Bejo dan terdakwa Mespan yang telah masukpekarangan rumah saksi Pardi langsung menuju kandang kambingyang berada dipekarangan rumah langsung membuka pintu pagarkandang kambing, selanjutnya Terdakwa Mespan mengambil 2(dua) ekor kambing dan dimasukkan kedalam karung kampli yangdipasang di box sepeda motor Yamaha RXe Bahwa selanjutnya Terdakwa Bejo dan Terdakwa Ariyantoberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MXdidepan untuk

selanjutnya para Terdakwa berjalan menuju perkampungan untukmencari sasaran, setelah sasaran didapat, Terdakwa danterdakwa Il masuk kedalam pekarangan yang terdapat kandangkambingnya, sedangkan Terdakwa Ill berjaga diluar, kemudianTerdakwa II membuka pintu kandang dan mengambil 2 (dua) ekorkambing dengan melepas tali tambangnya, lalu membawa kambingtersebut dan Terdakwa dibelakangnya sambil memukul kakikambing dengan ranting menuju tempat sepeda motor, kemudiankambing tersebut dimasukkan kedalam box kampli

judi " ;

TRIYONO (DPO) berangkat dari rumah denganmembawa peralatan berupa kantong kampli/kandi menuju ke kebun cengkeh milik sdr.MAHRI Bin NUR HADI turut Dusun Jambangan Rt.05 Rw.03 Desa Harjodowo Kab. Kendaldengan cara berjalan kaki, sesampainya di kebun cengkeh milik sdr. MAHRI tersebut,terdakwa bersama sdr.

barang bukti berupa: