.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Sutoyo bin Kamsali) terhadap Penggugat (Rupiani Anjasari binti Mudjiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

dantelah mempunyai 2 anak ;5Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak Juni2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkannamun saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Juni 2010 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;4 Sumiati binti Kamsali

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;---------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMAWI bin KAMSALI) terhadap Penggugat (HENI PURWATI binti JALAL);------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Guntari Panjaitan Bin Guntur Panjaitan) terhadap Penggugat (Irma Elisa binti Kamsali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didi Afandi bin H.Misal) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Kamsali);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengadili

1. menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek
3. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;
4. menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kamsali bin Satikan) terhadap Penggugat (Juriya binti Guntur) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000., (sepuluh ribu rupiah);
5. membebankan kepada Penggugat untuk membeyar biaya perkara sejumlah Rp.

YANDELA KAMSALI, didepan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada saat di BAP Polisi danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa penipuan dan penggelapan tersebut terjadi pada hari senintanggal 09 September 2019 jam 09.00 Wib di Ruko Gardenia Blok A No.8Rt.06/21 Ds. Cikeas Udik Kec. Gunung Putri Kab. Bogor;Bahwa yang digelapkan adalah kendaraan Avanza warna silver No.Pol.

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum,Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi antara lain saksi IGAN ABDUL GANI, saksi SURYADARMA DAY saksi YANDELA KAMSALI, saksi IMELDA dan saksi AcepSupriadi keterangan Terdakwa sendiri yang menjelaskan benar terdakwatelah Turut serta melakukan gadai mobil Toyota Avanza warna silver tahun2014 milik saksi Igan Abdul Gani, tanpa seijin dari pemilik mobil tersebut,dan

DARNOREJO bin KAMSALI, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.003 RW. 003 Desa Ngembal Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan,Halaman 26 dari 64 halaman Penetapan Nomor0146/Pdt.P/2018/PA.Bgl.memberikan keterangan di muka persidangan dan diatas sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon' karenabertetangga; Bahwa saksi juga kenal Ssuami Pemohon bernamaMOCHAMAD CHASAN namun telah meninggal pada tanggal 03Agustus 2016

CHASAN;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Para Pemohonjuga telah mengajukan bukti dua orang saksi, masingmasing bernamaSUPANDI bin ADIYUSWO dan DARNOREJO bin KAMSALI, di mukasidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangdidasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendiriserta keterangan para saksi telah bersesuaian satu sama iain.Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai keterangan para saksitelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal171