KASMALI

Menyatakan Terdakwa KASMALI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa KASMALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimair, Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa KASMALI oleh karena itu dari seluruh dakwaanPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KASMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Dengan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;4.

Jadi yangmenunjukkan kamar tempat menyimpan barangbarang tersebut adalahTerdakwa Kasmali sendiri sedangkan saksi Legiman Siagian hanyalahmemberikan ijin;.

Bahwa sebelum kami menguraikan lebih lanjut, kami Penuntut Umum terlebihdahulu menyatakan keberatan terhadap sikap Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun khususnya Ketua Majelis Hakim yang selama prosespemeriksaan dalam persidangan telah menunjukkan sikap yang tidak netraldan terdapat keberpihakan terhadap Terdakwa Kasmali.

Bahwa kami Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa Kasmali denganDakwaan Subsidaritas yaitu Primair Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RIHal. 12 dari 26 hal. Put. No. 2268 K/PID.SUS/2016Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidair Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

KASMALI

tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadli perkara ini padatingkat banding.Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SimalungunNomor.54/Pid.Sus/2016/PN.Sim tanggal 15 Juni 2016 dalam perkaraTerdakwa tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register : PERK : PDM22/Siant/N.2.24/Ep.3/02/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa KASMALI

MELTA TARIGAN, M.Si menerangkan bahwa Dari hasil analisistersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti A dan B milik terdakwa atas nama KASMALI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa KASMALI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau = melawan memilikii menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang Putusan Nomor 373/PID.SUS/2016/PT.MDN Halaman 6 dari 12beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Primair2.

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimair, Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa KASMALI oleh karena itu dari seluruh dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa KASMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Dengan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMALI oleh karena itu denganpidana penjara 4 (empat) tahun dan

PenuntutUmumkeberatan terhadap sikap majelis Hakim Pengadilan NegeriSimalungun khususnya Ketua Majelis Hakim yang selama prosespemeriksaan dalam persidangan telah menunjukan sikap yang tidak netraldan terdapat keberpihakan terhadap terdakwa Kasmali. Hal tersebut dapatdilihat dari pertimbangan majelis Hakim yang telah menggunakanketerangan terdakwa sebagai satusatunya sumber untuk memperolehfakta persidangan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO Bin KASMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- 4.

SUPRIYONO Bin KASMALI

Juiiss 220113, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SUPRIYONO Bin KASMALI pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013sekira pukul 03.00 wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Mei2013 atau setidak tidaknya pada sewatuwaktu dalam tahun 2013 dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemaunannya orang yang berhak (yang punya) bertempatdisebuah rumah masuk

Barangsiapa : 222 nn 2 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nen nen een eeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagai subyekhukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana in casu adanyaterdakwa SUPRIYONO Bin KASMALI, sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya

KASMALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJIANTO bin. KASMALI tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

PidanaPUJIANTO Bin KASMALI

PUTUSANNomor : 87/Pid.B/2017/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PUJIANTO Bin KASMALI ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 18 Maret 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa PUJIANTO Bin KASMALI bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkankesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi,sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHPdalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

KASMALI, dimana terdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalamSurat Dakwaan tersebut diatas, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang satu sama lain saling berkaitan danberkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa PUJIANTO bin. KASMALI, sehingga dengan demikian unsurparangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri terdakwa.Ad. 2.

KASMALI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umumUntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJIANTO bin. KASMALItersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Kasno Kasmoro bin Kasmali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan yang memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasno Kasmoro bin Kasmali dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Kasno Kasmoro bin Kasmali

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Kasno Kasmoro bin Kasmali: Pemalang.: 65 Tahun / 17 September 1947: Lakilaki.: Indonesia.Desa Kendaldoyong RT.07, RW.04 KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang: Islam.: Pensiunan Guru: SPGTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal, 22 Nopember 2012 s/d tanggal, 11 Desember 2012.Perpanjangan PU2013.sejak tanggal, 12 Desember 2012 s/d tanggal, 10 JanuariPenuntut

Perkara : PDM03/Pmala/Ep.2/01/2013 yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada taggal 18 Februari 2013 yang pada akhir uraiannya PenuntutUmum berkesimpuan : Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Kasno Kasmoro bin Kasmali bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu sebagaimana

, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaaan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada tanggal 18 Februari 2013 yang pada pokoknya memohonkeringanan hukum dengan alasan telah menyatakan penyesalan atas perbuatannyadan sudah tua seri8ng sakitsakitan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan Nomor Reg.Perk.PDM03/Pmala/Ep.2/12/2012, tanggal 14 Januari 2013,yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa KASNO KASMONO bin KASMALI

apabilaterbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harusdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan,hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum seorang lakilaki sebagai Terdakwa yang bernama Kasno Kasmorobin Kasmali

OS/Pi.d.B/2013/PN.Pml. hal 19 dari 1920serta dalam perusahaan yang memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasno Kasmoro bin Kasmali denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa selama pemeriksaanperkara ini dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima buku kupon togel, (satu) buahpulpen, (satu

Menyatakan Terdakwa PUJIANTO Alias GITO Bin KASMALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

PUJIANTO alias GITO BIN KASMALI

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa PUJIANTO Alias GITO Bin KASMALI yang identitasnyalengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik,14yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannyapersidangan serta

EGRANG bin KASMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu tanpa ijin 2.

-EDI IRAWAN ALS EGRANG BIN KASMALI

EGRANG bin KASMALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu" sebagaimana diatur dalam pasal 196 UUNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana yang telahkami dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI IRAWAN al.

EGRANGbin KASMALI karena kesalahannya dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan. Dan pidanadenda terhadap terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dapatdibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan3.

ENGRANG bin KASMALI sendiri dan bukan oranglain, dengan demikian unsur tersebut telah terbukti.2. nsurDengan ngaj men rkan iaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/ataupersyaratankeamanan, khasiat ataukemanfaatandanmutusebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan sengaja" yaituterkandung niat atau maksud daripada si pelaku itu sendiri yangdapat diartikan sebagai suatu perbuatan yang oleh sipelakudiinsafi, didasari, dikehendaki

MULYADI alias MUL bin KASMALI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Daryoso Bin Kasmali telah

Terdakwa:
DARYOSO Bin KASMALI

1. Menyatakan Terdakwa HERI KASMALI Als HERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
HERI KASMALI Als HERI

Menyatakan GUNTAR ARIEF PRIAMBUDY Bin KASMALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang sebagaimana dalam dakwaan primer;