Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAMSINAR binti JUI) dengan BY ADANG bin ALANDUR yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1980 di Kampung Dalam, Jorong Langgam, Nagari Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.

KAMSINAR binti JUIADES bin BY ADANG

Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :KAMSINAR binti JUI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Dalam, JorongLanggam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAMSINAR binti JUD) denganTermohon (ADES bin BY ADANG) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 10 Mei 1980 KAmpung Dalam, Jorong Langgam, Nagari KinaliKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAMSINAR binti JUDdengan BY ADANG bin ALANDUR yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1980 di Kampung Dalam, Jorong Langgam, Nagari Kinali KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;4.

Menyatakan SASMAWATI adalah anak kandung yang sah dari SYAHRIAL (ayah) dan KAMSINAR (ibu) yang lahir di Tanjung Pondok, pada tanggal 6 Desember 1965 ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk mengirimkan 1 (satu) salinan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk kepentingan pencatatan kelahiran atas nama SASMAWATI tersebut ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 20 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 24Januari 2012 dengan Nomor Register : 67/Pdt.P/2012/PN.Pin telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 6 Desember 1965 dengan namaSASMAWATI dari orang tua Pemohon yang bernama SYAHRIAL (ayah)dan KAMSINAR

Menyatakan bahwa SASMAWATI adalah anak kandung yang sah dariSYAHRIAL dan KAMSINAR yang lahir di Tanjung Pondok pada tanggal 6Desember 1965;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran anak atas nama SASMAWATI tersebut ;4.

untuk TertibAdministrasi Kepegawaian Pemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriPainan untuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan Pemohon danketerangan saksisaksi yang didengar di persidangan, apabila dihubungkan antarasatu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa Pemohon adalah anak kandung yangsah dari Syahrial (ayah) dan Kamsinar

Menyatakan SASMAWATI adalah anak kandung yangsah dari SYAHRIAL (ayah) dan KAMSINAR (ibu) yanglahir di Tanjung Pondok, pada tanggal 6 Desember 1965 ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Painan untuk mengirimkan 1 (satu) salinanpenetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenPesisir Selatan untuk kepentingan pencatatan kelahiranatas nama SASMAWATI tersebut ;4.

Penggugat:
KAMSINAR, S.Sos., M.si.
Tergugat:
1.ANDI BASO MURSIDING
2.A. DALA INTANG

PUTUSANNO. 11/PDT.G/2018/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana dibawah ini dalam perkara antara :KAMSINAR S.Sos.M.si , Tempat lahir di Bulukumba tanggal 9 Desember 1967,Jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal diBTN Citra Lestari, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujungbulu,Kabupaten

Bahwa Penggugat ( KAMSINAR S.Sos,M.Si ), adalah Pemilik Tanah Darat/Perumahan seluas + 450 m2 yang dilandasi alas hak kepemilikan berupaAkta Jual Beli No.136/GK/VIII/1997, yang terletak di Dusun BorongkalukueDesa Taccorong Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba denganbatasbatas :Utara dengan Jalan Desa ;Timur dengan Perumahan Kodim;Selatan dahulu dengan H.Saidung sekarang Drs. Muh. Tahir;Barat dahulu dengan Perumahan Suhardi sekarang Mansyur;2.

Dala Intang sebagaiPihak Penjual dan Kamsinar DG. Caya sebagai Pihak Pembeli tanggal 6Agustus 1997, diberi tanda P 12. Fotocopy Pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2007, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Pemberitahuan pajakf Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2010, diberi tanda P 3;4. Fotocopy Pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011, diberi tanda P 4;Halaman 8 dari Halaman 16 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.BLK.5.

Supriadi, si It , Maimunah ;Bahwa Munizar dan Kamsinar bersaudara kandung,Kamsinar mempunyai anak 7 (tujuh) orang dan tinggal diKetinggian, namun saksi tidak tahu siapa nama orangtua Kamsinar ;Bahwa saksi pernah mendengar nama Piah, Hibah,dimana mereka orang Tanjung Ketinggian ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan Kamsinar denganPiah ;Bahwa sako Munizar (P1) adalah Dt.Naro, dimanasekarang yang memegang gelar Dt.Naro Sun Sudarta (T1);Bahwa Sun Sudarta (Tl) memegang gelar Dt.Naro padatahun 2008, sebelumnya

Rasinah meninggalBahwa Rumah Gadang di ketinggian adalah rumah gadangmilik Dt.Naro, dimana yang tinggal disana adalahDawiyar ;Bahwa Fai tidak menikah sudah meninggal dan dikuburkandi Ketinggian di Pandam kuburan tek Kam (Kamsinar) ;Bahwa menurut cerita dari Dt.Bandaro antara Hj. Sinahdengan Kamsinar tidak ada hubungan dan tidak seranji,70dimana sepengetahuan saksi bahwa diantara mereka adamasalah tentang rumah ;Bahwa Hj.

Rasinah ;Bahwa saksi tidak mengetahui rumah Kamsinar beradadiatas tanah milik siapa ;Bahwa dari cerita Dt.Bandaro Panduko Simarajo Munizardan Kamsinar sepayung dan merupakan orang asliKetinggian, dimana Pandam kuburan Munizar (P.1) denganKamsinar terletak diseberang jalan dari pandam kuburanpihak Tergugat ;Bahwa saksi pernah melihat Ranji Kamsinar denganRanji Munizar (P1) sekitar 2 (dua) minggu yang laludan yang menunjukkan Ranji itu adalah Hendra WarmanNovena ( Si In ) ;Bahwa saksi melihat Ranji

Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan Antara Munizardengan Kamsinar ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Judahdikuburkan =;Bahwa sebelum tahun 1965 hubungan Munizar denganTergugat baik sehilir semudik dalam keluargaDt.Naro ;Bahwa saksi pernah menggarap sawah dari Rasinah danbagi hasil dengan Dawiar , dimana tanah tersebutmerupakan harta pusaka tinggi Dt.Naro ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tek Kam(Kamsinar) merupakan kemenakan Dt.

(tidak menjadi bukti yang ada Kamsinar ) ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan Judah, Mak Uwek,Mak Uban ;Bahwa hubungan Jaswir dengan Kamsinar adalah adikKamsinar ;Bahwa hubungan Jaswir dengan Dasril adalah sesamasesuku Tanjung ;Bahwa Hendra Warman memperlihatkan Ranji tersebutsekitar 6 (enam) bulan dalam rangka menyatakanmenggugat masalah sako Dt.Naro ;IV: ZULKAIDA Dt.MAJO SATI ;Bahwa saksi mengetahui proses pengangkatan SunSudarta membawa gelar Dt.

KAMSINAR, bertempat tinggal di Batung Taba, RT 001 RW001, Kelurahan Batuang Taba Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang;3. ELNISDAR, bertempat tinggal di Jalan Batung Taba Nomor01, RT 001 RW 001, Kelurahan Batuang Taba Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;4.

bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPadang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan anak dari Almarhum Katjik adalah Almarhum Bahar danAlmarhumah Kasna sedangkan Almarhum Nahar dan Sahar adalah anakdari Katjik dengan Almarhum Libo;Menyatakan Penggugat masingmasing yang bernama Arman, Kamsinar

ARMAN, 2.KAMSINAR, 3. ELNISDAR, 4. FIRMAN tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 18 Desember 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 3485 K/Pdt/2018Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

PENGGUGAT II (Penggugat II) dan alm KAMSINAR, danKAMSINAR menikah dengan HASAN TAHER dan mempunyai anakyaitu PENGGUGAT VIII (Penggugat VIII);4. Bahwa setelah itu H. SALDIN AHMAD pada tahun 1950 menikahkembali dengan Hj. SAMSINAH dan isbat nikah dengan putusanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor. 7/Pdt.G/2017/PA.Spn dandikarunial 7 orang anak yaitu:1.1.

Bahwa setelah H. saldin Ahmad meninggal dunia maka hartawarisan yang menjadi bagian hak dari H.Saldin Ahmad jatuh warisnyapadaanakanak dari H.saldin Ahmad yaiut penggugat sampai PenggugatVil,sedangkan yang menjadi hak dari alm Kamsinar jatuh waris padaanaknya Penggugat VIII Penggugat VII dan yang menjadi bagian hak AlmSyamsir Ahmad jatuh waris pada anaknya Penggugat IX penggugat IX,Hal 5 dari 12 hal Penatapan No.134/Pdt.G/2017/PA.Spndengan bagian masingmasing pembagiannya berdasarkan luasnya objekwaris

Kamsinar (ibunya),dan Penggugat IX adalah ahli waris yang berhak terhadap hartapeninggalan alm, Syamsir Ahmad (ayahnya);4. Menyatakan harta berupa:a. Sebidang tanah sawah Tebat Gedang yangterletak di Desa KotoRenah Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh seluar 1.349.94meter persegi dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan anah Dalima; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah hasan taher; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Syofyan Rio Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah Dalima;b.

keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) oranganak1.Baco bin Ruddin2.Jumarni bin Ruddin3.Kamsinar

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) oranganak1.Baco bin Ruddin2.Jumarni bin Ruddin3.Kamsinar bin Ruddin4.Suherman

Kamsinar umur 26 tahunb. Kartina umur 24 tahunc. Muh. Afdal umur 23 tahund. Karmila umur 20 tahune. Kadirman umur 18 tahunf. Karenina umur 16 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Kamsinar umur 26 tahunb. Kartina umur 24 tahunc. Muh. Afdal umur 23 tahund. Karmila umur 20 tahune. Kadirman umur 18 tahunf.

Kamsinar umur 26 tahunb. Kartina umur 24 tahunHal. 7 dari 11c. Muh. Afdal umur 23 tahund. Karmila umur 20 tahune. Kadirman umur 18 tahunf. Karenina umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Menyatakan Kamsinar binti Sutan Nagor telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2022 di Desa Suka Jaya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari Kamsinar binti Sutan Nagor adalah sebagai berikut: 3.1. Lisnar binti Umar Sali (sebagai anak Perempuan kandung);3.2. Mayandra bin Umar Sali (sebagai anak Laki-laki kandung);3.3. Asviana Dewi binti Umar Sali (sebagai anak Perempuan kandung);3.4.

KAMSINAR, NK 1371065708500010, Tempat/Tanggal lahir Padang, 17081950 (usia + 66 tahun), Suku Caniago, Jenis kelamin Perempuan,Alamat Batung Taba, RT 001 RW 001, Kelurahan Batuang Taba Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Agama slam, SiatusPerkawinan Kawin, Pekerjaan Wirswasta;3. ELNISDAR, NIK 1371065011591004, Tempat/Tanggal lahir Bukittinggi,10111959 (usia + 57 Tahun) Suku Caniago, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Jl.

Bahwa Almarhum Kasna kawin dengan Nazar mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu masingmasing Arman, Kamsinar, Elnisdar dan Firman atauPenggugat dalam perkara ini.3.

Menyatakan, anak dari Almarhum Katik adalah Alamarhum Bahar danAlmarhumah Kasna sedangkan Almarhum Nahar dan Sahar adalah anak dariKatik dengan Almarhum Libo.Hal 7 dari 12 halaman putusan Nomor 117/PDT/2017/PT.PDG10.11.Menyatakan, Penggugat masingmasing yang bemama Arman, Kamsinar,Elnisdar dan Firman adalah ahli waris dari Almarhumah Kasna.Menyatakan, Pagang Gadai yang dilakukan antara Jombang, Tiro, Jamilah,Zainun gelar DtRajo Jai, Gombak, Putiah, Tijan dan Yahya adalah suku Melayudengan Katiik,

PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh: BalikpapaPemohon Kamsinar binti Daming,Islam, pendidiale A7 Afate ant ag 109KIA, pe erjaan &Z,a gytinggal di Jalan , Kelurahan MargaSari, Kecamatan Balikpaper Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai

Kamsinar binti H. Saldin Ahmad, lahir pada tahun 1943(almarhum);7. Bahwa pada tahun 1950 ayah kandung Pemohon, H. Saldin Ahmad binH. Ahmad Kali, telah menikah kembali dengan seorang perempuan yangbernama Hj. Samsinah binti H. Mursalin, iobu kandung Pemohon. Dan daripernikahan tersebut dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yakni:7.1. Rislina binti H. Saldin Ahmad, lahir pada tanggal 21 Januari 1951;7.2.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 400/373/DSKK/XI/2016tertanggal 03 Nopember 2016 atas nama Kamsinar, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota SungaiPenuh, bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos, diberitanda (P.8);9.

Saldin Ahmad mempunyai 2orang anak dari pernikahan dengan Radensi, yaitu bernama Kartinidan Kamsinar; Bahwa, Kartini sampai sekarang masih hidup, sedangkanKamsinar Sudah meninggal dunia; Bahwa, Radensi sudah meninggal dunia; Bahwa, selain itu, H. Saldin Ahmad juga telah menikah lagidengan seorang wanita yang bernama Hj. Samsinah;Putusan Perkara Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Spn 102 Bahwa, sepengetahuan saksi, dari pernikahan H. Saldin Ahmaddengan Hj.

Saldin Ahmad mempunyai 2orang anak dari pernikahan dengan Radensi, yaitu bernama Kartinidan Kamsinar; Bahwa, Kartini sampai sekarang masih hidup, sedangkanKamsinar Sudah meninggal dunia; Bahwa, Radensi sudah meninggal dunia; Bahwa, selain itu, H. Saldin Ahmad juga telah menikah lagidengan seorang wanita yang bernama Hj. Samsinah; Bahwa, sepengetahuan saksi, dari pernikahan H. Saldin Anmaddengan Hj. Samsinah mereka telah dikaruniai 8 orang anak yaitubernama Rislina, Sawir Sahmad, Risnayati, Hj.

Samsinah (ibu kandung Pemohon) yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang telah bermeterai cukup dan isinya tidak dibantaholeh Termohon, maka alat bukti P.7 tersebut merupakan bukti autentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan menentukan, dandengan demikian ibu kandung Pemohon terbukti telah meninggal dunia padatanggal 12 Februari 1998;Menimbang, bahwa bukti P.8 yang berupa asli Surat KeteranganKematian atas nama Kamsinar (anak dari istri pertama ayah kandungPemohon) yang dikeluarkan

KAMSINAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi I/Para Termohon Kasasi II/Penggugat I dan II/ParaPembanding/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);

KAMSINAR, keduanya bertempat tinggal di JorongKetinggian Kenagarian Guguak VII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,keduanya bertidak untuk diri sendiri dan selakuanggota kaum Dt.

Narodengan Kamsinar (Penggugat IIl sekarang) yang telah berkekuatanhukum pasti/tetap (inkracht van gewijsde);Dengan terbuktinya Penggugat dengan Penggugat Il danPenggugat Ill tidak sekaum bertali darah/tidak seranji, tidak serumahgadang, tidak sepandam sepekuburan dan tidak seharta sepusaka danHal. 11 dari 25 Hal. Putusan No. 65 PK/Padt/2014tidak pula sebagai anggota kaum Dt.

Putusan No. 65 PK/Padt/2014yang pada tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2342K/Pdt/2011 tanggal 19 Desember 2011 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:MUNIZAR, KAMSINAR, dan NISNAR tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 42/Pdt/2011/PT.Pdg. tanggal 11 Mei 2011 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri

KAMSINAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi /Para Termohon Kasasi Il/Penggugat dan Il/ParaPembanding/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 oleh H. Djafni Djamal,S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAHARUDIN bin MANGENDREK) terhadap Penggugat (KAMSINAR binti AMIRUDDIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROSMALAYADI bin KARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMSINAR binti SALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu);

Kartini binti H.Saldin Anmad Penggugat IX, 2.Kamsinar binti H. Saldin Anmad (alm.), Kemudian Kamsinar binti H. SaldinAhmad menikah dengan Kuasa Penggugat mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu; 1. Nafrizal (alm.), 2. Awaludin Penggugat X, 3. Eliya RozaPenggugat XI;Bahwa Nafrizal (alm.) bin Kuasa Penggugat menikah denganElmawati mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu; 1. Miko ZalmaraPenggugat XII, 2. Meli Andriani Penggugat XIII, 3.

Kartini binti H.Saldin Anmad Penggugat IX, 2.Kamsinar binti H. Saldin Anmad (alm.), Kemudian Kamsinar binti H. SaldinAhmad menikah dengan Kuasa Penggugat mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu; 1. Nafrizal (alm.), 2. Awaludin Penggugat X, 3. Eliya RozaPenggugat XI;Bahwa benar Nafrizal (alm.) bin Kuasa Penggugat menikah denganElmawati mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu; 1. Miko ZalmaraPenggugat XII, 2. Meli Andriani Penggugat XIII, 3.

Kamsinar (alm.);3.1.3. Rislina;3.1.4. Sawir Sahmad;3.1.5. Risnayati;3.1.6. Hj. Rismayati;3.1.7. Asmalina (alm.);3.1.8. Arlisna;Hal 105 dari 121 hal Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PA.Spn3.1.9. Syamsir (alm.);3.1.10. Mailisna;3.2. Anak dari Rasinah adalah sebagai berikut;3.2.1. H. Syofyan (alm.);3.2.2. Tergugat I;3.2.3. Tergugat Il (alm.);3.2.4. Tergugat III;3.2.5. Tergugat IV;3.2.6. Junaidar (alm.);4. Bahwa H.

Kamsinar (alm.);7.2. Anak dari perkawinan H. Saldin Ahmad dengan Hj.Syamsinah;7.2.1. Rislina;7.2.2. Sawir Sahmad;7.2.3. Risnayati;Hal 106 dari 121 hal Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PA.Spn7.2.4. Hj. Rismayati;7.2.5. Asmalina (alm.);7.2.6. Arlisna;7.2.7. Syamsir (alm.);7.2.8. Mailisna;8. Bahwa Kamsinar telah meninggal dunia pada tahun 1970 karenasakit:9.

Kamsinar (wafat 1970);2.3. Rislina;2.4. Sawir Sahmad;2.5. Risnayati;2.6. Hj. Rismayati;Hal 107 dari 121 hal Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PA.Spn2.7. Asmalina (alm.);2.8. Arlisna;2.9. Syamsir (wafat 2015);2.10. Mailisna;3. Bahwa Rasinah hingga meninggal dunia memiliki 6 (enam) oranganak, yaitu;3.1. H. Syofyan (alm.);3.2. Tergugat ;3.3. Tergugat II (alm.);3.4. Tergugat III;3.5. Tergugat IV;3.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amirudin Bin Daut) terhadap Penggugat (Kamsinar Binti Asuardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan

Ismail, di Koto Keras,Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai dua orang anak yakni Kartini dan Kamsinar (almarhumah): '2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Radensi binti H. Ismail yangbernama H. Ismail, dengan maskawin berupa uang Rp1,00 50 sen(satu rupiah lima puluh sen), dandisaksikan oleh Mangku Badu Liman dan Rio Mat Benso;3. Bahwa pernikahan ayah Pemohon dengan Radensi binti H.

Arfa terhadap Penggugat, Kamsinar binti Nurdin;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);