KAMSINI binti SIRIN

PUTUSANNomor : 164/Pid.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KAMSINI binti SIRIN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur atau tgl.lahir : 57 tahun /31 Desember 1955.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Hartono No.36 Kelurahan Ledokwetan RT

Menyatakan terdakwa KAMSINI binti SIRIN terbukti melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang telah diuraikan dalam surat dakwaankami;2.

tas warna hitam; (satu) buah spidol merk snowman Warna biru; 2 (dua) buah kertas kecil berisi rekapan nomor togel; Dang tunai tombokan judi togel sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah);Kemudian terdakwa KAMSINI Binti SIRIN dibawa ke Polres Bojonegoro dandilakukan pemeriksaan dan menurut keterangannya terdakwa aturan main judi Togeltersebut adalah permainan Judi jenis Togel atau penombok mendatangi terdakwa kemudianmenyebutkan nomor tombokan togelnya selanjutnya nomor tombokan togel

Binti SIRIN dalam melakukan perbuatan tersebut untukmenambah penghasilan dan terdakwa KAMSINI Binti SIRIN dalam melakukan permainanJudi togel atau Kupon Putih tersebut terdakwa tidak menpunyai ijin dari yang berwenangdalam melakukan perjudian togel atau kupon putih tersebut;Perbuatan terdakwa KAMSINI Binti SIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPtentang Perjudian;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa KAMBINI Binti SIRIN pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan

Binti SIRIN dalam melakukan perbuatan tersebut untukmenambah penghasilan dan terdakwa KAMSINI Binti SIRIN dalam melakukan permainanJudi togel atau Kupon Putih tersebut terdakwa tidak menpunyai ijin dari yang berwenangdalam melakukan perjudian togel atau kupon putih tersebut;Perbuatan terdakwa KAMSINI Binti SIRIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP tentang Perjudian;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti sertatidak mengajukan eksepsi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon I untuk mengganti nama Pemohon I pada KTP NIK 3318105101830009 atas nama KAMSINI, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318-LT-03012024 atas nama KAMSINI, dan Kartu Keluarga Nomor : 3318101412110006 yang tertulis KAMSINI menjadi UMIKHA SINNA;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada KTP NIK 3318105101830009 atas nama KAMSINI, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318-LT-03012024 atas nama KAMSINI, dan Kartu Keluarga Nomor : 3318101412110006 atas nama KAMSINI tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;

Pemohon:
1.KAMSINI
2.ANDIKA AGUS NUGRAHA

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HASAN ANSORI BIN AS'AD) terhadap Penggugat (KAMSINI BINTI NGATIMAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
KAMSINI BINTI NGATIMAN
Tergugat:
HASAN ANSORI BIN AS'AD

Pembanding/Penggugat : Kamsini binti Moh Suwaji
Terbanding/Tergugat : Tri Rahyuda bin Katim Wiyono

KAMSINI telah dilahirkan 6 (enam) oranganak masingmasing bernama : 1. SUMIASIH, 2. KAMBALI, 3. EDIMUNGIN, 4. SUMARNI, 5.SUDIRO dan 6. SUGIONO ;Bahwa Pemohon pada tanggal 14 Agustus 1992 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama EDI MUNGIN dan dariperkawinan tersebut dilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : 1. AGUS SETYONO, 2.

KAMSINI) keduanya telahmeninggal dunia masingmasing tanggal 12 Pebruari 1982 dan tanggal 16Nopember 2013 ;Bahwa, almarhum suami Pemohon (EDI MUNGIN) selain meninggalkan 2(dua) orang anak juga meninggalkan harta peninggalan baik harta bergerakmaupun harta tetap ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor Nomor 61/Padt.P/2017/PN KDRBahwa, sejak meninggalnya suami Pemohon (EDI MUNGIN) anakanakPemohon yang masingmasing bernama AGUS SETYONO dan RENI SISKASAPUTRI ikut/diasun oleh Pemohon berikut biaya hidup

KAMSINI terletak di Kelurahan Kaliombo,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;4.

Foto copy Surat Keterangan Kematian tanggal 04 Nopember 2015 atasnama KAMSINI yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KelurahanHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor Nomor 61/Padt.P/2017/PN KDRKaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri , selanjutnya diberi tanda denganP7;8. Foto copy Surat Pernyataan Ahliwaris tanggal 18 Pebruari 2016,selanjutnya diberi tanda dengan P 8 ;9.

KAMSINI) keduanya telah meninggaldunia masingmasing tanggal 12 Pebruari 1982 dan tanggal 16 Nopember 2013;Bahwa, karena Pemohon amat membutuhkan biaya untuk pendidikan dankehidupan anakanak Pemohon (AGUS SETYONO dan RENI SISKASAPUTRI), maka Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohonyang belum dewasa (RENI SISKA SAPUTRI) bersamasama ahli waris yangHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor Nomor 61/Padt.P/2017/PN KDRlain akan menjual harta peninggalan almarhum MURDI dan almarhumah B.KAMSINI

Menetapkan nama Pemohon I : SUHARTO bin KASERI , tempat/ tanggal lahir Pemohon I : - , 23 tahun, dan nama Pemohon II : RUKIATI binti KAMSINI Tempat / tanggal lahir Pemohon II : - , 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 650 / 48 / X / 1992 tanggal 06 Oktober 1992 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUHARTONO bin KASERI, Tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang , 25 Mei 1968, dan Nama Pemohon II : RUKI' YATI binti KAMSINI Tempat / tanggal lahir Pemohon II :

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis karena kesalahan informasi yakni nama PemohonI : SUHARTO bin KASERI, tempat/ tanggal lahir Pemohon I :,23 tahun, dan nama Pemohon II : RUKIATI binti KAMSINI Tempat/ tanggal lahir Pemohon II :, 18 sedangkan yang benaradalah nama Pemohon I : SUHARTONO bin KASERI, Tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 25 Mei 1968, dan NamaPemohon II : RUKI' YATI binti KAMSINI Tempat / tanggallahir Pemohon II : Malang, 10 Juni 1974;5.

Menetapkan nama Pemohon I : SUHARTO bin KASERI , tempat/tanggal lahir Pemohon I : , 23 tahun, dan namaPemohon II : RUKIATI binti KAMSINI Tempat / tanggal lahirPemohon II : , 18 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 650 / 48 / X/ 1992 tanggal 06 Oktober1992 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUHARTONO bin KASERIT,2Tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang , 25 Mei 1968, danNama Pemohon II : RUKI' YATI binti KAMSINI Tempat / tanggallahir Pemohon II : Malang, 10 Juni 1974;3.

Kk.13.07.22/Pw.01/81/2012tanggal 04 Januari 2012; (P.6)Fotocopy Ijazah SMP Nomor : DN 05 DI 0087545 tertanggal 20 Juni2009 atas nama orang tua SUHARTONO; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6dan P.7 telah ternyata bahwa nama nama Pemohon I : SUHARTO binKASERI , tempat/ tanggal lahir Pemohon I : , 233tahun, dan nama Pemohon II : RUKIATI binti KAMSINI Tempat /tanggal lahir Pemohon II : , 18 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 650 / 48 / X/ 1992 tanggal06

Oktober 1992 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUHARTONObin KASERI, Tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang , 25 Mei1968, dan Nama Pemohon II : RUKI' YATI binti KAMSINI Tempat /tanggal lahir Pemohon II : Malang, 10 Juni 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun 2003 tentangPencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa

Menetapkan nama Pemohon I : SUHARTO bin KASERI , tempat/tanggal lahir Pemohon I : ; 23 tahun, dan namaPemohon II : RUKIATI binti KAMSINI Tempat / tanggal lahirPemohon II : , 18 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 650 / 48 / X/ 1992 tanggal 06 Oktober1992 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUHARTONO bin KASERI,Tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang , 25 Mei 1968, dan4Nama Pemohon II : RUKI' YATI binti KAMSINI Tempat / tanggallahir Pemohon II : Malang, 10 Juni 1974;3.

KAMSINI Bt MINARJA SANURJI No. Paspor AR 473916.Tanggal Lahir 12 Maret 1970 Yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Semarangdikembalikan pada saksi KAMSINI Bt MINARJA SANURIL.. d. Kartu keluarga atas nama MISWADI dengan Nomor 3302192102059162 yangdikeluarkan oleh Pit. Kepala DINDUKCAPIL Kab. Banyumas dikembalikan pada saksiKAMSINI. 222222 nnn nn nnn cnn cnn cnn nnn nec nee ncn ncne. Surat Kutipan Akte Nikah atas nama KASMINI dikembalikan pada saksi KAMSINI.f.

Arif, a2 anne ence Bahwa pada hari Senin saksi bersama Siti Rochani dan Kamsini dan terdakwa17Sewaktu akan berangkat Ke Jakarta untuk ke Medan Terus ke Malaysia masih diKantor Travel Succses Purwokerto kami berempat tahu tahu di tangkap Polisi dariPolda Jawa Tengah dengan alasan Penberangkatan ini tidak resmi / ilegal. Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksiAdalah benar.3. Saksi KAMSINI Binti MINARJA.

SariyatiBt Madrusdi pada tanggal 9 Nopember 2011 dan Kamsini Bt Minarja tanggal 27 OktoberBahwa benar jenis test kesehatan yang dilakukan oleh orang tersebut adalah pemeriksaankesehatan SCREENING TEST (Medical Check Up Non Luar Negeri) dengan biaya Rp.150.000,naa nnn nnn nnnnnnennnennnnsbahwa benar untuk test kesehatan ke 3 orang tersebut datang sendiri untuk melakukan testkesehatan tetapi untuk sdri Kamsini dan Sariyati atas rekomendasi dari saksi Djoko22sedangkan Siti Rochani atas rekomendasi Handoyo

Bahwa saksi membuat paspor atasnama SARIYATI dengan nomor AR765111 dan paspor atasnama KAMSINI binti MINARJO SANIRJI denganNomor AR 473916 yang diterbitkan kantor Imigrasi Semarang. Bahwa paspor Sariyati dan Kamsini diurus oleh SARMINA dengan memakaiRekomendasi kantor Depnaker Kab. Kendal. Bahwa sesauai peraturan perorangan tidak bisa mengirimkan Calon TKI keLuar negeri.Atas keterangan saksi terdakwa menerangkan keterangan saksi benar .7. Saksi SARMINA L.

Bahwa Terdakwa BUDI WIJAYA ternyata bersama calon TKI atas nama SdriSARIYATI, Sdri SITI ROCHANI dan Sdri KAMSINI yang akan diantar ke Jakarta(bandara) dengan menggunakan kendaraan travel sucses di Purwokerto, kemudiansetelah dilakukan interogasi kepada para calon TKI atas nama SARIYATI , SITIROCHANI dan Sdri KAMSINI serta Terdakwa BUDI WIJAYA menerangkan bahwa,calon TKI tersebut direkrut olah Saksi DJOKO SANTOSO (Tekong) dengan alamat diJl. Patriot gang Flamboyan No. 25 Karangpucung RT 2/4 Kec.

memiliki Hp yang satu tipe dengan milik saksi ; Bahwa setelah saksi datangi saksi Kamsini dan saksi cek Hptersebut ternyata benar Hp tersebut adalah milik saksi yang hilang ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN PbgBahwa dari keterangan saksi Kamsini Hp tersebut dibelinya dariTerdakwa, namun saat saksi tanyakan kepada Terdakwa dirinyamenjawab membeli dari sebuah konter ;Bahwa oleh karena pegawai dari konter tersebut setelah diklarifikasiternyata tidak kenal dan tidak pernah menjual Hp

memiliki Hp yang satu tipe denganmilik Suami Saksi ;Bahwa setelah suami saksi datangi saksi Kamsini dan dicek Hptersebut ternyata benar Hp tersebut adalah milik suami saksi yanghilang, kemudian dari keterangan saksi Kamsini Hp tersebutdibelinya dari Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;3.LASTRO WIARJO AliasTARKIM Bin YAWIRAJI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada sekira tanggal 14 Juli 2013, saksi didatangi warga

Kamsini hp milik sdr. Eka dibeli dariTerdakwa ;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa, dirinya mengatakanbaha dia membeli Hp yang ternyata adalah milik sdr.

Eka saat sedang Tarawih ;Bahwa benar akibat adanya kejadian tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratusribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan berupaberupa 1 (satu) buah Hp Xiomi warna pink adalah benar barang buktiyang disita dari terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;4.KAMSINI Binti MUKHROWI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal

Bahwa pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2019, Terdakwa di bawa ke pihak Kepolisian karenasaat diklarifikasi oleh saksi Eka mengenai Hp miliknya yang Terdakwa jualkepada saksi Kamsini, Terdakwa tidak mengakuinya dengan alasan bahwaHp tersebut dibeli Terdakwa dari konter Hp meskipun pihak konter Hp yangdimaksud terdakwa tidak pernah menjual Hp tersebut kepada Terdakwa.Bahwa uang hasil penjualan HP tersebut oleh terdakwa telah habisdipergunakan sendiri.

(satu) lembar formulir pendaftaran tes kesehatan an.SARIYATI( Cilacap 16111972) dan formulir ijin VCT Klien untuk tes HIVyang ditanda tangani oleh SARIYATI;(satu) lembarformulir pendaftaran tes kesehatan an.KAMSINI( Banyumas, 12031970) dan formulir ijin VCT Klien untuk tes HIVyang ditanda tangani oleh KAMSINI;. set Medical report Reg.No.077104 Tgl.2 Nopember 2011 an.SITIROCHANI;set Medical report Reg.No.077278 Tgl. 9 Nopember 2011an.SARIYATI;. set Medical report Reg.No.076861 Tgl. 27 Oktober 2011an.KAMSINI

KAMSINI (Banyumas 12 Maret 1970);z. Kwitansi Pembayaran;aa. Surat rekom paspor dari Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.Kendal dengan nomor: 560/5021/2011 tanggal24 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh Pilt.SekretarisDinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Kendal yaituH.SISWANTO,SPd.M.Si. dengan NIP 195806091978021003;bb. Daftar nama CTKI yang dimintakan rekom paspor ;cc. Formulir PERDIM 11 ( Permohonan paspor) yang ditanda tanganiCTKI;dd. Fc.KTP CTKI an.

Kamsini bintiMinarja Sanurji No.Paspor AR 473926 tanggal lahir 12 Maret 1970 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Semarang, adalah milik saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan memb enarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 3.

KAMSINI (Banyumas 12 Maret 1970);Kwitansi Pembayaran;aa. Surat rekom paspor dari Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.Kendal dengan nomor: 560/5021/2011 tanggal24 Oktober 2011 yang ditanda tangani' oleh Plt.SekretarisDinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Kendal yaituH.SISWANTO,SPd.M.Si. dengan NIP 195806091978021003;bb. Daftar nama CTKI yang dimintakan rekom paspor ;cc. Formulir PERDIM 11 ( Permohonan paspor) yang ditanda tanganiCTKI;dd. Fc.KTP CTKI an.

KAMSINI (Banyumas 12 Maret 1970);Z.Kwitansi Pembayaran;aa. Surat rekom paspor dari Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKab.Kendal dengan nomor: 560/5021/2011 tanggal 24 Oktober 2011yang ditanda tangani oleh Plt.Sekretaris DinasSosial Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kab.Kendal yaitu H.SISWANTO,SPd.M.Si. denganNIP 195806091978021003;bb. Daftar nama CTKI yang dimintakan rekom paspor ;cc. Formulir PERDIM 11 ( Permohonan paspor) yang ditanda tanganiCTKI;dd. Fc.KTP CTKI an.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : KAMSINI, bertempat tinggal di Jl. Kanser No.98, RT.0S5RW.06, Kel. Ploso, Kec.Tambaksari, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai..............

., yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA (Ngawi) pada hari Minggu tanggal 5 Mei1996 sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.39/18/V/1996 tertanggal 05Mei 1996 ; nnn nnn nnn nen nnn cn nnn ee neeBahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama NABILLAAZZAHRA, jenis kelamin Perempuan lahir di Surabaya, pada hari Minggu, tanggal 09Desember 2007, Jam 21.15 wib, adalah anak ke 2 dari pasangan suami istri PUDJISLAMET dan KAMSINI

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 9 Desember 2007 jam 21:15 wib anak ke 2 yang bernama NABILLAAZZAHRA dari pasangan suami istri PUDJI SLAMET dan KAMSINI ; 3. Memberikan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai Kantor Catatan Sipildiberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurus akta kelahiranyang nantinya akan dipergunakan sebagaimana kepentingannya ; Menetapkan menurut Hukum bahwa di Surabaya telah Lahir seorang anak perempuanpada tanggal 09 Desember 2007 jam 21.15 WIB anak ke2 (dua) yang diberi namaNABILLA AZZAHRA dari pasangan suami istri PUDJI SLAMET dan KAMSINI

Anak keempat : KAMSINI.5. Anak kelima : NARIPIN.6. Anak ketujuh : SUBAI.7. Anak kedelapan : DEDY JUNEDI.8. Cucu : NUR ALIFAH YARJU ROHMAH,9. Cucu : NUR ANJANI AGIL AYU SAPUTRI.10. Cucu > ILHAM SURYA WIJAYA.

Anak keempat : KAMSINI.5. Anak kelima : NARIPIN.6. Anak ketujuh : SUBAI.7. Anak kedelapan :DEDY JUNEDI.8. Cucu : NUR ALIFAH YARJU ROHMAH,9. Cucu : NUR ANJANI AGIL AYU SAPUTRI.10. Cucu > ILHAM SURYA WIJAYA.Ill.

Fotocopy Surat Keterangan Waris yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Jatisari Nomor : 590/01 tanggal 17 Januari 2013,Kecamatan Mijen Nomor 590/11/13 tanggal 22 Januari 2013, yangmenerangkan bawa ahli waris dari mendiang NGASIRAH(almarhumah) adalah tujuh orang anaknya yang masih hidup besertaketiga cucu dari perkawinan Supanah dan Darso, para ahli waristersebut adalah sebagai berikut :Anak kesatu: KASUWANTO, Anak kedua : PATIMAH, Anak ketigaSUTADI, Anak keempat : KAMSINI, Anak kelima :NARIPIN, Anak

Mijen No. : 593/160 tanggal 10 Agustus 2018; bahwa orangtua almarhumah Supanah bernama : Ngasirah dan Purnomo,yang keduanya sudah meninggal dunia ; bahwa Ngasirah dan Purnomo mempunyai delapan orang anak yaitu :Kasuwanto, Patimah, Sutadi, Kamsini, Naripin, Supanah, Subai, danDedy Junedi, di mana anak nomor 6 bernama Supanah (istri Pemohon)sudah meninggal dunia ; bahwa disamping meninggalkan delapan orang anak tersebut, almarhumahNgasirah dan almarhum Purnomo juga meninggalkan harta berupasebidang

Jatisari No. : 593/30 tanggal O9 Agustus2018, Kecamatan Mijen No. : 593/160 tanggal 10 Agustus 2018; bahwa orangtua almarhumah Supanah bernama : Ngasirah dan Purnomo,yang keduanya sudah meninggal dunia ; bahwa Ngasirah dan Purnomo mempunyai delapan orang anak yaitu :Kasuwanto, Patimah, Sutadi, Kamsini, Naripin, Supanah, Subai, danDedy Junedi, di mana anak nomor 6 bernama Supanah (istri Pemohon)sudah meninggal dunia ; bahwa disamping meninggalkan delapan orang anak tersebut, almarhumahNgasirah dan

Menetapkan anak perempuan bernama SEPTI SULIANINGSIH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 02 OKTOBER 2000, adalah anak sah dari suami isteri SARPUN dengan KAMSINI ; ------------ 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

Kebumen pada tanggal 27 April 1985 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan KAMSINI tersebut, padatanggal 02 OKTOBER 2000 di Kebumen telah lahir seorang anak perempuanyang selanjutnya Pemohon berinama SEPTI SULIANINGSIH ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Hal 1 dari 6 hal. Pen No. 190/Pdt.P/2013/PN. Kbm.

Menetapkan bahwa anak bernama SEPTI SULIANINGSIH yang lahr = diKebumen pada tanggal 02 OKTOBER 2000, adalah anak sah dari suami isteriSARPUN dengan KAMSINI ,; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama SEPTI SULIANINGSIHtersebut ; 22229 22 2222 + 222 oo nnn n= on ee4.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/DN/IX/2012 tanggal 07September 2012 pernikahan Sarpun dengan Kamsini dengan catatan perbaikantanggal 23 April 2013 (bukti P3); Hal 2 dari6 hal. Pen No. 190/Pdt.P/2013/PN. Kbm.4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305061201075523, tanggal 20 April 2012atas nama Kepala Keluarga Sarpun (bukti P4) ; 5.

Saksi PURWANTO bin DULAH MUHDIN : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Septi Sulianingsih Bahwa Akta Kelahiran tersebut diperlukan untuk persiapan administrasi sekolahbagi Septi Sulianingsih ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Kamsini pada tanggal 27 April 1985 di KUA.Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai lima orang anak,

Menetapkan anak perempuan bernama SEPTI SULIANINGSIH, yang lahir diKebumen pada tanggal 02 OKTOBER 2000, adalah anak sah dari suami isteriSARPUN dengan KAMSINI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; 4.

Saksi : WANALIBahwa saksi bekerja sebagai perangkat Desa Dadapayam danPemohon sebagai warga Dadapayam ;Bahwa saksi selain tetangga Pemohon juga kenal istri Pemohonbernama KAMSINI ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan denganKAMSINI pada tanggal 13 Desember 1976 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan pemohon telahdikaruniai dua orang anak, dan yang dimintakan Akta Kelahirananak ke dua jenis kelamin lakilaki bernama M.

PRIMPEN STITYAWAN nama kepanjangan adalahMuhammad PRIMPEN STITYAWAN ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Pendaftaran Kelahiran anak ke dua pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi bekerja sebagai perangkat Desa Dadapayam danPemohon sebagai warga Dadapayam ;Bahwa saksi selain tetangga Pemohon juga kenal istri Pemohonbernama KAMSINI ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan denganKAMSINI pada tanggal 13 Desember 1976 di Kantor UrusanAgama Kecamatan

PRIMPENSTTYAWAN, anak laki laki dari suami isteri JURIMIN dan KAMSINI;Menimbang, bahwa permohonan ini pada dasarnya untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan bahwa pada tanggal 15 Agustus 1981 Kabupaten Semarang

PRIMPEN STIYAWAN dari suami istriJURIMIN dan KAMSINI ;3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang telah mendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, ,tanggal 13 FEBRUARI 2012 oleh

Menvatakan barangbukti berupa : 2(dua) buah perhiasan gelang emas ukir karatese70% berat 10,4 gram dikembalikan kepada saksi KAMSINI .4.

pekerjaannya membantu di sekolah.e Bahwa sebelumnya belum pernah melakukan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa suratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaanyang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis)sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah perhiasan gelang emas ukirkaratese 70 % berat 10,4 gram pada Hari Jumat jam 16.00 wib. tanggal 2 September2011 dirumahnya saksi Kamsini

Unsur *mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanha 33e bahwa sebagaimana terungkap dalam fakta persidangan, terdakwa telah mengambil2 (dua) buah perhiasan gelang emas ukir karatese 70 % berat 10,4 gram tanpa ijinpemiliknya yaitu saksi KAMSINI.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah perhiasan gelang emasukir karatese 70 % berat 10,4 gram dikembalikan kepada saksi KAMSINI.6.

Menetapkan di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 23 AGUSTUS 1990, telah lahir seorang anak laki laki diberi nama KASINO anak ke 9 dari perkawinan sah antara JAYADI dan KAMSINI3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 23 AGUSTUS 1990, telah lahir seorang anak laki laki diberi nama KASINO anak ke 9 dari perkawinan sah antara JAYADI dan KAMSINI; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 23AGUSTUS 1990 sebagai anak ke 9 dari Perkawinan syah antaraJAY ADI dan KAMSINI atas kelahiran tersebut pemohon diberi namaKASINO,; 2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan danketidak pahaman akan kegunaan Akta maka kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil, oleh karenanya pehohon sampai saat ini belum mempunyaiAkte Kelahiran;No. 334/Pdt.P/2012/PN. Kds. Hal dari 7 3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama JAYADI dan KAMSINI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Dawe Kabupaten Kudus, diberi tandaP:3;4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama JAYADI, yang dikeluarkan olehDukcapil, No. 3319093007057395, diberi tanda5.

berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon (KASINO) adalah Warga Negara Indonesia dansekarang bertempat tinggal di Desa Kandangmas, Rt.02, Rw. 01,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus (vide bukti surat : P1, P2 dan P4) ;e Bahwa dalam pernikahan JAYADI dan KAMSINI

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 23AGUSTUS 1990, telah lahir seorang anak laki laki diberi nnma KASINOanak ke 9 dari perkawinan sah antara JAYADI dan KAMSINI;4.

Kamsini;adalah harta bersama antara P. Mardijah dan B. Tani.- Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari P. Mardijah dan B. Tani;- Menyatakan menurut hukum dengan meninggalnya P. Mardijah dan B. Tani maka Para Penggugat berhak sebagai pemilik atas sebidang tanah Persil Nomor 9b Luas 900 M2 Kelas S. II Dusun Banrokem, Desa Sawah Tengah, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang dengan batas-batas:Utara : Tanah B.

Kamsini.- Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menguasai sekaligus menggarap objek sengketa seluas + 600 M2 (enam ratus meter persegi) yang merupakan sebagian dari tanah persil Nomor 9b Kelas S. II, Luas 900 M2 (sembilan ratus meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Tanah P.

Kamsini.- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong seluas + 600 M2 (enam ratus meter persegi) yang merupakan bagian dari tanah Persil Nomor 9b Kelas S. II Luas 900 M2 (sembilan ratus meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Tanah P. Mardijah (Sebagaian tanah yang masih digadaikan kepada H.Saruki/Turut Tergugat);Timur : Jalan Raya Sampang-Ketapang;Selatan : Jalan Desa, sebelahnya Tanah B. Saliha;Barat : Tanah P. Sadirin/B.

Kamsini;kepada Para Penggugat.- Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi isi putusan dalam perkara ini.- Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya.II. DALAM REKONVENSIA. DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi yang diajukan oleh Para Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya.B. DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.III.

Kamsini;1. Subjek Gugatan Salah;e Bahwa gugatan seharusnya ditujukan kepada Bupati Sampang selakuPenguasa Daerah, bukan kepada Tergugat yang hanya mengelola tanahpercaton desa, karena objek sengketa yang digugat oleh para Penggugatadalah tanah Percaton Desa;1.

Kamsini;Bahwa Tergugat menguasai tanah tersebut telahdidasarkan pada alas hukum yang kuat, karena tanahHal. 27 dari 40 Hal. Putusan No. 09/Pdt.G/2011/PN.Spgtersebut adalah milik negara yang merupakan tanahpercaton desa;4.

Kamsini/Kamsirin merupakan tanah kering. Tergugat dalamjawabannya mendalilkan bahwa tanah sengketa berada pada Persil 89,sehingga sekiranya benar tanah sengketa berada pada Persil 89 kelas I,maka letaknya berdekatan dengan tanah Kamsini/Kamsirin dan tanah P.Dira Lidin yang berada di persil 89 yang keduanya berupa tanah kering;Menimbang, bahwa bukti T.3 (Fotokopi Peta Desa) antara lainmenunjukkan bentuk tanah P. Dira Lidin beserta luasnya yang berada diPersil 89, seluas 143 da (1430 M2).

Kamsini;Bahwa batasbatas objek sengketa yang didalilkan para Penggugattersebut didukung oleh keterangan saksi Kaleh, saksi Busidi, saksi Muniri, dansaksi Jumati. Adapun batasbatas yang disebutkan Tergugat didukungketerangan saksi Abdul Wahid dan saksi Margino.

Kamsini adahubungan persaudaraan;Bahwa di samping itu berdasarkan sidang pemeriksaan setempat,didapatkan fakta bahwa objek sengketa sebelah Selatan berbatas dengan jalandesa, di mana sebelahnya adalah tanah B. Saliha.

Kamsini alias Djuariah, umur 77 Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Jl.Bantaran IC No. 10 RT. 02 RW. 01 Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, sebagai Turut Tergugat ;Bahwa Sehubungan dengan adanya Gugatan Perkara Perdata Nomor :23/Pdt.G/2016/PN.Mlg tanggal 15 Pebruari 2016 yang diajukan oleh PihakPenggugat ke Pengadilan Negeri Malang dan setelah melalui Mediasi yangdilakukan oleh Mediator pada Pengadilan Negeri Kota Malang, maka paraPihak sepakat untuk melakukan perdamaian sebagai berikut

Alwi Baagil alias Dollah, Tergugat II ;e Kamsini alias Djuariah, Turut Tergugat ;e Herry Feredi Tulenan (anak kandung dari Djuariah/ anakangkat dari Lamifah) ;halaman 2 dari 6 Putusan Nomor : 23 /Pdt.G/2016/PN Mig3. Bahwa para pihak sepakat obyek sengketa tersebut dijual danhasinya dibagi menjadi 5 (lima) bagian dengan prosentasi sebagaiberikut :a.

Theresia Paulina Frans (Penggugat 1), Supiyah (PenggugatIl) dan Kamsini alias Djuariah (Turut Tergugat), ketiganyamendapatkan 65% (enam puluh lima persen) ;b. Abdullah B. Alwi Baagil Alias Dollan (TergugatIl)mendapatkan 20% (dua puluh persen) ;c. Herry Feredi Tulenan (anak kandung dari Djuariah/ anakangkat dari Lamifah), mendapat 15% (lima belas persen) ;4. Bahwa Abdullah B.

Kec.gambiran,Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, telah mengambil suatu barang berupa (satu) ekor burungKenari beserta sangkarnya yang sebagian atau seluruhnya milik saksi Moch Saroni atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa , yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal terdakwa yang sudah satu bulan tinggal dirumah bude terdakwa yaitusaksi Kamsini

Saroni sudah satu bulan tinggaldirumah bude Terdakwa yaitu Kamsini;e Bahwa Terdakwa sering main kerumah saksi Moh. Saroni, sehinggaTerdakwa mengetahui saksi Moh. Saroni mempunyai beberapa burung danditempatkan didapur saksi Moh. Saroni, kemudian pada hari sabtu tanggal 13Desember 2014 Terdakwa mengambil burung kenari warna kuning besertasangkarnya yang saat itu digantung didalam dapur rumah saksi Moh.

Saroni sudah satu bulan tinggaldirumah bude Terdakwa yaitu Kamsini;Bahwa Terdakwa sering main kerumah saksi Moh. Saroni, sehinggaTerdakwa mengetahui saksi Moh. Saroni mempunyai beberapa burung danditempatkan didapur saksi Moh. Saroni, kemudian pada hari sabtu tanggal 13Desember 2014 Terdakwa mengambil burung kenari warna kuning besertasangkarnya yang saat itu digantung didalam dapur rumah saksi Moh.

Saroni sudah satu bulan tinggal dirumah budeTerdakwa yaitu Kamsini, Terdakwa sering main kerumah saksi Moh. Saroni, sehinggaTerdakwa mengetahui saksi Moh. Saroni mempunyai beberapa burung dan ditempatkandidapur saksi Moh. Saroni, kemudian pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2014Terdakwa mengambil burung kenari warna kuning beserta sangkarnya yang saat itudigantung didalam dapur rumah saksi Moh.

Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama ANNISA NUR ROCHMAN, lahir di Jombang pada tanggal 14 Agustus 2003 adalah anak angkat sah Para Pemohon suami istri IMAM SYAFII dan KAMSINI bertempat tinggal di Desa Ngadirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)

Nama : IMAM SYAFIIJenis kelamin : Laki - Laki Umur : 34 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Ngadirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : - Warga Negara : IndonesiaNama : KAMSINIJenis kelamin : Perempuan Umur : 39 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Ngadirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : - Warga Negara : Indonesia

Ngjk: IMAM SYAFII: Laki Laki: 34 Tahun: Swasta: Desa Ngadirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: KAMSINI: Perempuan: 39 Tahun: Swasta: Desa Ngadirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: 19 Juni 2008MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama ANNISA NUR ROCHMAN, lahirdi Jombang pada tanggal 14 Agustus 2003 adalah anak angkat sah Para Pemohon suamiistri IMAM SYAFII dan KAMSINI bertempat tinggal di Desa Ngadirejo, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: SUDARWIN, SH. Mhum: ADANG TJEPAKA, SHPutus Tanggal, 26 Juni 2008 ( dikabulkan )

Pengadilan Negeri melaluihakim memberi jijin kepada pemohon untuk merubah akte kelahiranpemohon dengan nomor: 1608CLT2912201002602 tanggal 29 Desember2010 dimaksud serta memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU)Timur untuk mencatat kedalam daftar yang diperlukan; Bahwa pemohon dilahirkan di Margotentrem pada tanggal 03 Juli 1988sebagai anak dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),masingmasing bernama Khoiri dan Kamsini

memerintahkan pula kepada Kantor DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU)Timur untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan AkteKelahiran pemohon nomor: 1608CLT2912201002602 tanggal 29 Desember2010, yaitu dari nama Sri Wahyuni, Tempat, tanggal lahir OKU Timur, 03 Juli1988, Anak ketiga perempuan dari suami istri Khoiri dengan Kamsinimenjadi nama Sri Wahyuni, Tempat, tanggal lahir Margotentrem, 03 juli1988, Anak ketiga perempuan dari suami istri khoiri dengan Kamsini