Ditemukan 53 data
24 — 3
ANANG WIJAYA BIN KAMUJI
ditahan sejak tanggal 20 Maret 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya PenuntutUmum mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.DesMenyatakan terdakwa ANANG WIJAYA BIN KAMUJI
Telah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANANG WIJAYA BIN KAMUJI
Unsur Barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaitu orang atau subyek hukum yangmemiliki kemampuan atau kecakapan untuk mempertanggung jawabkanperbuatan pidana atau orang yang tidak termasuk dalam ketentuan pasal 44KUHP dalam perkara ini terdakwa ANANG WIJAYA BIN KAMUJI yangdiajukan kedepan persidangan dan dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehatjasmanai dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikanketerangan sehingga terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyaDengan
perbuatannya dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dihubungkan dengan hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut, maka menurut Majelis Hakim, pidana yang akan dijatuhkantersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan;Mengingat pasal 351 Ayat (1) KUHP dan pasal pasal lain dari Undang Undangyang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANANG WIJAYA BIN KAMUJI
33 — 10
Jupri Bin Alm Kamuji
Pekerjaan : Swasta / Kuli BangunanTerdakwa Jupri Bin Alm Kamuji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2016 sampai dengan tanggal 14Oktober 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober2016 sampai dengan tanggal 16 Nopember 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal6 Desember 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 28 Desember 20165.
Menyatakan terdakwa JUPRI BIN KAMUJI (Alm) terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja menavarkan atau memberikankesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif
hanya sekitar Rp. 40.000, (empat puluh ribuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 699 / Pid.B / 2016 / PNGprrupiah), dan terdakwa mengadakan permainan judi togel tersebut tanpamendapat izin dai pejabat berwenang dimana maksud dan tujuanterdakwa mengadakan permainan judi togel tersebut sebagai matapencaharian yang terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAHonpaaeaae Bahwa ia terdakwa JUPRI BIN KAMUJI
Jadi dalam hal ini adalah Jupri Bin Alm Kamuji yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,terbuktilah bahwa identitas terdakwa tidak disangkal kebenarannya sehinggatidak terjadi error in persona, dimana terdakwa adalah tersangka dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasardakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa apakah terdakwa adalah benarbenar yang dimaksuddengan Barang Siapa yakni pelaku
Menyatakan terdakwa Jupri Bin Alm Kamuji terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi .2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
HARIYANTO
Terdakwa:
Kamuji
28 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
Kamuji
Terdakwa:
AJI Bin KAMUJI
59 — 2
- Menyatakan terdakwa AJI Bin KAMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;<
Terdakwa:
AJI Bin KAMUJI
MUNFAINZI , SH
Terdakwa:
Muhammad Khoiruddin Als Udin Bin Kamuji
97 — 23
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHOIRUDDIN Alias UDIN Bin KAMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KHOIRUDDIN Alias UDIN Bin KAMUJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
MUNFAINZI , SH
Terdakwa:
Muhammad Khoiruddin Als Udin Bin Kamuji
NUR FAHRUDIN
Terdakwa:
NANANG WAHYUDI BIN KAMUJI
42 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nanang Wahyudi Bin Kamuji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Dan Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Pihak Yang Berwenang;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp. 300.000,00 (.tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
NUR FAHRUDIN
Terdakwa:
NANANG WAHYUDI BIN KAMUJI
9 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama LINDA CLARISSA DEWI BINTI WARIS untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ARIZKI BURHAN PRATAMA BIN KAMUJI;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (RINDA CLARISSA DEWI BINTI WARIS) dengan calonsuaminya nama ARIZKI BURHAN PRATAMA BIN KAMUJI;3.
, Kesehatan anakpara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon telah menghadirkananaknya bernama LINDA CLARISSA DEWI BINTI WARIS, tanggal lahir 26Februari 2002 tahun (umur 18 tahun 4 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kowang Selatan RT.02RW. 02, Kowang Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dan mengenal denganARIZKI BURHAN PRATAMA BIN KAMUJI
Sejak 3 tahun yang lalu;Salinan Penetapan Nomor 599/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 18 hal.Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu anak para Pemohon sudah dilamarARIZKI BURHAN PRATAMA BIN KAMUJI dan orang tua para Pemohonmenerima dengan baik lamaran tersebut;Bahwa, anak para Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik;Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan
menghadirkanorang tua/ wali calon suami anak para Pemohon bernama KAMU4JI BINLEMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.08 RW. 15 Lingkungan Kiring, Kelurahan Gedongombo, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban; memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sejak 3 tahun yang lalu kenaldengan anak para Pemohon bernama LINDA CLARISSA DEWI BINTIWARIS;Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama ARIZKI BURHAN PRATAMA BIN KAMUJI
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama LINDACLARISSA DEWI BINTI WARIS untuk menikah dengan calon suaminya,bernama ARIZKI BURHAN PRATAMA BIN KAMUJI;3.
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
1.PATOK BIN JANI
2.KAMUJI BIN PASIR
13 — 7
Kamuji bin Pasir telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
Jaksa Penuntut:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
1.PATOK BIN JANI
2.KAMUJI BIN PASIR
36 — 33
Menyatakan Kamuji bin Moh. Ngalwan telah meninggal dunia karena serangan jantung pada tanggal 27 Agustus 2023 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Kamuji bin Moh. Ngalwan adalah:
3.1. Kamirah binti San Rusdi (Ibu kandung)
3.2. Sukarti binti Kasan Basri (isteri)
3.3. Restu Eko Yunawan bin Kamuji (anak laki laki kandung) ;
3.4. Slamet Ridho Illahi bin Kamuji ( anak laki laki kandung)
3.5.
Muliyawan Pangestu bin Kamuji ( anak laki laki kandung);
4. Menyatakan Penetapan ini dipergunakan khusus untuk pencairan tabungan di Bank Mandiri di KCP Cikarang Bekasi atas nama almarhum Kamuji bin Moh Ngalwan;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
65 — 18
Polmaan, terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi;Bahwa Awalnya ada SMS masuk di hand phone saksi LISMA dariANITA (isteri terdakwa) mengatakan bahwa kamuji kapan selaluseks sama orang Bulukumba janganmi munafik kalian lebih parahdari pada saya buktinya semua warga disini sudah tahu kalautempatmu kumpul dirumahnya Risna itu hanya untuk bernuatsina, jadi janganmi gila urusan di kemudian saksi mendatangirumah ANITA bertanya kepada ANITA siapa tetangga yangbilang bahwa rumah saksi tempat persinahan
Polmaan, terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi RISNAWATI,Bahwa Awalnya ada SMS masuk di hand phone saksi dari ANITA(isteri terdakwa) mengatakan bahwa kamuji kapan selalu sekssama orang Bulukumba janganmi munafik kalian lebih parah daripada saya buktinya semua warga disini sudah tahu kalautempatmu kumpul dirumahnya Risna itu hanya untuk bernuatsina, jadi janganmi gila urusan di dan selanjutnya saksiRISNAWATI mendatangi rumah ANITA hendak bertanya kepadaANITA siapa tetangga yang bilang
terdakwa serta telah disita secara sah menurut hukum makadapat dipertimbangkan sebagai Barang Bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tersebut diatas baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di depan persidangan bila dihubungkan satu denganlainnya maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa awalnya ada masalah yaitu ada SMS masuk di hand phonesaksi LISMA ANGGRAENI dari ANITA (isteri terdakwa)mengatakan bahwa kamuji
saksi RISNAWATI namun dihalanghalangioleh ALIMIN sehingga samurai tersebut tidak mengenai saksiRISNAWATI, karena ketakutan dan merasa dirinya terancam selanjutnyasaksi RISNAWATI bersama saksi LISMA ANGGRAENI pergi darihalaman rumah terdakwa dan pulang kerumah saksi LISMAANGGRAENI serta melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke kantorpolisi;Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi telah ada masalah yaituada SMS masuk di hand phone saksi LISMA ANGGRAENI dari ANITA(isteri terdakwa) mengatakan bahwa kamuji
14 — 0
Sumiyati binti Kamuji (alm), umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaSemarang Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena ibukandung Penggugat;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 991/Padt.G/2019/PA.SmgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan selama perkawinanan tersebutPenggugat dan Tergugat
telahmengajukan bukti surat P, dan 2. orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGenuk Kota Semarang, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itubukti P. tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbuktimasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sumiyati binti Kamuji
Terbanding/Tergugat I : HJ. MASINTA Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat II : HJ. NIDAWATI Binti BASRANI Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat III : KHAIDIR Bin Alm BASRANI Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : SUPIAN NOOR Bin BASRANI Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat V : ABI ABDILLAH Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
124 — 42
Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah dipergunakan untukperkebunan sawit, terletak di Jalan Houling Arutmin RT 10 RW III DesaSatui Timur Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu dengan ukuranpanjang 250 m (meter persegi), dan Lebar 60 m (meter persegi), luashalaman 2 dari 10 Putusan No 21/Pdt.G/2020/PTA.Bjm15.000 m2 (meter persegi), Nomor Register Tanah Desa No.590/209/Pem Tanggal 05112018 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hadi Purnawirawan Sebelah Selatan : Laut Jawa Sebelah Barat : Kamuji
Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah dipergunakan untukperkebunan sawit, terletak di Jalan Houling Arutmin RT 10 RW Ill DesaSatui Timur Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu dengan ukuranpanjang 250 m (meter persegi), dan Lebar 60 m (meter persegi), luas15.000 m2 (meter persegi), Nomor Register Tanah Desa No.590/209/Pem Tanggal 05112018 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hadi Purnawirawan Sebelah Selatan : Laut Jawa Sebelah Barat > Kamuji Sebelah Timur : Ramadihalaman 5
13 — 19
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Melinda Dwi Lestari binti Kamuji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Febri Mandala Putro bin Agus Priyadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
41 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Asiah Binti Aksor telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2020, karena sakit;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali atas seorang anak dari hasil pernikahannya dengan Almarhumah Asiyah Binti Aksor, yang bernama Anggun Permata Sari Binti Kamuji, perempuan, lahir di Jakarta, 18 Agustus 2009, (Umur 12 Tahun);
4.
Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum atas seorang anak Pemohon, yang bernama Anggun Permata Sari Binti Kamuji, perempuan, lahir di Jakarta, 18 Agustus 2009, (Umur 12 Tahun), yang belum dewasa untuk melakukan tindakan hukum bagi anak Kandung Pemohon tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
5.
12 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Febri Mandala Putro bin Agus Priyadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Melinda Dwi Lestari binti Kamuji;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Asmui bin Kamuji) terhadap Penggugat (Sarini binti Jemadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366000,- (Tiga Ratus enam puluh enam ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudianto bin Kamuji) terhadap Penggugat (Munasia binti H. Muhammad);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;
25 — 1
Kamuji) terhadap Penggugat (Novi Uri Setyani binti Basuri);
4.Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
WIWIN KADIRUN Alias WIWIN PRATIWI Alias WIWIN
95 — 24
NLC Abadi sejak tahun 2017sampai dengan pertengahan 2018;Bahwa tugas Terdakwa hanya menawarkan produk dan melakukanpenagihan pembayaran; Bahwa terdapat 8 (delapan) toko yang belum melakukan pembayaranantara lain : Toko Arika/Erna, Toko Cahaya Wajo TDR, Toko Empat Mart,Toko Indrawati 4, Toko Indrawati Goto,Toko Julia TK, Toko Kamuji Kiosdan Toko Rahayu; Bahwa adapun rincian tunggakkan pembayaran adalah sebagai berikut;Toko Arika/Erna sebanyak Rp. 6.725.511, (enam juta tujuh ratus duapuluh lima ribu
itudigunakan;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa melakukanpenggelapan tersebut; Bahwa Saksi tidak terlalu mengenal Terdakwa jika di luar kantor namununtuk sikap dan perilaku Terdakwa didalam kantor sama seperti pegawaiyang lainnya dan tidak ada yang aneh; Bahwa terdapat 8 (delapan) toko yang belum melakukan pembayaranantara lain : Toko Arika/Erna, Toko Cahaya Wajo TDR, Toko Empat Mart,Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN SosToko Indrawati 4, Toko Indrawati Goto,Toko Julia TK, Toko Kamuji
kosmetik, membeli handphone, membeli pakaian,membeli Susu untuk anak Terdakwa dan lain sebagainya;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Sos Bahwa Terdakwa masih ada niat untuk mencicil tetapi kondisi Terdakwatidak memungkinkan dan Terdakwa tetap berniat untuk mengganti uang yangTerdakwa pergunakan tersebut; Bahwa Terdakwa menawarkan produk kepada 8 (delapan) toko antaralain : Toko Arika/Erna, Toko Cahaya Wajo TDR, Toko Empat Mart, TokoIndrawati 4, Toko Indrawati Goto, Toko Julia TK, Toko Kamuji
toko telah melakukan pembayaran maka perusahaan akanmenyerahkan nota berwarna putin yang menandakan jika toko telahmelakukan pembayaran atas produk yand dipesan, pembayaran tersebutdisetorkan oleh toko langsung kepada sales secara tunai, kKemudian salesmenyetorkan pembayaran tersebut kepada kasir perusahaan; Bahwa terdapat 8 (delapan) toko yang belum melakukan pembayaranantara lain : Toko Arika/Erna, Toko Cahaya Wajo TDR, Toko Empat Mart,Toko Indrawati 4, Toko Indrawati Goto, Toko Julia TK, Toko Kamuji
28 — 12
Umum Mamuju lel Sugiarto melihat 3 (tiga) unitsepeda motor yang sementara di parkir ang salah satunya adalahsepeda motor Suzuki Satria FU 150 milik sakis korban selanjutnyalel Sugiarto mengatakan kepada Terdakwa bagus itu motor yangdiparkir;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke Pantai bersama dengan lelSugiarto setelah sampai di pantai lel Sugiarto menyampaikan kepadaterdakwa ~*bagaimana kalau kita curi itu sepeda motor suzuki SatriaFu yang terparkir di halaman rumah sakit dan terdakwa mengatakan*kamuji
Umum Mamuju lel Sugiarto melihat 3 (tiga) unitsepeda motor yang sementara di parkir yang salah satunya adalahsepeda motor Suzuki Satria FU 150 milik sakis korban selanjutnyalel Sugiarto mengatakan kepada Terdakwa bagus itu motor yangdiparkir;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke Pantai bersama dengan lelSugiarto setelah sampai di pantai lel Sugiarto menyampaikan kepadaterdakwa bagaimana kalau kita curi itu sepeda motor suzuki SatriaFu yang terparkir di halaman rumah sakit dan terdakwa mengatakan*kamuji