hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AMBRI ANDIKA Pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat dipinggir Sungai Kanalan

dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwaAMBRI ANDIKA sedang mengangon lembu disekitar Afd I kebun Dolok Ilir IKecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simaungun dan pada saat itu terdakwaAMBRI ANDIKA melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor sedang terparkir dipinggirHalaman 3 dari 24 Perkara Pidana No.85/Pid.B/2016/PN.SIMsungai Kanalan

saksi ZULKARNAEN PURBA mengalami kerugian 1(satu) unit HP merk Samsung Duos warna abu abu yang ditaksir seharga Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AMBRI ANDIKA Pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat dipinggir Sungai Kanalan

, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwaAMBRI ANDIKA sedang mengangon lembu disekitar Afd I kebun Dolok Ilir IKecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simaungun dan pada saat itu terdakwaAMBRI ANDIKA melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor sedang terparkir dipinggirsungai Kanalan

Huta Pondok Pasir Nagori Dolok IlirKecamatan Dolok Batunanggar Kabupaten Simalungun;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul14.00 Wib, terdakwa yang sedang mengangon lembu di sekitar AfdelingI Kebun Dolok Ilir I Kecamatan Dolok Batu Nanggar KabupatenSimalungun melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor sedang terparkir dipinggir sungai Kanalan, kemudian setelah itu terdakwa mendatangi 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan plat nomor polisiBK 4693 WO milik saksi

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa SAPUTRA ALIAS PUTRA, pada hari Minggu tangal 17Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalambulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalam tahun 20156bertempat di Samping Sungai Kanalan

sepatutnya harus didugaHalaman 3 dari 19 Perkara Pidana No.86/Pid.B/2016/PN.SIMbahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan terdakwa dalam keadaan dancara sbb:Awalnya saksi AMBRI ANDIKA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Padahari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib, saksi AMBRI ANDIKAtelah mengambil 1 (satu) unit HP merk Samsung Duos warna abu abu milik saksiZULKARNAEN PURBA dan (satu) unit sepeda motor jenis suzuki tanpa plat miliksaksi SOLEMAN di Samping Sungai Kanalan

keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan para terdakwa dalam keadaandan cara sbb:Awalnya saksi AMBRI ANDIKA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Padahari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib, saksi AMBRI ANDIKAtelah mengambil 1 (satu) unit HP merk Samsung Duos warna abu abu milik saksiZULKARNAEN PURBA dan (satu) unit sepeda motor jenis suzuki tanpa plat miliksaksi SOLEMAN di Samping Sungai Kanalan

melaporkan Ambri Andika dan terdakwa keKantor Polsek Serbelawan untuk diproses secara hukum;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benar;2 Saksi ZULKARNAEN PURBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 12.00 Wibsaksi bersama dengan Soleman sampai di pinggir sungai Kanalan

Huta Pondok Pasir Nagori Dolok IlirKecamatan Dolok Batunanggar Kabupaten Simalungun;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul14.00 Wib, saksi Ambri Andika yang sedang mengangon lembu di sekitarHalaman 11 dari 19 Perkara Pidana No.86/Pid.B/2016/PN.SIMAfdeling I Kebun Dolok Ilir I Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor sedangterparkir di pinggir sungai Kanalan, kemudian setelah itu saksi AmbriAndika mendatangi 1 (satu) unit

Sebelah timur dengan tanah kanalan;eh? Sebelah selatan dengan tanah milik Suradi;? Sebelah barat dengan tanah milik Jono;a 9a2.2 Sebidang tanah sawah seluas 1.200 m? terletak di Desa Kuwon Kecamaatan KarasKabupaten Magetan dengan batasbatas sebagai berikut :? Sebelah utara dengan tanah milik Sadi;~~? Sebelah timur dengan tanah kanalan;Hm. 2 dari 4 hlm.Put. No. 0000/Pdt.G/201 /PA.Mgti.m.oa '?m9? Sebelah selatan dengan tanah milik Suradi;?

Sebagai Penggugat;MelawanTri Wahyudi bin Sudarmin, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kanalan RT 03 DesaBangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul.

enam puluh tiga nibu rupiah) 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5230 warna putih merah 1 (satu) kalkulator merk EATES warna putih 10 (sepuluh) lembar kertas berisi pasangan nomor togel (satu) buku benisi rekapan nomorjudi togel 3 (tiga) buah bolpoin warna hitam Bahwa permainan judi togel dilakukan dengan cam penombok memasang nomor togel kepadatersangka setelah itu tersangka rekap lalu rekapan beserta uang pembelian nomor togeldiserahkan kepada Sdr Agus Salim selaku Bandar yang beralamat di Lingk Kanalan

enam puluh tiga ribu rupiah) (sam) buah HP merk Nokia type 5230 wama putih merah 1 (sath) kalkulator merk EATES warna putih 10 (sepuluh) lembar kertas berisi pasangan nomor togel 1 (satu) buku berisi rekapan nomor judi togel 3 (tiga) buah bolpoin wama hitam Bahwa permainan judi togel dilakukan dengan cara penombok memasang nomor togel kepadatersangka setelah itu tersangka rekap lalu rekapan beserta uang pembelian nomor togeldiserahkan kepada Sdr Agus Salim selaku Bandar yang beralamat di Lingk Kanalan

Saksi AIPDA KASMAL Bin KANALAN saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dankerja; saksi adalah ayah saksi korban; bahwa Hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 sekira pukul 14.00 Wita saksikorban datang ke rumah dengan menangis dan sewaktu ditanyamenerangkan bahwa saksi korban telah dipukul oleh Terdakwa; bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut bahwa akibat perbuatanTerdakwa tersebut dahi saksi korban mengalami luka dan saksi korbanlari pulang ke rumah melaporkan kejadian tersebut

Kebon JerukDusun Kanalan RT.002 RW. 003 No. 70 Kelurahan Lateng KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini dikuasakan kepada:Siti Anisa, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat Kantor diJalan Perum Bernady Land Slawu Cluster Gardenia Blok C25 Jl.

sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Kusmiratin binti Ponidi, umur 29 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi,23 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Lingkungan UjungRT.002 RW.002 Kelurahan Kepatihan KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanHepi Rantofa bin Mustofa, umur 36 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwang),23 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan TernateLingkungan Kanalan

antara Cinto Bulie dengan Lima yaitu beradik kakak;Bahwa hubungan Cinto Bulie dengan Penggugat kata Anas pada saksi Niniknya;Bahwa setelah Cinto bulie meninggal yang menguasai objek perkara yaituanaknya yang bernama Yusuf Tanalan dan Pasa;Bahwa hubungan Pasa dengan Zulkarnaini yaitu neneknya;Bahwa pihak Penggugat tidak pernah menguasai objek perkara;Bahwa ada hubungan antara anak Cinto Bulie dengan Penggugat;Bahwa yang terakhir tinggal dirumah Kapalo Koto yaitu Ibu dan nenekZurkarnaini serta Yusuf Kanalan

yang menguasai hartanya yaitu adikadiknya;Bahwa hubungan antara Cinto Bulie dengan Lima yaitu beradik kakak;Bahwa hubungan Cinto Bulie dengan Penggugat kata Anas pada saksi Niniknya;Bahwa setelah Cinto bulie meninggal yang menguasai objek perkara yaituanaknya yang bernama Yusuf Tanalan dan Pasa;Bahwa hubungan Pasa dengan Zulkarnaini yaitu neneknya;Bahwa ada hubungan antara anak Cinto Bulie dengan Penggugat;Bahwa yang terakhir tinggal dirumah Kapalo Koto yaitu Ibu dan nenek Zurkarnainiserta Yusuf Kanalan

yang menguasai hartanya yaitu adikadiknya;Bahwa hubungan antara Cinto Bulie dengan Lima yaitu beradik kakak;Bahwa hubungan Cinto Bulie dengan Penggugat kata Anas pada saksi Niniknya;Bahwa setelah Cinto bulie meninggal yang menguasai objek perkara yaituanaknya yang bernama Yusuf Tanalan dan Pasa;Bahwa hubungan Pasa dengan Zulkarnaini yaitu neneknya;Bahwa ada hubungan antara anak Cinto Bulie dengan Penggugat;Bahwa yang terakhir tinggal dirumah Kapalo Koto yaitu Ibu dan nenekZurkarnaini serta Yusuf Kanalan

Anak Korban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa waktu itu anak korban kanalan dengan terdakwa dan mengaku bernamaAlfin;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN BauBahwa Anak korban kenal dengan terdakwa sejak akhir bulan Januari 2020 danyang kenalkan anak korban dengan terdakwa adalah teman anak korban yangbernama Erna dan Udin ;Bahwa terdakwa adalah pacar anak korban;Bahwa Anak korban berpacaran dengan terdakwa selama 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa Anak korban mengetahui

Sebidang tanah sawah Kanalan seluas 3000M2 senilai Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan BATAS TANAH;- Sebelah Timur dengan Kali Kunto;- Sebelah Selatan dengan BATAS TANAH;- Sebelah Barat dengan BATAS TANAH;l.

Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan,yang isinya pada pokoknya menerangkan :22bahwa yang mengajak ke pasar malam adalah saksi Nando dan tujuan ke pasarmalam mainmain sekalian mencari kawan ;bahwa yang membeli tas adalah Nando, Nando yang beli tas warna hitam sehargaRp 40.000,bahwa yang beli badik juga Nando ;bahwa Nando beli badik karena siang sebelumnya Nando habis berantem, maka iabeli badik ;bahwa cara berkenalan dengan Abi adalah mulanya Abi minta api, lalu kanalan

EKO SUPRASTYO,Kabupaten Banyuwangi, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT I.bertempat tinggal Jalan Ternate,Lingkungan Kanalan, Kelurahan Lateng,Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, yang selanjutnya disebutsebagai : TIERGUGAT Il.bertempat tinggal di Jalan Bangka No.55 RT.01 RW. 02 Kelurahan Lateng,Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, yang selanjutnya disebutsebagai : TIERGUGAT III.bertempat tinggal di Jalan Mahakam I.No. 6 Kelurahan.

tanpa dilihat terlebihdahulu jenis senjata apinya langsung diserahkan kepada HERIKUSWANTO , besuknya terdakwa mendapatkan uang Rp.500.000dari HARI KUSWANTOMenimbang bahwaketerangan saksi saksi tersebutdiatas,dibenarkan oleh terdakwa di depan persidangan,terdakwamembenarkan telah diminta oleh HERI KUSWANTO untuk mencarikansenjata api,terdakwa tidak mengetahui dan tidak menanyakankepada HERI KUSWANTO untuk siapa dan untuk apa membelisenjata api ,terdakwa pekerjaannya sebagai tukang ojek yangmempunyai kanalan