1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Novitasari Siregar binti Kenalan Siregar) dengan almarhum suaminya (Dian Tanjung bin Rahuddin Tanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Desman Zendrato bin Kenalan Zendrato) atas diri Penggugat (Siti Maisyarah binti Ridwan)
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Meisya Khalifah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(Deddy Ary Siregar bin Kenalan Siregar) dengan PemohonII (Ernawati Ritonga binti Saddan Ritonga),yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 September 2012 di Kelurahan Sitinjak, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 17 Desember 2012 dengan register Nomor : 2260/Padt.P/2012/PN.Sda. telahmengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Ayah dan lbu Pemohon yang bernama DARMO SUKAR dan SUMARIyang menikah pada tanggal 08111948, Sebagaimana Akta Nikah 452112/X1/1948;e Bahwa Ayah Dan Ibu Pemohon Bertempat Tinggal Di Dusun Kenalan

, RT.02,RW.01, Desa Kenalan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang ;e Bahwa Pemohon telah lahir di Magelang, pada han Senin, tanggal05061962, dan Pemohon adalah anak ke 5 (lima) Dan 9 (sembilan)bersaudara;e Bahwa kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil;e Bahwa untuk kepentingan dan masa depan pemohon, bermaksud akanmengurus Akte Kelahiran;e Bahwa kelahiran pemohon sudah terlambat maka untuk memperoleh AkteKelahiran terlebih dahulu harus ada penetapan dan Pengadilan

Saksi SUTOPO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai keponakan ;Bahwa Ayah dan lbu Pemohon yang bernama DARMO SUKAR dan SUMARIyang menikah pada tahun 1948;Bahwa Ayah Dan lbu Pemohon Bertempat Tinggal Di Dusun Kenalan, RT.02,RW.01, Desa Kenalan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang ;Bahwa Pemohon adalah anak ke 5 (lima) dan 9 (Sembilan) bersaudara ;Bahwa Pemohon telah lahir di Magelang, pada tahun 1962 ;Bahwa kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan di

Saksi SUYONO, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik kandung ;Bahwa Ayah dan Ibu Pemohon yang bernama DARMO SUKAR dan SUMARIyang menikkah pada tahun 1948; Bahwa Ayah Dan lbu Pemohon BertempatTinggal Di Dusun Kenalan, RT.02, RW.01, Desa Kenalan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke 5 (lima) dan 9 (Sembilan) bersaudara ;e Bahwa Pemohon telah lahir di Magelang, pada tahun 1962 ;e Bahwa kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan di

,RT.02, RW.01, Desa Kenalan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang ;e Bahwa benar Pemohon telah lahir di Magelang, pada hari Senin, tanggal05061962, dan Pemohon adalah anak ke 5 (lima) Dan 9 (sembilan)bersaudara;e Bahwa benar kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa benar untuk kepentingan dan masadepan pemohon, bermaksud akan mengurus Akte Kelahiran;e Bahwa benar kelahiran pemohon sudah terlambat maka untuk memperolehAkte Kelahiran terlebih dahulu harus

Terdakwabernama Bambang Heriyanto yang berpangkat Mayor TNI yang sekarangdinas di Bandung dan untuk mempercepat proses pembebasan isterisaksi melalui kenalan Terdakwa tersebut, kemudian saksi diminta untukmenyediakan uang lagi sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)karena orang Polda yang akan dihubungi oleh kenalan Terdakwa tersebutada 6 (enam) orang;Bahwa kemudian saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa mengenaiuang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) untukmengurus

perkara isterisaksi sudah tidak dapat dibantu lagi karena sudah P.21 dan Terdakwamengatakan yang dapat membantu adalah kenalan Terdakwa bintang duatetapi saksi disuruh menyediakan uang sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) dan kata Terdakwa kenalan Terdakwabintang dua tersebut akan datang menemui saksi kalau uang sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sudah ada;Bahwa setelah saksi mengetahui kalau uang sebesar Rp.150.000.000 ,0O(seratus lima puluh juta rupiah

dan Terdakwa mengatakan kalau perkara lou saksi sudah tidakdapat dibantu lagi karena sudah P.21 dan Terdakwa mengatakan yangdapat membantu adalah kenalan Terdakwa bintang dua tetapi ayah saksidisuruh menyediakan uang sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) dan Terdakwa mengatakan kenalan Terdakwa bintangdua tersebut akan datang menemui ayah saksi kalau uang sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sudah ada;Bahwa ketika Terdakwa meminta uang lagi sebesar Ro150.000.000

Terdakwa bernamaBambang Heriyanto yang berpangkat Mayor TNI yang sekarang dinas diBandung dan untuk mempercepat proses pembebasan lbunya saksi RianIntan Pratiwi Bin Hernanto melalui kenalan Terdakwa tersebut dan saksiRian Intan Pratiwi Bin Henanto diminta untuk menyediakan uang lagisebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) karena orang Poldayang akan dihubungi oleh kenalan Terdakwa tersebut ada 6 (enam) orang;Bahwa saksi Rian Intan Pratiwi menanyakan uang sebesarRp.35.000.000,00 (tiga puluh

Menyatakan harta sebuah bangunan rumah berukuran 9,50 m x 5,50 m dengan batas-batas :Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah bapak Sugiyanto Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah ibu Pardiyem Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Pak Slamet Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah Wasis yang berdiri di atas tanah milik Tergugat dengan Luas lebih kurang 200 M2 yang terletak di dusun Kenalan Rt

Bahwasebelum menikah, TERGUGAT telah memiliki tanah dan rumah yangterletak di dusun KENALAN, RT. 004, Kel. Potorono, Kec. Banguntapan,Kab. Bantul dan kemudian dari pernikahan sebelumnya TERGUGATmemiliki 4 (empat) orang anak;6. Bahwa PENGGUGAT mengajukan gugatan harta bersama (Syirkah Amlak)dikarenakan PENGGUGAT merasakan kekecewaan yang cukup mendalamatas sikap dan perilaku TERGUGAT yang telah mengusir PENGGUGATpergi dari rumah yang berada di Dusun KENALAN. RT. 004, Kel. Potorono,Kec.

Sebidang tanah pekarangan dan 1 (satu) unit rumah yang terletak diTimur/wetan Masjid Dusun KENALAN, dengan luas 199 m2. Adapunbatasbatas tanah tersebut adalah sebelah utara berbatasan denganrumah lbu Narsih, sebelah selatan berbatasan dengan rumah Bpk.Darno, sebelah timur berbatasan dengan rumah Bpk. Jumiran, dansebelah barat berbatasan dengan kebun;b. 1 (satu) unit bangunan yang terletak persis di sebelah rumahTERGUGAT di Dusun KENALAN luas 200 m?

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.9;Fotokopi Rumah di utara Masjid Kenalan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;Fotokopi Rumah di timur Masjid Kenalan.

Sebidang tanah pekarangan dan 1 (satu) unit rumah yang terletak diTimur/wetan Masjid Dusun KENALAN, dengan luas 199 m?. Adapunbatasbatas tanah tersebut adalah sebelah utara berbatasan denganrumah lbu Narsih, sebelah selatan berbatasan dengan rumah Bpk. Darno,sebelah timur berbatasan dengan rumah Bpk. Jumiran, dan sebelah baratberbatasan dengan kebun;2. 1 (satu) unitbangunan yang terletak persis di sebelah rumah TERGUGATdi Dusun KENALAN luas 200 m?

Satu unit bangunan yang terletak di Dusun KENALAN. RT. 004, Kel.Potorono, Kec. Banguntapan, Kab.

Bahwa belakangan saksi mengetahui ternyata terdakwa bukanlah seorangpengacara/anggota BIN seperti yang disampaikan kepada saksi saaat kenalan di rumah Pirno Suwito.

Bahwa terdakwa juga mengatakan mempunyai teman/kenalan di BKN pusatJakarta.

dengan kenalan terdakwa di BKN namun hanya diajak ke hotel sajabertemu dua orang yang tidak saksi kenal.

Bahwa belakangan saksi mengetahui ternyata terdakwa bukanlah seorangpengacara/anggota BIN seperti yang disampaikan kepada saksi saat kenalan dirumah Pirno Suwito.

Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa yang mengaku sebagai Pengacaradan juga anggota BIN (badan Inteleijen Negara) menawarkan bisa membantumemasukkan isteri saksi menjadi CPNS, melalui jalur khusus tanpa tes, denganimbalan sejumlah uang untuk kelancaran pengurusan berkas di BKN.Bahwa terdakwa juga mengatakan mempunyai teman/kenalan di BKN pusatJakarta.

SAKSLALIIMRON, S.Ag BIN MUHTUBL, menerangkan :Bahwa belakang saksi mengetahui ternyata terdakwa bukanlah seorang pengacara/anggota BIN seperti yang disampaikan kepada saksi saaat kenalan di rumah Pirno Suwito.Bahwa saksi pernah mengajukan lamaran CPNS melalui jalur khusus yangditawarkan terdakwa, namun semua yang mengurus adalah bapak saksi bernamaSully Efendi.

Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa yang mengaku sebagai Pengacaradan juga anggota BIN (badan Intelijen Negara) menawarkan bisa membantumemasukkan isteri saksi menjadi CPNS, melalui jalur khusus tanpa tes, denganimbalan sejumlah uang untuk kelancaran pengurusan berkas di BKN.Bahwa terdakwa juga mengatakan mempunyai teman/kenalan di BKN pusatJakarta.

SAKSI PIRNO SUWITO BIN TARMIDI menerangkan :Bahwa setelah ditunggu sekian lama, ternyata saksi tidak jadi diangkat menjadiCPNS dan uang tersebut tidak dikembalikan terdakwa kepada saksi.Bahwa belakang saksi mengetahui ternyata terdakwa bukanlah seorang pengacara/anggota BIN seperti yang disampaikan kepada saksi saaat kenalan di rumah PirnoSuwito.

kepada saksi saat kenalan di rumah PirnoSuwito.

terdakwa bukanlah seorang pengacara/anggota BIN seperti yang disampaikan kepada saksi saat kenalan di rumah PirnoSuwito.

Bahwa terdakwa juga mengatakan mempunyai teman/kenalan di BKN pusatJakarta.

Bahwa belakang saksi mengetahui ternyata terdakwa bukanlah seorang pengacara/anggota BIN seperti yang disampaikan kepada saksi saaat kenalan di rumah Pirno Suwito. Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa pada hari Mlinggu, tanggal 4 April 2010 sekitar 08.00 WIB bertempat dirumah Piro Suwito di Desa Wonosalam, kec. Wonosalam, Kab. Demak, saksi, SitiHal 7 dari 19 halaman Putusan Pidana No.27/Pid.B/2012/PN.Dmk5.

Bahwa belakang saksi mengetahui ternyata terdakwa bukanlah seorang pengacara/anggota BIN seperti yang disampaikan kepada saksi saat kenalan di rumah Pirno Suwito.Bahwa saksi pernah ikut diajak terdakwa bersama rombongan ke Jakarta,rencananya akan dipertemukan dengan teman terdakwa yang di BKN, namun tidakjadi dengan alasan yang bersangkutan sedang rapat, sehingga saksi hanya diajak kehotel bertemu 2 orang entah siapa sakis tidak tahu.

Bahwa pada saat itu, terdakwa mengaku sebagai Pengacara dan juga anggota BIN(badan Inteleijen Negara) menawarkan bisa membantu memasukkan saksi AhmadYasin menjadi CPNS melalui jalur khusus tanpa tes, dengan imbalan sejumlah uang untuk kelancaran pengurusan berkas di BKN.Bahwa terdakwa juga mengatakan mempunyai teman/kenalan di BKN pusatJakarta.

EKO FITRIYANTO dapat masuk menjadi CPNS 2013 denganljazah S.1 Ekonomi dan dijawab terdakwan dijamin jadi CPNSkarena saya (terdakwa) mempunyai kenalan orang BKN(Badan Kepegawaian Negara), kemudian untuk keperluantersebut terdakwa meminta kepada sdr. ASRUN agarmenyerahkan persyaratan Administrasinya berupa fotocopyljazah terakhir, fotocopy KTP dan uang Administrasi sebesarRp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah);Dari penjelasan dan informasi terdakwa tersebut sdr.

EKO FITRIYANTO dapat masuk menjadi CPNS 2013 denganljazah S.1 Ekonomi dan dijawab terdakwan dijamin jadi CPNSkarena saya (terdakwa) mempunyai kenalan orang BKN(Badan Kepegawaian Negara), kemudian untuk keperluantersebut terdakwa meminta kepada sdr. ASRUN agarmenyerahkan persyaratan Administrasinya berupa fotocopyljazah terakhir, fotocopy KTP dan uang Administrasi sebesar Rp110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 15.30wib. Sdr.

dirinya mempunyai kenalanyang bisa memasukkan menjadi CPNS.Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013 saksi dan anaksaksi yang bernama Eko Fitriyanto Suparjan dan Harto (temanSuparjan) datang silahturohmi ke rumah saudara Hartojo(terdakwa).Bahwa kedatangan saksi kerumah terdakwa menyampaikankepada saudara Hartojo (terdakwa) kalau anak saksi (EkoFitriyanto) agar dapat diterima CPNS tahun 2013 denganijazah Strata 1 jurusan Ekonomi dan dijawab oleh terdakwadijamin jadi CPNS karena saksi mempunyai kenalan

ke rumah Hartojo (terdakwa) orang yang bisamemasukkan CPNS.Bahwa orang tuan saya (ASRUN) MENYAMPAIKAN KEPADAHartojo (terdakwa) kalau anaknya yang bernama EKOFITRIYANTO agar dapat diterima CPNS 2013 dengan ijazahStrata 1 jurusan Ekonomi dan dijawab Hartojo DFIJAMIN JADICPNS KARENA MEMPUNYAI KENALAN ORANG DI BKN (BadanKepegawaian Negara) dengan persyaratan untukmenyerahkan fotocopy Ijazah terakhir dan fotocopy KTP sertauang biaya administrasi Rp.110.000.000, (seratus sepuluhjuta rupiah) dan diberi

di BKN pusatyang bisa meloloskan orang diterima sebagai PNS namunternyata terdakwa tidak mempunyai kenalan di BKD Pusat.Bahwa terdakwa juga mengatakan sudah pernah meluluskanorang menjadi CPNS.Bahwa terdakwa adalah pensiunan pegawai BKD KabupatenRembang.Bahwa bukti dari penyerahan uang sebesar Rp 110.000.000(seratus sepuluh juta rupiah) adalah berupa kuitansi tertanggal 5Juni 2013.23Menimbang bahwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkaptelah

Pol tidak dapatdiingat lagi dengan mengatakan ayo kenalan, kemudian anak korbanAFIFATUN MUSYAROFAH menjawab kenalan neng kene lha ws(kenalan disini saja), selanjutnya terdakwa mengatakan kenalan nengkono wee daerah Mutih wee (kenalan disana saja di daerah Mutih saja),setelah itu anak koroan AFIFATUN MUSYAROFAH ikut terdakwa denganmembonceng terdakwa, kemudian anak korban AFIFATUNMUSYAROFAH diajak ke rumah terdakwa yang beralamat di Desa MutihKulon RT. 04 RW. 04 Kecamatan Wedung Kabupaten Demak dan

Pol tidak dapatdiingat lagi dengan mengatakan ayo kenalan, kemudian anak korbanAFIFATUN MUSYAROFAH menjawab kenalan neng kene lha ws(kenalan disini saja), selanjutnya terdakwa mengatakan kenalan nengkono wee daerah Mutih wee (kenalan disana saja di daerah Mutih saja),setelah itu anak korban AFIFATUN MUSYAROFAH ikut terdakwa denganmembonceng terdakwa, kemudian anak korban AFIFATUNMUSYAROFAH diajak ke rumah terdakwa yang beralamat di Desa MutihKulon RT. 04 RW. 04 Kecamatan Wedung Kabupaten Demak dan

Pol tidak dapatdiingat lagi dengan mengatakan ayo kenalan, kemudian anak korbanAFIFATUN MUSYAROFAH menjawab kenalan neng kene lha ws(kenalan disini saja), selanjutnya terdakwa mengatakan kenalan nengkono wee daerah Mutih wae (kenalan disana saja di daerah Mutih saja),setelah itu anak koroban AFIFATUN MUSYAROFAH ikut terdakwa denganmembonceng terdakwa, kemudian anak korban AFIFATUNMUSYAROFAH diajak ke rumah terdakwa yang beralamat di Desa MutihKulon RT. 04 RW. 04 Kecamatan Wedung Kabupaten Demak dan

kenalan neng kene lha wis(kenalan disini saja) dan terdakwa mengatakan kenalan neng kono waedaerah Mutih wae (kenalan di sana saja daerah Mutih saja) dan saksikorban Afifatun Musyarofah langsung ikut terdakwa dan memboncengterdakwa.Bahwa selanjutnya saksi korban Afifatun Musyarofah diajak kerumahterdakwa dan di rumah tersebut sudah ada DAFA, LEDENG, UCUP atauYUSUF, YUSRUL dan disanalah saksi korban Afifatun Musyarofahdikenalkan oleh terdakwa dengan mereka.Bahwa di rumah terdakwa seperti di ruang

dan mengajakbertemu dimana pada saat itu terdakwa menghampiri saksi koroban AfifatunMusyarofah dengan mengendarai SPM Honda SUPRA warna tidak ingatNo.pol. tidak tahu dan mengatakan ayo kenalan dan saksi korban AfifatunMusyarofah menjawab kenalan neng kene lha wis (kenalan disini saja) danterdakwa mengatakan kenalan neng kono wae daerah Mutih wae (kenalandi sana saja daerah Mutih saja) dan saksi korban Afifatun Musyarofahlangsung ikut terdakwa dan membonceng terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya

Solikin mengejar saksi Siti Nur Hafifah Binti Saifudin dan memepet motoryang dikendarai oleh saksi sehingga saksi kemudian berhenti, setelah itu terdakwa turun darisepeda motor dan berpurapura mengajak kenalan selanjutnya setalah saksi turun dari sepedamotornya terdakwa langsung menarik tangan saksi dan menutup mulut saksi namun saksiberhasil memberontak dan melarikan diri sambil berteriak meminta tolong, terdakwa kemudianmembawa lari sepeda motor milik saksi dan sdr.

Hafifah Binti Saifudin : e Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;e Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira jam 16.30 Wibdi Desa Sumber Jaya Kec.BelitangII Kab.Oku Timur ;e Bahwa, benar Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu saksi pulang darimengantar ibunya kerumah nenek saat balik diperjalanan dibuntuti oleh terdakwanaik motor boncengan ;e Bahwa, benar selanjutnya terdakwa purapura mengajak kenalan

Saksi Solikin Bin Legimin ;e Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira jam 16.30 Wibdi Desa Sumber Jaya Kec.BelitangII Kab.Oku Timur ;e Bahwa, benar saksi Solikin Bin Legimin bertemu saksi korban saat diperjalanannaik motor lalu membuntutinya ;e Bahwa, benar selanjutnya purapura terdakwa mengajak kenalan tanya nomor Hplalu memepet motor saksi korban hampir jatuh kemudian

Kartino Bin Wayan Wides ;e Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira jam 16.30 Wibdi Desa Sumber Jaya Kec.BelitangII Kab.Oku Timur ;e Bahwa, benar Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu saksi pulang darimengantar ibunya kerumah nenek saat balik diperjalanan dibuntuti oleh terdakwanaik motor boncengan ;e Bahwa, benar selanjutnya terdakwa purapura mengajak kenalan

berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan alat bukti lainnya di persidangan, Majelis Hakim telah memperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira jam 16.30 Wibdi Desa Sumber Jaya Kec.Belitang Kab.Oku Timur terdakwa bersamaAskarianto Bin Arpan melakukan pencurian dengan paksa ;e Bahwa, benar Terdakwa naik sepeda motor membonceng Solikin Bin Legimin laluterdakwa memepet saksi korban dengan berpurapura mengajak kenalan

Demak, saksibersama isteri saksi bernama Siti Murtini kenal dengan terdakwa yang mengakusebagai Pengacara dan juga anggota BIN (badan Inteleijen Negara) menawarkanbisa membantu memasukkan saksi menjadi CPNS, melalui jalur khusus tanpa tes,dengan imbalan sejumlah uang untuk kelancaran pengurusan berkas di BKN.Bahwa terdakwa juga mengaku mempunyai teman/kenalan di BKN pusat Jakarta.Bahwa atas katakata terdakwa tersebut, saksi tergerak hatinya untuk menyerahkanberkas persyaratan lamaran CPNS atas nama

Demak, saksibersama suami saksi bernama Abdul Aziz kenal dengan terdakwa yang mengakusebagai Pengacara dan juga anggota BIN (badan Inteleijen Negara) menawarkanbisa membantu memasukkan saksi menjadi CPNS, melalui jalur khusus tanpa tes,dengan imbalan sejumlah uang untuk kelancaran pengurusan berkas di BKN.Bahwa terdakwa juga mengaku mempunyai teman/kenalan di BKN pusat Jakarta.Bahwa atas katakata terdakwa tersebut, saksi bersama suami tergerak hatinyauntuk menyerahkan berkas persyaratan lamaran CPNS

Demak, saksi kenal dengan terdakwa yangmengaku sebagai Pengacara dan juga anggota BIN (badan Intelijen Negara)menawarkan bisa membantu memasukkan saksi menjadi CPNS di KementerianAgama, melalui jalur khusus tanpa tes, dengan imbalan sejumlah uang untukkelancaran pengurusan berkas di BKN.Bahwa terdakwa juga mengatakan mempunyai teman/kenalan di BKN pusatJakarta. $2229 22m nnn nnn nnn nnnBahwa atas katakata terdakwa tersebut, saksi mengetahui saksi Abdul Azizbersama isterinya menyerahkan uang sejumlah

beberapa orang yang ingin menjadi CPNS (AliImron, Mukayan, Sully Efendi, Ahmad Yasin, dann lainnya ) berkenalan denganterdakWa. 29 222222 22a 2 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa pada saat itu, terdakwa mengaku sebagai Pengacara dan juga anggota BIN(badan Inteleijen Negara) menawarkan bisa membantu memasukkan saksi SitiMurtini menjadi CPNS Guru SD, melalui jalur khusus tanpa tes, dengan imbalansejumlah uang untuk kelancaran pengurusan berkas di BKN.Bahwa terdakwa juga mengatakan mempunyai teman/kenalan

Demak, terdakwabertemu dengan saksi Siti Murtini dan Abdul Aziz, serta beberapa orang lain yang inginmelamar sebagai CPNS.e Bahwa terdakwa mengatakan kepada mereka mengaku sebagai anggota BIN,Pengacara, dan mempunyai kenalan di BKN Pusat di Jakarta, sehingga terdakwamenawarkan dirinya bisa membantu memasukkan seseorang menjadi CPNSmelalui jalur khusus tanpa tes, sehingga atas katakata terdakwa tersebut, saksi SitiMurtini tergerak untuk menyerahkan berkas persyaratan lamaran CPNS berikutuang sejumlah

terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untukHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Mretetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 19.00WIB, terdakwa mengirim pesan kepada saksi korban Maryati BintiAlimanan melalui facebook untuk mengajak kenalan

daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang ain,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Mredengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 19.00WIB, terdakwa mengirim pesan kepada saksi korban Maryati BintiAlimanan melalui facebook untuk mengajak kenalan

17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN MreBahwa kejadian Pembegalan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 19Oktober 2020 sekira pukul 10.30 WIB di jalan Veteran kuburan Cina KelurahanPasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi mengetahui kejadian pembegalan tersebut, karena saksi sendiriyang menjadi korban pembegalan tersebut;Bahwa yang telah melakukan pembegalan terhadap saksi adalah Terdakwasendirian;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa yangmerupakan kenalan

BG 4614DAJ;Bahwa kejadian Pembegalan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 19 Oktober2020 sekira pukul 10.30 WIB di jalan Veteran kuburan Cina Kelurahan Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa yangterlebin dahulu kenalan dengan saksi Maryati di Facebook mengajak saksi Maryatiuntuk bertemu, lalu saksi Maryati Setuju untuk bertemu dengan Terdakwa di warungHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN MreBakso di dekat SMAN

BG 4614 DAJ milik saksi Maryati yang terjadi pada harisenin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 10.30 WIB di jalan Veteran kuburan CinaKelurahan Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa yang terlebin dahulu kenalan dengan saksi Maryati di Facebook mengajaksaksi Maryati untuk bertemu, lalu saksi Maryati setuju untuk bertemu denganTerdakwa di warung Bakso di dekat SMAN 1 Muara Enim, kemudian pada saatHalaman 12 dari

yang sudah diletakkan oleh kenalan BAGONG bernama YUSUF (belumtertangkap) di sebelah rumah makan yang terdakwa tempati, selanjutnyaterdakwa pergi dengan mengendarai mobil Suzuki Swift No.

Pol. 1344 BM dansesampainya terdakwa di tempat tersebut yaitu di jalan Gang Buntu di sebelahrumah makan kenalan terdakwa, JEFRI mengambil barang bungkusan kantongassoy warna hitam yang berisikan narkotika jenis shabu dan ekstasi sedangkanterdakwa hanya duduk di dalam mobil karena terdakwa yang mengendarainyaselanjutnya JEFRI menghubungi BAGONG dan terdakwa mendengarnyamengatakan, udah bang, barang sudah ditangan dan JEFRI mengatakankepada terdakwa, kita balik ke Padang sore saja.

yang sudah diletakkan oleh kenalan BAGONG bernama YUSUF (belumtertangkap) di sebelah rumah makan yang terdakwa tempati selanjutnyaterdakwa pergi dengan mengendarai mobil Suzuki Swift No.

BA 1344 BMdan sesampainya terdakwa di tempat tersebut yaitu di jalan Gang Buntu disebelah rumah makan kenalan terdakwa, JEFRI mengambil barang bungkusankantong assoy warna hitam yang berisikan narkotika jenis shabu dan ekstasisedangkan terdakwa hanya duduk di dalam mobil karena terdakwa yangmengendarainya selanjutnya JEFRI menghubungi BAGONG dan terdakwamendengarnya mengatakan, udah bang, barang sudah ditangan dan JEFRImengatakan kepada terdakwa, kita balik ke Padang sore saja.

telephone dari BAGONG untuk mengambilbarang yang sudah diletakkan oleh kenalan BAGONG bernama YUSUF (belumtertangkap) di sebelah rumah makan yang terdakwa tempati, selanjutnyaterdakwa pergi dengan mengendarai mobil Suzuki Swift No.

Bahwa dalam menjalankan aktifitas pada Perusahaan Asuransi sudahbarang tertentu Pengugugat harus mempunyai banyak relasi atau kenalanuntuk diprospek, dari hasil prospek yang Penggugat lakukan, Penggugatmendapat rekomendasi dari beberapa relasi/kenalan yang mau ikut masukpada Asuransi Frudensial, yang mana Penggugat bekerja.6. Bahwa dalam melakukan komunikasi dengan relasi/kenalan untukbertemu dengan relasi/kenalan Tergugat sering mengantar Penggugat untukbertemu;7.

Bahwa Penggugat mulai rasa tidak nyaman yakni pada awal bulanJanuari Tahun 2020 akibat dari kecemburuan dari Tergugat yang menuduhPenggugat berselingkuh dengan relasi/kenalan yang sudah menjadiNasabah pada Perusahaan Asuransi tempat Penggugat bekerja dan padasaat itu juga terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat memukul Penggugat dibagian wajah dengan keras dan Tergugatmenyuruh Penggugat untuk mengurus surat cerai dan Tergugat menyuruhPenggugat keluar dari rumah, namun penggugat

Sby.CAHYONO Bin NUR SUTAJI mendekati dan mengajaknya kenalan, selanjutnyapada saat kenalan Terdakwa mengajak Saksi Sumarlik untuk ngobrol terusmenerus sampai kemudian Terdakwa AGUS CAHYONO Bin NUR SUTAJImenawari Saksi SUMARLIK untuk jalanjalan ke Mall Royal Plaza JI Anmad YaniSurabaya menggunakan Sepeda Motor miliknya Yakni Yamaha R 15 WarnaHitam Nopol W; 2248 TP dan menjanjikan kepada Saksi jika sampai di RoyalPlaza akan membelikan Baju baru;Bahwa setelahn mendengarkan pembicaraan Terdakwa AGUS

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari jumat Tanggal 03 Januari 2020 sekitar Pukul 14.00 WIBTerdakwa AGUS CAHYONO Bin NUR SUTAJI melihat Saksi SUMARLIKSedang berdiri di Pintu keluar Bus Kota Bungurasih, kemudian Terdakwa AGUSCAHYONO Bin NUR SUTAJI mendekati dan mengajaknya kenalan, selanjutnyapada saat kenalan Terdakwa mengajak Saksi Sumarlik untuk ngobrol terusmenerus sampai kemudian Terdakwa AGUS CAHYONO Bin NUR SUTAJImenawari Saksi SUMARLIK untuk jalanjalan

,selanjutnya pada saat kenalan Terdakwa mengajak Saksi Sumarlik untukngobrol terus menerus sampai kemudian Terdakwa menawari Saksi untukjalanjalan ke Mall Royal Plaza JI Anmad Yani Surabaya menggunakanSepeda Motor miliknya Yakni Yamaha R 15 Warna Hitam Nopol W; 2248Halaman 14 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN.

,selanjutnya pada saat kenalan Terdakwa mengajak Saksi Sumarlik untukHalaman 15 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN.

, selanjutnya pada saat kenalan Terdakwa mengajak SaksiSumarlik untuk ngobrol terus menerus sampai kemudian Terdakwa menawari SaksiSumarlik untuk jalanjalan ke Mall Royal Plaza Jl Ahmad Yani Surabayamenggunakan Sepeda Motor miliknya Yakni Yamaha R 15 Warna Hitam Nopol W;Halaman 19 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN.

Giriloyo, Rt 01 Rw 01 Desa Cermo, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali dengan maksud untuk minta tolong dicarikan pekerjaansebagai pegawai, dan terdakwa menyanggupi serta bilang kalau kebetulanterdakwa mempunyai kenalan seorang anggota Dewan dan mendapat jatah 2(dua) orang untuk masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Boyolali dansaksi Muhamad Anwar nanti akan diakui oleh terdakwa sebagai anak menantusupaya mudah untuk diperhatikan dan pasti bisa jadi PNS, dan untuk lebihmenyakinkan saksi Muhamad

Saksi SUGIYARTI Binti SUWONDO, yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 terdakwa pernah datang kerumah bapak mertua saksi (Mukholib) memberitahukan apabila akan adapembukaan pendaftaran CPNS Guru dan menyuruh supaya suami saksi ikutmendaftar;e Bahwa terdakwa menyatakan siap membantu mendaftarkan suami saksikarena katanya kebetulan terdakwa mempunyai kenalan seorang anggotadewan yang mendapat jatah 2 (dua) orang dan dijamin akan diterima sebagaiCPNS;e Bahwa untuk

Giriloyo, Rt 01 Rw 01 Desa Cermo, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali dengan maksud untuk minta tolongdicarikan pekerjaan sebagai pegawai, dan terdakwa menyanggupidengan mengatakan terdakwa mempunyai kenalan seorang17anggota Dewan dan mendapat jatah 2 (dua) orang untuk masukmenjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Boyolali dan saksi MuhamadAnwar nanti akan diakui oleh terdakwa sebagai anak menantu;Bahwa benar terdakwa menyatakan untuk dapat diterima sebagaiCPNS guru harus membayar Rp. 60.000.000, (enam

Giriloyo, Rt01 Rw 01 Desa Cermo, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali dengan maksud22untuk minta tolong dicarikan pekerjaan sebagai pegawai, dan terdakwamenyanggupi dengan mengatakan terdakwa mempunyai kenalan seoranganggota Dewan dan mendapat jatah 2 (dua) orang untuk masuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Boyolali dan saksi Muhamad Anwar nanti akandiakui oleh terdakwa sebagai anak menantu;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan untuk dapat diterima sebagaiCPNS guru harus membayar Rp. 60.000.000

kepadanya atau supaya memberiutang maupun menghapuskan pihutang, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara serta keadaan sebagai berikutn Pada awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi sekitar bulan Oktober 2010 ketika Terdakwa M.RAHMAT SAEFUL BinENCEP SAEFULLAH sedang berbincangbincang dengan saksi BAMBANGKUSWARA di ruang makan di rumah saksi yang terletak di JI RiyantoRT.O2 RW.O1 Kel.Sumampir, Kec.Purwokerto Utara Kab.Banyumas,Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa memiliki kenalan

RAHMAT SAEFUL BinENCEP SAEFULLAH sedang berbincangbincang dengan saksi BAMBANGKUSWARA di ruang makan di rumah saksi yang terletak di JI RiyantoRT.O2 RW.O1 Kel.Sumampir, Kec.Purwokerto Utara Kab.Banyumas,Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa memiliki kenalan polisiberpangkat Jendral yang bernama BUDIMAN, sehingga keesokan harinyasaksi BAMBANG KUSWARA meminta kepada Terdakwa untukmenyerahkan Nomor Handphone miliknya kepada sdr. BUDIMAN,padahal keberadaan sdr.

Banyumas, dan Terdakwa mengakumemiliki kenalan seorang polisi berpangkat Jendral bernamaBUDIMAN ;Bahwa saat Terdakwa pulang ke Bekasi, saksi menerima SMS atasnama BUDIMAN yang isnya mengucapkan salam kenal ;Bahwa sekitar 4 (empat) hari kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi bahwa ada mobil Toyota Avanza baru milik sdr.BUDIMAN di Pelabuhan Tanjung Priok dalam keadaan off the road /faktur belum keluar dan mobil tersebut akan diberikan kepadaTerdakwa karena sdr.

Banyumas,Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa memiliki kenalan seorangpolisi berpangkat Jendral yang bernama BUDIMAN dan kemudianSuami saksi tertarik menitip Nomor HP kepadanya untuk diberikankepada pak BUDIMAN ;Bahwa Terdakwa kemudian pulang ke Bekasi dan tidak beberapalama setelah kembali ke Purwokerto Terdakwa mengatakan kepadasaksi bahwa ada mobil Toyota Avanza baru milik sdr.

Banyumas, Terdakwamengaku memiliki kenalan polisi berpangkat Jenderal yang bernamaBUDIMAN, yang mempunyai mobil Toyota Avanza baru di PelabuhanTanjung Priok dalam keadaan off the road / faktur belum keluar danmobil tersebut akan diberikan kepada Terdakwa karena BUDIMAN sudahmemiliki mobil ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan apabila saksi BAMBANGKUSWARA berminat agar mengurus faktur mobil tersebut melaluiTerdakwa dengan biaya sekitar Rp 19.000.000, (sembilan belas jutarupiah) dan akan dibantu oleh

Bahwa dalam menjalankan aktifitas pada Perusahaan Asuransi Sdahsewajarnya Penggugat harus mempunyai banyak relasi/kenalan diprospek,dari hasil yang pengugat lakukan, Penggugat mendapat rekomendasi daribeberapa relasi/kenalan yang mau ikut masuk pada Asuransi Frudensial,yang mana Penggugat bekerja;6.

Bahwa dalam melakukan kominikasi dengan relasi/kenalan untukbertemu dengan relasi atau kenalan Tergugat untuk bertemu bahwaPenggugat sudah mulai tidak merasa nyaman yakni pada awal bula Januaritahun 2020 akibat dari kecemburan dari Tergugat yang menudu Penggugatberselingku dengan relasi/kenalan yang sudah menjadi nasabah padaperusahaan Asuransi tempat Penggugat bekerja dan pada saat itu jugaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di mana TergugatMemukul Penggugat di bagian wajah dengan

Bahwa waktu terus berjalan lebih empat (4) tahun setelan pernikahanyaitu pada tahun 2018, berawal dari Penggugat mulai aktif bekerja padasalah satu perusahaan Asuransi yakni Perusahaan Asuransi FrudensialCabang Sorong di Sorong; Bahwa dalam menjalankan aktifitas pada Perusahaan Asuransi Sudahsewajarnya Penggugat harus mempunyai banyak relasi/kenalan diprospek,dari hasil yang pengugat lakukan, Penggugat mendapat rekomendasi daribeberapa relasi/kenalan yang mau ikut masuk pada Asuransi Frudensial,yang

mana Penggugat bekerja; Bahwa dalam melakukan komunikasi dengan relasi/kenalan untukbertemu dengan relasi atau kenalan Tergugat untuk bertemu bahwaPenggugat sudah mulai tidak merasa nyaman yakni pada awal bula Januaritahun 2020 akibat dari kecemburan dari Tergugat yang menudu Penggugatberselingku dengan relasi/kenalan yang sudah menjadi nasabah padaperusahaan Asuransi tempat Penggugat bekerja dan pada saat itu jugaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di mana TergugatMemukul Penggugat